Экономико-статистический анализ производительности труда и его оплаты на СПК «Березовый мыс». 2
ФГОУ ВПО «Курганская Государственная Сельскохозяйственная
академия
им. Т. С. Мальцева»
кафедра
СТАТИСТИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО СТАТИСТИКЕ
НА ТЕМУ:
Экономико-статистический
анализ производительности
труда и его оплаты на
СПК «Березовый мыс»
c. Карачельское, Шумихинского
района, Курганской
области
Выполнила:
студентка 3 курса 1 группы экономического
факультета отд. «финансы и кредит»
Суша Д.В.
Проверила:
Лесниково
- 2010
Содержание
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «БЕРЕЗОВЫЙ МЫС»
- Краткая характеристика предприятия
- Анализ трудовых ресурсов
- Анализ основных производственных фондов
- Оценка финансовой деятельности
- АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА СПК «БЕРЕЗОВЫЙ МЫС»
- Расчет показателей уровня производительности труда
- Выявление основной тенденции развития показателей производительности труда методом аналитического выравнивания
- Индексный анализ показателей уровня производительности труда
- АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА, ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ВЫПЛАТ СОЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
- Анализ состава фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера
- Расчет и анализ показателей ряда динамики уровня средней заработной платы
- Анализ вариационных рядов для изучения дифференциации работников по уровню средней заработной платы
- Индексный анализ фонда заработной платы
- КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Выводы
Список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Оплата труда – это регулярно получаемое вознаграждение за произведенную продукцию или оказанные уcлуги, либо за отработанное время, включая и оплату ежегодных отпуcков, праздничных дней и другого неотработонного работником времени, которое оплачивается в соответствии с трудовым законодательством и коллективными трудовыми договорами.
Источником оплаты труда является фонд потребления, формируемый из доходов населения, предприятий и средств бюджета.
В состав фонда заработной платы включаются начисленные предприятием суммы оплаты труда за отработанное и неотработанное время, стимулирующие доплаты и надбавки, компенсационные выплаты.
Исходя из фонда заработной платы, определяется уровень заработной платы.
Заработная плата – сумма выплат в денежной и натуральной форме, получаемых наемными работниками, как правило через регулярные периоды.
Объектом анализа выступает СПК «Березовый Мыс». Предметом анализа является производительность труда.
При написании данной курсовой работы были использованы учебники и учебные пособия по экономической статистике, анализу хозяйственной деятельности предприятия, а так же годовые отчеты СПК «Березовый мыс» за 2007, 2008, 2009 года.
Цель данной курсовой работы – провести экономико-статистический анализ производительности труда и его оплаты.
В соответствии с этой целью, необходимо решить следующие задачи:
- дать краткую характеристику предприятия;
- провести анализ трудовых ресурсов;
- провести анализ основных производственных фондов;
- оценить финансовую деятельность предприятия;
- рассчитать и проанализировать показатели уровня производительности труда и выявить основную тенденцию их развития
- проанализировать состав фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера
- произвести расчет и анализ показателей ряда динамики уровня средней заработной платы
- изучить дифференциацию работников по уровню средней заработной платы
- произвести корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на показатели уровня производительности труда.
1
Экономическая характеристика
СПК «Березовый мыс»
- Краткая характеристика предприятия
СПК «Березовый мыс» расположено в с. Карачельское, Шумихинского района Курганской области. Сам район расположен на западе области. Административный центр – город Шумиха, который уже давно стал для юго-западной зоны Зауралья своеобразным социально-экономическим центром. Выгодное географическое положение позволяет городу и району улучшать свою инвестиционную привлекательность и укреплять сотрудничество с другими областями Уральского Федерального округа. На территории района проживает 31,8 тыс. человек, в городе Шумихе насчитывается 18,7 тыс. жителей. В районе 18 муниципальных образований, протекает река Миасс, находится большое количество озер. Шумихинский район граничит со Щучанским, Далматовским, Мишкинским, Шадринским и Альменьевским районами области.
СПК «Березовый мыс»
было основано 20 декабря 2002 года. Уставный
капитал предприятия составляет 18 893 000
р. Основным видом деятельности предприятия
является выращивание крупнорогатого
скота и зернобобовых культур.
- Анализ размеров предприятия
Под концентрацией производства на сельскохозяйственных предприятиях понимают процесс сосредоточения средств производства и рабочей силы ведущий к увеличению производства сельскохозяйственной продукций. Степень концентрации определяется размерами производства. Размер сельскохозяйственного предприятия характеризуют многие показатели: площадь сельскохозяйственных угодий, среднегодовая стоимость основных производственных фондов, количество энергоресурсов, поголовье скота, среднесписочная численность работников, стоимость валовой продукции.
Проанализируем данные показатели в таблице.
Таблица 1 – Анализ размеров предприятия
| Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп изменения, % |
| Площадь сельскохозяйственных угодий – всего, га | 8009 | 4285 | 4285 | 53,5 |
| в
том числе:
пашня |
5860 | 3214 | 3214 | 54,8 |
| сенокосы | 728 | 367 | 367 | 50,4 |
| пастбища | 1421 | 704 | 704 | 49,5 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. | 18230 | 20028 | 21767 | 119,4 |
| Количество
энергоресурсов, л. с. |
5902 | 6052 | 3093 | 52,4 |
| Поголовье скота, усл. гол. | 513,7 | 524,5 | 494,8 | 96,3 |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 112 | 95 | 83 | 74,1 |
| Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс. р. | 21534 | 24410 | 28319 | 131,5 |
Таким образом, почти
по всем основным характеризующим
показателям в отчётном периоде наблюдается
спад. Это говорит о не устойчивом положении
предприятия. Рост имеет место только
в себестоимости валовой продукции (на
31,5 %) и среднегодовой стоимости основных
производственных фондов и (на19,4 %).
- Анализ состава и структуры товарной продукции
Для того, что бы выявить основные и дополнительные виды деятельности предприятия, необходимо про вести анализ состава и структуры товарной продукции.
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции
| Отрасль
и вид
продукции |
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | В среднем за три года | ||||
| сумма, тыс. р. | удельный вес, % | сумма, тыс. р. | удельный вес, % | сумма, тыс. р. | удельный вес, % | сумма, тыс. р. | удельный вес, % | |
| Зерновые и зернобобовые культуры – всего | 5072 | 77,9 | 4337 | 73,7 | 4304 | 81,3 | 4571 | 77,5 |
| в
том числе:
пшеница |
3944 | 60,6 | 3482 | 59,1 | 2894 | 54,7 | 3440 | 58,3 |
| ячмень | 727 | 11,2 | 547 | 9,3 | 891 | 16,8 | 721,7 | 12,2 |
| горох | 1 | 0,01 | 212 | 3,6 | 95 | 1,8 | 102,7 | 1,7 |
| овес | 17 | 0,2 | 40 | 0,8 | 424 | 8 | 160,3 | 2,7 |
| гречиха | 242 | 3,7 | 56 | 1 | - | - | 26,07 | 4,4 |
| рожь | 141 | 2,1 | - | - | - | - | 47 | 0,8 |
| Прочая продукция | 440 | 6,8 | 421 | 7,1 | 17,2 | 3,2 | 344,3 | 5,8 |
| Подсолнечник | 999 | 15,3 | 1132 | 19,2 | 81,8 | 15,5 | 983 | 16,7 |
| ИТОГО по растениеводству | 6511 | 100 | 5890 | 100 | 5294 | 100 | 5898,3 | 100 |
| Скот и птица – всего | 2905 | 31,8 | 4610 | 44,5 | 2146 | 28,5 | 3220,3 | 35,7 |
| в
том числе:
крупный рогатый скот |
2707 | 29,7 | 3902 | 37,7 | 1701 | 22,6 | 2770 | 30,7 |
| свиньи | - | - | 398 | 3,8 | 288 | 3,8 | 228,7 | 2,5 |
| лошади | 198 | 2,2 | 310 | 3 | 157 | 2,1 | 221,7 | 2,5 |
| Молоко цельное | 5866 | 64,3 | 5291 | 51,1 | 5013 | 66,5 | 5390 | 59,8 |
| Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 358 | 3,9 | 458 | 4,4 | 366 | 4,8 | 394 | 4,4 |
| Прочая продукция | - | - | - | - | 14 | 0,2 | 4,7 | 0,1 |
| ИТОГО по животноводству | 9129 | 100 | 110359 | 100 | 7539 | 100 | 9009 | 100 |
| ВСЕГО ПО ХОЗЯЙСТВУ | 15640 | 16249 | 12833 | 14907,3 | ||||
Таким образом, исследуемое
предприятие специализируется в растениеводстве
на выращивании зерновых и зернобобовых
культур (77,5%), а в животноводстве – на
реализации молока(59,8% и выращивании крупно
рогатого скота (30,7 %).
- Анализ уровня интенсивности производства
Таблица 3 –
Уровень интенсивности
| Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп изменения, % |
| Приходится
на 100 га сельскохозяйственных угодий,
тыс. р.:
основных производственных фондов |
227,61 | 467,4 | 506,6 | 222,6 |
|
266,8 | 583,5 | 660,9 | 247,7 |
|
534,6 | 1168,4 | 1168,9 | 218.6 |
| Энергообеспеченность, л. с. | 73,7 | 141,2 | 72,2 | 90 |
| Электрообеспеченность, тыс. кВт.ч | 8,1 | 10,2 | 11,7 | 144,4 |
| Плотность поголовья, усл. Гол. | 6,41 | 12,2 | 41,5 | 647,4 |
| Затраты труда на 100 га с.-х. угодий, тыс. чел. – ч | 2,6 | 3,7 | 4,1 | 157,7 |
1.5 Анализ эффективности интенсификации производства
Таблица 4 - Эффективность интенсификации производства
| Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп изменения, % |
| Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. | 268,9 | 569,7 | 660,9 | 245,8 |
| Урожайность зерновых культур с 1 га, ц | 13,6 | 11,3 | 9,07 | 66,7 |
| Произведено
на 100 га с.-х. угодий, ц
молока |
162,9 | 293,6 | 289,9 | 178,0 |
| прироста ж. м. кр. рог. скота | 9,1 | 12,7 | 16,2 | 178,0 |
| Фондоотдача, р. | 1,2 | 1,2 | 1,3 | 108,3 |
| Уровень производительности труда, тыс. р. | 192,3 | 256,9 | 341,2 | 177,4 |
| Себестоимость
единицы продукции, р.
зерновых культур |
296,6 | 346,5 | 551,2 | 185,8 |
| молока | 299,62 | 623,29 | 830,0 | 277,0 |
| прироста ж. м. кр. рог. скота | 6516,39 | 7663,6 | 5191,9 | 79,7 |
| Получено прибыли на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. | 24,1 | 17,3 | -9,6 | -39,8 |
| Рентабельность (убыточность) производственной деятельности, % | 15,7 | 4,7 | -2,7 |
2 Анализ производительности труда СПК «Березовый Мыс»
Под
производительностью труда
1) совершенствования методики расчета
производительности труда;
2) выявления факторов роста производительности
труда;
3) определения влияния производительности
труда на изменение объема продукции.
Система
статистических показателей производительности
труда определяется единицей измерения
объема произведенной продукции. Эти единицы
могут быть натуральными, условно-натуральными,
трудовыми и стоимостными. Соответственно
применяют натуральный, условно-натуральный,
трудовой и стоимостный методы измерения
уровня и динамики производительности
труда.
2.1 Расчет показателей уровня производительности труда
Для оценки уровня производительности труда используется система обобщающих и частных показателей.
Проведем оценку показателей
Таблица 5 - Расчет и оценка показателей производительности труда
| Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп изменения, % |
| Обобщающие | ||||
| Среднечасовая выработка, р. | 102,543 | 152,563 | 161,823 | 157,810 |
| Среднедневная выработка, р. | 717,8 | 1061,304 | 1132,760 | 157,810 |
| Среднегодовая выработка, тыс. р. | 192,268 | 256,947 | 341,193 | 177,457 |
| Частные | ||||
| Затраты труда на производство единицы продукции, чел.-ч | ||||
| молоко | 0,003 | 0,004 | 0,004 | 133,3 |
| зерно | 6,767 | 5,193 | 6,136 | 46,3 |
Производство
2.2 Выявление основной тенденции развития показателей производительности труда методом аналитического выравнивания.
Аналитическое выравнивание является одним из способов отображения тенденции динамического ряда. Цель проведения аналитического выравнивания - получение математической функции, которая описывает изменение уровней динамического ряда с течением времени.
Для выявления основной тенденции развития показателей производительности труда нам понадобятся данные о среднегодовой выработке персонала за прошедшие 5 лет (форма № 5-АПК (приложение 5); форма №9-АПК (приложение 6); форма № 13-АПК (приложение7))
Таблица 6 – среднегодовая выработка персонала
| Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||||
| Среднегодовая выработка, тыс. р. | 116,66 | 136,16 | 192,27 | 256,95 | 341,19 | |||||
Аналитическое выравнивание
проводится по уравнению параболы второго
порядка
с применением
метода отсчёта от условного начала. Что
бы произвести расчет параметров для уравнения,
необходимо определить значения
;
используя
данные таблицы.
Таблица 7 – Аналитическое выравнивание среднегодовой выработки на СПК «Березовый мыс»
| Год | Среднегодовая
выработка, тыс. р., Y |
Порядковый номер
года,
t |
||||||
| 2005 | 116,66 | -2,00 | -233,32 | 4 | -8 | 16 | 466,64 | 114.38 |
| 2006 | 136,16 | -1,00 | -136,16 | 1 | -1 | 1 | 136,16 | 141.79 |
| 2007 | 192,27 | 0,00 | 0,00 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 188.92 |
| 2008 | 256,95 | 1,00 | 256,95 | 1 | 1 | 1 | 256,95 | 255.77 |
| 2009 | 341,19 | 2,00 | 682,38 | 4 | 8 | 16 | 1364,76 | 342.34 |
| ИТОГО | 1043,23 | 0,00 | 569,85 | 10 | 0 | 34 | 2224,51 | 1043,23 |
Таким образом, уравнение тренда будет иметь вид:
Выровненные
и фактические уровни ряда для
наглядности отобразим на графике:
Рисунок 1 – Динамика среднегодовой выработки работников СПК «Березовый мыс»
По проведенным
расчетам и построенному графику
мы видим, что среднегодовая выработка
на СПК «Березовый мыс» стабильно
растет.
2.4 Индексный анализ показателей уровня производительности труда
На изменение
где - среднегодовая выработка, тыс. р.;
Д - количество отработанных одним работником дней;
П - средняя продолжительность рабочего дня, ч;
- среднечасовая выработка, тыс. р.
Что бы узнать, каково общее изменение производительности труда на СПК «Березовые мыс» воспользуемся данными таблицы.
Таблица 8 - Показатели для индексного анализа среднегодовой выработки
| Показатель | 2007 г. | 2009 г. | Отклонение (+;-) |
| Отработано 1 работником за год, дн. | 267,857 | 301,205 | 33,348 |
| Средняя продолжительность рабочего дня, ч | 7,000 | 7,000 | 0 |
| Среднечасовая выработка, р. | 102,543 | 161,823 | 59,280 |
| Среднегодовая выработка, тыс. р. | 192,268 | 341,193 | 148,925 |
Вычислим
общее изменение
тыс. р.
Изменение производительности труда происходит за счёт влияния:
- количества отработанных дней 1 работником в течение года
- продолжительности рабочего времени
.
- часовой производительности труда
.
Взаимосвязь индексов определяется следующим образом:
Итак, в течение рассматриваемого
периода среднегодовая выработка увеличилась
на 77,5% или на 148,925 тыс. р. Это произошло
за счет повышения часовой производительности
труда (57,8%) и количества отработанных
дней одним работником (12,5%). При этом продолжительность
рабочего дня осталась неизменной.
3 Анализ использования фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера.
3.1 Анализ состава фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера
Оплата труда - вознаграждение в денежной или натуральной форме, которое должно быть выплачено работодателем наемному работнику за работу, без вычета налогов и других удержаний.
Оплата труда - основной мотив трудовой деятельности и денежный измеритель стоимости рабочей силы.
Оплата труда