Экономико-статистический анализ производства молока в СПК Украинское, Исилькульского района
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Омский Государственный Аграрный Университет»
Институт экономики и финансов
Кафедра
информационных технологий
и моделирования
Курсовая работа
По дисциплине
«Статистика»
Тема:
«Экономико-статистический анализ производства
молока в СПК Украинское, Исилькульского
района».
Выполнил:
Омск-2008
Содержание
Введение
Проводимая
аграрная реформа, существенно
затронувшая традиционно
Для
развития сельского хозяйства в
целом огромное значение имеет экономическое
развитие каждого отдельного, индивидуального
предприятия
Цель курсовой работы - углубление теоретических знаний в области статистики и получение практических навыков сбора и обработки статистических данных для проведения экономико-статистического анализа.
Для достижения этой цели при выполнении курсовой работы решаются следующие задачи:
-
изучить рекомендуемые
- научиться использовать методы статистического наблюдения при подготовке исходной информации;
-
выполнить необходимые расчеты
в соответствии с темой
-
оценить полученные результаты
и сделать выводы.
1. Обзор литературных источников
- Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: учебник /А.П. Зинченко. – М.: МСХА, 1998. – 427 с.
Я использовала данную
- Гусаров В.М. Статистика: учеб. пособие для вузов / В.М. Гусаров. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 463 с.
В использованном литературном
источнике последовательно
Состоит из 3-ёх разделов:
- Теория статистики
- Макроэкономическая статистика
- Статистика предприятия
2.Природно-экономическая характеристика СПК «Украинское»
Сельскохозяйственный Производственный Кооператив «Украинское» расположен в южной лесостепной зоне.
СПК «Украинское» состоит из трех отделений: первое отделение- главная усадьба c. «Украинка», второе отделение - «Лесная база» и третье отделение «Целинный.»
Почвы в данной зоне представлены в основном, разновидностями обыкновенных слабовыщелоченных и карбонатных черноземов главным образом тяжелого механического состава. По рельефу южная лесостепь представляет собой равнину, однако на территории хозяйства заметна слабая волнистость. Там, где еще земли не распаханы и не заняты постройками, разбросаны березово-осиновые полки, но все же степень лесистости невысокая. Пространства водоразделов между полками заняты дернисто-луговыми травами. На юге зоны количество полков уменьшается, возрастает роль луговых степей с преобладанием сухолюбивых злаков и разнотравья.
Почвы данного хозяйства отличаются содержанием тяжелосуглинистых обыкновенных черноземов с мощностью перегнойного слоя 40 – 50 см и содержанием гумуса 6.5 – 8 %.
Встречаются также карбонатные черноземы с пестрой окраской верхних горизонтов, с глинистым механическим составом. Под полками селятся солоди, а на опушках и западинах – солонцы и солонцеватые почвы.
Годовое количество осадков, выпадающих в зоне составляет 300 мм, причем за вегетационный период выпадает 200 – 250 мм.
Климат данной зоны типично континентальный. Помимо резких колебаний температуры в течение года, климат отличается сухостью, недостатком осадков, малой облачностью. Средняя температура января
-19 - -20°, средняя температура июля 17-19°. Абсолютная годовая амплитуда температуры воздуха довольно значительна (80 - 90°), что также подчеркивает резкую континентальность климата.
Специализируется СПК Украинское на выпуске продукции животноводства и растениеводства. Для определения основной специализации хозяйства, необходимо изучить состав и структуру его товарной продукции. Они отражены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 Состав и структура товарной продукции в СПК Украинское за 2005-2007г.
| Отрасли и виды продукции |
Годы | В среднем за 2005-2007 гг | ||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | тыс. руб. | % к итогу | ||||
| Объем продукции | ||||||||
| тыс. руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |||
| Продукция растениеводства: | ||||||||
| Зерновые и зернобобовые, всего | 28510 | 39,8 | 20004 | 32,6 | 31342 | 39,7 | 26618,7 | 37,7 |
| в т.ч. пшеница | 27406 | 38,3 | 18639 | 30,4 | 31248 | 39,5 | 25764,3 | 36,5 |
| ячмень | 5 | 0,0 | 1302 | 1,8 | 0,0 | 435,7 | 0,6 | |
| Прочие зерновые и зернобобовые | 1099 | 1,5 | 63 | 0,1 | 94 | 0,1 | 418,7 | 0,6 |
| рапс | 1868 | 2,6 | 637 | 1,0 | 3731 | 4,7 | 2078,7 | 2,9 |
| Прочая продукция растениеводства | 508 | 0,7 | 0 | 0,0 | 1346 | 1,7 | 618,0 | 0,9 |
| реализованная в переработанном виде | 2704 | 3,8 | 1955 | 2,7 | 1262 | 1,8 | 1973,7 | 2,8 |
| Итого по растениеводству | 33590 | 46,9 | 22596 | 36,8 | 37681 | 47,7 | 31289,0 | 44,3 |
| Продукция животноводства: | 0,0 | 0,0 | ||||||
| Продано на мясо, всего | 1719 | 2,4 | 2189 | 3,6 | 1807 | 2,3 | 1905,0 | 2,7 |
| в т.ч. КРС | 1699 | 2,4 | 2181 | 3,6 | 1801 | 2,3 | 1893,7 | 2,7 |
| Продано на племенные цели и про-чая продажа, всего | 11419 | 16,0 | 12350 | 20,1 | 18621 | 23,6 | 14130,0 | 20,0 |
| в т.ч. КРС | 11353 | 15,9 | 12286 | 20,0 | 18572 | 23,5 | 14070,3 | 19,9 |
| лошади | 66 | 0,1 | 64 | 0,1 | 49 | 0,1 | 59,7 | 0,1 |
| Молоко цельное | 24838 | 34,7 | 24124 | 39,3 | 20855 | 26,4 | 23272,3 | 32,9 |
| Прочая продукция животноводства | 0 | 0,0 | 70 | 0,1 | 62 | 0,1 | 44,0 | 0,1 |
| Итого по животноводству | 37976 | 53,1 | 38733 | 63,2 | 41345 | 52,3 | 39351,3 | 55,7 |
| Всего | 71566 | 100,0 | 61329 | 100,0 | 79026 | 100,0 | 70640,3 | 100,0 |
Согласно данным таблицы 1.1 ведущей отраслью в хозяйстве является животноводство, так как средняя выручка от реализации продукции животноводства в 2005-2007 годах составляет 55,7% от выручки всей товарной продукции предприятия. При реализации продукции растениеводства выручка составила всего лишь 44,3%, от суммарной. За три года, с 2005 по 2007 год, хозяйство, реализуя продукцию растениеводства, получает наибольшую выручку от реализации зерновых и зернобобовых;
максимум отмечался в 2007 году- 37681 тыс. рублей, что в относительных единицах составляет 47,7%. В структуре товарной продукции животноводства наибольший удельный вес имеет молоко цельное; в 2007 году за него выручено 20855 тыс. рублей (26,4%), а на мясо было продано крупнорогатого скота на 18572 тыс. рублей (23,5%).
Следующее, что необходимо сделать, это изучить состав, структуру и динамику земельных угодий данного предприятия, чтобы проанализировать эффективность использования им сельскохозяйственных угодий. Такие данные приведены ниже в таблице 1.2
Таблица 1.2 Состав, структура и динамика земельных угодий
в СПК Украинское
| Вид угодий |
2005 г. | 2007 г. | 2007г. в % к 2005г. | ||||
| га | в % к площади | га | в % к площади | ||||
| с.-х. угодий | всех угодий | с.-х. угодий | всех угодий | ||||
| Пашня | 22246 | 93,0 | 78,1 | 22198 | 93,0 | 78,0 | 99,8 |
| Сенокосы | 945 | 4,0 | 3,3 | 941 | 3,9 | 3,3 | 99,6 |
| Пастбища | 728 | 3,0 | 2,6 | 728 | 3,1 | 2,6 | 100,0 |
| Итого с.-х. угодий | 23919 | 100,0 | 84,0 | 23867 | 100,0 | 83,9 | 99,8 |
| Площадь леса | 2468 | 8,7 | 2472 | 8,7 | 100,2 | ||
| Пруды и водоемы | 237 | 0,8 | 237 | 0,8 | 100,0 | ||
| Болота | 1199 | 4,2 | 1211 | 4,3 | 101,0 | ||
| Прочие | 657 | 2,3 | 665 | 2,3 | 101,2 | ||
| Итого нес.-х. угодий | 4561 | 16,0 | 4585 | 16,1 | 100,5 | ||
| Общая земельная площадь | 28480 | 100,0 | 28452 | 100,0 | 99,9 | ||
Из данных таблицы видно, что общая земельная площадь предприятия в 2007г. по сравнению с 2005г. сократилась на 0,1%, причем эти изменения произошли из-за сокращения площади сельскохозяйственных угодий, а именно пашни. Не сельскохозяйственные угодья увеличились на 0,5%. Доля сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади составила в 2005 году 84,0%, в 2007 году 83,9%, а не сельскохозяйственных 16,0% и 16,1% соответственно.
Ниже эти данные представлены в виде диаграмм на рисунках 1.1 и 1.2
Рисунок 1.1 Состав и структура земельных угодий в 2005 году.
Рисунок
1.2 Состав и структура земельных
угодий в 2007 году.
Для того чтобы судить о развитии предприятия недостаточно знать только состав и структуру товарной продукции. Показатели об изменении размеров предприятия представлены в таблице 1.3
Таблица 1.3 Показатели размеров СПК Украинское за 2005-2007гг.
| Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2007г. в % к 2005г. |
| Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. | 90088 | 104053 | 110660 | 122,8 |
| Денежная выручка, тыс. руб. | 73051 | 64120 | 81583 | 111,7 |
| Среднегодовая стоимость основных средств с-х назначения, тыс. руб. | 132615 | 139586 | 143512 | 108,2 |
| Площадь с-х угодий,га | 23919 | 23867 | 23867 | 99,8 |
| в т. ч. пашни | 22246 | 22198 | 22198 | 99,8 |
| Среднегодовая численность работ-ников, чел. | 538 | 477 | 434 | 80,7 |
| Поголовье скота , усл. гол.: | 4303 | 4020 | 3909 | 90,8 |
| КРС | 4168 | 3900 | 3794 | 91,0 |
| лошади | 135 | 120 | 115 | 85,2 |
На основание этой таблицы можно сделать вывод, что в 2007 г. по сравнению с 2005г. произошло увеличение:
- Объёма валовой продукции на 22,8%
- Стоимости основных средств на 8,2%
- Денежная выручка на 11,7%
Наряду с данными увеличениями, произошли следующие сокращения:
- Площади с-х угодий, в том числе и пашни на 0,2%.
- Среднегодовая численность работников на 19,3%.
- Поголовье лошадей на 14,8%
- Поголовья крупного рогатого скота на 9%
В
целом эти показатели говорят
о том, что СПК Украинское имеет
довольно стабильное состояние
Для
более полного рассмотрения хозяйства
необходимо проанализировать показатели
интенсификации сельскохозяйственного
производства. Эти данные приведены в
таблице 1.4
Таблица 1.4 Показатели интенсификации сельскохозяйственного производства в СПК Украинское за 2005-2007гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2007 г. в % к 2005 г. |
| Приходится на 100 га с/х угодий: | ||||
| 1. Производственных средств с/х назначения, тыс. руб. | 554,4 | 584,8 | 601,3 | 108,5 |
|
2. Текущих производственных |
363,7 | 417,4 | 439,5 | 120,6 |
| 3. Энергетических мощностей, л.с. | 109,2 | 114,6 | 130,2 | 119,0 |
| 4. Затрат живого труда,чел.-ч | 4,4 | 3,9 | 3,1 | 70,4 |
| 5. Условных голов скота | 18,0 | 16,8 | 16,4 | 91,0 |
| Электровооружённость труда, кВт/ч | 4,8 | 4,1 | 3,8 | 79,2 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 246,5 | 292,6 | 330,7 | 134,1 |
Из данных таблицы 1.4 видно, что за период 2005-2007гг. показатели интенсификации, рассчитанные на 100 га. сельскохозяйственных угодий, существенно изменились. За этот период произошло снижение электровооружения на 20,8 %, затрат живого труда на 15,8% и условных голов скота на 9%. На ряду с этим произошли и увеличения производственных средств сельскохозяйственного назначения на 8,5%, текущих производственных затрат на 20,6%, энергетических мощностей на 19,0%, и фондовооруженности на 34,1%.
Далее
проанализируем показатели эффективности
и интенсивности сельскохозяйственного
производства, которые представлены в
таблице 1.5
Таблица 1.5 Показатели эффективности сельскохозяйственного производства в СПК Украинское за 2005-2007гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2005 г. | 2007 г. в % к 2005 г. |
| Получено в расчете на 100 га с/х угодий: | ||||
| 1. Валовой продукции, тыс. руб. | 376,6 | 436,0 | 463,7 | 123,1 |
|
2. Денежной выручки от |
305,4 | 268,7 | 341,8 | 111,9 |
| 3. Прибыли,тыс. руб. | 74,4 | 49,0 | 66,0 | 88,7 |
|
4. Произведено валовой продукции, |
||||
| а) на 1 руб. текущих затрат | 861,3 | 879,7 | 824,4 | 95,7 |
| б) на одного среднегодового работника | 108312,5 | 132036,5 | 140513,5 | 129,7 |
| в) на один чел.-ч | 75840,2 | 73479,2 | 84351,1 | 111,2 |
| в т. ч. в животноводстве | 171,4 | 196,7 | 202,1 | 117,9 |
| в растениеводстве | 569,7 | 716,3 | 723,4 | 127,0 |
| Фондоотдача, руб. | 0,74 | 0,76 | 0,77 | 104,1 |
| Рентабельность,% | 19,8 | 11,2 | 14,2 | |
| Урожайность, ц/ га | ||||
| зерновых | 14,8 | 19,1 | 13,4 | 90,5 |
| Среднегодовой удой молока от одной коровы, ц | 28,5 | 25,5 | 28,2 | 98,7 |
| Среднесуточный прирост, кг | ||||
| КРС | 0,685 | 0,652 | 0,646 | 94,3 |
Исходя из данных, приведенных в таблице 1.5, видно, что на протяжении периода с 2005 по 2007 года в СПК Украинское выросли объемы валовой продукции на 23,1%, денежная выручка на 11,9%, производство валовой продукции на одного среднего работника на 18,7% и на один чел-час. на 22,5%. Однако на ряду с увеличениями этих показателей, произошло значительное уменьшение прибыли на 11,3%, производство валовой продукции на 1 руб. текущих затрат на 4,3%, среднегодовой удой на 1,3% и среднесуточный прирост на 2,3%. это, прежде всего, связано с тем, что темпы роста выручки от реализации продукции тормозились по сравнению с темпом роста ее себестоимости за данный период, а так же произошло снижение урожайности на 9,5%. .
Рассмотрев
представленные в таблице 1.5 данные,
можно сделать вывод о том,
что данное предприятие за рассматриваемый
период не достаточно успешно развивается
по прибыльному пути из-за сокращения
прибыли и рентабельности, но по другим
показателям видна тенденция к стабильному
развитию производства.
3. Показатели динамики.
Ряды
динамики – ряд расположенных
в хронологической
Абсолютный прирост – определяется как разность между двумя уровнями динамического ряда и показывает, на сколько данный уровень ряда превышает уровень, принятый за базу сравнения.
Абсолютный базисный прирост:
∆yб= уi-у0
Абсолютный цепной прирос:
∆уц= уi-уi-1
Где у0- уровень базисного периода;
уi- уровень сравниваемого периода ;
уi-1- уровень предшествующего периода;
Темп роста – определяется как отношение двух сравниваемых уровней и показывает, во сколько раз данный уровень превышает уровень базисного периода.
Темп роста базисный:
Трб=
Темп роста цепной:
Трб=
Где у0- уровень базисного периода;
уi- текущий уровень ряда динамики ;
уi-1- предыдущий уровень;
Темп
прироста – показывает на сколько
процентов уровень данного
Тпр = Тр-100%
Значение 1% прироста- показывает, какое абсолютное значение прироста содержится в 1/100 части предыдущего (или базисного) уровня. Оно показывает, какое абсолютное значение прироста содержится в 1%
А%=
Проведем
анализ динамики валового надоя молока
в данном хозяйстве, представленные в
таблице 2.1
Таблица 2.1 Показатели среднегодового поголовья коров в СПК Украинское за 2003-2007гг.
| Годы | Уровень ряда | Абсолютный прирост | Темп роста | Темп прироста | Значение 1% | |||
| цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | прироста | ||
| 2003 | 1470 | |||||||
| 2004 | 1470 | 0 | 0 | 100,0 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | 14,70 |
| 2005 | 1500 | 30 | 30 | 102,0 | 102,0 | 2,0 | 2,0 | 14,70 |
| 2006 | 1488 | -12 | 18 | 99,2 | 101,2 | -0,8 | 1,2 | 15,00 |
| 2007 | 1200 | -288 | -270 | 80,6 | 81,6 | -19,4 | -18,4 | 14,88 |
Теперь определим средние показатели ряда динамики:
- Средний уровень ряда динамики
- Средний абсолютный прирост:
а)
б)
3. Средний темп роста:
или 96%
или 96%
4.Средний темп прироста:
Согласно
полученным расчетам, среднее значение
ряда составляет 1425,6. В период с 2003 по
2007 гг. среднегодовое поголовье
Рисунок 2.1 Динамика среднегодового поголовья коров в СПК Украинское за 2003-2007гг.
На диаграмме видно, что наибольшее поголовье коров наблюдается в 2005году (1500), а наименьшее в 2007 году (1200). Основной тенденцией развития является главное и устойчивое изменение уровня явления во времени без учета случайных колебаний. С этой целью ряды динамики подвергаются обработке специальными методами. Для выявления основной тенденции развития данного явления воспользуемся методом аналитического выравнивания по уравнению прямой:
Где a0.a1- параметры уравнения;
t- время. n – число уровней ряда
Рассмотрим
метод аналитического выравнивания
ряда динамики на примере среднегодового
поголовья крупного рогатого скота
в СПК Украинское.
Таблица 2.2 Аналитическое выравнивание ряда динамики среднегодового поголовья коров
в СПК Украинское
|