Экономико-статистический анализ производства зерна
Содержание
Введение …………………………………………………………………3
- Организационно-экономическая характеристика хозяйства………5
- Местоположение, границы хозяйства……………………………5
- Характеристика землепользования хозяйства…………………....6
- Основные экономические показатели деятельности хозяйства…7
- Анализ производства зерна……………………………………………11
- Задачи и источники анализа производства зерна………………...11
- Состав, структура, динамика земельных
угодий и посевных площадей…………………………………………………………
…11 - Динамика урожайности анализируемых культур за 8-10 лет…..13
- Индексный анализ урожайности, урожая
по зерновым культурам………………………………………………………
…….15 - Анализ агротехнических мероприятий, направленных на увеличение урожайности……………………………………………18
- Выводы и предложения…………………………………………………
21
Список используемой литературы………………………………………...23
Введение
В Российской Федерации в сфере сельскохозяйственного производства с начала 90-х годов проводятся реформы. В результате реформ изменилась структура производства валовой продукции сельского хозяйства. При сокращении почти на 40% валовой продукции, доля продукции, производимой коллективными хозяйствами уменьшилось с 74% (1991 г.) до 53% (1997 г.), а в хозяйствах населения увеличилась за это время с 26% до 43,7%.
О потенциальных возможностях сельскохозяйственного производства можно судить по высоким урожаям, полученным в отдельных регионах при благоприятных погодных условиях в производственных коллективах.
Одной из крупнейших отраслей земледелия является производства зерна. Обеспечение народа продовольственным зерном собственного производства – важнейшая государственная проблема. Решающее значение для подъема всех отраслей, сельского хозяйства имеет наращивание производства зерна. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности. Хлеб и хлебные продукты являются важными продуктами питания для большей части населения страны, а по калорийности занимают почти половину всего пищевого баланса в рационе человека. Зерно - это не только продукт питания для населения, но и незаменимый корм для скота и птицы. Зерно служит важным источником сырья для пивоваренной, спиртовой; комбикормовой промышленности. Оно хорошо хранился в сухом виде, легко, перевозится на большие расстояния; имеет высокую степень сыпучести.
Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.
В последние годы Россия стала заметным игроком в зерновом секторе мирового продовольственного рынка. Впервые за 100 лет зерно – стратегический экспортный продукт России.
Объем экспорта российского зерна в 2008/2009 зерновом году составил 24 млн т на сумму почти 4,5 млрд долл. Это позволило России войти в тройку ведущих поставщиков пшеницы на мировой рынок. В минувшем году, несмотря на засуху, в ряде регионов собран хороший урожай зерновых – 97 млн т. это говорит о полной обеспеченности страны зерном (включая фуражные цели) и сохранении российского экспортного потенциала на уровне 20 млн т. В ближайшие 10-15 лет намечено довести производство до 120-125 млн т в год, что позволит обеспечить стабильный экспорт на уровне 30-40 млн т.
Минсельхоз России в соответствии с поручением Президента Российской Федерации Д.А. Медведева разрабатывает программу развития инфраструктуры и логистического обеспечения зернового рынка.
Необходимость разработки программы обусловлена тем, что значительная часть элеваторов, хлебоприемных предприятий и реализационных баз хлебопродуктов, составляющих основу инфраструктуры зернового рынка, была построена в 50-70-е годы прошлого века. Износ основных средств и оборудования этих предприятий составляет в среднем 70-80%.
Наша страна обладает уникальным аграрным потенциалом и возможностями по обеспечению стран-импортеров продовольственным зерном по приемлемым ценам. Это, в свою очередь, делает невозможным выход из обостряющего мирового продовольственного кризиса без активного участия России.
Тема моей курсовой работы – экономико-статистический анализ производства зерна.
Основная цель выполнения данной работы – анализ производства зерна в данном хозяйстве, изучение факторов влияющих на изменение объемов производства продукции растениеводства и разработка предложений по улучшению работы данной отрасли.
Раздел 1. Организационно-экономическая
характеристика хозяйства
- Местоположение, границы хозяйства.
Ордена «Знак Почета» СХА (к-з) «Кубань» расположен в Прикубанском районе КЧР. Он организован в 1929 году. Территория расположена вдоль реки Кубань с юга на север на 10 км с востока на запад 3 км. В состав входят следующие населенные пункты: с. Дружба с населением 5820 человек, п. Заречный с населением 225 человек.
Административно-хозяйственным и культурным центром является с. Дружба, которое расположено в 8 км от республиканского центра – города Черкесска.
Почвенно-климатические условия, в которых расположен колхоз «Кубань» типичны для предгорий части Карачаево-Черкесии. По схеме агроклиматического районирования, территория хозяйства находится в зоне достаточного увлажнения, с умеренным и теплым климатом. Климат характеризуется следующими показателями: среднегодовая температура +9.2°С; средняя температура самого теплого месяца +22°С; минимальная температура воздуха – 40-32°С и максимальная +36-40°С. Сумма продолжительных температур за вегетационный период составляет 2500-3000.
Преобладающими почвами хозяйства являются предкавказские карбонатные черноземы, глинистые и тяжелоглинистые. Земли хозяйства расположены в лесостепной зоне, подзоне луговых степей. Большая часть территорий распахана и используется под посевы сельскохозяйственных культур. Естественная растительность сохранилась лишь по склонам гор и балок, не пригодных для распашек по почвенным и рельефным условиям. По балкам преобладают растения: овсянка, пырей ползучий, мятник луговой, ежа сборная, лисохвост, полевица белая, клевер луговой и др., местами встречается довольно много сорной растительности: цикория, подорожника, чертополоха и других.
Краткий анализ природно-климатических условий хозяйства показывает, что здесь имеются достаточно широкие возможности для развития многих отраслей сельскохозяйственного производства. В структуре сельхозугодий 22% составляют пастбища богатые растительностью, которая может быть использована для кормления животных. Таким образом природно-климатические условия колхоза «Кубань» благоприятствуют развитию как отрасли растениеводства, так и отрасли животноводства.
Колхоз «Кубань» имеет всего земельную площадь – 3557 га, в т.ч. пашни 2130 га, 112 га сенокосов, 148 га пастбищ. В животноводстве имеются в наличии: молочное стадо – 400 коров, расположенных на 2 МТФ, молодняк КРС – 1215 голов, овец 777 голов и ягнят, 120 голов лошадей.
В растениеводстве имеется одна тракторная бригада по выращиванию сельскохозяйственных культур.
1.2. Характеристика землепользования хозяйства.
Структура земельных угодий
Таблица 1
Угодья |
Базисный год |
Отчетный год | ||||
Площадь, га |
Структура % |
Площадь, га |
Структура % | |||
Зем. фондов |
С/х угодий |
Зем. фондов |
С/х угодий | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Пашня |
2137 |
- |
44,9 |
2127 |
- |
44,7 |
Сенокосы |
114 |
- |
2,2 |
114 |
- |
2,3 |
Пастбища |
2508 |
- |
53 |
2508 |
- |
53 |
Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего с/х угодий |
4759 |
79,38 |
100 |
4749 |
79,21 |
100 |
Приусадебные участки рабочих и служащих |
20 |
0,33 |
- |
20 |
0,33 |
- |
Прочие земли |
847 |
14,15 |
- |
857 |
14,32 |
- |
Пруды и водоемы |
10 |
0,16 |
- |
10 |
0,16 |
- |
Лес |
269 |
4,48 |
- |
269 |
4,48 |
- |
Древесно-кустарниковые растения |
90 |
1,5 |
- |
90 |
1,5 |
- |
Всего закреплено земли |
5995 |
100 |
- |
5995 |
100 |
- |
Все данные для расчетов берутся из годовых отчетов хозяйства.
Графы 3 и 6 таблицы 1 определяются делением площади отдельных видов угодий на землю, закрепленную за данным предприятием и умножается на 100%. Например, удельный вес всех с/х угодий в общей земельной площади составляет:
(4759/5995)*100%=79,38%
Графы 4 и 7 определяются делением площади каждого с/х угодия к общей площади и умножается на 100%. Например, удельный вес пашни в с/х угодьях составляет:
(2137:4759)*100%=44,9%
В отчетном году сократилась площадь пашни на 10 га, что повлекло за собой сокращение площади всех с/х угодий. Площадь прочих земель увеличилась на 10 га. Но не смотря на структурные сдвиги в структуре земельных угодий общая площадь земель, закрепленных за хозяйством не изменилась.
1.3. Основные экономические показатели деятельности хозяйства.
Исходные данные для расчета экономических показателей деятельности хозяйства
Таблица 2
Показатели |
Единица измерения |
Базисный год |
Отчетный год |
1 |
2 |
3 |
4 |
Стоимость ВП по себестоимости всего, в т.ч.: |
Тыс. руб. |
43370 |
53099 |
- растениеводства |
Тыс. руб. |
26991 |
35519 |
- животноводства |
Тыс. руб. |
16379 |
17580 |
Площадь с/х угодий |
Га |
4759 |
4749 |
Площадь пашни |
Га |
2137 |
2127 |
Стоимость товарной продукции |
Тыс. руб. |
31675 |
36554 |
Себестоимость реализованной продукции |
Тыс. руб. |
31885 |
38107 |
Стоимость ОПФ с/х назначения |
Тыс. руб. |
35583 |
36995 |
Отработано всего |
Тыс. чел-час |
149 |
130 |
Среднегодовая численность работников |
Чел. |
266 |
257 |
Годовой фонд заработной платы |
Тыс. руб. |
7028 |
8204 |
Данные для таблицы 2 берутся из годовых отчетов предприятия.
Основные экономические показатели деятельности хозяйства
Таблица 3
Показатели |
Единицы измерения |
Базисный год |
Отчетный год |
Отношение отчетного к базисному % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Урожайность:
- зерновые |
ц/га |
43,4 |
41,41 |
95,4 |
- сахарная свекла |
ц/га |
347,2 |
377,7 |
109 |
Продуктивность:
- среднегодовой удой на 1 фуражную корову |
кг |
2900 |
2700 |
93,1 |
- выход телят на 100 коров |
гол. |
92 |
82 |
89,1 |
- среднесуточный привес 1 головы КРС |
гр |
563 |
598 |
106,2 |
Выход ВП растениеводства на 100 га пашни |
Тыс. руб. |
1263 |
1670 |
132,2 |
Выход ВП животноводства на 100 га с/х угодий |
Тыс. руб. |
344,1 |
370,1 |
107,5 |
Выход ВП с/х на 100 га с/х угодий |
Тыс. руб. |
911,3 |
1118,1 |
123 |
Стоимость товарной продукции на 100 га с/х угодий |
Тыс. руб. |
666 |
770 |
116 |
Производительность и оплата труда:
- выход ВП с/х на 1 рабочего |
Тыс. руб. |
163 |
207 |
127 |
- выход ВП за 1 чел-час |
Руб. |
291 |
408 |
140,2 |
- среднемесячная оплата труда 1 работника |
Руб. |
2202 |
2660 |
121 |
Использование фондов:
- фондооснащенность |
Руб. |
747,6 |
779 |
104,2 |
- фондоотдача |
Руб. |
1,2 |
1,4 |
117 |
- фондоемкость |
Руб. |
0,8 |
0,7 |
87,5 |
Себестоимость 1 ц: - зерно |
Руб. |
297,82 |
295,75 |
99,3 |
- сахарная свекла |
Руб. |
116,18 |
105,49 |
91 |
- молоко |
Руб. |
814,88 |
995,91 |
122,2 |
- прирост КРС |
Руб. |
6285,88 |
5218,78 |
83,02 |
Прибыль всего, в т.ч.: |
Тыс. руб. |
-210 |
-153 |
730 |
- на 100 га с/х угодий |
Тыс. руб. |
-4,41 |
-32,2 |
14 |
- на 1 работника |
Тыс. руб. |
-0,8 |
-6 |
750 |
Уровень рентабельности:
- в целом по хозяйству |
% |
-0,66 |
-4,07 |
16,2 |
- по растениеводству |
% |
7,1 |
0,7 |
9,8 |
- по животноводству |
% |
-12,7 |
-11,6 |
-109,4 |
Часть экономических показателей дана в формах годового отчета и не требует дополнительных расчетов. Например, урожайность с/х культур, себестоимости продукции. Остальные экономические показатели рассчитываются используя данные таблицы 2 и годовых отчетов.
Удой на 1 фуражную корову (кг)
Баз. =(11654/400)*100=2900
Отчет. =(10736/400)*100=2700
Выход телят на 100 коров (гол.)
Баз. =(367/400)*100=92
Отчет. =(327/400)*100=82
Среднесуточный привес 1 головы КРС (гр)
Баз. =(822/(400*365))*100000=563
Отчет. =(873/(400*365))*100000=598
Выход валовой продукции растениеводства на 100 га пашни (тыс. руб.)
Баз. =(26991/2137)*100=1263
Отчет. =(35519/2127)*100=1670
Выход валовой продукции животноводства на 100 га с/х угодий (тыс. руб.)
Баз. =(16379/4759)*100=344,1
Отчет. =(17580/4749)*100=370,1
Выход валовой продукции с/х на 100 га с/х угодий (тыс. руб.)
Баз. =(43370/4759)*100=911,3
Отчет. =(53099/4749)*100=1118,1
Стоимость товарной продукции на 100 га с/х угодий (тыс. руб.)
Баз. =(31675/4759)*100=666
Отчет. =(36554/4749)*100=770
Выход валовой продукции за 1 человеко-час (руб.)
Баз. =43370/149=291
Отчет. =53099/130=408
Среднемесячная оплата труда 1 работника (руб.)
Баз. =(7028000/12мес.)/266=2202
Отчет. =(8204000/12 мес.)/257=2660
Фондооснащенность (тыс. руб.)
Баз. =(35583/4759)*100=747,6
Отчет. =(36995/4749)*100=779
Фондоотдача (руб.)
Баз. =43370/35583=1,2
Отчет. =53099/36955=1,4
Фондоемкость (руб.)
Баз. =35583/43370=0,8
Отчет. =36955/53099=0,7
Прибыль всего (тыс. руб.)
Баз. =31675 – 31885=-210
Отчет. =36554 – 38107=-1533
Прибыль на 1 работника (тыс. руб.)
Баз. =-210/266=-0,8
Отчет. =-1533/257=-6
Уровень рентабельности в целом по хозяйству (%)
Баз. =((31675 – 31885)/31885)*100=-0,65
Отчет. =((36554 – 38107)/38107)*100=-4,07
Уровень рентабельности по растениеводству (%)
Баз. =((20755 – 19376)*100)=7,1
Отчет. =((23487 – 23313)/23313)*100=0,7
Уровень рентабельности по животноводству (%)
Баз. =((10920 – 12509)/12509)*100=-12,7
Отчет. =((13067 – 14794)/14794)*100=-11,6
Анализ таблицы 3 показывает, что в отчетном году урожайность зерновых уменьшилась на 4,6%, сахарной свеклы на 9%.
Среднегодовой удой на 1 фуражную корову уменьшился на 6,9%.
Вырос выход валовой продукции сельского хозяйства на 100 га с/х угодий на 23%. Производительность труда возросла на 40,2%, ее рост был выше чем рост зарплаты на 19,2%. Основные производительные фонды стали использоваться лучше.
Увеличилась себестоимость 1 ц молока на 181,03 руб. (22,2%) – это было вызвано объективными причинами и инфляционными процессами.
По итогам хозяйство в отчетном году получило убыток (-1533 тыс. руб.) на 1504,03 тыс. руб. больше чем в базисном (-210 тыс. руб.). Уровень рентабельности составил 16,2%.
Из полученного анализа можно сделать следующий вывод: хозяйство в отчетном году сработало хуже, чем в базисном.
Раздел 2. Анализ производства зерна.
2.1. Задачи и источники производства зерна.
Объем производства зерна является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственного предприятия. От его величины зависит объем реализации зерна, а значит и степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания.
От объема производства зерна зависят также уровень его себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, платежеспособность хозяйства и другие экономические показатели.
В процессе анализа производства зерна решаются следующие задачи:
1) осуществляется
2) определяется влияние факторов на объем продукции;
3) выявляются внутрихозяйственные резервы увеличения производства продукции;
4) оценивается деятельность
5) разрабатываются мероприятия
по освоению выявленных резерво
2.2. Состав, структура,
динамика земельных угодий и
посевных площадей
Перед сельскохозяйственным предприятием стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. Поэтому при анализе использования земельного фонда необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади сельхозугодий.
Состав, структура и динамика земельных угодий
Таблица 4
Виды угодий |
Годы |
Темпы роста (снижения) базисный,% | |||
Базисный 2007 |
Отчетный 2008 | ||||
Га |
% к итогу |
Га |
% к итогу | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Пашня |
2137 |
35,65 |
2127 |
35,48 |
99,5 |
Сенокосы |
114 |
1,9 |
114 |
1,9 |
100 |
Пастбища |
2508 |
41,83 |
2508 |
41,83 |
100 |
Всего с/х угодий |
4759 |
79,38 |
4749 |
79,21 |
99,7 |
Лесные массивы |
269 |
4,48 |
269 |
4,48 |
100 |
Приусадебные участки рабочих |
20 |
0,33 |
20 |
0,33 |
100 |
Древесно-кустарниковые растения |
90 |
1,5 |
90 |
1,5 |
100 |
Пруды и водоемы |
10 |
0,16 |
10 |
0,16 |
100 |
Прочие земли |
847 |
14,15 |
857 |
14,32 |
101,1 |
Общая земельная площадь |
5995 |
100 |
5995 |
100 |
100 |
Темпы роста (снижения) рассчитываются следующим образом:
(2127/2137)*100%=99,5%
Наибольшую долю в хозяйстве занимают земли с/х назначения 79,21%, это говорит об интенсивном использовании закрепленных за хозяйством земель. Темп роста общей земельной площади не наблюдается, это значит, что в отчетном году земельная площадь не изменилась. Площадь с/х угодий уменьшилась на 10 га и темп снижения равен 99,7%. Так же сократилась площадь пашни на 10 га –темп снижения равен 99,5%.
После анализа землепользования хозяйства необходимо проанализировать динамику посевных площадей. Для этого производится сравнение посевной площади за ряд лет.
Увеличение площади посева по одним культурам и уменьшение по другим вызывает изменение структуры посевных площадей: удельный вес одних культур увеличивается, а других уменьшается по сравнению с другими годами.
Площади посевов по отдельным культурам
Таблица 5
Культуры |
Годы |
Темп роста (снижения) базисный,% | |||
Базисный 2007 |
Отчетный 2008 | ||||
Га |
% к итогу |
Га |
% к итогу | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Зерновые, в т.ч.: |
966 |
55,29 |
1010 |
60,47 |
104,5 |
- озимые |
655 |
37,49 |
581 |
34,79 |
88,7 |
- яровые |
311 |
17,8 |
329 |
19,7 |
105,7 |
- зернобобовые |
- |
- |
100 |
5,98 |
- |
Рапс |
408 |
23,36 |
238 |
14,25 |
58,3 |
Сахарная свекла |
325 |
18,6 |
371 |
22,21 |
114,1 |
Всего посевов |
1747 |
100 |
1670 |
100 |
95,5 |
Темпы роста (снижения) рассчитываются следующим образом:
(1010/966)*100%=104,5%
В структуре посевов наибольшую площадь занимают зерновые 1010 га, их доля в отчетном году составляет 60,47%, а темп роста равен 104,5%. Это говорит о том, что хозяйство специализируется на производстве зерновых. Наибольший прирост посевов произошел по зернобобовым – в базисном году они не выращивались, а в отчетном году площадь посевов зерновых составила 100 га, темп роста 100%. Наибольшее снижение произошло по рапсу, темп снижения составил 58,3%.
2.3. Динамика
урожайности анализируемых
В статистической практике выявления основной тенденции развития производства чаще всего используется аналитическое выравнивание.
Этот метод состоит в отыскании аналитической формулы прямой или кривой, которая наиболее точно отражала бы основную тенденцию изменения уровней в течение периода. Обоснование выбора формы управления для выравнивания представляет самостоятельную важную задачу анализа ряда динамики. Существенную роль в изучении рядов динамики играет сопоставление нескольких рядов:
А) фактора и следствия (уровень внесения удобрений и урожайность);
Б) двух или нескольких следствий одного и того же фактора (изменение производительности труда при выравнивании ряда культур в результате изменения энерговооруженности труда рабочих);
В) общего хозяйственного результата и ряда факторов (выход продукции на 100 га земли и обусловливающие его причины (уровень интенсификации, метереологические условия и т.д.).
Непосредственное сопоставление фактических уровней в таких параллельных рядах динамики не всегда правомерно, так как один из сравниваемых рядов (или оба ряда) испытывает влияние случайных факторов, существенно искажающих общую тенденцию развития. В таких случаях более оправданно сопоставлять выровненные уровни ряда.
Используя данные об урожайности зерновых культур за 2000-2008 годы в хозяйстве проведем выравнивание ряда динамики способом наименьших квадратов по линейной функции.
Выравнивание по прямой:
уʹ=а0+b0t, система уравнений:
а0n+b0∑t1=∑y1
d0∑t1+b0∑t1²=∑y1t1
a0=∑y1/(n+b0∑t1)
n – количество лет
n=9
Расчетные данные для аналитического выравнивания
Таблица 6
Год |
Урожайность ц/га |
Отклонение от центрального года |
Расчетные величины | ||||
y1 |
t1 |
t1² |
t1³ |
t1 |
y1t1 |
y1t1² | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
2000 |
46,8 |
-4 |
16 |
-64 |
256 |
-187,2 |
748,8 |
2001 |
47,2 |
-3 |
9 |
-27 |
81 |
-141,6 |
424,8 |
2002 |
58,2 |
-2 |
4 |
-8 |
16 |
-116,4 |
232,8 |
2003 |
48,7 |
-1 |
1 |
-1 |
1 |
-48,7 |
48,7 |
2004 |
60,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2005 |
44,6 |
1 |
1 |
1 |
1 |
44,6 |
44,6 |
2006 |
48,9 |
2 |
4 |
8 |
16 |
97,8 |
195,6 |
2007 |
45,99 |
3 |
9 |
27 |
81 |
137,97 |
413,91 |
2008 |
50,4 |
4 |
16 |
64 |
256 |
201,6 |
806,4 |
Сумма |
450,79 |
0 |
60 |
0 |
708 |
-11,93 |
2915,61 |
Расчет таблицы ведем следующим образом. За центральный год принимаем 2004 г.
Отклонение от центрального года рассчитывается как разница между центральным годом и предыдущим. Например, 2000 год удален от центрального на 2000-2004=-4
9а0+ 0b0=450,79 ц/га
y1t1=46,8*(-4)=-187,2
а0=450,79/9=50,08 ц/га – средняя урожайность за 9 лет
9а0=450,79 ц/га
60b0=-11,93
t=(-4)+(-3)+(-2)+(-1)+1+2+3+4=
t=0
а0=50,08 ц/га
b0=∑ y1t1/∑ t1²=-11,93/60=-0,19
Уравнение тренда имеет вид:
уʹ=50,08-0,19t
Т.е. в среднем урожайность за каждый год уменьшалась на 0,19 ц/га по сравнению с прошлым годом.
Фактическая урожайность зерновых культур и урожайность, рассчитанная методом наименьших квадратов
Таблица 7
Год |
Фактическая урожайность, ц/га |
Выравнивание по прямой | ||
Теоретическая урожайность |
Отклонение | |||
уi |
уʹi |
yi - yʹi |
(уi-yʹi)² | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2000 |
46,8 |
50,84 |
-4,04 |
16,32 |
2001 |
47,2 |
50,65 |
-3,45 |
12 |
2002 |
58,2 |
50,46 |
7,74 |
60 |
2003 |
48,7 |
50,27 |
-1,57 |
2,5 |
2004 |
60,0 |
50,08 |
9,92 |
98,4 |
2005 |
44,6 |
49,89 |
5,29 |
28 |
2006 |
48,9 |
49,7 |
-0,8 |
0,64 |
2007 |
45,99 |
49,51 |
-3,52 |
12,4 |
2008 |
50,4 |
49,32 |
1,08 |
1,16 |
Итого |
450,79 |
450,72 |
10,65 |
231,42 |