Экономико-статистический анализ себестоимости зерна СПК «ПРИВОЛЬНЫЙ» Нижнекамского района
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
Кафедра информационных технологий и моделирования |
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Статистика»
ТЕМА: «ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ЗЕРНА СПК «ПРИВОЛЬНЫЙ» НИЖНЕОМСКОГО РАЙОНА»
Выполнила: студентка 15 группы
Гущина Галина Юрьевна
Проверила: доцент
Сизикова Людмила Герасимовна
ОМСК 2011
Содержание
Введение |
3 |
Глава 1. Природно-экономическая характеристика СПК «Привольный» Нижнеомского района |
5 |
Глава 2. Анализ рядов динамики |
14 |
2.1. Определение и виды рядов динамики. Показатели ряда динамики |
14 |
2.2 Анализ вариации
себестоимости зерновых |
19 |
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости зерновых культур в СПК «Привольный» Нижнеомского района |
23 |
Заключение |
27 |
Список литературы |
28 |
Введение
Сложившаяся в стране негативная экономическая ситуация, заполнение рынка импортным продовольствием нацеливают сельскохозяйственные предприятия на поиск внутренних резервов увеличения производства конкурентоспособной продукции. Государство не только не в состоянии оказать экономическую и социальную поддержку колхозам и совхозам, но и вынуждено ужесточить режим бюджетного финансирования. Однако и в этих сложных условиях главными задачами колхозов и совхозов были и остаются: идти вперед, проводить весенне–полевые работы, готовится к уборке урожая, убирать все выращенное на земле, сохранить основное поголовье крупного рогатого скота, повысить материальное состояние тружеников предприятия.
Урожайность – важнейший показатель, отражающий уровень интенсификации сельскохозяйственного производства. От правильного планирования и прогнозирования уровня урожайности сельскохозяйственных культур во многом зависит качество планового экономического уровня таких экономических категорий, как себестоимость, производительность труда, рентабельность и другие экономические показатели. Таким образом, урожайность культур в каждом хозяйстве играет одну из первых ролей, и производитель сельскохозяйственной продукции должен стремиться к постоянному повышению урожайности всех культур. В нашем случае будет рассматриваться урожайность зерновых культур, которая играет важнейшую роль. В первую очередь, это – хлеб, продукты питания и корм для скота. Однако данные культуры не приносят желаемого урожая. Чтобы повысить урожайность данных культур, нужно знать факторы влияющие на нее.
Целью курсовой работы является выявление факторов влияющих на урожайность зерновых, как положительных, так и отрицательных, путей уменьшения влияния неблагоприятных факторов. При этом чтобы более точно определить закономерности, складывающиеся в развитии урожайности, мы проведем анализ при помощи динамических рядов. Это нам даст возможность определить тенденцию развития урожайности.
Задачи статистики урожая и урожайности состоят в том, чтобы правильно определить уровни урожая и урожайности и их изменения по сравнению с прошлыми периодами и планом.
В качестве экономического объекта в данной курсовой работе было взято предприятие Нижнеомского района СПК «Привольный».
Предметом изучения является экономико-статистические данные себестоимости зерна.
Задачи данной работы является:
- Рассмотреть природно-экономическую характеристику предприятия.
- Произвести анализ себестоимости зерна .
- Выявить тенденции развития предприятия.
Для осуществления
поставленной цели в курсовой работе
будут проведены следующие
- анализ и выравнивание рядов динамики;
- вариационный анализ;
- корреляционный анализ.
Глава 1.
Природно-экономическая характеристика СПК «Привольный»
Нижнеомского района
СПК «Привольное» Омская область Нижнеомский район
с. Нижняя Омка ул. Транспортная 55.
Пределы открытой с севера и мало защищенной с юга и востока низменности беспрепятственно проникают холодные воздушные массы с севера и востока, а теплые, сухие- с юга и запада. Часто смена воздушных масс обуславливают неустойчивость и переменность метеорологических условий, особенно в переходные сезоны, когда теплые массы воздуха могут быть в течении нескольких часов вытесненными холодными и теплая погода сменяется резким похолоданием.
Среднегодовое численность осадков колеблется от 204 до 493 мм. Основное количество осадков выпадает в летнее время: май-август, что создает благоприятное условие для получения урожаев хлебов и трав. Однако, в отдельные годы выпадает мало дождей, что вызывает засуху. Климат районно-континентальный.
Таблица 1
Состав и структура товарной продукции
Отрасль, вид продукции |
Год |
В среднем за 3 года | ||||||
2007 |
2008 |
2009 |
тыс. руб. |
% к итогу | ||||
Объем продукции | ||||||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |||
Продукция растениеводства |
||||||||
зерно, всего |
20660 |
95.3 |
21880 |
101.0 |
22450 |
103.6 |
21663.3 |
99.9 |
в т. ч. овёс |
7000 |
107.0 |
6500 |
93.5 |
7350 |
105.7 |
6950 |
102.0 |
пшеница |
8300 |
94.7 |
9380 |
107. |
8600 |
98.1 |
8760 |
99.9 |
ячмень |
5360 |
90.0 |
6000 |
100.7 |
6500 |
109.1 |
5953.3 |
99.9 |
Прочая продукция растениеводства |
||||||||
горох |
3500 |
107.1 |
3300 |
101.0 |
3000 |
91.8 |
3266.6 |
99.9 |
Итого по растениеводству |
24160 |
96.9 |
25180 |
101.0 |
25450 |
102.0 |
24929.9 |
100.0 |
Продукция животноводства |
||||||||
продано намясо, всего |
1497 |
120.7 |
1151 |
92.8 |
1070 |
86.3 |
1239.3 |
99.9 |
В т.ч.крупный рогатый скот |
||||||||
свиньи |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
овцы и козы |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
лошади |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
молодняк |
500 |
144.2 |
240 |
69.2 |
300 |
86.5 |
346.6 |
99.9 |
коровы |
121 |
239.1 |
11 |
21.7 |
20 |
39.5 |
50.6 |
100.1 |
Продано на племенные цели и прочая продажа, всего |
120 |
91.1 |
108 |
82.0 |
167 |
126.8 |
131.6 |
99.9 |
В т.ч.крупный рогатый скот |
||||||||
свиньи |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
овцы и козы |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
лошади |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
коровы |
50 |
87.7 |
48 |
84.2 |
73 |
128.0 |
57 |
99.9 |
молодняк |
70 |
93.8 |
60 |
80.4 |
94 |
126.0 |
74.6 |
100.0 |
Молоко цельное |
154 |
101.7 |
100 |
66.0 |
200 |
132.1 |
151.3 |
99.9 |
Шерсть всякая |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
Прочая продукция животноводства |
308 |
90.7 |
260 |
76.6 |
450 |
132.6 |
339.3 |
99.9 |
Итого по животноводству |
2079 |
111.6 |
1619 |
86.9 |
1887 |
101.3 |
1861.6 |
99.9 |
Всего |
26239 |
97.9 |
26799 |
100.0 |
27337 |
98.3 |
26791.6 |
68.7 |
Вывод: Из расчетов по данной таблице мы видим, что ведущей отраслью производства является растениеводство, так как предприятие получает больший процент объем продукции за проанализированные 3 года по растениеводству, чем по животноводству но 0.1%. По растениеводству наиболее эффективным оказался 2009 год, объем продукции составил 102.0%, а по животноводству – 2007 год, объем продукции составил 111.6%.
Таблица 2
Состав, структура и динамика земельных угодий
Вид угодий |
2008 год |
2009 год |
2009 г. % к 2008 г. | ||||
Площадь, га |
% к площади |
Площадь, га |
% к площади | ||||
с/х угодий |
Всех угодий |
с/х угодий |
Всех угодий | ||||
Пашня |
9000 |
81.8 |
80.3 |
8300 |
76.6 |
74.9 |
92.2 |
Сенокосы |
1500 |
13.6 |
14.4 |
1730 |
15.9 |
16.5 |
115.3 |
Пастбища |
500 |
4.5 |
4.5 |
800 |
7.3 |
8.2 |
160.0 |
Итого с/х угодий |
11000 |
100.0 |
100.0 |
10830 |
100.0 |
100.0 |
98.4 |
Площадь леса |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
Пруды и водоемы |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
Болота |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ |
__ | |
Прочие |
200 |
1.8 |
1.7 |
400 |
3.6 |
3.5 |
200.0 |
Итого не с/х угодий |
200 |
1.8 |
1.7 |
400 |
3.6 |
3.5 |
200.0 |
Общая земельная площадь |
11200 |
11230 |
100.2 | ||||
Вывод: Из данной таблицы мы видим, что преобладающим сельскохозяйственным угодьем является пашня она составляет 80.3% от всей площади сельскохозяйственных угодий. Также из расчетов мы видим, что постепенно СПК «Привольный» расширяет площадь сельскохозяйственных угодий, в 2008 году эта площадь составила 11200 га, а в 2009 году – 11230 га. Площадь пашни составила в 2008 году 81.8%, а в 2009 году произошло уменьшение площади на 5.2%. Площадь сенокоса и пастбищ в 2009 году произошло увеличение по сравнению с 2008 годом. Площадь сенокоса увеличилась на 2.3% и пастбищ на 2.8%.
Таблица 3
Показатели размеров СПК «Привольный»
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2009 г. % к 2007 г.. |
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. |
23160 |
24880 |
25750 |
111.1 |
Денежная выручка, тыс. руб |
23500 |
25000 |
26000 |
110.6 |
Среднегодовая стоимость основных средств с/х назначения, тыс. руб. |
1340 |
1250 |
1280 |
95.5 |
Площадь с/х угодий, га В т.ч. пашни |
9500 7000 |
11000 9000 |
10830 8300 |
114.0 118.5 |
Среднегодовая численность работников, чел |
30 |
32 |
35 |
116.6 |
Поголовье скота, усл. гол.: крупный рогатый скот лошади |
800
__ |
900
__ |
1000
__ |
125.0
__ |
Вывод: Анализируя данные таблицы №3, мы можем сделать следующие выводы, что по сравнению с 2007 годом в 2009 году по следующим показателям произошло уменьшение размеров предприятия: среднегодовая стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения на 60 тыс. руб. Увеличение размеров предприятия произошло по следующим показателям: валовая продукция по себестоимости на 2590 тыс. руб.; денежная выручка на 2500 тыс. руб.; площадь сельскохозяйственных угодий на 1330 тыс. руб.; поголовье скота увеличилось на 200.
Таблица №4
Показатели интенсификации сельскохозяйственного
производства в СПК «Привольный»
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 г. в % к 2007 г. |
Приходится на 100 га с/х угодий: |
||||
1. Производственных средств с/х назначения, тыс. руб. |
344.1 |
325.3 |
314.8 |
91,5 |
2. Текущих производственных |
243.7 |
226.1 |
237.7 |
97.5 |
3. Энергетических мощностей, л.с. |
95,5 |
96,5 |
94,4 |
98,8 |
4. Затрат живого труда, чел.-ч |
3,4 |
3,2 |
3,1 |
91,2 |
5. Условных голов скота |
8 |
9 |
7 |
87.5 |
Электровооруженность труда, кВт/ч |
384 |
340 |
360 |
93.7 |
Теперь рассмотрим интенсификацию сельскохозяйственного производства и ее экономическую эффективность, а также показатели интенсивности сельскохозяйственного производства для этого необходимо рассчитать ряд показателей, формулы для которых приведены ниже.
Для того чтобы рассчитать производство основных средств сельскохозяйственного назначения, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий, необходимо:
При определении текущих затрат нужно:
Для того, чтобы рассчитать энергетические мощности нужно:
Для расчетов затрат живого труда необходимо:
Вывод: Анализируя данные таблицы №4 мы видим, что производство основных средств, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2009 году по сравнению с 2007 годом снизились на 2.3%. также снизились текущие затраты производства на 6%. Однако использование энергетической мощности увеличилось на 0.04%. Анализируя данные приходящиеся на 100 га сельхоз угодий, можно сделать вывод о том, что произошло снижение условного поголовья скота на 1 голову.
Существуют и такие показатели, которые необходимо рассчитать для характеристики хозяйства. К ним относятся:
Таблица 5
Показатели
эффективности
производства за 2007 – 2009 гг.
Показатели |
2007 год |
2008год |
2009 год |
2009 % к 2007 |
Получено в расчете на 100 га с/х угодий: |
||||
1.Валовой продукции, тыс. руб. |
241.6 |
251.8 |
254.5 |
105.3 |
2. Денежной выручки от реализации продукции, тыс.руб. 2. Прибыли, тыс. руб. 3. Произведено валовой продукции, руб. А) на 1 руб. текущих затрат Б) на одного среднегодового работника В) на один чел.-ч Фондоотдача, руб. Рентабельность, % Урожайность, ц/га зерновых картофеля овощей |
250
8.4
0.966 8.05
2.52 95 3.4 17 17 __ __ |
260
8.2
0.968 7.87
2.96 110.6 3.6 18 18 __ __ |
265
10.5
0.960 7.27
2.83 108.4 4.4 18.5 18.5 __ __ |
106.0
125
99.3 90.3
112.3 114.1 129.4 108.8 108.8 __ __ |
Среднегодовой удой молока от одной коровы, кг Среднесуточный прирост, г крупного рогатого скота свиней |
2500
700 __ |
2700
800 __ |
3000
850 __ |
120.0
121.4 __ |
Исходя из данных таблицы 5 можно сделать вывод о том, что денежная выручка от реализации продукции увеличилась на 105,3 тыс. рублей. Фондоотдача также увеличилась на 14,1% в 2009 году по сравнению с 2007 годом. Урожайность зерновых в 2009 году увеличилась на 8,8 %,.
Глава 2. Анализ рядов динамики
2.1 Определение и виды рядов динамики. Показатели ряда динамики
Динамика характеризует движение какого-либо явления во времени. В связи с этим показатели динамики имеют особое значение при изучении развития хозяйства. При изучении развития явлений во времени самое существенное значение приобретает последовательность возникновения значений показателя. Для освещения этого строятся ряды динамики.
Рядами динамики называются статистические данные, отражающие развитие изучаемого явления во времени. Исследование рядов динамики позволит охарактеризовать процесс развития рассматриваемых явлений, показать основные пути, тенденции и темпы этого развития.
При изучении
динамики социально-
Средний уровень ряда динамики – это средняя, исчисленная из значений, изменяющихся во времени. Для моментного ряда динамики средний уровень рассчитывается как средняя хронологическая:
Для
интервально ряда динамики
где y – уровень ряда динамики,
n – количество уровней
Абсолютным приростом называется разность последующего и предыдущего уровней ряда динамики:
Dy = yi – yi-1,
где yi – текущий уровень ряда динамики;
yi-1 - предыдущий уровень;
Dy - абсолютный прирост.
Среднегодовой
абсолютный прирост
где - последний уровень ряда динамики;
- первый уровень ряда динамики;
n - количество уровней.
где - сумма цепных абсолютных приростов.
Показатель интенсивности
где k – цепные коэффициенты роста.
Темп прироста показывает, на сколько % сравниваемый уровень больше или меньше уровня , принятого за базу. Он рассчитывается как разность между темпом роста и 100% или 1.
Таблица 6
Основные показатели динамики СПК «Привольный»
Нижнеомского района
Год |
Себестоимость зерна, 1 ц, руб |
Абсолютный прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
Значение 1% прироста | |||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | |||
2005 |
236,38 |
|||||||
2006 |
233,74 |
-2,64 |
-2,64 |
101,13 |
101,13 |
1,13 |
1,13 |
98,88 |
2007 |
274,55 |
40,81 |
38,17 |
117,46 |
116,15 |
17,46 |
16,15 |
116,15 |
2008 |
275,40 |
0,85 |
39,02 |
100,31 |
116,51 |
0,31 |
16,51 |
116,51 |
2009 |
265,19 |
-10,21 |
28,81 |
96,64 |
112,19 |
-3,36 |
12,19 |
112,19 |
По таблице 6 «Основные показатели динамики» можно рассчитать следующие показатели, характеризующие динамику себестоимости 1 ц. зерна:
- Средний уровень ряда:
Y=∑Y / n =1285,26 / 10=128,53 руб.
2.Среднегодовой абсолютный прирост:
Y=Yn-Y1 / n-1 = 265,19-236,38 / 10-1=28,81 /9=3,20 руб.
3. Среднегодовой темп роста:
Кр=Yn /Y1 =265,19 / 236,38 =1,12
Тр=Кр х 100%=1,12 х 100=112%
- Среднегодовой темп прироста:
Тпр=Тр – 100%=112-100=12%
По произведенным расчетам можно сделать вывод о том, что себестоимость 1 ц. зерна менялась из года в год. В 2005 году она составляла 236,38 руб., в 2007 году возросло до 274,55 руб., а к 2009 году упала до 265,19 руб.
Средний уровень ряда равен 128,53 рублей, среднегодовой абсолютный прирост составил 3,20 руб. Среднегодовой темп роста составляет 112%, среднегодовой темп прироста равен 12%.
Таблица №7
Аналитическое выравнивание ряда динамики себестоимости зерна
в СПК «Привольный» Нижнеомского района
Символы |
Себестоимость 1ц зерна, руб |
Условное время |
Квадрат |
Произведение |
Расчетные значения |
Символы |
y |
t |
t2 |
yt |
a=a0+a1t |
2000 |
241,70 |
-9 |
81 |
-2175,30 |
258,94 |
2001 |
252,80 |
-7 |
49 |
-1769,60 |
257,82 |
2002 |
260,40 |
-5 |
25 |
-13020 |
256,7 |
2003 |
253,35 |
-3 |
9 |
-760,05 |
255,58 |
2004 |
245,50 |
-1 |
1 |
-245,50 |
254,46 |
2005 |
236,38 |
1 |
1 |
236,38 |
253,34 |
2006 |
233,74 |
3 |
9 |
701,22 |
252.22 |
2007 |
274,55 |
5 |
25 |
1372,75 |
251,10 |
2008 |
275,40 |
7 |
49 |
1927,8 |
249,98 |
2009 |
265,19 |
9 |
81 |
2386,71 |
248,86 |
Итого |
2539,01 |
0 |
330 |
-185,59 |
2539 |