Экономико-статистический анализ уровня и факторов производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях

ФГОУ  ВПО «СМОЛЕНСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ».

Специальность 080502 «Экономика и управление на предприятиях АПК»

Кафедра «Бухгалтерского  учёта»

Курсовая  работа

по статистике на тему:

«Экономико-статистический анализ уровня и факторов  производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях»

                                                                                      Выполнил:

                                                                                      студент 37 группы

                                                                                                                                           Мальцев С.А.

                                                                                                             Проверила: доцент

                                                                                     Гончарова Н. З.

Смоленск  2009 г.

  СОДЕРЖАНИЕ:

  Введение………………………………………………………………………………3      

 Глава 1. Простые группировки хозяйств……………………………………….5

  1.1. Общая характеристика  совокупности……………………………………….5

  1.2. Аналитическая и группировка………………………………………………..9                   

  1.3.Типологическая  группировка. ……………………………………………….14

         Глава 2. Экономико-статистический анализ различий в уровне и факторах производительности труда в типических группах предприятий………………….15

       2.1   Вооруженность труда и размеры производства…………………………...15

  2.2. Уровень интенсивности  производства в  целом и по отраслям………….17

  2.3. Уровень производительности труда в растениеводстве и животноводстве………………………………………………………………………..18

  2.4. Трудоемкость производства основных продуктов растениеводства и животноводства……………………………………………………………………….22

    2.5. Структура прямых затрат труда в целом и по отраслям………………...23

    Глава 3. Изучение взаимосвязи между результативными и факторными признаками…………………………………………………………………………….22

   3.1. Комбинационная группировка……………………………………………...26

  3.2 Корреляционный анализ  факторов,  влияющих  стоимость продукции сельского хозяйства на 1 ч/день затрат труда, тыс. руб. на 100 га с/х угодий………..29

    Глава 4. Динамика показателей общей посевной площади…………………33

  4.1. Анализ динамики  показателей общей  посевной площади……………….33

  4.2. Выравнивание динамического ряда методом наименьших

  квадратов……………………………………………………………………………34 Выводы и предложения……………………………………………………………..36 Литература……………………………………………………………………………. 38 
 
 
 
 
 
 
 

  Введение.

  Реализация  продукции - это процесс ее продажи  с целью превращения товаров  в деньги и удовлетворения потребностей и запросов потребителей.

  Стадия  реализации оказывает большое влияние  на конечные результаты процесса производства. На уровне предприятия она играет большую роль в получении прибыли, которая, в свою очередь влияет на заработную плату работников, основные фонды и другие показатели. На уровне государства в целом реализация продукции влияет на общий финансовый результат деятельности всех фирм в экономике, на сумму налогов на прибыль, отчисляемых в бюджет.

  Для повышения эффективности процесса производства необходимо не только наращивать производство продукции, но и рационально  использовать ее в хозяйстве и распределять по каналам реализации, т. е. важно не только вырастить и убрать урожай, но и сохранить его, подготовить к реализации и доставить потребителю,

  Предприятия заинтересованы в быстрой реализации своей продукции, так как это оказывает прямое влияние на их финансовое состояние, способствует укреплению его экономики, улучшению условий труда и быта работников. При этом необходимо хорошо представлять конъюнктуру рынка, цены реализации и их колебания по сезонам года, дифференциацию цен в зависимости от качества продукции, обстановку на рынках сбыта в различных регионах страны, четко определять затраты на производство продукции и прибыль от ее реализации. Важно хорошо организовать производство и выращивать те  культуры,  которые  пользуются повышенным спросом, хорошо оплачиваются государством и покупателем, а применяемые технологии должны обеспечивать высокое качество продукции и низкие издержки производства.

  Соблюдение  этих условий будет способствовать улучшению финансового положения, повышению устойчивости производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Таким образом, существует экономическая необходимость всестороннего теоретического и практического изучения реализации продукции предприятий с целью регулирования и стабилизации экономики страны в целом.

  В связи с этим цель работы – провести экономико-статистический  анализ реализации продукции животноводства по группе предприятий.

  В соответствии с целью задачи работы:

  1. изучить теоретические основы  реализации сельскохозяйственной   продукции

  2. дать характеристику 25 предприятиям.

  3. проанализировать реализацию продукции  животноводства на  100 га с/х  угодий в этих предприятиях.

  Материалами для изучения и анализа являются годовые бухгалтерские отчеты по Смоленскому району за 2006 год. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Глава 1. Простые группировки  хозяйств. 

  Статистическая  группировка - это метод разделения сложного массового явления на существенно отличные группы для всесторонней характеристики его состояния, развития и взаимосвязей. Эту характеристику получают при исчислении показателей, присущих каждой группе. Необходимость статистических группировок обусловлена характером самой действительности. В каждом сложном массовом явлении имеются качественные различия, как следствие предыдущего его развития, есть отмирающее старое и рождающееся, развивающееся новое, которое необходимо выделить и статистически изучить. В совокупностях, которые до определенного времени были качественно однородными и имели лишь количественные различия, в процессе дальнейшего развития появляются объекты с определенным качественным своеобразием, что требует выделения их в особые группы. Чем совершеннее статистика выделит такие уже возникшие или еще возникающие существенно отличные группы, чем полнее их охарактеризует, тем глубже раскроет сущность происходящих процессов, направление и темпы их развития и т. д.

  Наиболее  ответственный этап группировки  состоит в том, чтобы отобрать такие признаки, которые позволили  бы отделить друг от друга действительно  существенно отличные группы единиц. 
 

  1.1 Общая характеристика  хозяйств.

  Хозяйства, экономико-статистические данные которых  изучены и проанализированы в  данном курсовом проекте, расположены  в Смоленском районе. Климат района характеризуется контрастностью в распределении осадков и относительно небольшими изменениями температуры воздуха во все сезоны года. Сумма среднесуточных температур воздуха выше +10 С° за вегетационный период колеблется в пределах 1850-2000 С° по району. Среднегодовая температура воздуха 4,2 С°.

  По  влагообеспеченности район относится к зоне достаточного увлажнения. Сумма осадков за вегетационный период составляет 330-350 мм. Почвы района дерново-подзолистые. Содержание гумуса 1,7%. По механическому составу почвы суглинистые. Большинство из не плодородные, но при правильной обработке и внесении минеральных и органических удобрений могут дать высокий урожай.

  Рельеф  равнинный, с пологоволнистыми вершинами  водоразделов, на которых формируются  основные масштабы сельскохозяйственных угодий. Из трав наиболее распространены тимофеевка, пижма и другие.

  На  территории Смоленского района имеются  болота, которые требуют осушения. На лугах и пастбищах имеется  большое разнообразие трав. Это позволяет  заготавливать корма для животноводства, и пасти животных в летний период.

  В рамках данного курсового проекта  в качестве группировочного признака берется стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 1 чел/день затрат труда рублей. С учетом этого заполняем первую таблицу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Таблица 1.1Условия и результаты хозяйственной деятельности совокупности сельскохозяйственных предприятий.

   Проанализировав данную таблицу, можно заметить, что  по реализации продукции сельского хозяйства на 1 ч/день затрат труда преобладает СПК племзавод «Доброволец» (1484,8руб.). Неплохие показатели имеют СПК «Пригорское» (1372,1руб.), СПК "Сметанино" (1228,4руб.), самый низкий показатель имеет ООО "Пригородный" (263,8руб.) По фондообеспеченности можно выделить СПК "Каспля" (5750,2тыс. руб.), так как именно ему присущ наибольший показатель в расчёте на 100 га с/х угодий. Наибольшие затраты на корма производят среди данных предприятий ООО "Пригородный" (66,7ч/час), наименьшую МУП "Новое Замощье" (5,8ч/час). Из данной таблицы видны не особенно большие различия между хозяйствами по различным показателям, а что касается группировочного признака, то здесь нет сильных перепадов между показателями, и, следовательно, скорее всего ни одно из предприятий в  дальнейшем не будет исключено нами из последующих анализов.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1.2 Аналитическая группировка предприятий.

  В вышеизложенных мной данных как я  уже обратил ваше внимание на то, что не  наблюдается сильной  эффективности изменения величины группировочного признака. И все-таки,  для проведения дальнейшего анализа необходимо построить ранжированный ряд, в котором данные будут проранжированы по возрастанию, изучить по нему интенсивность изменения величины группировочного признака. Построенный нами ранжированный ряд, должен будет показать нам, существуют ли в действительности резкие переходы между стоимостью валовой продукции на различных предприятиях, и выделить очень сильно отличающиеся по величине группы единиц. 

  Таблица 1.2 Ранжированный ряд распределения хозяйств

  Теперь  следует построить график распределения хозяйств по стоимости продукции на 1 чел/день затрат труда, руб.: 
 
 

   Рис 1. График распределения хозяйств по реализации продукции сельского хозяйства на 1 чел/час затрат труда, руб. 
 

  Как видно из данного графика, 3 из предприятий немного выпадают из общей совокупности (23, 24, 25). Построим интервальный ряд распределения. Для его построения будем использовать  5  групп,  а предприятия   23, 24, 25  отнесём      в группу 6.

  Теперь  для определения границы интервалов необходимо найти шаг интервала h по формуле:

  h = (К_max - К_min) / N,

  где К_max - максимальное значение интервала,

        К_min – минимальное значение интервала,

        N – количество групп, на которое требуется разделить совокупности. 

  h= (966, 3-263, 8)/5=140, 5 
 

  Таблица 1.3.Интервальный ряд распределения хозяйств.

  Построив  ряд, можно заметить, что самой  многочисленной является первая группа, в нее входит 10 хозяйств, наименьшими группами являются 4-я и 5-я.

  Для наглядности строим график интервального  вариационного ряда распределения. 
 

  Рис. 2. Гистограмма распределения предприятий

  Теперь  необходимо составить промежуточную аналитическую группировку, чтобы затем от нее перейти к типологической группировке. Она нам необходима для изучения взаимосвязи между признаками, которые вошли в основу группировки, и признаками, используемыми для характеристики групп.

  Аналитическая группировка позволит оценить состояние и качественные особенности каждой группы интервального ряда и объединить однородные группы. Другими словами такая группировка позволит обеспечить переход к типологической группировке, при которой в дальнейшем будут выделены более крупные (высшие, средние и низшие), качественно своеобразные группы, представляющие типы явлений.

                                                                                                                                                                Таблица 1.4 Сводные данные по интервальным группам

  Теперь  мы можем  использовать данные этой таблицы для определения  уровня эффективности и интенсивности  производства  по группам предприятий,  т.е.  переходим к промежуточной аналитической группировке.   Аналитическая группировка проводится для изучения взаимосвязи между признаками, положенными в основание группировки, и признаками, используемыми для характеристики групп 

  Таблица 1.5 Уровень эффективности и интенсивности производства  по группам предприятий (промежуточная аналитическая группировка)  

  Для оценки качественных особенностей групп  сопоставим их между собой по полученным показателям. Как видно по показателям  в низшую группу можно отнести  можно  первую, вторую и третью группы показателей, так как они отличаются самыми низкими показателями по сравнению с другими группами. 

  Группы  4 и 5 попадают  в группу средних значений, так как, в целом, показатели в них близки по значению друг к другу. И, наконец, 6 группа имеет наибольшие значения.   
 
 
 
 
 
 

  1.3.Типологическая  группировка.

Таблица 1.6 

  Уровень интенсивности и  эффективности производства в типических группах  предприятий.

  По  данным таблицы видно, что стоимость валовой продукции на 1ч/день затрат, руб. на 100 га в III группе меньше, чем в I, в 1,1 раза или 123  рубля. Однако, по фондообеспеченности и фондообеспе6ченности   III группа отличается от остальных более высокими показателями. Именно поэтому они были отнесены мной в группу «высших». Типическая группа III  уступает I и II также по показателям среднегодовому удою и урожайности зерновых. Показатели степени различия между группами целесообразно сопоставить также между собой. Так, по урожайности сильнее всего III группа отличается от II на  (72,9 %). По фондовооружённости III типическая группа отстаёт от I  на 62,2. Это может быть обусловлено тем, что в 3й типической группе меньшее количество хозяйств, чем в остальных. Однако, можно говорить о том, что хозяйства высшей типической группы являются наиболее развитыми и перспективными, так как при наименьших трудовых ресурсах, могут иметь наибольшую прибыль в результате своей хозяйственной деятельности, производя при этом минимум затрат. 

Глава 2. Экономико-статистический анализ различий в уровне и факторах производительности труда в типических группах предприятий

  2.1Вооруженность труда и размеры производства.

  На  показатели производительности пруда  в сельскохозяйственном производстве огромное влияние оказывает обеспеченность труда, иными словами – его вооруженность. От того, в какой степени рабочие обеспечены предметами труда и то, с каким уровнем интенсивности они их используют, во многом зависит производительность труда. Для оценки результативности труда большое значение имеют также показатели размеров производства. Они являются индивидуальными признаками каждого предприятия, а при изучении типических групп – средними величинами. Рассмотрим основные показатели вооруженности труда: фондовооруженность и электровооруженность. А также показатели размеров производства – стоимость валовой продукции, выручку от реализации продукции, среднегодовую стоимость основных производственных фондов, среднегодовую численность работников.  

  Таблица 2.1. Вооруженность труда и размеры производства