Экономико-статистический анализ урожайности зерна в ЗАО «Восход» Большереченского района
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П. А. СТОЛЫПИНА
Институт экономики и финансов
Кафедра информационных технологий и моделирования
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Статистика»
ТЕМА: «Экономико-статистический анализ урожайности зерна
в ЗАО «Восход» Большереченского района»
ОМСК 2012
Содержание
Введение......................
Глава 1. Краткая природно-экономическая характеристика ЗАО
«Восход» Большереченского района» Омской области
1.1 Природно-климатическая
характеристика хозяйства......
1.2 Краткая экономическая
характеристика хозяйства.....................
Глава 2 Экономико-статистический анализ урожайности зерна
2.1 Анализ динамики
урожайности зерна.............
2.2 Анализ вариации производства зерна и валового
производства зерна.........................
2.3Индексный анализ………………………………………………………...
2.4 Корреляционно-регрессионный анализ связи урожайности
и себестоимости зерновых на предприятиях Большереченского, Муромцевского, районов Омской области …………………………………... 29
Заключение……………………………………………………
Список использованной литератур…………………………………………....
Введение
Производство зерна традиционно является основой сельского хозяйства и всего продовольственного комплекса России.
Зерновые культуры имеют огромное значение как источник важнейших продуктов питания для населения и концентрированных кормов для сельскохозяйственных животных.
Зерно как важнейший сырьевой продукт определяет межотраслевые производственно-экономические взаимосвязи в АПК. От его реализации и переработки в государственную казну поступают крупные суммы налогов.
Для решения продовольственной проблемы необходимо – повышение продуктивности и устойчивости зернового хозяйства, более полное использование биоклиматического потенциала территории в процессе интенсификации земледелия. Разработка мер по повышению урожайности зерновых культур и эффективности производства зерна тесно связана с совершенствованием территориальной организации сельского хозяйства.
Причиной того, что урожайность в Российской Федерации находится на очень низком уровне по сравнению с западными странами, и темпы роста ее незначительны является недостаточная оснащенность производства техникой и удобрениями, нарушение технологии возделывания культур, неполное использование экономических факторов в АПК.
Ключевой проблемой сельского хозяйства остается ускоренное и устойчивое наращивание производства зерна. Задача состоит в том, чтобы в ближайшее время удовлетворить потребность в высококачественном производственном зерне. При сохранении площади посева зерновых культур, основной путь увеличения производства зерна - повышение урожайности. [2]
В связи с вышеизложенным данная тема является актуальной.
Целью написания курсовой
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Изучить рекомендуемую литературу.
- Дать природно-экономическую характеристику ЗАО «Восход».
- Провести анализ в ЗАО «Восход» показателей производства зерна в динамике за несколько лет.
- Сделать выводы по работе.
Объектом данной курсовой работы является ЗАО «Восход», расположенное на территории Большереченского района Омской области.
- Краткая природно-климатическая характеристика
ЗАО «Восход»
ЗАО «Восход» Большереченского района расположен в северной лесостепной зоне. Центральная усадьба расположена в 25 километрах от поселка городского типа Большеречье и в 175 километрах от областного центра города Омска. Имеются 3 отделения хозяйства: д. Могильно-Старожильск, д. Моховое озеро, д. Рямовка. Производят: мясо, молоко, зерно, рыжик, подсолнечник на зерно, занимаются вывозкой древесины. Со всеми отделениями связано полевыми дорогами с покрытием и без, до районного центра и областного асфальтированного тракта «Омск-Тара».
Хозяйство имеет мясомолочное направление, поэтому в большей степени развита животноводческая отрасль, а растениеводческая её дополняет. Основным пунктом переработки продукции растениеводства и животноводства являются: Большереченский маслосыркомбинат (МСК) — 26 километров, Большереченский хлебопекарный завод - 27 километров, Большереченский пивоварный завод — 25 километров. Пункт заготовки зерна — Большереченский ХПП.
Климат типично континентальный (тёплый и умеренно увлажнённый). Годовая сумма осадков составляет 300-400 мм. Безморозный период длится в среднем 100-120 дней. Прекращение весенних заморозков на почве 2-11 июня. Первые заморозки осенью наблюдаются в среднем 31 августа — 9 сентября. Устойчивый снежный покров образуется в первой половине ноября. Гидротермический коэффициент 1,0-1,2.
Грунтовые воды залегают от поверхности почвы на 1,5-2 метра.
По рельефу представляет собой слабоволнистую равнину, имеющую пологий уклон к северу. На отдельных участках встречается своеобразный гривной рельеф. Много лесов, болот и озёр.
Преобладают серые лесные почвы. Но также встречаются разновидности солонцовых, осолоделых и болотных почв. Наилучшие чернозёмные почвы концентрируются по дренированным равнинам и гривам.
Теплом обеспечены озимая рожь, среднеспелые сорта яровой пшеницы и многие зернобобовые культуры, картофель. Желательно выращивание кукурузы раннеспелых сортов.
- Краткая экономическая характеристика хозяйства
Таблица 1
Состав и структура реализованной продукции в ЗАО «Восход»
Большереченского района Омской области
|
Отрасли и виды продукции |
Годы | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||
Выручка | ||||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |
Продукция растениеводства |
||||||
зерно, всего |
825 |
2,9 |
1799 |
4,42 |
6661 |
7,07 |
в т. ч. пшеница |
487 |
1,8 |
1544 |
3,79 |
5027 |
5,34 |
рожь |
1 |
0,004 |
0 |
0 |
1039 |
1,1 |
овёс |
337 |
1,22 |
225 |
0,5 |
595 |
0,63 |
прочая продукция растениеводства |
508 |
1,8 |
2769 |
6,8 |
1262 |
1,34 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
60 |
0,2 |
42 |
0,1 |
87 |
0,09 |
Итого по растениеводству |
1393 |
5,041 |
4610 |
11,32 |
8010 |
8,5 |
Продукция животноводства |
6355 |
23,02 |
5437 |
13,36 |
19272 |
20,47 |
В т. ч. КРС |
6347 |
22,99 |
5404 |
13,28 |
19248 |
20,44 |
лошади |
8 |
0,03 |
32 |
0,07 |
24 |
0,03 |
молоко цельное |
19081 |
69,11 |
29495 |
72,5 |
65944 |
70,04 |
прочая продукция животноводства |
782 |
2,83 |
1145 |
2,28 |
918 |
0,98 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0,01 |
Итого по животноводству |
26218 |
94,94 |
36077 |
88,68 |
86141 |
91,5 |
Всего: |
27611 |
100 |
40687 |
100 |
94151 |
100 |
Исходя из данный таблицы можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции растениеводства в ЗАО «Восход» с 2009 по 2010 уменьшилась на 3217 тыс. руб., а с 2010 по 2011 увеличилась на 3400 тыс. руб. В 2009 году выручка от прочей продукции растениеводства составляет 508 тыс. руб., в 2010 составляет 2769 тыс. руб., и в 2011 году она составляет 1262. Выручка от реализации продукции животноводства с 2009 по 2010 увеличилась на 9859, а с 2010 по 2011 год увеличилась на 50064.
Если рассматривать выручку по всей продукции растениеводства и животноводства, то можно заметить, что самым прибыльным является 2011 год (выручка от продукции растениеводства – 8010 тыс. руб., а от продукции животноводства – 86141 тыс. руб.).
Общая выручка с 2009 по 2010 год увеличилась на 13076 тыс. руб., а с 2010 по 2011 увеличилась на 53464 тыс. руб.
Исходя из выполненных расчетов, мы видим, что предприятие ЗАО «Восход» специализируется на производстве продукции животноводства.
Состав и структура реализованной продукции в ЗАО «Восход»
Большереченского района Омской области
Таблица 2
Состав, структура и динамика земельных угодий в
ЗАО «Восход» Большереченского района Омской области
|
Вид угодий |
2010 г. |
2011 г. |
Динамика угодий, % | ||||
|
га |
% к площади |
га |
% к площади | ||||
с.-х. угодий |
всех угодий |
с.-х. угодий |
всех угодий | ||||
пашня |
6000 |
61,2 |
61,2 |
6000 |
61,2 |
61,2 |
100 |
сенокосы |
2509 |
25,6 |
25,6 |
2509 |
25,6 |
25,6 |
100 |
пастбища |
1301 |
13,3 |
13,3 |
1301 |
13,3 |
13,3 |
100 |
Итого с.-х. угодий |
9810 |
100 |
100 |
9810 |
100 |
100 |
100 |
площадь леса |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
пруды и водоёмы |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
дороги |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
болота |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
прочее |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
Итого не с.-х. угодий |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
Общая земельная площадь |
9810 |
9810 |
100 | ||||
Анализ данных
таблицы позволяет сделать
Состав и структура земельных угодий
ЗАО "Восход" 2010-2011 год в%
Глава 2. Экономико-статистический анализ урожайности зерна
2.1 Анализ динамики урожайности зерна
Сначала рассчитаем показатели интенсивности динамики двумя способами: цепным и базисным. Ряд динамики представляет собой последовательность расположенных в хронологическом порядке числовых значений статистического показателя, характеризующий изменение явлений во времени. В каждом ряду динамики есть два основных элемента: показатель времени (t) и соответственные ему уровни развития изучаемого явления (y). Уровни ряда динамики отображают количественную оценку развития во времени изучаемого явления. Они могут выражаться абсолютными и относительными или средними величинами.
В зависимости от
характера изучаемого явления
уровни рядов могут быть
Интервальные ряды – ряды, отображающие итоги развития изучаемого явления за определенные периоды времени. Особенностью этого вида рядов является то, что каждый уровень ряда складывается из данных за более короткий интервал времени.
Моментные ряды – ряды, отображающие состояние изучаемых явлений на определенные даты. Особенность их в том, что уровни моментного ряда могут входить в одни и те же единицы изучаемой совокупности.
Основной тенденцией развития (трендом) – называется плавное и устойчивое изменение уровня явления во времени свободное от случайного колебания.
Изучение динамики явлений сводится к двум видам анализа:
- описание интенсивности изменения;
- расчет средних показателей динамики.
К показателям интенсивности изменения относятся: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста.
Система средних показателей ряда динамики включает: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.
Абсолютный прирост / сокращение – абсолютное изменение, характеризующее увеличение / уменьшение уровня ряда за определенный промежуток времени.
Базисный абсолютный прирост – это разность между сравниваемым уровнем и уровнем, принятым за базу сравнения:
уб = уi – уо.
Цепной абсолютный прирост – разность между сравниваемым уровнем и уровнем, который ему предшествует:
уц = уi – уi-1,
где уi – уровень сравниваемого периода;
yi-1 – уровень предшествующего периода;
yо – уровень базисного периода.
Распространенным
Базисный темп роста / снижения – это отношение сравниваемого уровня к уровню, принятому за базу сравнения:
,
Цепной темп роста /снижения - отношение сравниваемого уровня к уровню предшествующему:
,
где yi – текущий уровень ряда динамики;
yi-1 – предыдущий уровень;
y0 – уровень базисного периода.
Темп прироста / сокращения показывает на сколько процентов сравниваемый уровень больше (или меньше) уровня, принятого за базу сравнения:
Тпр = Тр – 100%.
Иногда для более полной оценки темпов прироста рассчитывают значение 1% прироста, равное 1/100 части предыдущего (или базисного) уровня. Оно показывает, какое абсолютное значение прироста содержится в 1% прироста.
.
Средний уровень ряда динамики характеризует типическую величину абсолютных уровней. Рассчитывается по средней исчисленной из значений, изменяющейся во времени.
Средний абсолютный прирост / убыль определяется как средняя арифметическая простая из цепных приростов:
Так как ∑∆цепные=∆базисное, средний абсолютный прирост можно определять следующим образом:
где yn - последний уровень динамического ряда;
y0 - уровень взятый за базу сравнения.
Для обобщения характеристики интенсивности роста рассчитывается средний темп (коэффициент) роста:
Среднегодовой темп прироста определяется на основе среднего темпа роста:
Таблица 3
Показатели интенсивности динамики урожайности зерна в ЗАО «Восход» Большереченского района Омской области
|
Год |
Урожайность зерновых, ц/га |
Абсолютный прирост, ц/га |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Значение 1% прироста, ц/га | |||
к предыду- щему году |
к на- чаль- ному |
к предыду- щему году |
к на- чаль- ному |
к предыду- щему году |
к на- чаль- ному | |||
2002 |
11,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2003 |
16,1 |
-4,3 |
4,3 |
1,36 |
1,36 |
-99,64 |
-98,64 |
0,118 |
2004 |
11,4 |
-0,4 |
-4,7 |
0,96 |
0,71 |
-99,04 |
-99,29 |
0,161 |
2005 |
9,8 |
-2 |
-1,6 |
0,83 |
0,85 |
-99,17 |
-99,15 |
0,114 |
2006 |
10,1 |
-1,7 |
0,3 |
0,85 |
1,03 |
-99,15 |
-98,97 |
0,98 |
2007 |
11,8 |
0 |
1,7 |
1 |
1,16 |
-99 |
-98,84 |
0,101 |
2008 |
11,3 |
0,5 |
-0,5 |
0,95 |
0,95 |
-99,05 |
-99,05 |
0,118 |
2009 |
15,5 |
3,7 |
4,2 |
1,31 |
1,37 |
-98,69 |
-98,63 |
0,113 |
2010 |
19,1 |
7,3 |
3,6 |
1,61 |
1,23 |
-98,39 |
-98,77 |
0,155 |
2011 |
10,9 |
-0,9 |
-8,2 |
0,92 |
0,57 |
-99,08 |
-99,43 |
0,191 |
Итого: |
127,8 |
|
-0,9 |
|||||
Примеры:
Абсолютный прирост:
Базисный: уб2003 =16,1-11,8=4,3
уб2004=11,4-11,8=-0,4
Цепной: уц2003=16,1-11,8=4,3
уц2004=11,4-16,1=-4,7
Темп роста:
Базисный: 16,1/11,8*100=1,36%
11,4/11,8*100=0,96%
Цепной: =16,1/11,8*100=1,36%
=11,4/16,1*100=0,71%
Темп прироста:
Базисный: 2003=1,36-100=-98,64%
2004=0,96-100=-99,04%
Цепной: 2003=1,36-100=-98,64%
2004=0,71-100=-99,29%
Значение 1% прироста, ц\га
0,01*16,1=0,16(2003)
0,01*11,4=0,11(2004)
Проанализировав таблицу, можно сделать следующие выводы:
Что урожайность зерновых в 2003 году уменьшилась на 4,3ц\га или на 98,64% по сравнению с 2002 г.
В 2004 году произошло уменьшение урожайности зерновых, которое составило 0,4 ц\га или в процентном выражении это составляет 99,04 ц\га, а по сравнению с базисным годом уменьшение произошло на 4,7 ц\га (99,29%).
В 2005 году урожайность уменьшилась на 2 ц\га или на 99,17%, по сравнению с базисным произошло на 1,6 ц\га (99,15).
В 2006 году произошло не значительное уменьшение урожайности на 1,7 ц\га или в процентах 99,15. А по сравнению с базисным произошло увеличение урожайности на 0,3 ц\га (98,97%).
В 2007 году урожайность составила 0 ц\га или 99 %, по сравнению с базисным урожайность практически не изменилась (увеличилась на 1,7).
В 2008 году произошло увеличение, которое составило 0,5 ц\га или 99,05%, а по сравнению с базисным уменьшилось на 0,5 ц\га или в процентах на 99,05.
В 2009 году произошло так же увеличение урожайности, которое составило 3,7ц\га или в процентах на 98,69, по сравнению с базисным увеличилось на 4,2 ц\га (98,63%).
В 2010 году урожайность увеличилась, и составила 7,3 ц\га или 98,39%, а по сравнению с базисным уменьшилась и составила 3,6 или 98,77%.
В 2011 году урожайность уменьшилась и составила 0,9 ц\га или 99,08%, а по сравнению с базисным уменьшилась и составила 8,2 ц\га (99,43%).
Вычислим среднее значение урожайности зерновых в ЗАО «Восход» в период с 2002 по 2011 годы.
Значит, в период с 2002 по 2011 год средняя урожайность зерновых с 1 га составила 12,78 центнера.
Рассчитаем средний годовой абсолютный прирост, средний темп (коэффициент) роста и средний темп роста урожайности зерновых ЗАО «Восход»
Ежегодно происходит сокращение урожайности на 0,1 ц/га.
Средний темп роста составил 153%
В среднем прирост урожайности за 10 лет составил 53%
Прогноз урожайности зерновых на 2012 год
в ЗАО «Восход», составленный по абсолютному приросту.
Год |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Урожай- ность зерновых, ц/га |
11,8 |
11,6 |
11,5 |
11,4 |
11,3 |
11,2 |
11,1 |
11 |
10,9 |
10,8 |
10,7 |
Прогноз урожайности зерновых на 2012 год
в ЗАО «Восход», составленный по коэффициенту роста.
Год |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Урожай- ность зерновых, ц/га |
11,8 |
12,4 |
13,01 |
13,6 |
14,2 |
14,8 |
15,4 |
16,04 |
16,6 |
17,3 |
17,9 |
Таблица 4
Расчёт величин для определения прямой линии тренда урожайности зерна в ЗАО «Восход» Большереченского района Омской области
|
Год |
Урожайность зерновых, ц/га
|
Условное обозначение времени
|
Квадрат |
Произведение |
Расчётное значение |
y |
t |
t² |
y·t |
| |
2002 |
11,8 |
-5 |
25 |
-59 |
4,78 |
2003 |
16,1 |
-4 |
16 |
-64,4 |
6,3 |
2004 |
11,4 |
-3 |
9 |
34,2 |
7,9 |
2005 |
9,8 |
-2 |
4 |
-19,6 |
9,5 |
2006 |
10,1 |
-1 |
1 |
-10,1 |
11,1 |
2007 |
11,8 |
1 |
1 |
11,8 |
14,38 |
2008 |
11,3 |
2 |
4 |
34,6 |
15,98 |
2009 |
15,5 |
3 |
9 |
46,5 |
17,58 |
2010 |
19,1 |
4 |
16 |
76,4 |
19,18 |
2011 |
10,9 |
5 |
25 |
54,5 |
20,78 |
Итого: |
127,8 |
0 |
110 |
180,1 |
127,48 |
а0 = = 12,78 (ц/га)
Таким образом линейная модель тренда имеет вид у* = 12,78 + 1,6 t.
Из этого следует, что среднее значение урожайности зерновых за 10 лет составляет 12,78 (ц/га). Ежегодно урожайность увеличивается на 1,6 (ц/га).
Можно сделать вывод о том, что урожайность зерновых в ЗАО «Восход» Большереченского района с 2002 по 2011 год изменялась скачкообразно, но линейные модели тренда урожайности зерновых находятся на одном уровне.
Составим прогноз урожайности зерновых на 2012 год в ЗАО «Восход.
2.2 Анализ вариации производства зерна и валового производства зерна
Вариация – различие в значении какого-либо признака у данных единиц в один и тот же период или момент времени.
Вариация возникает в результате того, что индивидуальные значения признака складываются под совокупным влиянием разнообразных факторов, которые по-разному сочетаются в каждом отдельном случае. Изучение средних значений признака является недостаточным, так как чем больше отдельные значения отличаются между собой, тем больше они отличаются от средней и наоборот.
Для более полной характеристики в совокупности применяются следующие показатели вариации:
- размах вариации;
- среднее линейное отклонение;
- дисперсия и среднее квадратическое отклонение;
- коэффициенты вариации и детерминации.
1. Размах вариации определяется как разность между максимальным и минимальным значениями признака и показывает на общие размеры вариации.
;
где xmax, xmin – максимальное и минимальное значение признака.
2. Среднее линейное отклонение – это средняя арифметическая из абсолютных отклонений отдельных значений признака от общей средней.
а) для несгруппированных данных среднее линейное отклонение вычисляется по формуле:
,
где x – индивидуальное значение показателя;
- среднее значение показателя;
п – количество объектов.
б) для данных представленных в виде ряда распределения с частотами:
.
3. Дисперсия – средняя арифметическая квадратов отклонений каждого значения признака от общей средней.
а) простая: ;
где п – число значений;
x – индивидуальные значения;
- среднее значение признака.
б) взвешенная: .
4. Среднее квадратическое отклонение – это обобщающая характеристика размеров вариации признака в изучаемой совокупности.
а) простое: ;
б) взвешенное: .
5. Коэффициент вариации – средний относительный показатель вариации, характеризующий колеблемость одного и того же признака в нескольких совокупностях с различным средним арифметическим.
.
Мода представляет собой значение изучаемого признака, повторяющееся с наибольшей частотой.
Медиана – значение признака, приходящееся на середину ранжированной (упорядоченной) совокупности.
Таблица 5
Расчет величин для определения показателей вариации валового сбора зерна в хозяйствах Большереченского и Муромцевского районов
Омской области в 2011 г.
|
Предприятия |
Урожайность, ц/га |
Площадь посева, га |
Валовый сбор, ц |
Взвешанный квадрат |
Накопленные частоты |
x |
f |
xf =X |
| ||
ООО Северное |
9,5 |
800 |
7600 |
13711,68 |
800 |
ЗАО Восход |
10,9 |
2500 |
27250 |
18769 |
3300 |
ЗАО Ингалинский |
11,3 |
3100 |
35030 |
16974,36 |
6400 |
ООО Евгащинское |
11,9 |
1000 |
11900 |
3027,6 |
7400 |
ООО Новологиново |
12 |
1350 |
16200 |
3630,96 |
8750 |
ООО Красноярский |
13,3 |
3208 |
42666,4 |
370,84 |
11958 |
ООО Мегаполис Д |
14 |
910 |
12,740 |
117,93 |
12868 |
ООО Лидер |
17,3 |
3059 |
52920,7 |
40977,14 |
15927 |
ЗАО Гуровское |
20,2 |
1190 |
24038 |
51209,98 |
17117 |
СПК Уленкульский |
21,2 |
420 |
8904 |
24004,51 |
11537 |
Итого: |
141,6 |
17537 |
239249,5 |
317952,53 |
-- |