Экономико-статистический анализ выручки и прибыли от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области
ФГОУ
ВПО « Курская Государственная
Сельскохозяйственная Академия имени
профессора И.И. Иванова»
Кафедра
статистики
Курсовая работа
На
тему: «Экономико-статистический анализ
выручки и прибыли от реализации
продукции в СХПК «Дьяконовский»
Октябрьского района Курской области.
выполнил: студент Белявцев А.А.
заочной формы обучения
специальный факультет
специальность финансы и кредит
1 курс 1 группа
Курск –
2009
Содержание
Введение
- Краткая финансово-экономическая характеристика СХПК «Дьяконовский»
- Сущность и методика определения показателей выручки и прибыли от реализации продукции
- Динамика выручки и прибыли от реализации продукции СХПК «Дьяконовский»
- Индексный анализ выручки и прибыли от реализации продукции
- Корреляционный анализ зависимости прибыли от себестоимости в СХПК «Дьяконовский»
Выводы и предложения
Список используемой литературы.
Введение
Переход к рыночной экономике, организация производства с различными формами собственности и хозяйствования потребовали более тщательного и комплексного подхода к анализу выручки и прибыли от реализации продукции.
Выбранная мною тема особенно актуальна в условиях «переходной» экономики Российской Федерации, так как многие предприятия и хозяйства после развала СССР в 1991 году оказались нерентабельны и в настоящее время, изучая показатели выручки и прибыли на примере отдельных предприятий, мы можем выявить комплекс мер по повышению значений этих показателей, что дает возможность увеличить объем получаемой прибыли и, следовательно, повысить уровень рентабельности предприятия и укрепить его положение на рынке, непосредственно определяемое финансовыми результатами деятельности хозяйства.
Выручка
и прибыль – важнейшие
Цель данной курсовой работы заключается в закреплении теоретических знаний и приобретении практических навыков в сборе и обработке статистической информации о выручке и прибыли от реализации продукции; выявлении неиспользованных резервов и разработке предложений или рекомендаций по повышению эффективности производства на анализируемом объекте.
Объектом исследования данного курсового проекта является сельскохозяйственный кооператив «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области, производящий сельскохозяйственную продукцию. Анализируемый период охватывает три года работы предприятия: 2002, 2003, 2004. годы.
Задачи
курсовой работы – изучение уровня
структуры и динамики выручки
и прибыли от реализации продукции,
непосредственно влияющих на финансовые
результаты деятельности предприятия
и уровень благосостояния хозяйства.
1.
Краткая финансово-
СХПК «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области был образован в 1999 году в результате реорганизации колхоза «Россия». Он располагается в юго-западной части Октябрьского района и граничит с землями СХПК «Ванино», на востоке с агрофирмой «Прямицыно», на юго-востоке с СХПК «Журавлино», на юге с СХПК «им. Чапаева».
В северной части землепользования в широком направлении проходят – железная дорога Воронеж-Киев и автодорога республиканского значения Курск-Льгов-Глухов, с северо-восточной части на юго-запад через все землепользование проходит автодорога республиканского значения Курск-Суджа-Суммы.
Территория СХПК «Дьяконовский» расположена в районе черноземных почв лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны. Землепользование хозяйства представлено единым массивом, вытянутым с севера на юг.
Общая площадь СХПК «Дьяконовский» составляет 4936 га., в т.ч. с.-х. угодий – 4703га., из них пашни – 4333 га., сенокосов – 36 га., пастбищ – 334 га.
По данным метеорологической станции среднегодовое кол-во осадков составляет 515мм. Среднегодовая температура воздуха +5,5ºС. Продолжительность безморозного периода 146 дней, общий вегетационный период 184 дня, из них период активной вегетации составляет 145 дней.
В хозяйстве
имеется молочно-товарная ферма, тракторно-полеводческая
бригада. В растениеводстве
Предметом деятельности сельхозкооператива
является производство и реализация сельхозпродукции.
В
условиях рыночных отношений основной
центр деятельности экономики переносится
к основному звену –
Таблица
1 – Производственно-
| Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2004г. в % к 2002г. |
| Площадь с.-х. угодий, га. | 4703 | 4649 | 4649 | 98,9 |
| в том числе пашни | 4333 | 4279 | 4279 | 98,8 |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 110 |
102 |
90 |
81,8 |
| В том числе занятых в с.-х. производстве | 106 | 100 | 89 | 84,1 |
| Среднегодовая стоимость всех основных средств – всего, тыс. руб. | 88103 |
83881 |
78121 |
88,7 |
| Валовая продукция, тыс.руб. | 7990 | 6289 | 8520 | 116,9 |
| В том числе производственных средств. | 82614 | 78240 | 72328 | 87,5 |
| Поголовье животных, усл. гол. | 351,2 | 332,6 | 325,4 | 92,7 |
| Энергетическая мощность, л.с. | 4790 | 4340 | 3390 | 70,8 |
Данные таблицы 1 позволяют сделать вывод о том, что за анализируемый период СХПК «Дьяконовский» наблюдается устойчивое тенденция снижения производственно-экономического потенциала предприятия, что не дает возможность ему получать прибыль. Площадь с.-х. угодий сократилось на 54 га. или на 1,1% в том числе и пашни на 54 га. или на 1,1%, в результате передачи их в аренду.
Снизилось так же среднегодовая стоимость всех основных средств на 9982 тыс. руб. или на 11,3 %, в том числе производственных средств на 10286 тыс. руб. или на 12,5 % износа.
Из-за выбытия основных средств сокращается энергетические мощности на 29,2 %. Среднесписочная численность работников снизилось на 20 чел. или на 18,2 %, в том числе занятых в с.-х. производстве на 17 чел. или на 15,9%. Так же снизилось поголовье животных на 7,3 %.
Для более детального анализа производственного потенциала рассмотрим еще показатели обеспеченности основными фондами и показателями использования основных средств на предприятии.
Таблица 2 – Показатели обеспеченности и использования основных фондов в СХПК «Дьяконовский»
| Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2004г. в % к 2002г. |
| Фондообеспеченность | 1873 | 1804 | 1021 | 54,51 |
| Фондовооруженность | 800,90 | 822,40 | 868,00 | 108,4 |
| Фондоотдача | 0,09 | 0,08 | 0,11 | 122,20 |
| Фондоемкость | 11,50 | 13,30 | 9,20 | 80,00 |
Исходя из табличных данных, можно сказать, что за период с 2002 года до 2004 года фондообеспеченность уменьшилась на 45,49 % и составила в 2004 году 1021. Фондовооруженность увеличилась на 8,4 % и составила в 2004 году 868 тыс. руб./чел. Увеличилась фондоотдача на 22,2 % и уменьшилась фондоемкость на 20 %.
СХПК «Дьяконовский» занимается производством зерна, подсолнечника, молока и т.д. Далее рассмотрим уровень производства основных видов с.-х. продукции.
Таблица 3 – Уровень производства основных видов продукции в СХПК «Дьяконовский». ц.
| Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2004г. в % к 2002г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Производство зерна | 29603 | 15166 | 20110 | 67,9 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Производство семян | 926 | 254 | 60 | 6,5 |
| Производство подсолнечника | 926 | - | 113 | 12,2 |
| Валовой надой молока | 4729 | 3855 | 3960 | 83,7 |
| Прирост мяса КРС | 134 | 206 | 197 | 147,0 |
| Стоимость валовой продукции в текущих ценах | 7690 | 6289 | 8520 | 116,9 |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 4621 | 3439 | 3553 | 76,9 |
Данные
таблицы 3 нам говорят, что за анализируемый
период на предприятии уменьшился уровень
производства как продукции растениеводства,
так и продукции
Все это позволяет сделать нам вывод о том, что за анализируемый период происходило постоянное снижение уровня производства основных видов продукции. Известно, что в настоящее время для многих хозяйств характерны процессы, сущность которых заключается в том, что хозяйства вынуждены искусственно снижать уровень производства продукции животноводства. Дело в том, что отрасль животноводства в настоящее время не настолько выгодна, а порой даже убыточна по сравнению с растениеводством. Но таких процессов не наблюдается в рассматриваемом хозяйстве.
Результаты
хозяйственной деятельности любого
сельскохозяйственного
Таблица 4 – Урожайность с.-х.культур и продуктивность скота в хозяйстве.
| Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2004г. в % к 2002г. |
| Урожайность зерновых, ц./га. | 22,6 | 17,4 | 19,5 | 86,3 |
| Урожайность семян, ц./га. | 6,6 | 1,5 | 0,7 | 10,6 |
| Надой на 1 корову, кг. | 1876,6 | 1752,3 | 1800,0 | 95,9 |
| Среднесуточный прирост скота, гр. | 180,8 | 300,2 | 296,6 | 164,0 |
Из таблицы 4 мы видим, что за анализируемый период на предприятии произошел значительный спад урожайности зерновых, семян, средних надоев молока на 1 корову и составил 13,7 %, 89,4 % и 4,1 % соответственно. А вот среднесуточный прирост скота увеличился на 64 % или на 115,8 гр. И составил в 2004 году 296,6 гр., по сравнению с 2002 годом 180,8 гр.
Издержки производства являются одной из важнейших составляющих, характеризующих эффективность ведения производства. Поэтому основной задачей любого хозяйства является поиск резервов их снижения.
Таблица 5 – Производственные затраты и себестоимость продукции в СХПК «Дьяконовский».
| Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2004г. в % к 2002г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| I. Затраты на производство – всего, тыс. руб. | 8772 | 7452 | 9648 | 110,1 |
| в том числе оплата труда | 1300 | 1220 | 966 | 74,3 |
| материальные затраты | 4920 | 4689 | 5889 | 119,7 |
| амортизация | 392 | 369 | 366 | 93,4 |
| в том числе растениеводство | 3849 | 3461 | 709 | 18,4 |
| животноводство | 3031 | 3160 | 3191 | 105,3 |
| II. Затраты труда на производство – всего тыс. чел. часов. | 213 |
193 |
152 |
71,4 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| III. Себестоимость 1 ц., руб. | ||||
| Зерно | 113,45 | 171,50 | 168,72 | 148,7 |
| Семена | 257,02 | 511,81 | 766,67 | 298,3 |
| Молоко | 426,31 | 516,99 | 508,59 | 119,3 |
| Привес КРС | 5492,54 | 4538,83 | 4482,23 | 81,6 |
Данные таблицы 5 говорят нам о том, что на предприятии наблюдается рост производственных затрат, на 10,1 %, а так же себестоимость продукции. Но затраты труда на производство снизились на 28,6 %, так же снизились затраты на оплату труда, амортизации и себестоимость 1 ц. привеса КРС. Естественно это ставит предприятие в трудное положение. Ему приходится экономить на приобретении основных фондов.
Самым главным условием существования любого предприятия является экономическая эффективность производства.
Таблица 6 – Экономическая эффективность производства СХПК «Дьяконовский».
| Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2004г. в % к 2002г. |
| 1. Стоимость валовой продукции в текущих ценах, | 7290 | 6289 | 8520 | 116,90 |
| - на 1 работника, тыс. руб. | 60,5 | 61,7 | 94,7 | 156,50 |
| - на 100 рублей основных средств, руб. | 8,3 | 7,5 | 10,9 | 131,30 |
| - на 1 рубль затрат, руб. | 0,8 | 0,9 | 0,9 | 112,50 |
| 2. Прибыль от реализации (убытки), тыс. руб. | -1482 | -1163 | -1128 | 79,10 |
| 3. Валовой доход всего, тыс. руб. | -0,182 | 0,570 | -0,162 | 89,00 |
| - на 1 работника, тыс. руб. | -1,66 | 0,56 | 1,80 | 1,09 |
| 4. Уровень рентабельности, % | -24,1 | -25,3 | -23,7 | 98,00 |
Согласно Таблице 6 можно сказать, что в 2004 году происходит снижение всех показателей экономической эффективности. В этом году значительно уменьшается валовой доход всего, а так же на 1 работника. Хозяйство в 2004 году является убыточным, размер убытка составил 1128 тыс. руб., уровень рентабельности составил -23,7 %. Из вышеизложенного следует, что хозяйство испытывает глубокий кризис спада производства. Основная причина этого – недостаток средств, которые не позволяет поддерживать хозяйственную деятельность на должном уровне.
В
условиях рыночной экономики предприятия,
чтобы выжить должны проявлять инициативу,
предприимчивость и бережливость с
тем, чтобы повысить эффективность
производства. В противном случае
они могут оказаться на грани
банкротства.
2.
Сущность и методика
В экономической науке существует большое количество показателей выручки и прибыли. Однако основными показателями, характеризующими непосредственно процесс производства, является выручка и прибыль от реализации продукции.
Каждая
фирма, начиная процесс производства
или принимая решение о его
расширении, должна быть уверена, что
его затраты обязательно
Выручка
от реализации продукции (работ, услуг)
является основным источником возмещения
затраченных на производство продукции
средств. Ее своевременное поступление
обеспечивает непрерывность кругооборота
средств, бесперебойность
Основную
часть прибыли предприятия
Объем
реализации продукции может оказывать
положительное и отрицательное
влияние на сумму прибыли. Увеличение
объема продаж
рентабельной продукции
приводит к пропорциональному увеличению
прибыли. Если же продукция является убыточной,
то при увеличении объема реализации происходит
уменьшение суммы прибыли. Структура товарной
продукции может оказывать как положительное,
так и отрицательное влияние на сумму
прибыли. Если увеличивается доля более
рентабельных видов продукции в общем
объеме ее реализации, то сумма прибыли
возрастет и наоборот, при увеличении
удельного веса низкорентабельной или
убыточной продукции общая сумма прибыли
уменьшится.
Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.
Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастет, и наоборот.
Прибыль от реализации продукции – разность между выручкой от реализации продукции по оптовым ценам предприятия (за вычетом налога на добавленную стоимость и акцизов) и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции:
Пр = ∑ (р-z)*q,
где p – цена единицы продукции;
z – затраты на производство единицы продукции;
q – объем продукции
Необходимо
отметить, что размер прибыли во
многом зависит от специализации
производства. Основным показателем, характеризующим
специализацию
Таблица 7 – Состав и структура денежной выручки от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский».
| Вид продукции | 2002г. | 2003г. | 2004г. | В среднем за 2002 – 2004г. | Темп роста, % | ||||
| тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | ||
| Зерно | 2534 | 58,6 | 1932 | 58,3 | 1698 | 49,3 | 2054,7 | 54,6 | 67,0 |
| Подсолнечник | 386 | 8,9 | - | - | 37 | 1,1 | 211,5 | 5,6 | 9,6 |
| Итого растениеводство | 2920 | 67,5 | 1932 | 58,3 | 1735 | 50,4 | 2266,5 | 60,2 | 76,6 |
| Скот и птица в живой массе: | |||||||||
| - КРС | 263 | 6,1 | 375 | 11,3 | 409 | 11,9 | 349,0 | 9,3 | 155,5 |
| - Молоко | 1145 | 26,5 | 1008 | 30,4 | 1299 | 37,7 | 1150,7 | 30,6 | 113,5 |
| Итого животноводство | 1408 | 32,5 | 1383 | 41,7 | 1708 | 49,6 | 1499,7 | 39,8 | 269 |
| Всего | 4328 | 100,0 | 3315 | 100,0 | 3443 | 100,0 | 3765,9 | 100,0 | 345,6 |