Элементы состава преступления

 

Федеральное государственное казенное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«Омская академия Министерства внутренних дел  Российской Федерации» 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

факультета  права и экономики 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Уголовное право»

 На тему:                     Элементы состава преступления

Специальность 030501.65 Юриспруденция

                                          
 
 
 
 
 
 
 

  Выполнил(а)   Левшакова  Людмила Валерьевна
              (фамилия,  имя, отчество,
  2009 год  набора     группа ЮЗС - 591
  год набора,  учебная  группа)
  Научный руководитель  
                                     (ученая степень,  ученое звание,
  Турышев А.Д
  фамилия, инициалы)
  К защите _______________________________
              (допускается,  не допускается)
   
  (дата, подпись научного  руководителя, фамилия,  инициалы)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Омск 2011 

Содержание

Раздел 1.  Введение ……………………………………………………… ..3

Раздел 2. Элементы состава преступления……………………………….5

§1 Объект преступления………………………………………..…………..5

§ 2 Объективная сторона преступления…………………………….…….6

§3  Субъективная сторона преступления………………………………....13

§ 4 Субъект преступления………………………………………………….23

Раздел  3. Заключение……………………………………………………...26

Список  литературы ………………………………………………………..28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Раздел 1.  Введение

Уголовный кодекс РФ (ч.1 ст. 14) определяет преступление как виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное УК под  угрозой наказания. Тем не менее, не правомерное поведение человека может быть признано  преступным, только тогда, когда оно содержит состав преступления. Состав преступления – это юридическая абстракция. В уголовном кодексе РФ (ст. 8),установлено, что основанием уголовной ответственности  является совершение деяния, содержащего  все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Необходимо  разграничить понятие «преступление» от понятия «состав преступления».

Наука уголовного права определяет преступления как противоправное общественно-опасное  виновное деяние, запрещенное уголовным  законом под угрозой наказания1.

Из этого  определения можно вынести следующие  признаки преступления:

  • Противоправность
  • Общественная опасность
  • Виновность
  • Наказуемость

Противоправность  свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме.

Общественная  опасность заключается в способности  деяния нанести вред  охраняемым уголовными законом общественным отношениям2.

Виновность  предполагает определение психического отношения лица к своему поведению  и его последствиям3.

Наказуемость  заключается в том, что за каждое преступление санкцией статьи особенной  части уголовного кодекса определено наказание.

Состав  преступления – это юридическое  понятие о преступлении. Состав преступления изучается наукой уголовного права и представляет собой совокупность обязательных элементов состава преступления. Такими элементами являются:

  • Объект;
  • Объективная сторона;
  • Субъективная сторона;
  • Субъект;

Для признания  деяния преступным, необходимо наличие  каждого из них. В настоящей работе раскрывается понятие каждого элемента состава преступления и объясняется  их значение. Также раскрываются признаки элементов состава  преступления и объясняется их значение. Многие ученые правоведы считают, что правоохранительные органы не всегда исследуют признаки элементов состава преступления с должной тщательностью, а ведь состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности.  Ошибки в установлении состава преступления могут повлечь незаконное привлечение  лица к уголовной ответственности. Цель данной курсовой работы – обратить внимание на существенную значимость состава преступления в целом  и его элементов и признаков  этих элементов в частности.  
 
 
 
 
 
 
 

Раздел 2. Элементы состава  преступления

§1 Объект преступления

Особенная часть УК РФ подразделяется на разделы. Критерием такого деления является родовой объект. Родовой объект преступления – группа однородных  и взаимосвязанных  между собой общественных отношений, благ и интересов, охраняемых уголовным  законом от преступлений, которые  по своей  юридической природе  также образуют однородную группу4.  Например, раздел  7 УК РФ называется «Преступление против личности», родовым объектом являются права и свободы личности. Раздел 9 УК РФ называется «преступления против общественной безопасности и общественного порядка», родовым объектом группы преступлений, объединенных под этим названием, является общественная безопасность и общественный порядок. Видовой объект служит основанием деления разделов УК РФ на главы. Например в разделе 7 УК РФ «Преступления против личности» входит глава 16 «Преступления против жизни и здоровья». Видовым объектом преступлений, включенных в эту главу, является право на жизнь и здоровье. непосредственным объектом преступления является конкретное общественное отношение, благо или интерес, на которое направлено посягательство и которому преступлением причиняется вред либо создается угроза причинения такого вреда. По непосредственному объекту особенной части УК РФ в рамках главы делятся на статьи5. Например в ст. 158 УК РФ предусматривается ответственность за кражу. Непосредственным объектом такого преступления является право собственности на конкретные вещи.

Значение  объекта определяется, прежде всего, тем, что это один из элементов состава преступления6. То есть для установления преступности деяния необходимо определить объект преступления.

Второе  значение объекта – это определение  юридической природы преступления. Например, тайно уезжая на чужой  машине, преступник может желать или  ее похитить (ст. 158 УК РФ) (объект - отношения  собственности), или временно использовать (ст. 166 УК РФ) объект – право владения транспортным средством. Третье значение объекта в правильной квалификации преступлений, т.е. ограничения похожих  преступлений. Например, лицо похитило заведомо краденное имущество. Такое  преступление нельзя квалифицировать  как кражу, так как отсутствует  объект кражи – право собственности. Данное  преступление следует квалифицировать  как приобретение и сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем (ст. 175 УК РФ), объект преступления экономическая  деятельность, т.е.объект преступления позволяет отличать друг от друга  преступления, сходные по признакам  объективной стороны.

Четвертым значением объекта является отграничение преступлений от других правонарушений7.

§ 2 Объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления - это выражение  общественно опасного поведения  вовне, внешняя форма проявления преступления. Объективная сторона  включает следующие элементы: действие или бездействие, общественно опасные  последствия, причинную связь между  действием (бездействием) и последствиями, место, время, обстановку, орудия, средства, способ совершения преступления. К  обязательным элементам относятся  действие или бездействие, последствия  и причинная связь между первыми  и вторыми. Остальные элементы объективной  стороны - факультативные8. Например когда речь, идет о том, что преступник проник в квартиру и похитил ценные вещи – в этом случае раскрывается  объективная сторона преступления. Но объективная сторона состоит не только из поведения преступника. «Конкретный акт человеческого поведения протекает во времени и пространстве».

Объективная сторона преступления характеризуется  следующими признаками:

- общественно  опасное  уголовно-проивоправное  деяние

- общественно  опасные последствия

- причинная  связь между деяниями и последствиями

- место

-время

- способ

-обстановка

-орудия

- средства

Для некоторых  составов преступлений не обязательно  наличие всех перечисленных признаков  объективной стороны. Для усеченных  составов достаточно только одного из них – общественно – опасного уголовно – противоправного деяния.  В ст. 162 УК РФ разбой определяется как  «..нападение в целях хищения  чужого имущества, свершенное с применением  насилия, опасного для жизни или  здоровья, либо с угрозой применения такого насилия..». Законодатель прямо указывает на необязательность наступления последствий, т.е. перехода имущества во владение преступника. Таким образом, признаки объективной стороны преступления подразделяются на:

  • Обязательные – их наличие необходимо для всех составов преступлений.
  • Факультативные – наличие таких признаков обязательно только для некоторых составов.

Рассмотрим  подробнее признаки объективной  стороны. Общественно опасное деяние – это обязательный признак объективной  стороны преступления. Деяние признается общественно – опасным и преступным, если оно наносит вред общественным ценностям, охраняемым уголовным законом, или представляет собой угрозу причинением  такого вреда. Из сказанного вытекает, что деяние обязательно должно быть запрещено уголовным законом, или  представляет собой угрозу причинением  такого вреда. Из сказанного вытекает, что деяние обязательно должно быть запрещено уголовным законом. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. (ч.2 ст.14 УК РФ).

Понятие «деяние» включает в себя две формы  поведения9:

  • Активную (действие)
  • Пассивную (бездействие)

Действие  – это активное осознание и  волевое поведение человека, запрещенное  уголовным законом. В виде действия совершается большинство преступлений. Преступные действия могут быть выражены в тех формах10:

  • Физическое воздействие (на людей, животных, предметы материального мира). Например, изнасилование (ст. 131 УК РФ), жестокое обращение с  животными (ст. 245 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ).
  • Вербальное воздействие – устно или письменно (лицо произносит или пишет слова, фразы, речи). Например, дача заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ)
  • Воздействие жестом – лицо может жестом совершать развратные действия. Например, развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ст. 135 УК РФ).

Бездействие  - это акт пассивного поведения  лица, когда  оно не совершает  того,  что было обязано и могло  совершить11. Бездействие является признаком объективной стороны, если лицо имело конкретные обязанности, невыполнение которых может повлечь уголовную ответственность. Такие обязанности могут вытекать:

  • Из правового акта  уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ).
  • Из решения суда – например, уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ).
  • Из характера  профессии – например,  обязанность врача оказать помощь больному (ст. 124 УК РФ).
  • Из предшествовавшего поведения лица – например, взрослый помогает ребенку доплыть до середины реки, а когда ребенок устает и начинает тонуть, не оказывает ему помощи (ст. 125 УК РФ).
  • Из занимаемой должности – например, халатность (ст. 293 УК РФ).

Общественно опасные последствия – это  вред, причиненный объекту в результате совершения общественно опасного деяния.

Последствия делятся на:

  • Материальные
  • Нематериальные

Материальные  последствия могут быть имущественными и физическими. Установить наступление  нематериальных последствий довольно трудно, а таких случаях законодатель сокращает состав преступления, ограничиваясь только описанием деяния в диспозиции статьи. Поэтому нематериальные последствия не являются признаком объективной стороны. Например, при изнасиловании (ст. 131 УК РФ) в качестве последствий могут быть причинение психических травмы, заражение венерическим заболеванием, которые могут проявиться только через несколько лет, по этой причине законодатель применил усеченный состав, ограничившись описанием деяния.

В материальных составах законодатель предусматривает  обязательное наступление общественно  опасных последствий12. Российский законодатель ввел в состав преступления изнасилования в виде квалифицирующего признака – заражение венерическим заболеванием (п. «б» ч. 3 и п. «г» ч2 ст. 131 УК РФ), чем образовал материальный состав.

Для того, чтобы вменить лицу наступившие  вредные последствия и квалифицировать  его действия по статье, которая  их предусматривает, необходимо установить наличие причинно-следственной связи  между деяниями и последствиями. Деяние читается причиной наступивших  последствий, если существуют следующие  обязательные признаки:

  1. Деяние предшествует последствиям во времени
  2. Имеется возможность наступления в результате деяния конкретного последствия13
  3. Наступивший результат является неизбежным последствием деяния14

Если  какой-либо из признаков отсутствует, то невозможно установить наличие причинно-следственной связи. Причинная связь является третьим обязательным признаком  материальных составов преступления.

Место совершения преступления, как признак  объективной стороны, определяется в самой норме. Это может быть пространство, которое кем-то или  чем-то занято или участок или  местность на определенной территории. Например, территориальные воды,  территория заповедника, таможенная граница, жилище человека и т.д.15

Время совершения преступления – это продолжительность  и длительность какого либо действия или события, а также период, когда  такое событие или действие совершается. Описывается какое-либо событие, всегда указывают, когда оно происходило и сколько длилось. Период времени, когда происходило преступление, характеризуется определенными общественно-политическими и социальными событиями, которые могут смягчать или отягчать совершаемое преступление. Например, отягчает ответственность совершение преступления во время чрезвычайного или военного положения (п. «л» ч.1 ст. 63 УК РФ)

Способ  совершения преступления – это совокупность приемов и методов, которые использует виновный,  совершая общественно-опасное  деяние16. В понятие «способ» может входить и применение лицом конкретных  орудий и приспособлений. Например, тайное хищение чужого имущества (кража ст. 158 УК РФ) или открытое хищение чужого имущества (грабеж ст. 161 УК РФ).

Обстановка  совершения преступления – это условия, в которых совершается преступление. Например, оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК РФ) совершается только в определенных условиях. Привлечение  лица к уголовной ответственности  по ст. 345 УК РФ за оставление погибающего  военного корабля в боевой обстановке возможно лишь при условии, что деяние было совершено в боевой обстановке. Или применение при квалификации преступления п. «л» ч.1 ст. 63 УК РФ (отягчает наказание совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках) возможно лишь, если преступление совершалось в указанной обстановке.

Российский  уголовный кодекс, усиление наказания  связывает с обстановкой, в которой  преступление совершалось (массовые беспорядки, стихийные или общественные бедствие, чрезвычайное положение).

Орудия  преступления – это предметы внешнего мира, которыми преступник пользуется, непосредственно на них воздействуя, при совершении преступления. Чаще всего - это оружие (холодное или огнестрельное) или предметы, используемые в качестве оружия (топор, вилы, ломик, палка, кусок стекла и т.п.).  Например, пистолет при убийстве, или молот при уничтожении чужого имущества.

Средствами  совершения преступления считаются  такие предметы внешнего мира, которые  помогают лицу осуществить преступный замысел. Например, фальшивые деньги, маска при совершении грабежа.

Один  и тот же предмет материального  мира может быть в разных ситуациях  и предметом, и орудием, и средством. Например, при убийстве ножом, нож  будет рассматриваться как орудие преступления, при разбойном нападении  с угрозой ножом – как средство, а при краже ножа – как предмет.

Объективная сторона преступления – это его  внешняя характеристика. Согласно ст. 14 УК РФ преступление – это виновно  совершенное общественно-опасное  деяние- действие или бездействие- запрещенное  уголовным кодексом под угрозой  наказания. Отсюда следует, что объективная  сторона служит основанием юридической  квалификации. Второе ее значение в  том, что, являясь обязательным элементом  состава преступления, она служит основанием уголовной ответственности. Третье значение объективной стороны  в разграничении преступлений. Например, кража, грабеж. Четвертое значение в  определение квалификационных признаков (совершение преступления во время  военного положения). И наконец, пятое значение объективной стороны в ограничении преступлений от других правонарушений17. кроме того, подробные детали объективной стороны помогают выяснить личность преступника или оправдать лицо, обвиняемое в совершении преступления, но его не совершавшее.

§3  Субъективная сторона  преступления

Субъективная  сторона преступления – это психическая  деятельность лица  в момент совершения преступления. Признаками преступления, входящими в понятие субъективной стороны, являются: вина, мотив, цель,  эмоциональное состояние. Обязательный признак субъективной стороны  - это вина. Вина составляет ядро субъективной стороны преступного деяния и  выражается в психическом отношении лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Нет вины – нет и субъективной стороны, а следовательно и состава преступления.  Факультативными признаками субъективной стороны считаются мотив, цель и эмоциональное состояние. Такие признаки указывают на то, в результате чего, из каких побуждений человек совершил18. Признаком субъективной стороны служат эмоции, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения. Эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или раскаяние, страх перед наказанием и т.п.) не являются признаками субъективной стороны19.

  • Вина – это психическое отношение лица к совершенному им деянию и последствиям

Составные элементы вины - сознание (интеллект) и  воля. В законодательных положениях различных форм и видов вины интеллектуальный элемент, т.е. степень осознания субъектом общественно опасных действий и предвидения общественно опасных последствий, стоит на первом месте. Такой подход оправдан в практическом плане, однако следует заметить, что степень осознания и предвидения  достаточно сильно зависит от эмоционального состояния субъекта. На этом основании в литературе данный элемент иногда называют интеллектуально-эмоциональным20. Признавая, что интеллектуальный элемент тесно связан с эмоциональным, тем не менее, считаем, что изменение терминологии, хотя и отражает реально существующую глубинную взаимосвязь этих процессов, нецелесообразно, так как ведет к излишней психологизации юридических понятий21. Их совокупность образует психологическое содержание вины. Предметное содержание этих элементов в конкретном преступлении определяется конструкцией состава данного преступления. Законодательное определение вины, являющейся субъективной предпосылкой уголовной ответственности, обоснованно включает в себя интеллектуальный и волевой аспекты, что позволяет в полной мере установить виновность лица: сознавало ли лицо общественно опасный характер содеянного, предвидело ли последствия своего деяния и являлось ли это деяние актом свободно проявленной воли. Предметное содержание обоих элементов вины, т.е. совокупность фактических обстоятельств, имеющих юридическое значение, определяется конструкцией состава конкретного преступления. Совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием различные обстоятельства. Так, виновный, совершая убийство,  осознает, в какой обстановке он его совершает, понимает вероятность привлечения его к уголовной ответственности и т.д. Однако осознание этих обстоятельств не входит в содержание вины и не характеризует юридическую сущность убийства. В качестве элемента вины сознанием лица  должны  охватываться объект преступления, характер (фактическое содержание и общественное значение) совершаемых действий (бездействия), и поскольку убийство является преступлением с материальным составом –  предвидение (либо возможность предвидения) общественно опасных последствий.  Предметом сознания как элемента вины в уголовном праве являются только те объективные факторы, которые определяют юридическую характеристику данного вида преступления, т.е. входят в число признаков состава этого преступления. Интеллектуальное отношение субъекта может быть неодинаковым по отношению к различным обстоятельствам: одни обстоятельства могут быть осознаны определенно, другие – предположительно; одни отражаются в сознании адекватно, другие – искаженно. Содержание интеллектуального элемента вины определяется описанием преступления в законе. Если в уголовно-правовую норму в число признаков состава преступления законодателем введен  какой-либо дополнительный признак, характеризующий место, время, способ, обстановку и т.п., то осознание этих дополнительных признаков также входит в содержание интеллектуального элемента вины.   Волевой элемент вины представляет собой волевую сторону психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Волевое содержание вины определяется  законодателем в уголовно-правовой норме – в конструкции состава преступления. Предметом волевого отношения субъекта являются те же фактические обстоятельства, которые составляют предмет интеллектуального отношения и характеризуют деяние как тот или иной вид преступления. Определяющим критерием при установлении формы вины является волевое отношение к главному объективному признаку состава преступления, в котором проявляется его общественная опасность22.   Вина в одной из указанных форм является необходимым условием уголовной ответственности. Согласно ст. 5 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, в каждом конкретном случае при решении вопроса об уголовной ответственности необходимо точно устанавливать характер отношения лица к совершенному им общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям.

 Таким образом виновным признается лицо, отдающее себе отчет в своих действиях и способное руководить своими действиями, т.е. вменяемое (ст. 19 УК РФ)

Различное соотношение интеллектуального  и волевого критериев в психике  лица, совершающего преступление, лежит в основе выделения форм вины (умысел и неосторожность). Форма вины «указывает на способ интеллектуального и волевого взаимодействия субъекта с объективными обстоятельствами, составляющими юридическую характеристику данного вида преступлений»23. Формы вины наряду с мотивами преступления подлежат доказыванию по каждому уголовному делу. Преступление признаётся совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Можно выделить три взаимосвязанных признака:

  1. осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия);  
    2) предвидение возможности или неизбежности наступления общественно
  2. опасных последствий;
 

 3) желание их  наступления.

Косвенный умысел в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25 УК) имеет место, если лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность  наступления общественно опасных  последствий, и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. 
Сравнивая косвенный умысел с прямым, следует иметь в виду, что при косвенном умысле общественно опасное последствие - это чаще всего «побочный» продукт преступных действий виновного, направленных к достижению иной цели, находящейся за рамками данного состава преступления. Виновный не стремится причинить общественно опасные последствия. Однако, подчеркнутое законодателем отсутствие желания причинить вредные последствия означает лишь отсутствие прямой заинтересованности в их наступлении, его нельзя понимать как нежелание указанных последствий, стремление избежать их наступления. 
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности (ст. 26 УК РФ). Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. По общему правилу преступление с неосторожной формой менее опасно, чем умышленное, ибо лицо вообще не намеривается совершать преступление. Чаще всего происходит нарушение каких либо инструкций (по технике безопасности, противопожарных, обращения с оружием и т.п.), которое влечет общественно опасные последствия, превращающие проступок в преступление. Такие преступления совершаются в любой сфере деятельности человека. Однако необходимо иметь в виду, что, во-первых, неосторожная форма вины - это одна из опасных разновидностей невнимательности, неосмотрительности, а иногда и равнодушия, неуважения к интересам личности и общества в целом. Во-вторых, в условиях научно-технического прогресса число неосторожных преступлений во всех сферах деятельности человека увеличилось. Лица, обязанные по роду своей службы (работы) соблюдать определенные требования, из-за беспечности, легкомыслия, недисциплинированности нарушают их, причиняя огромный ущерб жизни, здоровью людей и окружающей среде. Неосторожные преступления квалифицируются, как правило, по последствиям, а также по способам их причинения, по сфере деятельности, в которой они наступают. Не наступление последствий причинивших вред, по общему правилу, исключает ответственность за неосторожное создание опасности причинения вреда. Преступлениями с двумя формами вины признается умышленное преступление, если оно по неосторожности повлекло последствия, которым законодатель придает значение квалифицирующего признака. Например, умышленное нанесение особо тяжкого повреждения, причинившего по неосторожности смерть (ч.4 ст. 111 УК РФ).