Эмоционально окрашенная лексика в газетном стиле

ВВЕДЕНИЕ

«Публицистика, которую называют «летописью современности», так как она во всей полноте отражает текущую историю, обращена к злободневным проблемам общества - политическим, социальным, бытовым, философским и т. д. Она тематически неисчерпаема, огромен ее жанровый диапазон, велики выразительные ресурсы».¹ Публицистический стиль оказывает влияние на жизнь всего общества, что обуславливает актуальность темы.

Публицистика как сфера массовой коммуникации имеет свои разновидности. Выделяются радиопублицистика, кинопублицистика, телепублицистика, газетная публицистика и т.д. В каждой из них, помимо общих черт, свойственных публицистике, формируются свои лингвостилистические различия. Здесь будет говориться о газетной речи, поскольку она наиболее изучена, чем остальные разновидности публицистики, хотя исследования начались сравнительно недавно.

Целью работы является выявление особенности употребления эмоционально окрашенной лексики в текстах газет. Методика работы традиционная - наблюдение за лексикой определенных газет, сопоставление и описание эмоционально окрашенной лексики в них.

В наше время журналисты все чаще стали использовать в своих статьях оценочную сниженную лексику, чтобы добиться экспрессивности высказывания. В дальнейшем будут рассмотрены примеры этого явления, а лексика будет классифицироваться по характеру и кругу своего употребления, для чего существуют специальные пометы в словаре.

Анализ лексики газет предполагает осознание специфики темы - обзор научной литературы.

Г. Я. Солганик. Русский язык. М. 1995 - стр.214

публицистический стиль

ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ О ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СТИЛЯХ

Функциональный стиль - это своеобразный характер речи той или иной социальной ее разновидности, соответствующей определенной общественной деятельности и соотносительной с ней форме сознания, создаваемый особенностями функционирования в этой сфере языковых средств и специфической речевой организацией.²

Обычно выделяют пять основных функциональных стилей:

1. Научный

2. Официально-деловой

3. Публицистический

4. Художественный

5. Разговорно-бытовой,

которые в свою очередь распадаются на частные разновидности в зависимости от проявления в речи конкретных задач и ситуации общения, жанра и т.д. Отдельное высказывание или целое значительное произведение может представлять функциональный стиль необязательно в его чистом виде. Самые общие стилистические особенности речи создаются, прежде всего, в зависимости от того, в какой сфере происходит общение - научной, эстетической, правовой и т.д. Задачи общения в той или иной сфере определяют основные, фундаментальные особенности текста в данной области.

Представленная классификация функциональных стилей не является единственной. Известны попытки дать систематизацию и на других основаниях. Так, Д.Н.Шмелевым, предложена характеристика стилей на основе структуры речевого акта. Однако она не является дифференциальным признаком для классификации, так как она присутствует в любой сфере речи.

Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М.. 1993. - стр.50.

Обычно тот или иной функциональный стиль характеризуется рядом специфических стилевых черт, которые в свою очередь создаются и кругом определенных языковых единиц, и специфичной речевой системностью данного стиля. Однако «набор» стилевых черт не так уж многочислен, и поэтому нередко та или иная стилевая черта оказывается присущей одновременно нескольким стилям. Например, точность называют стилевой чертой и научного, и делового, а иногда и других стилей. То же касается и образности, логичности и других стилистических признаков речи.

Сфера научного общения отличается тем, что в ней преследуются цели наиболее точного, логичного, однозначного выражения мысли. Главнейшей формой мысли в области науки оказывается понятие, а языковое воплощение динамики мышления выражается в суждениях и умозаключениях, следующих одно за другим в строгой логической последовательности. Мысль здесь строго аргументирована, ход логических рассуждений особо акцентируется. Назначение науки - вскрывать закономерности. Отсюда обобщенный и абстрагированный характер мышления, определяющий своеобразие научной речи.

Официально-деловая речь несет на себе стилевую окраску долженствования. Речевому воплощению основных функций права способствует такая черта как точность, не допускающая инотолкования. Точность формулировок правовых норм и необходимость абсолютной адекватности их понимания (толкования) - идеал законодательных текстов, способствующий «безотказной» реализации регулировочной функции права. Кроме отмеченных черт официально-деловой речи свойственна своего рода безличность выражения, точнее неличный характер общения и речи. Поскольку в правовых отношениях все регламентировано, а общение осуществляется по определенным стандартам, большую роль в деловой речи играют фразеологизмы, устойчивые словосочетания, не отличающиеся эмоциональностью и экспрессивностью.

Художественная речь использует языковые средства всех других стилей, в том числе и типичные для них. Они используются не в полном составе, «заимствуется» не весь стиль, а отдельные его языковые средства, хотя и имеющие окраску этого стиля. Художественный стиль в целом отличается от других функциональных стилей и тем, что если те характеризуются какой-либо общей стилевой окраской, то в художественном - многообразная гамма стилевых окрасок используемых языковых средств.

Под разговорным стилем понимают обычно особенности и колорит устной речи носителей литературного языка; вместе с тем разговорный стиль проявляется и в письменной форме (записки, частные письма). Наиболее обычная область употребления - бытовая, обиходная. Наиболее общими специфическими чертами разговорного стиля речи являются непринужденный, и даже фамильярный характер речи (и отдельных языковых единиц), конкретизированный (а не понятийный), прерывистость, непоследовательность ее с логической точки зрения, эмоционально-оценочная информативность и эффективность.

Публицистический стиль оказывается особенно сложным и разветвленным, с многочисленными переходными явлениями. Основные его подстили - собственно публицистический в узком смысле слова (памфлеты, очерки и т.д.), газетный и политико-агитационный (воззвания, прокламации, выступления на митингах).

ГАЗЕТНЫЙ СТИЛЬ³

Газетный стиль как вид массовой коммуникации, оказывается весьма сложным явлением из-за неоднородности его задач и условий общения.

Газета отличается существенным своеобразием условий творчества: она создается в кратчайшие сроки, порой не дающие возможности довести до идеала обработку языкового материала. В то же время она создается не одним лицом, а множеством корреспондентов, которые готовят свои материалы часто в отрыве другого. Отметим еще многообразие газетных жанров, наличие внештатных корреспондентов, публикации на страницах газет материалов других сфер общения (объявлений, приказов, распоряжений, проектов законов). Все это накладывает отпечаток на стилевые особенности языка в целом.

В результате почти неизбежно возникают речевые стандарты. Одной из важных причин порождения стандартов, а иногда и газетных штампов является стремление к экспрессивности высказывания. Поиски способов экспрессивности в особых условиях «газетного творчества» вызывают быстрый переход экспрессии в стандарт, когда даже оборот, удачный с точки зрения критериев выразительности, будучи подхваченным многочисленными корреспондентами во многих газетах, очень быстро, на глазах читателей, «стирается», превращаясь в штамп.

Основной стилистический принцип публицистики В. Г. Костомаров определяет как единство, сопряжение экспрессии и стандарта, составляющее специфику газетной речи. Важно, что именно в газетной публицистике в отличие от других речевых разновидностей это единство становится стилистическим принципом организации высказывания. В этом главный смысл и, несомненно, ценность концепции В. Г. Костомарова

Экспрессивная функция газеты, обусловленная ее воздействующей направленностью на адресата, вызывает, прежде  всего, открытую

' Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М . 1993. -стр.183-190.

оценочность речи. Последняя - особенно остро является в полемике, в критической оценке противоположных мнений, в различных оценках нашей действительности. Оценочность выражается, прежде всего, в лексике: в сравнительно той частотности качественно-оценочных по семантике прилагательных и существительных; в характере метафоризации; в отборе фразеологии; в особенностях использования синтаксических средств. Именно открытой оценочностью, явным выражением партийной, общественной или иной позиции автора публицистический стиль отличается от художественного, и именно в этой черте есть важная примета и свойство публицистичности стиля. В отличие от художественных произведений в публицистике не подтекст, а сам текст вполне определенно выражает авторское отношение к излагаемым фактам.

Воздействующей направленностью публицистики прошлых лет определялись и другие стилевые черты. Призывности, лозунговый характер выражения в прессе прошлых лет и проявлялись в побудительном характере речи, обращениях к читателю, вопросах, восклицаниях, простота и доступность — в сравнительной несложности синтаксиса конструкций, в использовании общеупотребительной лексики комментировании привлекаемой терминологии. В последнее время реализация пропагандистской функции почти лишена лозунгового характера и выражается через оценочность, иронию.

Речевая выразительность, экспрессия реализуются в стилевом «эффекте новизны», в стремлении к необычности, свежести словосочетаний, а значит, и семантики слов и, в желании избегать повторений одних и тех же слов (помимо терминов), оборотов, конструкций в пределах небольшого контекста, в широком применении средств словесной образности, экспрессивного синтаксиса.

Свойственная газете рекламность выражается в особенностях заголовочных   предложений,    в   использовании   подзаголовков в обращениях к читателю, проблемных вопросах и других способах и средствах.

На стилистику публицистической, прежде всего газетной, речи сильное влияние оказывает массовый характер. Конкретный корреспондент выступает обычно не от имени какого-то одного лица или узкой группы, лиц, а выражает позицию, определённой партии, общественной организации, политической платформы или группы лиц. Ранее это определяло наличие в газетной речи своеобразной собирательности, которая находила свое выражение в особенностях значений функционировании языковых единиц (в своеобразии категории лица: использование 1-го и 3-го лица в обобщенном значении; в повышенной частотности местоимений мы, наш и в особенностях их употребления), то для современной газетной речи эта черта не столь характерна. Собирательность как выражение духа коллективизма, массовости создает впечатление значительности высказывания. Это было особенно характерно для газет доперестроечных лет. Однако нередко наблюдаемый в тексте разрыв между словом и делом («показуха») вызывает негативную реакцию читателя. Потому эта черта и уходит в прошлое. Современной газете более, чем прежде, свойственно проявление индивидуального стиля, авторское начало (так же как и речь от 1-го лица); кроме того, непринужденная диалоговая форма изложения содержания обсуждаемой проблемы. Последнему способствует активизация жанра интервью. Другая сторона указанного выше стилеобразующего единства информационная функция — воплощается в таких особенностях публицистического стиля, которые связаны с проявлением интеллектуальности речи. Такими стилевыми чертами являются:

1) документализм, проявляющийся в объективности и проверенной фактологичности изложения, что в терминах стилистики можно определить как подчеркнутую точность выражения (термины, ограниченность мётафоризации, профессионализмы);

2) сдержанность, некоторая официальность либо «нейтральность», подчеркивающие (на фоне экспрессивности газетной речи) значимость факта информации;

3) известная обобщенность и понятийное гь изложения;

4) аргументированность излагаемого.

Обычно считается, что публицистический стиль находится как бы пересечении научного и художественного стилей. Во всяком случае, он действительно использует приемы и средства этих стилей и оказывается областью межстилевых взаимодействий, что приводит к усложнению его структуры. Если учесть широко представленную в газете последних лет устно-разговорную стихию, то налицо своего рода многостильность.

То, что публицистический стиль, как и художественный, отличается своеобразной многостильностью, вызывает закономерный вопрос о целостности   публицистического    стиля    и    особенно газетного подстиля.   Нет   сомнений,   что   в   русском   языке присутствуют специальные публицистические и газетные средства.

В узком системно-языковом аспекте, без учета аспекта функционального, специфических газетизмов в русском языке, действительно не так много, однако они все же есть. Если же учитывать особенности функционирования языковых средств и их контекстуальные стилистические значения и окраски, то существование газетного стиля не вызывает сомнений.

К газетизмам, во всяком случае, характерным для газетной речи языковым средствам (с учетом их значений и функций), можно отнести языковые явления и единицы, которые, будучи широко употребительными именно в этой сфере, в то же время почти не употребительны в других речевых сферах и тем самым несут на себе печать «газетное™»: свершения, начертан, сплоченность, единодушно, держша, чаяния, грядущий и др. в газетах прежних лет и новые: судьбоносный, политический тюрачизм, гражданское согласие,

консолидация, перестроечный, раскрестьянивание, командная система, заедитцик, аграрий, разгосударствление и др., в том числе слова с отрицательной оценочностью: происки, вояж, обуздание, бесчинства, злодеяния, военщина, возня, марионетка, молодчики и новые: показуха, чернуха, автократия, экстремистский, боевики, аппаратчик, деструктивные силы, номенклатура.

Для газеты характерны новые значения у ряда слов (обычно содержащие оценочность), не имеющие общеупотребительного характера и даже не приемлемые, однако широко используемые в газете. Имеются в виду случаи расширения значений у слов: рубеж, служба, проблема, эскалация, география, график и др.

В газете допустимы термины и сниженная лексика для характеристики речи интервьюируемого, либо того о ком идет речь в статье.

Для газетного стиля проблемой в настоящее время является сближение с разговорным стилем, что недопустимо для грамотного написания публицистической статьи.

эмоциональ

СТИЛИСТИЧЕСКИ ОКРАШЕННАЯ ЛЕКСИКА

окрашенная лексика

Все слова стилистически неравноценны. Одни воспринимаются как книжные (интеллект, ратификация, чрезмерный, инвестиции, конверсия, превалировать), другие - как разговорные (заправский, сболтнуть, малость). Одни придают речи торжественность (предначертать, волеизъявление), другие звучат непринужденно (работа, говорить, старый, холодно)*. Все многообразие значений, функций и смысловых нюансов слова сосредоточивается и объединяется в его стилистической характеристике», -писал акад. В. В. Виноградов1. При стилистической характеристике слова учитываются, во-первых, его принадлежность к одному из функциональных стилей или отсутствие функционально-стилевой закрепленности, во-вторых, эмоциональная окраска слова, его экспрессивные возможности. Стилистическая характеристика слова определяется тем, как оно воспринимается говорящими: как закрепленное за определенным функциональным стилем или как уместное в любом стиле, общеупотребительное. Стилевой закрепленности слова способствует его тематическая отнесенность. Мы чувствуем связь слов-терминов с научным языком (квантовая теория, ассонанс, атрибутивный), относим к публицистическому стилю слова, связанные с политической тематикой (всемирный, конгресс, саммит, международный, правопорядок, кадровая политика), выделяем как официально-деловые слова, употребляемые в делопроизводстве (нижеследующий, надлежащий, потерпевший, проживание, оповестить, предписать, препровождается).

* примеры вчяты т учебника И. Голуб «Стилистика русского языка». М. 200]. стр.57

ЭМОЦИОНАЛЬНО ОКРАШЕННАЯ ЛЕКСИКА

Многие слова не только называют понятия, но и отражают отношение к ним говорящего. Например, восхищаясь красотой белого цветка, можно назвать его белоснежным, белехоньким, лилейным. Эти прилагательные эмоционально окрашены: заключенная в них положительная оценка отличает их от стилистически нейтрального слова белый. Эмоциональная окраска слова может выразить и отрицательную оценку называемого понятия (белобрысый). Поэтому эмоциональную лексику называют оценочной (эмоционально-оценочной). Однако следует заметить, что понятия эмоциональности и оценочности не тождественны, хотя и тесно связаны. Некоторые эмоциональные слова (например, междометия) не содержат оценки; в то же время слова, в которых оценка составляет само их лексическое значение (причем оценка не эмоциональная, а интеллектуальная), не относятся к эмоциональной лексике (плохой, хороший, радость, любить, одобрять). Определить эмоционально окрашенное слово можно только в контексте. Например,

1. Навстречу ему шла баба с коромыслом и про себя что-то напевала. (I ерцен)

2. Мой муж    баба. Он делает всю женскую работу с радостью, а к мужской и не притронется.

В первом случае слово баба нейтральное, потому что во времена Герцена бабами называли замужних крестьянок, простых необразованных женщин. Во втором случае - эмоционально окрашено, так как употреблено в оскорбительном сравнении.

Большое количество нейтральных слов могут быть эмоционально окрашенными, если их употребить в непривычном для них контексте.

Особенностью эмоционально-оценочной лексики является то, что эмоциональная окраска «накладывается» на лексическое значение слова, но несводится к нему, функция чисто номинативная осложняется здесь оценочностью, отношением говорящего к называемому явлению.

В составе эмоциональной лексики можно выделить следующие три разновидности:

1. Слова с ярким оценочным значением, как правило, однозначные; «заключенная в их значении оценка настолько ярко и определенно выражена, что не позволяет употребить слово в других значениях». К ним принадлежат слова-«характеристики»

(брюзга, пустомеля, подхалим, разгичьдяй и др.), а также слова, содержащие оценку факта, явления, признака, действия (предначертание, делячество, о ч ковт ират ел ъство,

нерукотворный, допотопный, вдохновить, безответственный, напакостить) 2

2. Многозначные слова, обычно нейтральные в основном значении, но получающие яркую эмоциональную окраску при метафорическом употреблении. Так, о человеке говорят: шляпа, лопух, тряпка, тюфяк, дуб, слон, медведь, змея, орел, ворона; в переносном значении используют глаголы: петь, шипеть, пилить, грызть, копать, зевать, моргать и др.

3. Слова с суффиксами субъективной оценки, передающие различные оттенки чувства: заключающие положительные эмоции (сыночек, солнышко, бабуля, аккуратненько, близехонько), отрицательные (бородища, детина, казенщина), существительные на -щина {обломовщина, военщина, дедовщина), -шпатъ(кляузничатъ, ерничать) и т. п. Поскольку эмоциональную окрашенность этих слов создают аффиксы, оценочные значения в таких случаях обусловлены не номинативными свойствами слова, а словообразованием.

Часто одно нейтральное слово имеет несколько экспрессивных синонимов, различающихся по степени эмоционального напряжения {несчастье - горе -бедствие - катастрофа, буйный - безудержный неукротимый неистовый - яростный). Экспрессивная окраска в слове наслаивается на его эмоционально-оценочное значение, причем у одних слов преобладает экспрессия, у других - эмоциональная окраска.

Объединяя близкие по экспрессии слова в лексические группы, можно выделить:

1) слова, выражающие положительную оценку называемых понятий,

2) слова, выражающие их отрицательную оценку.

В первую группу войдут слова высокие, ласкательные, отчасти шутливые; во вторую - иронические, неодобрительные, бранные и др. Эмоционально-экспрессивная окраска слов ярко проявляется при сопоставлении синонимов:

Нейтральные сниженные

Лицо морда

Препятствие помеха

Плакать реветь

Бояться трусить

Погнать выставить '

На эмоционально-экспрессивную окраску слова влияет его значение. Резко отрицательную оценку получили у нас такие слова, как фашизм, сепаратизм, коррупция, наемный убийца, мафиозный. За словами прогрессивный, правопорядок, державность, гласность и т. п. закрепляется положительная окраска. Даже различные значения одного и того же слова могут заметно расходиться в стилистической окраске: в одном случае употребление слова может быть торжественным (Постой, царевич. Наконец, я слышу речь не мальчика, но мужа.- Пушкин.), в другом - это же слово получает ироническую окраску

И. Голуб «Стилистика русского языка».- стр.60-61.

(Г. Полевой доказал, что почтенный редактор пользуется славою ученого мужа, рак сказать, на честное слово. - Пушкин,).

Развитию эмоционально-экспрессивных оттенков в слове способствует его метафоризация. Так, стилистически нейтральные слова, употребленные как тропы (в определенном контексте), получают яркую экспрессию: гореть (на работе), падать (от усталости), задыхаться (в неблагоприятных условиях), пылающий (взор), голубая (мечта), летящая (походка) и т. д. Окончательно определяет экспрессивную окраску контекст: нейтральные слова могут восприниматься как высокие и торжественные; высокая лексика в иных условиях приобретает насмешливо-ироническую окраску; порой даже бранное слово может прозвучать ласково, а ласковое - презрительно. Появление у слова в зависимости от контекста дополнительных экспрессивных оттенков значительно расширяет изобразительные возможности лексики.

В то же время следует отметить недостаточную изученность экспрессивных типов речи, отсутствие четкости в их классификации. В связи с этим вызывает трудности и определение соотношения функционально-стилевой и эмоционально-экспрессивной окраски лексики. Эмоционально-экспрессивная окраска слова, наслаиваясь на функциональную, дополняет его стилистическую характеристику. Нейтральные в эмоционально-экспрессивном отношении слова обычно относятся к общеупотребительной лексике (хотя это и не обязательно: термины, например, в эмоционально-экспрессивном отношении, как правило, нейтральны, но имеют четкую функциональную закрепленность). Эмоционально-экспрессивные слова распределяются между книжной, разговорной и просторечной лексикой.

К книжной лексике принадлежат высокие слова, которые придают речи торжественность, а также эмоционально-экспрессивные слова, выражающие как положительную, так и отрицательную оценку называемых понятий. В книжных стилях используется лексика ироническая (прекраснодушие, словеса, донкихотство), неодобрительная (педантичный, манерность), презрительная

Там же

(личина, продажный). К разговорной лексике относятся слова ласкательные (дочурка, голубушка), шутливые (бутуз, смешинка), а также слова, выражающие отрицательную оценку называемых понятий (мелюзга, ретивый, хихикать, бахвалиться). В просторечии употребляются сниженные слова, которые находятся за пределами литературной лексики. Среди них могут быть слова, содержащие положительную оценку называемого понятия (работяга, башковитый, обалденный), и слова, выражающие отрицательное отношение говорящего к обозначаемым ими понятиям (рехнуться, хлипкий, дошлый).

В слове могут перекрещиваться функциональные, эмоционально-экспрессивные и иные стилистические оттенки. Например, слова сателлит, эпигонский, апофеоз воспринимаются, прежде всего, как книжные. Но в то же время слово сателлит, употребленное в переносном значении, мы связываем с публицистическим стилем, в слове эпигонский отмечаем отрицательную оценку, а в слове апофеоз - положительную. К тому же на употребление этих слов в речи оказывает влияние их иноязычное происхождение. Такие ласково-иронические слова, как зазноба, мотаня, зачетка, дроля, совмещают в себе разговорную и диалектную окраску, народно-поэтическое звучание.

Обычно эмоционально-окрашенная лексика употребляется в проблемных статьях. В контексте она может употребляться как обоснованно, так и необоснованно. Журналист должен быть очень внимателен к словам, которые употребляет в своих статьях, иначе просто может за них поплатиться.

В сегодняшних газетах журналисты очень любят обсуждать того или иного политика и его методы привлечения внимания к своей персоне. Способы для этого используются разные: от уменьшительно-ласкательных суффиксов до фамильярных бранных слов. В большинстве случаев это употребление уменьшительно-ласкательных суффиксов, потому что не каждый журналист рискнет своей карьерой ради одной меткой статьи. Например:

Как бы у нашего драгоценного депутата головушка не разболелась от заботы о нас, неимущих. (Комсомольская правда, №45-т/1 1(23479-т) от 18-23 марта 2005г., стр.2, автор - Андрей Дятлов).

Но и фамильярную, и просторечную лексику достаточно часто можно встретить на страницах некоторых газет. Такая лексика может быть расценена в определенном контексте как оскорбление:

Я понимаю еще, если бы славные парни Жора и Вова в свободное от работы время собратсь в братиславском кабачке, покалякали за жизнь, глотнули местной грушовки, обсудили новые цацки Юлии Тимошенко и мирно разошлись по домам. Руководить своими государствами. Ли нет. Нужно напрячь полмира, согнать тысячи собак с полицейскими и вертолетами, чтобы сказать друг другу то, что и без них давно ясно. (Экспресс газета, №9(526), февраль 2005, стр.2, автор - Владимир Казаков).

Уместно было бы использование данной лексики в речи интервьюируемого, допустим:

Мои друзья, славные парни Жора и Вова, в свободное от работы время собрались в братиславском кабачке, покалякали за жизнь, глотнули местной грушовки, обсудили новые цацки своих подружек и мирно разошлись по домам.

В первом случае лексика будет эмоционально-окрашенная, выражающая явную неодобрительную оценку состоявшейся встречи двух президентов. Во втором - нейтральная.

заключение

Проанализировав 10 номеров различных газет, мною было отобрано 107 фактов словоупотребления сниженной лексики, из которых примерно 80 разговорных слов. Из этих разговорных слов преобладали нейтральные, но были (в определенном контексте) и эмоционально-окрашенные, такие как бабульки, мамаш ка, бабы, богатей, заинька, бытовуха, водяра, обрюхатить, нажраться и так далее.

Фактически нейтральные слова, не выражающие оценки, в определенном контексте приобретают эмоциональную окраску: напрячь, гореть, серый, голубой и т.д.

Сейчас журналисты все больше обращаются к негативным явлениям и дают им такую же оценку, используя соответствующую лексику, тем самым, производя особое воздействие на читателя. Часто это делается осознанно, дабы привлечь большее внимания к своему изданию, либо чтобы заставить читателя придерживаться той точки зрения, которую выражает автор (предвыборная агитация).

На данный момент проблемой является и то, что оценочная лексика употребляется журналистами неосознанно и беспорядочно (особенно в криминальной хронике). В таких статьях присутствует огромное количество инвективной и жаргонной лексики, чтобы приблизить текст к разговорной речи.

список использованной литературы:

Г. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове).М., 1963.

2. Голуб И. «Стилистика русского языка». М., 2001.

3. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М., 1993.

4. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М, 1971.

5. Солганик Г. Я. Русский язык. М., 1995.

1  Виноградов В. В. Русский ячык (Грамматическое умение о слове).М., 1963 - С. 22.

2 ' Кожина М.Н. «Стилистика русского языка». - с. 121.