ЭСА продукции растениеводства
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1
Экономическая характеристика
2
Анализ землепользования и
2.1 Анализ площади и структуры земельного фонда…………………10
2.2
Анализ посевных площадей………………
2.3 Анализ
показателей ряда динамики
3 Анализ
урожая и урожайности…………………………
3.1 Анализ
изменения валового сбора и
урожайности по группе
3.2 Факторный анализ урожайности зерновых культур………………21
3.3 Факторный
анализ изменения средней
3.4 Факторный
анализ изменения валового
3.5 Анализ
показателей ряда динамики
3.6 Аналитическое
выравнивание показателей ряда
динамики средней урожайности
одной группы культур…………………………
4 Анализ
производительности труда в
4.1 Анализ производительности труда в растениеводстве……………..30
4.2 Индексный
анализ производительности
5 Анализ
себестоимости продукции
5.1 Анализ
показателей объема продукции,
денежных затрат и
5.2 Индивидуальные и общие индексы по снижению себестоимости..36
6 Корреляционный
анализ взаимосвязи признаков……
Выводы………………………………………………………………
Список литературы…………………………………
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Сельскохозяйственная статистика является отраслью социально – экономической статистики, объект изучения сельскохозяйственной статистики – сельскохозяйственное производство, являющееся центральным звеном агропромышленного комплекса. Аграрный сектор, сельское хозяйство в экономике любой страны занимает особое место. Его роль состоит в производстве продукции питания и сельскохозяйственного сырья с использованием процессов естественного воспроизводства. Уровень развития сельского хозяйства во многом определяет уровень экономической безопасности страны. Россия традиционно считалась аграрной страной. В настоящее время сельское хозяйство переживает спад. Доля сельского хозяйства в производстве валового внутреннего продукта сократилась более чем в 2 раза.[1]
Сельское хозяйство - одна из крупнейших отраслей материального производства, потому оно должно обеспечить полное удовлетворение потребностей страны в сельхозпродукции, дальнейшее укрепление материально – технической базы и социальное переустройство села, должно осуществлять ускорение и пропорциональное развитие отраслей аграрного комплекса, повысить отдачу всех ресурсов, направляемых на эти цели. Сельское хозяйство должно добиться значительного роста урожайности всех сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, обеспечить устойчивость сельскохозяйственного производства, свести к минимуму его зависимость от природно–климатических условий. [5]
Растениеводство является одной из двух составляющих сельского хозяйства. Деятельность растениеводства базируется на исполнении плодородия почв и природно-климатических условий, поэтому объем продукции растениеводства зависит от большого числа факторов, многие из которых являются экстремальными. Особенность растениеводства в том, что производительный цикл в этой отрасли очень продолжительный. Результатом производственного процесса является урожай сельскохозяйственных культур. Он зависит от материально – технической базы, величины и структуры посевных площадей, внесения удобрений, качество посевного фонда, совершенного проведения агротехнических мероприятий. [1]
Задачей данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа продукции растениеводства хозяйства «Искра» Далматовского района, т.е. дать экономическую оценку хозяйства, анализ землепользования, посевных площадей, урожая и урожайности сельскохозяйственных культур, себестоимости продукции растениеводства.
Все
данные взяты из годовых отчетов
хозяйства «Искра» Далматовского
района.
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
СПК «Искра» Далматовского района находится в северо-западной части Курганской области. Эту агроклиматическую зону можно охарактеризовать как умеренно .Для того чтобы дать экономическую характеристику хозяйства проанализируем следующие таблицы.
Рассмотрим
динамику показателей размера
Площадь с.-х. угодий в отчетном году по сравнению с базисным снизилась на 61,4% или на 2702 га .
Среднегодовая стоимость основных средств производства уменьшилась на 6,7%. Среднегодовая численность работников в отчетном году, по сравнению с базисным, снизилась на 34,0% и составила 33 человека. Вместе с тем наблюдается снижение среднегодового поголовья скота, в отчетном году оно снизилось на 9,9% по сравнению с базисным.
Для того чтобы дать экономическую характеристику товарной продукции рассмотрим данные таблицы 2.
По
данной таблице видно, что специализация
хозяйства – животноводческо-
Таблица 1 – Динамика показателей размера производства
| Показатели |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
Темп роста, % |
| Площадь
с.-х. угодий, га
в т.ч. пашня сенокосы пастбища Среднегодовая стоимость основных средств производства, тыс. р. Мощность энергоресурсов, л.с. Среднегодовая численность работников, чел. Среднегодовое поголовье, усл. гол. |
4401
1828 1491 1082 10239 3012 50 111 |
2019
1419 400 200 9955 2862 36 101 |
1699
1339 240 120 9552 2252 33 100 |
73,2 16,1 11,1 93,3 74,8 66,0 90,1 |
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции
| Отрасль и вид продукции | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | В среднем за три года | ||||
| сумма, тыс. р. | уд. вес, % | сумма, тыс. р. | уд. вес, % | сумма, тыс. р. | уд. вес, % | сумма, тыс. р. | уд. вес, % | |
| Зерно
Прочая продукция растениеводства Итого по растениеводству Молоко Мясо крупно рогатого скота Прочая продукция животноводства Итого по животноводству Всего по хозяйству |
821
87 908 1228 633 72 1933 2841 |
28,90
3,06 31,96 43,22 22,28 2,53 68,04 100 |
1577
40 1617 1458 606 - 2064 3681 |
42,84
1,09 43,93 39,61 16,46 - 56,07 100 |
2101
85 2186 1723 494 103 2320 4506 |
46,60
1,89 48,52 38,24 10,96 2,28 51,48 100 |
1500
71 1570 1470 578 58 2106 3676 |
40,81
1,93 42,71 39,99 15,72 1,58 57,29 100 |
Так как интенсификация сельского хозяйства является решающим условием расширенного воспроизводства и стабильных темпов развития во всех отраслях народного хозяйства, рассмотрим таблицу 3.
По данным таблицы 3 видно, что производственные затраты на 100 га сельхозугодий повысились в отчетном году по сравнению с базисным на 141,65%. Уровень энергообеспеченности увеличился за анализируемый период на 93,67%, а плотность поголовья животных увеличилась на 133,33%.
Далее проанализируем показатели эффективности интенсификации производства, рассматривая данные таблицы 4.
Итак,
в результате интенсификации производства
стоимость валовой продукции
на 100 га сельхозугодий возросла в отчетном
году по сравнению с базисным на 186,98%, урожайность
зерновых и зернобобовых увеличилась
на 20,22%. Производство молока на 100 га с.-х.
угодий увеличилось в отчетном году по
сравнению с базисным на 231,27%, прироста
крупнорогатого скота – на 156,38%. Среднегодовой
удой в отчетном году также повысился
на 41,81%.
Таблица 3 – Уровень интенсификации с.-х. производства
| Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Темп
роста, % |
| На 100 га с.-х. угодий: стоимость основных средств производства, тыс. р. производственные затраты, тыс. р. в т.ч. растениеводство животноводство затраты труда, тыс. чел.-ч энергообеспеченность, л.с. плотность поголовья животных, усл. гол. |
232,65 5423,00 2567,00 2473,00 1,87 68,44 2,52 |
493,07 4482,00 1900,00 2188,00 3,17 141,75 5,00 |
562,21 5618,00 2793,00 2272,00 3,94 132,55 5,88 |
241,65 103,59 108,80 91,87 210,69 193,67 233,33 |
Таблица 4 – Эффективность интенсификации производства
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Темп
роста, % |
| Стоимость
валовой продукции на 100 га с.-х. угодий,
тыс. р.
в т.ч. растениеводство животноводство Выход валовой продукции: на 1 работника, тыс.р. на 1 чел.-ч, р. Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: молока прироста крупного рогатого скота Урожайность с 1 га, ц: зерновые и зернобобовые Среднегодовой удой, кг Прирост на 1 среднегодовую голову, кг Фондоотдача
на 1 р., р. |
52,40 56,19 95,58 2555,61 53,37 2,82 10,19 2116,22 0,88 0,47 |
89,89 108,37 111,19 1262,78 126,50 5,20 10,16 2528,71 0,88 0,40 |
150,38 133,73 146,2 1225,13 176,80 7,23 12,25 3003,00 0,95 0,51 |
286,98 238,00 153,03 47,94 331,27 256,38 120,22 141,81 107,95 108,51 |
2 АНАЛИЗ
ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ПОСЕВНОЙ ПЛОЩАДИ
Земля – основное средство производства в сельском хозяйстве. Выращивание всех с.-х. культур непосредственно связано с землей, ее важнейшими свойствами и в первую очередь с ее плодородием.
Пашня – это распаханная земля, используемая как посевная площадь и подготовленная под посев сельскохозяйственных культур.
Сенокосы естественные – это земли, которые используются для получения кормов: сена, зеленой травы, сенажа, сухих кормов. Из общей группы сенокосов выделяются сенокосы улучшенные, на которых проводится хозяйственный комплекс мероприятий по улучшению их качества.
Пастбища – земли, используемые для выпаса скота, по времени использования выделяют летние, весенние и зимние. Также выделяют площади улучшенных культурных пастбищ.
К
не с.-х. угодьям относят пруды и водоемы,
леса. В данный момент эти они не могут
быть использованы для получения с.-х.
продукции.[6]
2.1
Анализ площади и структуры земельного
фонда
Чтобы проанализировать площади и структуру земельного фонда рассмотрим данные таблицы 5.
По данным таблицы видно, что структура
с.-х. угодий за 3 года изменилась. Площадь
пашни в отчетном году по сравнению с базисным
сократилась на 26,75% от всей площади сельхозугодий,
площадь пастбищ также сократилась на
88,91 %, площадь сенокосов на 83,90%.
Таблица 5 – Площадь земельных угодий и структура земельного фонда
|
2005 г. | 2006 г. |
|
Темп роста,
% | |||
| площадь, га | удельный вес, % | площадь,
га |
удельный вес, % | площадь, га | удельный вес, % | ||
| С.-х. угодия, всего в т. ч. пашня пастбища сенокосы Лесные массивы Прочие земли Общая земельная площадь |
4401 1828 1082 1491 4652 914 9053 |
48,61 20,19 11,95 16,47 51,39 10,11 100 |
2019 1419 200 400 - 47 1746 |
115,60 81,27 11,4522,91 - 2,69 100 |
1699 1339 120 240 - 47 2066 |
82,24 64,81 5,81 11,62 - 2,27 100 |
38,60 73,25 11,09 16,10 - 5,14 22,82 |
Для анализа структуры с.-х. угодий рассмотрим следующий рисунок.
Рисунок
1 - Структура с.-х. угодий за 2005 – 2007гг.
По
данному рисунку видно, что структура
с.-х. угодий в отчетном году по сравнению
с базисным сократилась на 61,4% или на 2702
га. Площадь пашни в отчетном году
составила 64,81% от всей площади сельхозугодий,
площадь пастбищ – 5,81%, площадь сенокосов
– 11,62%.
Рассчитаем
степень использования
Площадь с.-х. угодий /Общая земельная площадь*100%
2005г.: 4401/9053*100% = 48,61%
2006г.: 2019/1746*100% = 115,64%
2007г.: 1699/2066*100% = 82,24%
Таким образом, степень использования земельного фонда составила:
в 2005г.составила 48,61%, в 2006г. составила 115,64%, в 2007г. также снизилась и составила 82,24%.
Степень использования пашни:
Площадь посева/пашни*100%
2005г.: 1288/1828*100% = 70,46%
2006г.: 1344/1419*100% = 94,71%
2007г.: 872/1339*100% = 65,12%
Степень использования пашни в отчетном году снизилась и составила 65,12%.
Всего посевная площадь хозяйства уменьшилась на 416 га и составила 872 га в отчетном году.
Рассмотрим
подробнее структуру посевных площадей
зерновых культур, для этого проанализируем
следующий рисунок.
Рисунок 2 - Структура посевных площадей за 2005 – 2007гг.
По
данным рисунка видно, что площадь
посевов яровых зерновых культур
в отчетном году увеличилась по сравнению
с базисным и составила 460 га.
2.2
Анализ посевных площадей
Посев и возделывание с.-х. культур является основой всего производства в сельском хозяйстве. Показатели размера, состава, состояния, использования посевов характеризуют с одной стороны использование земельного фонда, а с другой – выступают непосредственным фактором формирования продукции растениеводства – урожая и урожайности.
Посевная площадь – это площадь, на которую после той или иной обработки высеяны семена, которая занята посевами или убрана.
Размеры посевных площадей учитывают по отдельным культурам с подразделением площади в зависимости от назначения и хозяйственного использования продукции.[3]
По биологическим особенностям посевы зерновых подразделяют на озимые и яровые посевы.
Посевная площадь подразделяется в основном по четырем группам посевов с.-х. культур: зерновые культуры, технические культуры, картофель и овощи – бахчевые культуры, кормовые культуры.
Зерновые культуры делят на продовольственные, в составе их выделяют бобовые (горох, фасоль, бобы, вика, люпин) и фуражные (ячмень, овес, серые корма, крупяные, гречиха, рис, просо и др.).
В кормовых культурах особое место занимают однолетние травы – смесь овса, с какой – либо бобовой культурой. Они идут на кормовые цели в виде сена или зеленой массы, но это не рациональное использование пашни. Многолетние травы используются также на сено, зеленую массу, силос на семена. Посев многолетних трав осуществляют как в чистом виде, так и под покров основной культуры, например, под посев с осени. В некоторых случаях идет учет уплотненных посевов, когда в междурядьях одной культуры высевают какую–либо другую культуру. В статистической практике существуют повторные посевы - это посевы в том же году и на том же поле под второй урожай этого же года.
Дадим
анализ посевных площадей в нашем
хозяйстве, рассмотрев данные следующей
таблицы.
Таблица 6 – Состав, структура и динамика посевных площадей
| Культуры и группы посевов |
2005г. | 2006г. | 2007г. | Темп роста,% | |||
| площадь, га | удельный вес, % | площадь, га | удельный вес,% | площадь, га | удельный вес,% | ||
| Зерновые
и зернобобовые
культуры в т.ч. озимые яровые зерновые Многолетние травы Однолетние травы Всего посевная площадь |
740 305 435 328 220 1288 |
57,45 23,68 33,77 25,46 17,08 100 |
1144 380 764 67 133 1344 |
85,12 28,27 56,85 4,98 9,90 100 |
735 275 460 67 70 872 |
84,29 31,54 52,75 7,68 8,03 100 |
99,32 90,16 105,75 20,43 31,82 67,70 |
Посевная площадь хозяйства состоит из двух групп посевных площадей: зерновые и зернобобовые, кормовые культуры.
В структуре посевных площадей за анализируемый период наибольший процент имеют зерновые и зернобобовые культуры, в отчетном году их площадь составила 872 га, которая уменьшилась по сравнению с базисным на 32,3%.
Если
рассматривать данные внутри этой группы,
то темп увеличения яровых зерновых за
три года составил 5,75%. В отчетном году
высев озимых зерновых культур снизился
на 9,84%.
2.3
Анализ показателей ряда динамики посевных
площадей зерновых культур
Ряд динамики – это последовательность определенных значений, уровней. Он состоит из двух строк или столбцов: промежутков или моментов времени, к которым относятся уровни, и самих уровней признака (показателя). Ряды динамики могут отражать развитие структуры совокупности, изменение со временем вариации признака в совокупности, взаимосвязи между признаками, соотношениями значений признака для разных объектов. В этих случаях уровни динамического ряда сами являются относительными показателями, не редко выражаются в процентах. [4]
Для
анализа показателей рядов
Абсолютный уровень – это абсолютная величина анализируемого признака по годам или другим признакам.
га, т.е. средняя площадь зерновых и зернобобовых за 5 лет составляет 943,6 га.
Абсолютный
прирост – это разность между
сравниваемым уровнем и уровнем
более раннего периода, принятым за базу
сравнения. Если эта база непосредственно
предыдущий уровень, показатель называют
цепным, если за базу взят начальный уровень,
показатель называют базисным.
Таблица 7 – Показатели ряда динамики посевных площадей зерновых и зернобобовых культур
| Годы | Посевная площадь, га | Абсолютный прирост, га | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста, га | ||||
| базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | ||
| 2003
2004 2005 2006 2007 |
1100
999 740 1144 735 |
-
-101 -360 -44 -365 |
-
-101 -259 404 -409 |
100,0
90,8 67,3 104,0 66,8 |
100,0
90,8 74,1 154,6 64,3 |
-
-9,2 -32,8 4,0 -33,2 |
-
-9,2 -25,9 54,6 -35,8 |
-
11,0 11,0 11,0 11,0 |
-
11,0 9,9 7,4 41,4 |
| Итого | 4718 | - | - | - | - | - | - | - | - |