Эстетическая культура сотрудников ОВД
План.
Введение.
- Понятие «эстетика» и «культура»
- Системообразующие элементы эстетической культуры и основные категории.
- Эстетическое сознание и духовный мир сотрудника органов внутренних дел.
Заключение.
Список литературы.
Введение
Что такое эстетика и культура? Отчего культурность как некое свойство оказывается неотъемлемой чертой различных сторон нашего социального бытия? Можно ли выявить специфику данных антропологических и общественного явлений? Данные понятия, особенно культура, относятся к числу фундаментальных в современном обществознании. Трудно назвать другое слово, которое имело бы такое множество смысловых оттенков. Для нас вполне привычно звучат такие словосочетания, как «культура ума», «культура чувств», «культура поведения», «физическая культура». В обыденном сознании культура служит оценочным понятием и относится к таким чертам личности, которые точнее было бы назвать не культурой, а культурностью. Эстетика связана больше с такими оценками, как прекрасное, безобразное, трагичное и т. д. Как культура, так и эстетика зародились на заре человечества и с тех пор среди мыслителей ведутся бесконечные споры по поводу их природы, роли и назначения в человеческом обществе. Не является исключением в этом плане и современная эпоха, для которой также характерны свои особенности и специфические черты, нашедшие свое отражение в культуре и эстетике.
Освещению этих и иных родственных проблем посвящена предлагаемая работа.
- Понятие «эстетика» и «культура»
Термин «эстетика» (от греческого слова «аisthetikos» — относящийся к чувственному восприятию) введен был в XVIII веке немецким философом Александром Баумгартеном. Причем он не только дал имя области знания, сложившейся уже в древности, получившей развитие в средние века и эпоху Возрождения, нои высказал ряд самостоятельных идей, попытавшись, в частности, определить место этой науки в системе философии. Для него эстетика — низшая ступень гносеологии, наука о чувственном познании, совершенной формой которого является красота. «Первый параграф написанного на латинском языке трактата «Эстетика» (первый том вышел в 1750 г., второй — в 1758 г.) гласит: «Эстетика (теория свободных искусств, низшая
гносеология, искусство прекрасно мыслить, искусство мыслить аналогично разуму) представляет собой науку о чувственном познании»1
Эстетика зародилась около 2,5 тыс. лет назад в Египте, Вавилоне, Индии и Китае. Большое развитие получила в античной Греции и в Древнем Риме. Материалистическую тенденцию проводили в своих трудах Демокрит, Аристотель, Эпикур, Лукреций Кар и другие, утверждавшие объективную основу прекрасного, которую они находили в вещественных свойствах, связях, отношениях, закономерностях реальной действительности. Платон считал, что прекрасное есть абсолютная, вечная и неизменная, надчувственная идея, а воспроизводимые искусством чувственные вещи являются лишь отблеском этой идеи. В борьбе с мистическими учениями западного средневековья о «божественной красоте» (Августин, Фома Аквинский) развивались гуманистические реалистические тенденции в трудах мыслителей, писателей, художников эпохи Возрождения (Ф. Петрарка, Л.-Б. Альберти, Леонардо да Винчи, А. Дюрер, Бруно, Монтень и др.). Преодолевая идеи аристократической Э., утверждают связь искусства с реальной жизнью теоретики Просвещения (Дидро, Руссо, Винкельман, Лессинг, Гердер), а также продолжатели их традиций Шиллер и Гёте. Кант выдвигает положение о полной «незаинтересованности» эстетического суждения. Противопоставив красоту пользе, совершенство художественной формы — идейному содержанию, он оказал влияние на развитие формалистической эстетической. В основу объяснения эстетической деятельности Гегель кладет принципы историзма и противоречия, что позволяет ему сопоставить эстетическую деятельностью противоречивым характером капиталистического производства, выявить значение труда для понимания сущности эстетического. Однако, будучи объективным идеалистом, Гегель определяет искусство как первую и несовершенную форму абсолютного духа. Фейербах пытался вывести красоту непосредственно из физических свойств предметов и явлений, а эстетические чувства и вкусы — из биологических закономерностей, из «природы» человека. Свое дальнейшее развитие эстетика получила в трудах Белинского, Чернышевского, Добролюбова (разработка закономерностей реалистического искусства, принципов идейности и народности искусства и т. д.). Эстетикаизучает сущность, закономерности и конкретные проявления всех этих сторон в их диалектическом единстве. Основные эстетические категории — прекрасное и безобразное, возвышенное и низменное, драматизм, трагическое и комическое, героическое — раскрываются как своеобразное проявление эстетического освоения мира в каждой из областей общественного бытия, человеческой жизни — в производственно-трудовой и общественно-политической деятельности, в отношении к природе, в культуре и быту и т. д. Субъективная сторона эстетического освоения — эстетические чувства, вкусы, оценки, переживания, идеи, идеалы рассматриваются эстетикой как специфическая форма отражения и воплощения объективных жизненных процессов и отношений. Являясь, как и философия, мировоззренческой наукой, Эстетика ставит во главу угла своей проблематики решение вопроса об отношении эстетического сознания и искусства к общественному бытию, к человеческой жизни.
Слово «культура» происходит от латинского слова colere, что означает культивировать, или возделывать почву. В средние века это слово стало обозначать прогрессивный метод возделывания зерновых, таким образом возник термин agriculture или искусство земледелия. Но в XVIII и XIX вв. его стали употреблять и по отношению к людям, следовательно, если человек отличался изяществом манер и начитанностью, его считали «культурным». Тогда этот термин применялся главным образом к аристократам, чтобы отделить их от «некультурного» простого народа. В немецком языке слово Kultur означало высокий уровень цивилизации. Применительно к нашей сегодняшней жизни можно сказать, что совокупность материальных и духовных ценностей, а также способов их созидания, умение использовать их для прогресса человечества, передавать от поколения к поколению и составляют культуру. Исходной формой и первоисточником развития культуры является человеческий труд, способы его осуществления и результаты.
Культура являет собой совокупность всех тех духовных достижений человечества, которые, даже возникнув как индивидуально-субъективные и исторически конкретные, с течением истории получили статус общественно-объективных и как бы над временных духовных явлений, образуя непрерывную и неподвластную отдельному индивиду всеобщую культурную традицию.
Культура охватывает
не только прошлое, настоящее,
но и простирается в будущее.
К материальной культуре
Духовная культура отлагается в «вещной» форме. Все это живет и сотрудничает с современным поколением и является культурой только в отношении с живым разумом.
По мнению И.Ф.Кефели, культура - процесс активной деятельности человека, направленной на освоение, познание и преобразование мира, совокупность достигнутых в процессе освоения мира материальных и духовных ценностей, отражающих уровень достижений человека в освоении мира. Большинство современных специалистов считают, что культурный процесс включает способы и методы создания орудий труда, предметов и вещей, необходимых человеку, и что овладение культурой предполагает освоения умений и знаний, необходимых для труда, общения и познания. Таким образом, под культурой современная наука понимает все то, что создается людьми, в отличии от того, что существует в природе помимо человека, другими словами, всю творческую деятельность людей во всем ее многообразии, во всей ее многогранности.
Современная культура
стремительно преображает
О. Тоффлер видел причину «футушока» (шока от будущего) только в машине: это ее скорость рождает неслыханные темпы изменений, и поэтому миллионы людей охвачены возрастающим чувством тревоги. Они не могут ориентироваться в окружающей жизни, теряют способность разумно управлять событиями, за чередой которых, кажется, даже уследить невозможно. Безотчетный страх, массовые неврозы, не поддающиеся разумному объяснению акты насилия – все это лишь слабые симптомы болезни, которая в недалеком будущем ждет всех нас. Дело не только в машине, не только в темпах жизни, которые навязывает нам техническая цивилизация. Преображается социальное и культурное бытие. Человек не просто включается в общий поток неслыханных ускорений, - он, можно сказать, катапультируется, причем многократно, в иные миры. К тому же тот мир, куда зовут мечта и надежда, безвозвратно утерян. Позади руины, психологические непереносимые муки.
Оторвите человека от родной культуры и поместите в совершенно новое окружение, где ему придется мгновенно реагировать на множество абсолютно новых для него представлений о времени, пространстве, религии, любви, быте, и вы увидите, какая поразительная растерянность овладеет им. А если вы еще отнимите у него всякую надежду на возвращение в знакомую социальную обстановку, растерянность перерастет в депрессию. Психологи иногда ставят диагноз – психологическое оцепенение. Этот жуткий симптом наших дней. Представим себе, какой может оказаться дезориентация человека, если наступит хаос и вся иерархия ценностей станет меняться постоянно. Результатом будет не просто «футушок». А нечто большее, не имеющее своего обозначения.
Перемены, происходящие
вокруг нас, приняли характер
грандиозного снежного обвала. Большинство
людей совершенно не готово
к ним. Мы «ощущаем» жизнь
иначе. Чем наши
Ускорение перемен
сокращает длительность
- Системообразующие элементы эстетической культуры и
основные категории
Как вытекает из вышеизложенного, эстетика исследует и характеризует специфический предмет - эстетическое освоение человеком мира. Системообразующими элементами этого предмета являются эстетическое в реальном мире, эстетическое сознание и искусство как своеобразное единство объективно-эстетического и субъективно-эстетического.
В течение многовековой истории развития человеческих отношений и культуры формировались и совершенствовались такие эстетические оценки и категории, как прекрасное и безобразное, красота и уродство, возвышенное и низменное, драматизм, трагическое и комическое, героическое, пошлое и др. Эти оценки и категории отражали те процессы общественной жизни, которые, воздействуя на людей, вызывали к себе особое идейно-эмоциональное отношение, получившее впоследствии название эстетического. В ходе изучения этих объективных процессов реальной жизни, а также возникающих на их основе субъективных переживаний людей возникла, сформировалась и утвердилась наука эстетика.
Прекрасное — категория эстетики, в которой находят отражение и оценку явления действительности и произведенийискусства, доставляющие человеку чувство эстетического наслаждения, воплощающие в предметно-чувственной форме свободу и полноту созидательных и познавательных сил и способностей человека во всех областях общественной жизни: трудовой, социально-политической, духовной. Прекрасное - основная положительная форма эстетического освоения действительности. В ней находит свое непосредственное выражение эстетический идеал. Поскольку прекрасное формируется в борьбе с безобразными низменным, оно может утверждаться в жизни и через трагические обстоятельства, носить трагический характер. Идеализм (Платон, Кант, Гегель) рассматривал прекрасное как свойство духа, сознания (объективного или субъективного).Нередко прекрасное сводится к чисто природному качеству (симметрия, гармония частей и целого, человек как природное существо и т. д.). Обобщенное выражение прекрасное находит в произв. искусства, художественных образах; в жизни и искусстве, доставляя духовную радость и наслаждение, оно приобретает огромную познавательную и воспитательную роль в обществе.
Безобразное — эстетическая категория, характеризующая явления действительности, сущность которых противоположна прекрасному. В этой категории находит выражение отрицательное отношение человека к этим явлениям. В противоположность прекрасному, безобразное в общественных отношениях проявляется, например, во враждебности социальных условий свободному проявлению и расцвету жизненных сил человека, в ограниченном, уродливо-одностороннем развитии их, распаде эстетического идеала. В безобразном человеческая сущность противоречит самой себе, выступает в искаженном, бесчеловечном виде. В современном мире безобразное часто господствует над прекрасным, что находит свое отражение в преобладании отрицательных типов над положительными в искусстве,которое в образах отрицательных персонажей и характеров подвергает критике и разоблачению бесчеловечные стороны жизни, разрушающие красоту человека. В искусстве изображение безобразноеесть своеобразная форма утверждения идеала прекрасного. Задача воспитания личности в духе гуманизма неразрывно связана с борьбой против явлений безобразногокоторые имеют место в жизни.
Трагическое(греч. tragicos -трагический, относящийся к трагедии, в своем происхождении связано с культом бога Диониса) — категория эстетики, выражающая диалектику свободы и необходимости, противоречия общественного развития, личности и общества, борьбу прекрасного и безобразного. В траничном проявляются неразрешимые на данном этапе противоречия между исторически необходимым требованием и практической невозможностью его осуществления. Трагические противоречия приводят к тяжелым страданиям и нередко к гибели героя. Но они порождают в сердцах людей не только скорбь, но и эстетическое переживание (катарсис), которое оказывает очищающее воздействие на чувства и сознание человека, воспитывает в нем ненависть к низменным явлениям и закаляет волю и мужество. В этом заключается так называемый парадокс трагичного. Выражая и утверждая эстетический идеал, трагичное является формой проявления прекрасного, возвышенного. Специфической формой воплощения трагичного в искусстве является трагедия («Гамлет» Шекспира, «Борис Годунов» Пушкина, «Оптимистическая трагедия» Вс. Вишневского и др.).
Возвышенное —эстетическая категория, выражающая сущность явлений, событий, процессов, обладающих большой общественной значимостью, оказывающих влияние на жизнь людей, на судьбы человечества. События и явления, оцениваемые как возвышенное, эстетически воспринимаются человеком как противостоящие всему низменному и обыденному. Возвышенное вызывает в человеке особые чувства и переживания, поднимающие его над всем ничтожным и посредственным, ведет его на борьбу за высокие идеи. В. тесно связано с прекрасным, тоже являясь воплощением передового эстетического идеала.Особенностью возвышенного (по сравнению спрекрасным) является его принципиальнаянацеленность на познание безграничных возможностей и на осуществление грандиозных задач, открывающихся перед человеком в процессе освоения им окружающего мира. При этом предполагается, что масштаб этих возможностей настолько велик, а уровень поставленных задач настолько высок, что их полная реализация — не мгновенный акт, а результат длительного исторического процесса. Идеалистические теории ищут источник В. в субъекте или в идеях божественной бесконечности, вечности и т. д. Марксистская эстетика видит основу возвышенного в объективной действительности и в отношении человека к ней, направленном на ее революционное преобразование, а само возвышенное рассматривает как концентрированное выражение красоты человеческого подвига, величия достижений творческого труда. В этом смысле возвышенное близко категории героического. В. в искусстве проявляется через показ лучших человеческих помыслов и дерзаний, а также в выражении тех чувств восхищения и воодушевления, которые они вызывают.
3.Эстетическое сознание и духовный мир сотрудника
органов внутренних дел
Эстетическое сознание
- часть общественного сознания,
одна из его форм, элемент структуры.
Если подойти к нему в
Эстетическое сознание и духовный мир сотрудника ОВД имеют особое значение, как для самого сотрудника, так и для государства и общества в целом. От этих личностных качеств человека, наделенного властными полномочиями и олицетворяющего собой правоохранительные органы в целом, зависит и исполнение возложенных на них задач. По отдельным поступкам сотрудников порой судят о всей системе ОВД. Поэтому каждый сотрудник, тем более руководители и начальники, должны постоянно работать над формированием своего эстетического сознания и духовного мира. Самообразование является средством удовлетворения одной из главных потребностей современного человека - постоянно расширять свой кругозор, повышать общую и политическую культуру, удовлетворять интеллектуальные запросы, поддерживать умственную работоспособность. Без этого вообще немыслима духовно богатая, насыщенная высокими запросами, творческая жизнь личности.
В условиях современной научно-
В условиях развития учебной, научной, производственной специализации, усложнения научной и специальной терминологии, загруженности узкопрофессиональной деятельностью человек часто вынужден довольствоваться информацией, знаниями, сведениями, полученными из «вторых рук». Само по себе это явление необходимое и в известном смысле безусловно прогрессивное. Высвобождается время и умственная энергия для плодотворного творчества в области профессиональной деятельности. Но будучи распространенной на все сферы интеллектуальной жизни, эта форма получения знаний таит в себе опасность привычки к облегченному способу удовлетворения духовных, умственных потребностей, удовлетворению их чисто потребительским способом, без затраты собственных усилий, без напряжения умственных и волевых сил. Складывается иждивенческое отношение к духовным ценностям, установка на то, что кто-то должен, обязан подготовить, дать, преподнести в готовой форме, чуть ли не вложить ему в голову любые готовые идеи, сведения, художественные обобщения. По-видимому, еще рано судить, какие плоды принесет обучение человека иностранным языкам во время сна, но распространение этого способа на все сферы приобретения знаний явилось бы, очевидно, равносильным погружению человека в состояние духовного сна.
Особенно опасно интеллектуальное иждивенчество тем, что оно порождает «духовную лень», обедняет духовный мир сотрудника, притупляет интерес к постоянному поиску нового, насаждает духовную всеядность, безразличие к важнейшим идейным запросам времени. Бывает, что это сопровождается погоней за модными мнениями, навеянными подчас нам «голосами» из чужого мира, по существу враждебными личности, развращающими и разрушающими ее внутренний мир.
Интеллектуальное
Особенно пагубна для духовного развития человека, для самовоспитания снисходительность в требованиях к себе самому. Склонность к самопрощению, постоянное ослабление «внутренней узды, потакание своим слабостям, оправдание склонности к внутренней тени, бездумному времяпрепровождению, расслабленности, безволию в конце концов ведет к разрушению нравственного самосознанияя деградации личности. И все это может находить оправдание в софизмах типа: «и другие не лучше», «самоанализ - моральное самоедство» и т. п.
Исследованияпоказывают, что морально-психологическая подготовленность сотрудника влияет на эффективность деятельности сотрудников; установлено, что недостатки морально-психологической подготовленности сотрудников выступают в качестве причин профессиональной деформации.Целенаправленная морально-психологическая подготовка сотрудников ОВД выступает фактором, способным минимизировать проявления профессиональной деформации, что определяет ее место в системе профилактики и преодоления этого негативного явления.
Важную роль в профилактике
профессиональной деформации личности
сотрудников ОВД играет обеспечение
их профессионально-нравственной надежности,
что подразумевает соответствие морально-психологических
аспектов личности требованиям профессии.
Новые социальные условия, в которых осуществляется
профессиональная деятельность сотрудников
ОВД, обязывают их тщательно продумывать
форму своих действий, предвидеть моральные
последствия собственных поступков, оберегать
авторитет государственной власти, содействовать
росту престижа ОВД.
Из рассмотренного
следует, что эстетическое сознание и
духовный мир действительно являются
одной из ведущих составляющих личности культуры сотрудников
правоохранительных органов. Забота о
ихпостоянном совершенствовании — дело
не только государства, общества, но и
каждого сотрудника. Чем выше нравственная
культура сотрудников правоохранительных
органов, тем эффективнее, при прочих равных
условиях, они выполняют свой служебный
долг.
Заключение
Культура — это неотъемлемая часть человеческой жизни. Культура организует человеческую жизнь. В жизни людей культура в значительной мере осуществляет ту же функцию, которую в жизни животных выполняет генетически запрограммированное поведение.
В современных социально-
Значительно возросло число жалоб и заявлений граждан по поводу грубости, хамства, невнимательного отношения к ним сотрудников. Широко распространены нарушения прав подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, несоблюдение процессуальных гарантий. Все это требует систематической и целенаправленной работы по формированию сотрудников с высоким уровнем культуры.
Список литературы.
- Андреев А. Л. Место искусства в познании мира. М., 1980.
- Ананьев Б. Г. Социальные ситуации развития личности и ее статус:
Хрестоматия по психологии /Под ред. А. В. Петровского. М., 1987. - Борев Ю. Б. Эстетика. М., 2003
- Будинайте Г. Л., Корнилова Т. В. Личностные ценности и личностные предпочтения субъекта // Вопросы психологии. 1991. №3.
- Гулыга А. В. Принципы эстетики. М. 87.
- Гуревич П. С. Человек и культура: учебник. М., 1998.
- Гуревич П. С. Культурология: элементарный курс: Учеб.пособие. М., 2001.
- Каган М. С. Философская теория ценности. - СПб., 1997.
- Киященко Н. И. Сущность прекрасного. М., 1977.
- Кондрашлв В. А., Чичина Е. А. Этика, эстетика. Ростов н/Д., 2001.
- Кривцун О. А. Эстетика. М., 2000.
- Культурология: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2000.
- Культурология /под ред. А. Н. Марковой М., 1998Философский энциклопедический словарь М. 1993.
- Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М., 1975.
- Масеев И. О. Что такое эстетика. М., 1965.
- Мерлин В. С. Лекции по психологии мотивов человека. - Пермь, 1971.
- Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов: учебное пособие /Под ред. Г. В. Дубова и А. В. Опалева. М., 2000.
- Столович Л. Н. Философия красоты. М., 1978.
- Учебный курс по культурологии. Ростов-н/Д, 1999.
- Флиер А. Я. Культурология для культурологов: Учебное пособие. М. 2002.