Этапы развития экономики Нового Времени как меркантилизм

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….…………3 

ГЛАВА 1. ЗАРОЖДЕНИЕ МЕРКАНТИЛИЗМА………...…………...5

    1. Социально-экономические предпосылки возникновения меркантилизма…………………………..………..……………..……5
    2. Особенности политики меркантилизма…………………………….8
 

 ГЛАВА  2. МЕРКАНТИЛИЗМ. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ.…………………………………………………………….12

    1. Ранний меркантилизм………………………………………….........12
    2. Поздний меркантилизм………………………………………...……14
    3. Теоретики меркантилизма…………..………………………………16
    4. Критика меркантилизма…………………………………………….21
 

ГЛАВА 3. МЕРКАНТИЛИЗМ В РОССИИ…………..………..….…...24

3.1 Истоки российского  меркантилизма……………………………….24

3.2 Теории денежного  и торгового баланса……………………………26  

ГЛАВА 4. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ  МЕРКАНТИЛИЗМА....30 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….......33 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..35 

ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………37 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 

   Понятие «меркантилизм» происходит  от лат. «mercari», т.е. торговать.  Под этим термином подразумевается  вытеснение натурального хозяйства  товарно-денежными.1

   Рост производительных сил вызвал  разложение феодального строя  и зарождение капитализма. Экономической  основой возникновения буржуазных  отношений явилось мелкое товарное  производство. Огромную роль в  этом историческом процессе сыграли  насильственные моменты, совокупность  которых Карл Маркс назвал  первоначальным накоплением. Они  были связаны прежде всего  с эксплуатацией крестьянства, накоплением денежных средств главным образом за пределами Европы.

  Зарождение  капитализма сопровождалось возникновением двух новых классов (буржуазии и  пролетариата) и образованием централизованного государства. Возникла новая буржуазная идеология—гуманизм, представители которой вели борьбу против феодализма.  Гуманисты развивали теорию естественного права (Ж. Воден, Г. Гроций и др.). Они отвергали церковную мистику и догматику, первое место отводили разуму и опыту, считали разумной и естественной буржуазную собственность, признавали право активного вмешательства государства в хозяйственную жизнь страны в целях развития буржуазных отношений и выдвигали так называемые «государственно-хозяйственные» теории (Макиавелли, Гоббс и др.). Их взгляды и повлияли на формирование позиции, в основе которой лежала попытка обоснования необходимости государственного вмешательства в экономику.

   Актуальность данной темы вызвана  тем, что сегодня многие видные  деятели России оценивают экономику страны (как внешнюю, так и внутреннюю) как недостаточно стабильную и высказываются о необходимости её укрепления. Одним из инструментов стабилизации экономики страны они называют переход от политики свободной торговли, так называемого фритредерства, к политике протекционизма с возможностью государственного контроля. Для осуществления каких-либо изменений, направленных на усиление влияния государства на экономику необходимо иметь глубокие познания в области ранее осуществляемых преобразований подобного рода.

  Объектом  исследования является такое экономическое  явление как меркантилизм. Предмет  изучения – политика меркантилизма  как попытка обоснования государственной  включённости в экономику страны.

   Целью исследования  является  изучение такого этапа развития  экономики Нового Времени как  меркантилизм. Задачи исследования следующие:

  • изучить предпосылки возникновения такого экономического  течения как меркантилизм;
  • охарактеризовать его основные особенности;
  • отметить основные этапы его развития;
  • ознакомиться со взглядами ведущих представителей меркантилизма;
  • проследить особенности российской разновидности меркантилизма;
  • оценить значение политики меркантилизма в мировом масштабе;
  • выявить черты меркантилизма , прослеживающиеся в экономиках современных государств.

ГЛАВА 1. ЗАРОЖДЕНИЕ МЕРКАНТИЛИЗМА 
 

    1. Социально-экономические  предпосылки возникновения

    меркантилизма 

   В 16 в. и первой половине 17 века  происходит разложение феодальных  отношений и возникновение в  ряде стран капиталистического  производства в форме мануфактуры.  Этот период может быть охарактеризован  как период резкого перелома  в экономическом мышлении европейских  государств, примыкавших к Атлантическому  океану, и перемещения к этим  государствам центра тяжести  экономического прогресса из  торговых городов Италии. Расцвет  итальянских городов продолжался  до 1453 года, когда Византия была  завоевана турками, прервавшими  торговые сношения итальянцев, а  через их посредство - и остальной  Европы, с богатым Востоком. Это  привело к потере итальянцами  монополии в восточной торговле  и к попыткам найти новые  пути на Восток - в Персию, Индию,  Китай. Но для этих целей  географическое положение стран,  примыкающих к побережью Атлантического  океана, было гораздо благоприятнее.

   В 1492 году Христофор Колумб, в  поисках морского пути в Индию,  открывает берега Америки и  тем самым кладет начало эпохе  великих географических открытий. Между европейскими государствами  разворачивается борьба за монополию  в торговле между Европой и  новооткрытыми землями. В этот  период кладется начало колониальным  владениям европейцев.

   Две цели влекли многочисленных  авантюристов в неизвестные края: найти дорогу к таинственной  стране золота Эльдорадо и  овладеть богатствами Индии и  Персии - шелками и пряностями, высоко  ценимыми в Европе. Погоня за золотом и торговлей с Востоком явилось следствием того, что примитивное натуральное хозяйство раннего феодализма давно уже отошло в прошлое, что товарное производство, возникшее на основе отделения города от деревни, вытеснения ремесла из сельского хозяйства, достигло известной степени развития в отдельных странах.

   Возникновение и развитие капитализма  в странах западной Европы  имело предпосылкой развитие  производительных сил. В качестве  существенного фактора в деле  разложения феодального строя  Энгельс рассматривал власть  денег. Он отмечал наличие тесной  связи между жаждой золота, характерной  для Европы 15 века,  и великими  географическими открытиями. «До какой степени - писал Энгельс, - в конце 15 столетия деньги подкопали и разъели изнутри феодализм, ясно и видно по той жажде золота которая в эту эпоху овладела Западной Европой; золота искали португальцы на африканском берегу, в Индии, на всем Дальнем востоке; золото было тем магическим словом, которое гнало испанцев через Атлантический океан; золото - вот чего первым делом требовал белый, как только он ступал на вновь открытый берег».2

   Великие открытия имели большое  значение в усилении могущества  буржуазии. Открытие Америки и  морского пути вокруг Африки  создало для подымающейся буржуазии  новое поле деятельности. Торговля  до этого не ограничивалась  только узкими рамками обмена  между городами и прилегающими  к каждому из них сельскими  округами. Уже задолго до эпохи  великих географически открытий  развивается торговля между различными  странами и с конца 15 и начала 16 века она получает новый толчок.

   Восточные рынки, колонизация  Америки, обмен с колониями,  увеличение количества средства  обмена и товаров вообще дали неслыханный до тех пор толчок торговле, мореплаванию, промышленности и тем самым вызвали в распадавшемся феодальном обществе быстрое развитие новых, капиталистических отношений.

   В результате великих географических  открытий и последовавшей за  ними колонизации все более  развивались экономические связи  между отдельными частями и  народами мира, резко возрастала  область сбыта. Одним из необходимых  условий развития капитализма  в Европе явились рост внешней  торговли и зарождение мирового  рынка в период разложения  феодализма. Арена рыночной борьбы  между производителями переросла местные рамки и приобрела широкий размах.    Все это способствовало превращению ремесла в мануфактуру. Возникновение мануфактур предполагало наличие на рынке свободной рабочей силы, поскольку ремесленник был уже не в состоянии обойтись собственными силами. Образование кадров наемных рабочих, которые должны были обслуживать потребности игравших все большую роль мануфактур, лишение значительных масс людей их традиционных средств существования, составляло существенную сторону процесса, так называемого первоначального накопления капитала.                                                             Экспроприация непосредственных производителей производилась с «самым беспощадным вандализмом и под давлением самых подлых, самых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей»3. Другой стороной процесса первоначального накопления капитала было накопление капитала в руках капиталистов, происходившее самыми грязными и кровавыми способами. И здесь исключительную роль сыграла колониальная система.

   Вызревание в недрах феодализма  капиталистических отношений обусловило  зарождение и формирование новой  идеологической надстройки, отражавшей  практические потребности буржуазии.  Новые передовые идеи, которые  выдвинула поднимавшаяся вверх  буржуазия, когда Европа выходила  из средневековья, были противопоставлены  феодальному мировоззрению. Были  подвергнуты критике устаревшие  догмы, на которых базировалось  теологическое мировоззрение средних  веков. Идейное движение охватило  и социально-политическую мысль.

   Меркантилизм и представлял собой  яркое воплощение экономической  политики ряда феодальных государств (в течение 15-17 веков) в период  упадка феодализма как системы  общественного устройства в интересах  нарождавшейся буржуазии.

  Меркантилизм  непосредственно выражал интересы торговой буржуазии эпохи первоначального накопления.

  Маркс показал, что меркантилизм был первой школой буржуазной политической экономии. Он представлял собой попытку теоретического обоснования системы экономической политики, отстаиваемой купцами. 

    1. Особенности политики меркантилизма
 

  Меркантилизм  в целом характеризуется двумя основными чертами:

  —  богатство отождествляется с деньгами, и то государство считается богаче, которое имеет больше денег;

  — накопление денежного богатства достигается с помощью королевской власти, которая проводит соответствующую экономическую политику.

Также можно выделить  основные принципы меркантилизма:

1)      регулирование внешней торговли с целью притока в страну золота и серебра;

2)      поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;

3)      протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;

4)      поощрение экспорта, особенно готовой продукции;

5)      рост населения для поддержания низкого уровня зарплаты

    В  отличие  от  ранее существовавших  средневековых «традиций и обычаев»  государственного вмешательства   в  экономику  в  период

меркантилизма  координирующие  и  регулирующие  хозяйственную   жизнь   меры государства проявляли себя через  различные  указы  и  статуты,  посредством которых  предполагалось   возвести   «всеобщую   коммерциализацию   в   ранг национальной  политики».  Однако  в  то  же   время,   подобно   сторонникам феодального  порядка, меркантилисты не допускали  идею коммерциализации  труда и  земли — исходного условия  формирования рыночной  экономики.  Поэтому  «при меркантилистском  хозяйственном строе независимая экономическая   система попросту  не  существовала»,  а «безусловная  вера  в   абсолютную   власть просвещенной  деспотии  еще   не   была   поколеблена   даже   намеками   на демократию».4

    Такого рода государственная  забота меркантилистов о  развитии  рыночной системы  совершенно   нерыночными   способами   предопределила   объективную невозможность существования  политики свободной конкуренции.  Это, в  частности,  проявилось  в сохранении во Франции ремесленных  цехов и феодальных привилегий  вплоть  до 1790 г. В Англии  же  только  в  1813—1814  гг.  был   аннулирован  Статут  о ремесленниках  и лишь в 1834 г. был отменен  елизаветинский Закон о бедных.

    Тем не менее, ярко выраженная протекционистская экономическая политика государственной власти  времен  меркантилизма,   которая   была нацелена (ради приумножения денежного богатства) на  превышение  экспорта  над импортом  и неэквивалентный обмен во внешней торговле, обеспечивающий активный  торговый баланс (положительное сальдо), кардинально изменила роль торгового капитала в экономике.  Дело  в том,  что   при   меркантилизме   именно   благодаря непосредственному участию купцов  в национальной  промышленности  последняя стала развиваться на  коммерческой  основе  и постепенно  перешла под их контроль. Подобное стало возможным еще и потому, пишет К. Поланьи5, что купец «знал рынок, знал объем и качество существующего спроса,  он  мог,  наконец, обеспечивать  поставки...  товаров,  которые   использовались   в   надомном производстве... но так как дорогое оборудование  еще не  существовало,  то купец особенно  ничем не  рисковал,  беря  на  себя   ответственность   за производство».  Вот почему  вплоть  до  конца XVIII   в.   промышленное производство в Западной Европе оставалось простым придатком торговли.

    Кроме того, необходимо обратить  внимание на то, что в  доиндустриальной  экономике меркантилизма еще  отсутствовали проблемы  регулярной  занятости  и фабричной   дисциплины.  При  этом  в   теориях   меркантилистов   преобладали представления  о   неэластичности  спроса   и   целесообразности   превышения  экспорта над импортом, поощрения  экспорта капитала и одобрения   общественных работ,  а  также   предубеждение,  будто  только  политика  «разори   соседа» обогатит нацию.

    Таким  образом,  меркантилизм  как  первая  школа  экономической   мысли периода зарождающихся   рыночных  экономических  отношений   имеет  целый  ряд теоретико-методологических  особенностей.  Их  суть  сводится  к  тому,  что меркантилисты:

    в качестве  предмета  изучения  (экономического  анализа)  предпочитают  рассмотрение проблем сферы обращения,  причем в отрыве от проблематики  сферы производства;

    в качестве метода изучения  используют в основном эмпиризм, приводящий к описанию на каузальной  основе внешних  проявлений  экономических  явлений  и  исключающий возможность системного  анализа всех сфер экономики;

    возникновение  денег  считают   следствием  искусственного   изобретения людей, а сами деньги  отождествляют с богатством;

    происхождение  стоимости  (ценности)   денег   трактуют   в   связи   с «естественной природой» золотых   и  серебряных  денег  и   их  количеством  в стране;

    повышение предложения труда  увязывают с необходимостью более  низкой,  а не высокой заработной  платы;

    экономический рост рассматривают  как следствие  приумножения  денежного богатства страны благодаря  государственному регулированию   внешней  торговли и достижению  положительного сальдо торгового  баланса и т.д.

    Вместе  с  тем  эти   и  другие  положения  меркантилистской   школы   в экономической литературе  традиционно характеризуют с  учетом  двух  этапов  в ее  развитии —  раннего  и   позднего.  Такое  деление   на  этапы  обусловлено различиями  в  видении  ранних  и   поздних  меркантилистов  путей   достижения активного торгового  баланса, о чем и последует  речь далее. 
 

ГЛАВА 2. МЕРКАНТИЛИЗМ. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ 
 

   Принято разделять  два этапа в развитии меркантилизма:

  1. XV-XVI вв. - Ранний меркантилизм. Другими словами монетаризм. Основные положения: всестороннее ограничение импорта товаров; вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью; установление высоких цен на экспортируемые товары. Главной являлась теория денежного баланса, которая обосновала политику, направленную на увеличение денежного баланса. В целях удержания денег в стране запрещался вывоз за границу товаров, и сумму, врученную за товар, тратить на покупку местных товаров.
  2. 2я пол. XVI-XVII вв. Поздний меркантилизм. Основные положения: снятие жестких ограничений по импорту товара и вывозу денег; доминирует идея торгового баланса; появляется протекционизм экономической политики государства. Характерна система активного торгового баланса, который обеспечивался путем вывоза готовых изделий своей страны и при помощи посреднической торговли в связи с чем разрешается вывоз денег за границу. Появляется принцип покупки дешевле в одной стране и продажи дороже в другой.
 
 

2.1 Ранний меркантилизм.  

   Первая ступень развития меркантилизма   известна под названием раннего  меркантилизма. Его важнейшими  представителями являются Ж-Б. Кольбер (Франция), Стаффорд (Англия), и др.

  Ранний  меркантилизм возникает до великих  географических открытий и изживает себя примерно в середине XVI века.

  Центральным пунктом произведений раннего меркантилизма является система «денежного баланса», отстаивавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства страны.

    Для  достижения  положительного  результата  во внешней торговле  ранние меркантилисты считали  целесообразным:

    устанавливать максимально высокие  цены на экспортируемые товары;

    всемерно ограничивать импорт  товаров;

    не допускать вывоза из страны  золота и серебра (с ними  отождествлялось денежное богатство).

    Раннему меркантилизму  было  присуще  понимание  ошибочности   концепции номиналистической теории  денег, восходящей к древним  временам, и в том числе к трудам древнегреческого философа Аристотеля (IV в.  до  н.э.).  Последний, как известно,  полагал,  что монета  «существует не  по  природе,  а   по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из  употребления»6.

Рассуждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег,  но  и их связь с благородными металлами.

    Однако  во  времена  раннего   меркантилизма,  как  и  в   средние  века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая  ее  ценность  и вес в надежде заинтересовать иностранных  купцов  обменивать  их  деньги  на туземные и покупать больше  товаров.

   Превращение денег в условный  знак, фиксированное соотношение  находящихся  в обращении  золотых  и  серебряных денег   (система   биметаллизма)   оправдывались   как   фактами   обращения неполноценных денег,  так  и  ошибочной  констатацией  того,  что  золото  и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств,  выполняя  функции меры стоимости, сокровища и мировых денег. Чтобы привлечь деньги из-за границы, правительство занималось порчей монеты, приводившей к понижению вексельного курса. Меркантилисты ошибочно считали, что в результате обесценения денег иностранцы за то же количество национальной монеты смогут приобрести больше товаров, и поэтому они будут заинтересованы свои деньги перечеканивать в туземные.

  Ранний  меркантилизм получил название монетарной системы, так как его представители еще смутно видели даже непосредственную связь между торговлей и денежным обращением. 

    1. Поздний меркантилизм
 

  Поздний меркантилизм, «более развитая меркантилистская система» (К. Маркс), важнейшими представителями которого являются Т. Ман (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция) и др., возникает после великих географических открытий и достигает расцвета в середине XVII века. Повышается роль внешней торговли, особое значение приобретает посредническая торговля, политика фиска сменяется поощрением национальной промышленности и торговли.

  Центральным пунктом позднего меркантилизма  является «система торгового баланса». Считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров (активный торговый баланс), хотя при этом уменьшалось количество материальных благ. Эту разницу стремились обеспечить двумя способами:

  во-первых, за счет вывоза изделий своей страны. При этом разрешался вывоз только готовых изделий, так как от их продажи выручается больше денег, чем от вывоза сырья. Запрещался ввоз предметов роскоши;

  во-вторых, и это было главное, при помощи посреднической торговли, в связи с чем требовали вывоза денег за границу. При этом выдвигали принцип покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой. Поздний меркантилизм Маркс охарактеризовал мануфактурной, или коммерческой системой.

   Признавая товарную сущность  денег, их ценность поздние  меркантилисты по-прежнему усматривали  в  естественных  свойствах   золота  и  серебра.  Однако  именно они обусловили  переход   от  металлической  к  количественной  теории денег и системе монометаллизма. И  если  ранние  меркантилисты   определяющей функцией денег  считали функцию накопления, то  поздние  —  функцию  средства  обращения.

    Возникновение количественной теории  денег  стало  как  бы  естественной реакцией на «революцию  цен» XVI в., вызванную огромным приливом  в Европу  из Нового Света  золота и серебра и показавшую  причинную  взаимосвязь  изменений  количества  денег  и  цен   товаров.  По  убеждению  поздних   меркантилистов, ценность денег  находится в обратной зависимости  от их количества, а  уровень  цен на  товары  прямо  пропорционален  количеству  денег.  Они  тенденциозно  полагали,  что  увеличение  предложения  денег,  повышая   спрос   на   них, стимулирует  торговлю.

На этом этапе торговые  связи  между  странами  становятся развитыми  и регулярными.

   Чтобы   достичь активного торгового  баланса выдвигались следующие  рекомендации: 

  • завоевывать     внешние    рынки    благодаря   относительно  дешевым     товарам     (т.е.  невысоким  ценам),     а    также   перепродаже     товаров     одних    стран    в     других     странах;      допускать      импорт    товаров  (кроме  предметов  роскоши)  при  сохранении  в  стране   активного торгового баланса;
  • вывозить золото  и  серебро  для  осуществления  выгодных и торговых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их  массы  в  стране  и сохранения активного торгового баланса.

   Для осуществления активного  торгового баланса поздние меркантилисты  отстаивали политику протекционизма, которая предусматривала обложение  высокими пошлинами иностранных  товаров, и тем самым создавала  благоприятные условия для развития  национального производства и торговли.7

   Итак, меркантилизм  как экономическая  политика прошел два этапа  в своем развитии - систему денежного  баланса (ранний меркантилизм  или монетарная система) и систему  торгового баланса (развитой меркантилизм  или мануфактурная система). Оба  этапа меркантилистической политики, в конечном счете, добивались накопления денежных сокровищ в стране. Однако пути к достижению этой цели были различными.

   В соответствии с этими этапами  развития меркантилизма как системы  экономической политики происходило  и развитие меркантилизма как  системы экономических воззрений. 
 

2.3. Теоретики меркантилизма. 

   Вильям Стаффорд является одним  из крупных представителей раннего  английского меркантилизма. Оказал  огромное влияние на становление  меркантилизма как отдельной  экономической школы8.

Ему приписывают  авторство (по некоторым данным - издательство) экономического сочинения «Три беседы о распространенных среди населения жалобах»9, в котором впервые формулирована меркантилистическая теория денежного баланса. Сочинение посвящено обсуждению двух явлений, вызывавших ропот населения: упадка цены благородных металлов, имевшего последствием вздорожание всех предметов необходимости, и превращении пашен в луга для овцеводства. По воззрению автора, деньги и благородные металлы составляют если не единственную, но важнейшую форму народного богатства; поэтому задача экономической политики сводится к увеличению количества денег в стране. Англия беднеет, потому что из нее увозят иностранцы деньги; другие страны богатеют, потому что получают эти деньги. Для привлечения денег рекомендуется покровительство тех отраслей промышленности, которые сбывают свои продукты за границу. Впрочем, не все отрасли вывозной торговли должны быть поощряемы; вывоз из страны сырья — кож, шерсти — автор считает прямо убыточным, потому что иностранцы, возвращая эти товары в обработанном виде — сукна и кожаных изделий — больше увозят денег из страны, чем дают ей при покупке сырья; поэтому желательно, чтобы возможно большее количество изделий вырабатывалось внутри страны. В этих видах автор рекомендует высокие пошлины и запрещение иностранных мануфактур.