Эволюция методов экономической теории

Содержание:

Введение

Глава I . Экономическая теория как наука стр.

§ 1. Экономика и экономическая теория стр.

§ 2. Общая характеристика роли и значения

Экономической теории в жизни современного

Общества стр.

Глава II . Методы экономической теории стр.

§ 1. Методология как совокупность методов стр.

§ 2. Методы научного исследования и изложения стр.

Глава III . Эволюция методов экономической теории стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность темы курсовой работы «Методы экономической теории и их эволюция обусловлена тем, что для правильного понимания курса «Экономическая теория» необходимо определить методы экономической теории. Вот уже несколько столетий экономисты различных направлений и школ высказывают противоречащие друг другу взгляды. За это время несколько раз менялись представления об источниках богатства человека и общества, изменялись и дополнялись методы изложения и исследования теории и даже обновлялось название самой науки.

Исторический процесс развития экономической мысли отражает процесс научного знания, который достигается как в теоретическом познании социально-экономических явлений, так и в его методах. В связи с этим, история экономических учений в определенном смысле является одновременно и историей развития методов познания социально-экономических явлений. Это объясняется тем, что теория и методология образуют внутреннее единство. Соотношение теоретических и методологических аспектов находит выражение в том, что каждая предшествующая теория в силу своей фундаментальности, научной значимости обладает потенциалом и функцией метода для последующих теорий, а это в свою очередь обуславливает преемственность экономических теорий.

Плодотворность научного поиска, степень и глубина познания реальной действительности во многом зависят от методов, используемых исследователями.

Метод любой науки - это те инструменты, приемы, с помощью которых исследуется предмет данной науки.

Методы связаны с предметом исследования, в частности, зависят от него. Ясно, что в отличие от астрономии в экономике нельзя использовать телескоп или спектральные методы исследования. Больше того, экономика не является такой наукой, где в целях нахождения истины можно произвести лабораторные эксперименты. Какой же метод используется в экономической теории?

Нахождение ответа на этот вопрос является целью этой работы.

Вопрос о методе экономики – это сложный и специальный вопрос, интересный главным образом дляэкономистов, и в меньшей степени для студентов неэкономических специальностей. Тем не менее необходимо иметь об этом хотя бы общее представление. Я постараюсь как можно понятнее и подробнее рассмотреть этот вопрос.

Реализация данной цели подразумевает решение следующих задач исследования:

1) рассмотрение экономики и экономической  теории;

2) выявление значения экономической  теории в жизни общества в  современном мире;

3) изучение методологии как совокупности  методов;

4) рассмотрение совокупности методов  научного изложения и исследования;

5) эволюция методов экономической  теории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I . Экономическая теория как наука.

§ 1. Экономика и экономическая теория.

В системе общественных отношений ведущее место принадлежит экономическим отношениям. Экономика возникла существенно раньше, нежели экономическая наука. Сам термин «экономика» впервые был введён в научный оборот мыслителями Древней Греции. Он включает сочетание двух греческих слов: «ойкос» - дом, хозяйство и «номос» - учение, закон. То есть в дословном переводе экономика означает законы, искусство управления домашним хозяйством. В современных условиях этот термин трактуют боле широко, чем его буквальный перевод, поскольку экономика имеет дело с законами не одного лишь домашнего хозяйства, а всего общества в целом.

В настоящее время термин «экономика» употребляется в разных значениях:

1) экономика как исторически  конкретная совокупность общественных  отношений между людьми, связанная  с их хозяйственной деятельностью. В зависимости от характера  этих отношений, форм собственности, принципов ведения хозяйства  различают традиционную, командную, рыночную экономику;

2) экономика как хозяйственная  система ( отдельного человека, семьи, предприятия, региона, страны, группы  стран или всего мира ), обеспечивающая  удовлетворение потребностей людей  путём создания необходимых жизненных  благ;

3) экономика как отрасль знаний, сложная система экономических  наук, занимающаяся изучением законов  развития общества, выработкой рекомендаций  в различных сферах человеческой  деятельности.

Экономическая жизнь общества сложна и противоречива. И именно экономическая наука призвана помочь понять, как функционирует реальная экономика, способствовать выбору таких политических решений и действий, которые позволяют ориентировать развитие общества в нужном направлении. Сама экономическая наука представлена в виде соответствующей структуры, поэтому можно говорить о системе экономических наук. Основу этой системы образует её теоритическая часть- экономическая теория.

В системе экономических наук выделяют общие ( общеэкономические ) и конкретные науки. К общим наукам относят экономическую теорию, историю экономических учений, историю экономики, теорию упраления экономикой и др. Конкретные экономические науки изучают определённые сферы хозяйственной жизни общества. Они классифицируются по межотраслевому ( функциональному ) признаку – финансы, кредит, денежное обращение, ценообразование, бухгалтерский учёт, маркетинг и др.; отраслевому – экономика той или иной отрасли хозяйства: промышленности, сельского хозяйства, транспорта и т.п.; территориальному ( региональному, страноведческому ) признаку – экономика отдельных стран, регионов и т.п.

Итак, если экономическая теория исследует основы хозяйственной жизни общества и общие принципы экономики, то в конкретных экономических науках изучается реализация этих основ и принципов в тех или иных сферах хозяйственной жизни общества.

В многоуровневой системе экономических наук экономическая теория представляет общетеоретическую и методологическую основу этой системы. Не случайно П. Самуэльсон экономическую теорию назвал «королевой» экономических наук.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2. Общая характеристика роли и значения экономической теории в жизни современного общества.

Экономическая теория – одна из древнейших наук. Она всегда привлекала внимание учёных и образованных людей.

Сегодня интерес образованных людей к экономической теории ( политической экономии ) все более возрастает. Объясняется это теми глобальными переменами, которые происходят во всём мире в России, в частности. Лауреат Нобелевской премии М. Фридмен писал, что экономика – очаровывающая наука, она удивительна тем, что ее фундаментальные принципы очень просты, их можно записать на одном листе бумаги, тем не менее, их понимают немногие.

Значение экономической теории не в том, что она является набором уже готовых рекомендаций, применимых непосредственно в хозяйственной практике, а в том, что она, по словам Дж. М. Кейнса, является методом, интеллектуальным инструментом, техникой мышления, помогает тому, кто владеет ею, приходить к правильным выводам и заключениям. При этом чрезмерное теоретизирование также нежелательно, ибо бесполезно. Английскийэкономист И. М. Д. Литте образно назвал таких ученых «неэкономистами» и справедливо утверждал, что «неэкономисты» обычно бывают слишком академичными, они чересчур усердно абстрагируются от реального мира.

Глубокий кризис всех сторон жизни нашего общества не мог не отразиться на современном состоянии экономической науки России. Кризис экономической науки как частная форма правления общего кризисаестественен, ибо экономическая теория есть отражение экономической жизни общества. Именно экономическиекризисы служили в прошлом мощными импульсами для развития экономической теории.

Несостоятельность сложившихся в экономической теории взглядов и представлений о мире, кризиссовременной экономической мысли – это не локальное явление, а общемировая тенденция XX века, которая отмечается многими выдающимися умами не только России, но и Запада. Так, Дж. Гелбрейт писал: «Экономикс, оставаясь в узких рамках рыночного микро- и макроанализа, перестает быть наукой и превращается в консервативно используемую систему верований, претендующих называться наукой». Русские ученые Н. Д. Кондратьев, В. И. Вернандский, А. А. Богданов, Е. Е. Слуцкий, Л. Н. Гумилев и др. в своих работах также доказывали необходимость пересмотра наших представлений о мире.

Современный кризис экономической теории в России принял конкретную форму кризиса марксизма. Выход из этого кризиса сегодня большинство ученых и практиков видит в переходе к рыночной экономике, ориентированной на рост благосостояния населения, в отказе от закрытой экономики и замене ее открытой экономикой, которая получила развитие в ряде стран Запада, США, Японии и др. Поэтому естественны и наши поиски в чрезвычайно богатом мировом опыте преподавания экономической теории. При этом, конечно, не следует слепо копировать достижения западных ученых. Если в целом оценить западную экономическую науку, признавая ее несомненные достижения, нельзя не видеть, что она в значительной степени математизирована и асоциальна, перегружена графиками, элементарными формулами, абстрактными рассуждениями. Это может привести к опасности чрезмерной формализации и вырождению экономической теории как объективной науки, на что неоднократно обращалось внимание мировой научной общественности. Да и в Новом Завете(1-е послание апостола Павла) указывается, что надлежит быть разномыслиям между Вами, дабы открылись между Вами искусные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Методы экономической теории.

§ 1. Методы научного исследования и изложения.

Слово «метод» (от греч. «methodas») буквально означает: «путь к чему-то», «путь познания» (или исследования). В самом общем философском смысле оно означает способ познания как определенную совокупность или систему приемов и процедур с целью мысленного воспроизведения изучаемого предмета. Поэтому применительно к экономической теории понятие «метод» - это путь познания системы экономических отношений в их взаимодействии с развитием производительных сил, путь мысленного воспроизведения.

Экономическая теория использует широкий спектр методов научного познания. Особое место занимает метод научной абстракции , позволяющий рассматривать экономические явления с позиции сущности и формы их проявления. В процессе познания сначала происходит мысленное отвлечение от несущественных сторон явления, абстрагирование от второстепенного, случайного. Затем исследователь выявляет существенное и постоянно повторяющееся. То есть метод научной абстракции очищает объект исследования от случайных, временных черт и выявляет постоянные, типичные, характерные черты. В результате «абстрактное» знание превращается в «конкретное», происходит раскрытие сущности экономических явлений. Так возникают общие понятия: производство, потребности, ценность, цена, распределение и другие.

Метод научной абстракции хотя и важнейший, но не единственный метод научного познания, используемый в экономической теории. Здесь активно применяются анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический и логический методы, экономико-математическое моделирование, экономический эксперимент, факторный анализ, статистический метод и др.

Анализ – это мысленное расчленение изучаемого явления на составные части и исследование каждой из этих частей в отдельности; синтез – соединение результатов анализа отдельных частей рассматриваемого явления в единое целое, в комплексное понятие.

Факторный анализ – исследование экономического явления путем рассмотрения поочередного воздействия на него все большего количества влияющих обстоятельств (т.е. факторов).

Широко распространены индукция и дедукция.

Индукция (наведение) – движение от частного к обобщению:

· построение теоретической концепции на основе использования более частных теоретических элементов;

· построение теорий на основе анализа конкретных фактов.

Дедукция (выведение) – движение от общего к частному:

· от итоговых теоретических положений – к частным аспектам теории;

· от теоретических обобщений – к реальным фактам (приводимым в порядке иллюстрации и подтверждения теоретических выводов).

Важное место в исследовании экономических явлений и процессов занимают исторический и логический методы . Они не противостоят друг другу, а применяются в единстве, поскольку исходный пункт исторического исследования совпадает в общем и целом с исходным пунктом логического исследования. Однако логическое (теоретическое) исследование экономических явлений и процессов не является зеркальным отражением исторического процесса. В конкретных условиях той или иной страны могут возникнуть экономические явления, которые не обязательны для господствующей системы хозяйствования. Если фактически (исторически) они имеют место, то в теоретическом анализе их можно игнорировать. Мы можем от них отвлечься. Историк же не может игнорировать такого рода явления. Он должен их описать.

Используя исторический метод, экономическая теория исследует хозяйственные процессы и явления в той последовательности, в которой они в самой жизни возникали, развивались и сменялись одни другими. Такой подход позволяет конкретно и наглядно представить особенности различных экономических систем. Но он имеет тот недостаток, что обилие описательного материала и частных исторических подробностей может затруднить серьезное теоретическое изучение хозяйства.

Исторический метод показывает, что в природе и обществе развитие идет от простого к сложному. Применительно к предмету экономической теории (политической экономии) это означает, что во всей совокупности экономических явлений и процессов необходимо выделить в первую очередь наиболее простые, возникающие раньше других и составляющие основу возникновения более сложных. Например, в анализе рынка такое экономическое явление – обмен товаров.

Экономическим процессам и явлениям присуща качественная и количественная определенности. Поэтому экономическая теория широко использует материалистические и статистические приемы и средства исследования, которые позволяют выявить количественную сторону процессов и явлений хозяйственной жизни, их переход в новое качество. При этом широко применяется вычислительная техника. Особую роль здесь играетметод экономико – математического моделирования. Данный метод, являясь одним из системных методов исследования, позволяет в формализованной форме определять причины изменений экономических явлений, закономерности этих изменений, их последствия, возможности и издержки влияния, а также делает реальным прогнозирование экономических процессов. С помощью этого метода создаются экономические модели.

Экономическая модель – это формализованное описание процесса или явления, структура которого обусловлена его объективными свойствами и субъективным целевым характером исследования.

В связи с построением моделей важно отметить роль функционального анализа в экономической теории.

Функции – это переменные величины, зависящие от других переменных величин.

Функции встречаются в нашей повседневной жизни, и мы чаще всего не осознаем это. Они имеют место в технике, физике, геометрии, химии, экономике и т.д.

Экономико – математическое моделирование как метод экономической теории получил распространение в XX веке. Однако элемент субъективности в построении экономических моделей иногда ведет к ошибкам. Лауреат Нобелевской премии М. Аллэ писал в 1989 году, что в течение сорока лет экономическая наука развивалась в ошибочном направлении: в сторону совершенно искусственных и оторванных от жизни математических моделей с преобладанием математического формализма, что представляет собой, по сути дела, большой шаг назад.

Большинство моделей, принципов экономической теории можно выразить графически, в виде математических уравнений, поэтому при изучении экономической теории важно знать математику и уметь составлять и читать графики.

Графики – это изображение зависимости между двумя и более переменными.

Зависимость может быть линейной, тогда график представляет собой прямую линию, расположенную под углом между двумя осями – вертикальной и горизонтальной (рис.1).

Зависимость может быть нелинейной, тогда график приобретает форму кривой линии (рис.2)

Рис.1. Линейная зависимость. Рис.2. Нелинейная зависимость.

 В рамках графического подхода широко применяются диаграммы – рисунки, показывающие соотношение между показателями. Диаграммы могут быть столбиковыми (рис.3), круговыми (рис.4) и др.

Рис.3. Пример столбиковой диаграммы

 Рис.4. Круговая диаграмма.

Метод, построенный на использовании сравнения, нахождения аналогий между различными экономическими данными, понятиями, явлениями – это компаративный анализ (компаративистика) .

Существует метод, согласно которому все факторы, за исключением анализируемых, условно принимаются за обстоятельства, не влияющие на рассматриваемое явление – это допущение «при прочих равных условиях» .

При анализе экономических проблем часто используют методы научного изложения. Например, позитивный инормативный анализы .

Позитивный, познавательный анализ (или позитивная экономическая теория) дает нам возможность увидеть экономические явления и процессы такими, какие они есть на самом деле: что было или что может быть. Например, утверждение, что «уменьшение налогов ведет к увеличению расходов населения на потребление», может быть подтверждено или опровергнуто на практике при изучении влияния налогообложения на расходы. Позитивная экономическая теория стремится отразить отношения между экономическими переменными, измерить эти соотношения, найти их количественные характеристики. Она ставит также перед собою цель осуществление предсказания о том, что может происходить в экономических процессах, когда изменяется та или иная переменная. Позитивную экономическую теорию нередко принято называть областью «чистой теории». Преимущественная сфера использования этого метода: экономикс.

Нормативное утверждение (или нормативная экономическая теория) чаще всего выводится из позитивного, но объективные факты не могут доказать его истинность или ложность. Например, утверждение, выраженное фразой: «люди, имеющие большой доход, должны платить больший подоходный налог, чем те люди, которые имеют низкий доход», является нормативным. Данный метод подачи материала отражает субъективные ценностные суждения о то, что хорошо и что плохо, и опираются на этические понятия, такие как «справедливость», а не на строгие экономические обоснования. Реальные экономические эффекты налогообложения, при котором богатые несут более тяжкое бремя налогов, чем бедные, является предметом изучения позитивной экономической теории. Преимущественная сфера использования: политическая экономия.

Нормативный и позитивный методы характеризуют, таким образом, два варианта изложения результатов анализа: в стиле «долженствования» (полжествования" методы характереды характерезуют, таким образом, два варианта изложения результатов анализа: в стиле тические подготовка рекомендаций для осуществления экономической политики фирмы, государства) или в стиле «научной нейтральности» (проведение абстрактного анализа экономической реальности). Характеристика данного разграничения впервые была предложена А.Смитом.

Помимо данной альтернативы в современной экономической теории существует и другое «соперничество» научных инструментов – использование каузального и функционального методов при рассмотрении зависимостей между экономическими явлениями.

Каузальный метод – нахождение и обозначение чётко определённых причинно-следственных зависимостей между экономическими явлениями или обстоятельствами. Экономическая теория, развиваясь вплоть до начала XXв. В форме классической политической экономии, ориентировалась на использование этого метода. Например: изложение зависимости между ходом технического прогресса, углублением разделения труда, ростом его производительности и, в итоге, - повышением объёмов производимого ВВП. Преимущественная сфера использования этого метода: политическая экономия.

Функциональный метод – нахождение и обозначение определённых взаимозависимостей между экономическими явлениями или обстоятельствами. Объекты исследования могут менять свой статус причины или следствия. Введение функционального метода было связано с маржинальной революцией на рубеже XIX-XXвв. и активным внедрением математического аппарата исследования. Например: изложение функциональной, взаимной зависимости между процессами инфляции и безработицы (график «кривой Филипса»). Преимущественная сфера использования этого анализа : экономикс.

Рассматривая оба метода, можно отметить, что каждый из них имеет свои плюсы и минусы (таблица 1).

Таблица 1.

Достоинства	Недостатки
Каузальный метод	Логическая последова- тельность смысловых блоков (понятий, кате- горий). Анализ явлений с ка- чественной стороны	Необходимость нахож- дения исходного звена. Сложность количествен- ного измерения зависи- мостей между явления- ми
Функциональ- ный метод	Возможность отраже- ния взаимного влия- ния экономических явлений. Возможность количе- ственных измерений	Ограниченность мате- матических моделей определённым количе- ством факторов

При изучении экономической жизни людей, их групп и всего общества возможны, разумны и необходимыэкономические эксперементы , хотя далеко не всегда можно предвидеть все вероятные результаты этих эксперементов.

Экономический эксперемент – это искусственное воспроизведение экономического явления или процесса с целью его изучения в наиболее благоприятных условиях и дальнейшего применения.

Сознательное массовое экономическое эксперементирование на микроуровне связано с деятельностью Р. Оуэна, П.Ж. Прудона, Ф. Тейлора, Г. Форда и Э. Мейо, а на макроуровне – с именами Дж. Кейнса и М. Фридмена. Широкие эксперементы на макроуровне производились в СССР.

Уровни исследования экономики могут быть самые различные. В зависимости от масштабов экономика подразделяется на микроэкономику и макроэкономику. Микроэкономика связана с хозяйственной деятельностью отдельных экономических субъектов ( предприятий, фирм, потребителей, домохозяйств, наёмных рабочих, предпринимателей, торговцев и т.д. ), она помогает понять, почему на низшем уровне экономики принимаются такие, а не иные решения. Макроэкономика связана с функционированием национальной экономики в целом, изучает общие экономические процессы на уровне общества ( производство национального дохода, безработица, инфляция и др. ) и показывает, что надо делать государству, чтобы общество процветало.

Можно также выделить мезоэкономику, изучающую поведение промежуточных систем или отраслей народного хозяйства (агропромышленный, военно-промышленный комплексы и т.д) и супермакроэкономику , объясняющую поведение мирового хозяйства, мировой экономики в целом.

Чтобы получить наглядное представление о многоярусной структуре построения экономики, выделим наиболее характерные её уровни, которые можно представить на рис. 5.

У каждого человека, каждой семьи есть своя индивидуальная маленькая экономика, где нужно принимать экономические решения в соответствии с доходами и расходами. Сюда включаются : жильё, домашнее хозяйство, личное имущество, деньги и др. Основные экономические процессы здесь: домашний труд, отдых, питание, выращивание детей.

Основу производственной экономики образуют предприятия ( фирмы ), которые производят товары и услуги.

Мировая экономика ( супермакроэкономика )

 

Рис. 5. Схема различных уровней экономики

и соответственно разделов экономики как науки

Национальная экономика имеет отраслевую структуру. Из всех видов отраслей экономики можно выделить три большие группы : первичная экономика ( сюда относятся сельское и лесное хозяйство, рыболовство, добывающая промышленность ); экономика переработки продукции отраслей первой группы ( нефтепереработка, маталлургия, пищевая промышленность и т.д. ); экономика обслуживания , представляющая различного рода услуги производству ( транспорт, хранение, торговля, реклама, информация и др. ), населению ( бытовые, жилищно-коммунальные услуги, торговля, ремонт одежды, обуви, мебели, парикмахерские и др. ), государству.

Таким образом, экономическая теория – это системное описание действительности на основе её отражения и абстрактного обобщения её основных характеристик посредством определений, понятий, категорий, представленное как закон, правило или модель хозяйственной жизни.

Методы изучения экономических явлений постоянно обогащаются современным научным аппаратом и способами исследования, широко применяемыми в других науках.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2. Методология как совокупность методов.

Система МЕТОДОВ не может быть произвольной. Она должна согласовываться с объективными законами развития самой действительности. Эту задачу призвана решать методология как наука о системе приемов, способов познания и преобразования мира. Название «методология» (от греч. «methodas» и «logos») буквально переводится как учение о методах.

В методологии общей экономической теории можно выделить несколько главных подходов:

· субъективистский (с позиции субъективного идеализма);

· неопозитивистско-эмпирический (с позиций неопозитивного эмпиризма и скептицизма);

· рационалистический;

· диалектно-материалистический.

При субъективистском подходе в качестве исходного пункта анализа экономических явлений берется хозяйствующий субъект, воздействующий на окружающий мир, причем суверенное «я» абсолютно независимо, поэтому все равны. Объектом экономического анализа является поведение субъекта экономики («гомоэкономикса»), поэтому теоретическая экономика рассматривается как наука о человеческой деятельности, определяемой границами потребностей. Главная категория при таком подходе – потребность, полезность. Экономика становится теорией выбора, осуществляемого хозяйствующим субъектом из различных вариантов.

Неопозитивистско-эмпирический подход основан на более тщательном изучении явлений и их оценках. Во главу угла ставится технический аппарат исследования, который из инструмента превращается в предмет познания (математический аппарат, эконометрика, кибернетика и т. д.), а результатом исследования выступают различного рода экономические модели, которые здесь являются главными категориями. Этот подход предполагает деление на микроэкономику – экономические проблемы на уровне фирмы и отрасли и макроэкономику – экономические проблемы в масштабах общества.