Факторный анализ фондоотдачи

Министерство  общего и профессионального образования  РФ

Министерство  науки и профессионального образования  Республики Саха (Якутия)

Автономное  учреждение Республики Саха (Якутия)

«Региональный технический колледж в г. Мирном»

 

Отделение «Экономика, бухгалтерский учет и контроль»

 

 

Курсовая  работа по дисциплине

«Анализ финансово-хозяйственной  деятельности»

 

на тему

«ФАКТОРНЫЙ  АНАЛИЗ ФОНДООТДАЧИ»

 

 

Студента  группы: Б-10 Червякова ЕН

Руководитель : Феактистова НВ

 

 

 

 

 

 

 

 

Мирный 2013

Содержание

 

1. Введение……………………………………………………………………………………………………
2. Фондоотдача…………..………………………………………………………………………………….
3. Факторный анализ фондоотдачи…………………………………………………………….
4. Особенности анализа использования основных фондов в торговле………
5. Расчетная часть………………………………………………………………………………………….
6. Вывод……………………………………………………………………………………………………….
7. Список использованной литературы……………………………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Введение

  Фондоотдача, выпуск продукции  на единицу стоимости производственных  основных фондов (основного капитала). В социалистической экономике  показатель Ф. характеризует уровень  эффективности использования производственных  основных фондов. Широко применяется  при экономическом анализе, обосновании  планов производства и капитального  строительства в целом по народному  хозяйству и по отдельным отраслям, производственным объединениям, предприятиям. При расчётах Ф. в целом по  народному хозяйству используются  данные о валовом общественном  продукте и о произведённом  национальном доходе, а по отдельным  отраслям – о валовой (товарной) или чистой продукции. В отраслях  с однородной продукцией при  определении уровня Ф. иногда  применяются данные об объёмах  производства в натуральных или  условно-натуральных единицах измерения  (например, в нефтедобывающей, угольной, цементной промышленности). Ф. рассчитывается  по балансовой стоимости производственных  основных фондов (без вычета износа) либо в среднегодовом исчислении, либо по состоянию на конец  соответствующего года. Обратным  показателем Ф. в количественном  отношении является прямая фондоёмкость.  Зависит прежде всего от технического уровня основных фондов, организационно-технических мероприятий по улучшению использования производственных мощностей, доли капитальных вложений, направляемых на реконструкцию и техническое перевооружение. Ряд факторов действует в сторону снижения Ф. Например, ускоренное развитие отраслей промышленности с относительно низкой Ф. может привести к некоторому понижению её уровня в целом по промышленности. В том же направлении действует расширение производства в восточных и северных районах страны, в которых затраты на создание основных фондов на 30–50% выше, чем в Европейской части СССР. Предусматриваемые в проектах различные очистные сооружения непосредственно не влияют на объём производства, однако затраты на них ведут к росту стоимости основных фондов, что вызывает соответствующее снижение уровня Ф. Переход к эксплуатации более глубоких горизонтов месторождений требует дополнительных затрат на основные фонды, что в ряде случаев ведёт к снижению Ф. Уровень и динамика Ф. во многом зависят от технико-экономических показателей использования машин, оборудования и агрегатов и особенно повышения коэффициента сменности оборудования.

  Главный фактор экономии  средств, вложенных  в основные  фонды, — рост фондоотдачи.  Для выявления эффективности   использования различных

групп  основных фондов показатель фондоотдачи рассчитывается по группам  основных фондов, по совокупности основных фондов, по промышленно-производственным фондам, т.е. за вычетом стоимости  основных фондов социального назначения, по активной части промышленно-производственных фондов (машинам и оборудованию). Сопоставление темпов изменения  фондоотдачи по разным группам основных фондов дает возможность определить направления совершенствования  их структуры.

  Для разработки технологической  политики предприятия необходим  углубленный  факторный анализ  показателей эффективности  использования  основных средств  и в первую  очередь фондоотдачи. 

Факторный анализ  фондоотдачи

  Повышению фондоотдачи способствуют:

• механизация и автоматизация  производства, использование прогрессивной  технологии, модернизация действующего оборудования;

 • увеличение времени работы  оборудования;

  • повышение интенсивности  работы оборудования, в том числе  путем  обеспечения соответствия  качества сырья и материалов  требованиям  технологического  процесса и повышения  квалификации  промышленно-производственного   персонала;

 • увеличение удельного веса  активной части основных фондов; увеличение доли действующего  оборудования.

 Для анализа использования  оборудования его группируют  в зависимости  от степени  использования  к наличному оборудованию относится все оборудование, числящееся на балансе, независимо от его технического состояния и местонахождения, т.е. находящееся в цехах и на складах в рабочем состоянии и разобранном виде. К наличному относят как установленное, так и неустановленное оборудование. Установленное оборудование — станки, агрегаты и машины, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также оборудование, находящееся в ремонте и на модернизации. Неустановленное оборудование — это оборудование, подлежащее списанию по причине морального или физического износа или подлежащее установке. Неустановленное оборудование как не сданное в эксплуатацию не числится на балансе предприятия в составе основных фондов.Количество  оборудования определяется по состоянию на определенную дату или как средняя величина за период. Степень вовлечения наличного оборудования в производство и использования его в производстве характеризуют следующие показатели:

 Если  значения показателей  близки к 1, то оборудование  используется с высокой  степенью  загрузки, а производственная программа  соответствует производственной  мощности.  Однако  факт повышения  степени использования  наличного  парка не означает однозначно  роста отдачи оборудования. Важное  значение в сфере материального   производства имеет проблема  сокращения целосменных и внутрисменных простоев оборудования.

 

 

 

 

 

 

  Рассматриваемые показатели  состава оборудования и  использования  рабочего времени  характеризуют  экстенсивную форму  использования  оборудования. Интенсивность  использования  оборудования предприятия  измеряется  количеством произведенной продукции  на один станок в единицу  времени. На производительность  единицы оборудования в свою  очередь оказывают влияние факторы:

 

  • использование прогрессивной  технологии;

 

  • применение современных  методов  организации и управления  производством;

 

  • уровень квалификации  промышленно-производственного персонала.

 

  Не  все факторы, влияющие  на фондоотдачу  основных средств,  обладают факторным  признаком,  по которому представлялась бы  возможность дать количественную  оценку причин изменения этого  показателя.

  Влияние факторов второго  уровня на совокупный показатель  — фондоотдачу основных средств  — рассчитывается как произведение  размера влияния фондоотдачи  действующего оборудования на  долю влияния каждого фактора второго уровня, т.е. способом долевого участия.

 

  Отношение размера влияния  каждого фактора  к размеру  отклонения фондоотдачи  основных  средств показывает долю, или  «силу», влияния каждого фактора  на отклонение совокупного показателя. Как видно по данным табл. 10.6, наиболее сильное негативное  влияние на показатель фондоотдачи  оказали повышение средней цены  единицы оборудования и снижение  производительности единицы оборудования. Эти факторы оказывают разнонаправленное  действие на фондоотдачу: повышение  средней цены оборудования, как  правило, свидетельствует о повышении  производительности оборудования, и наоборот. Установление причин  снижения производительности оборудования  требует более углубленного анализа  использования оборудования на  предприятии.

 

  Другим  направлением анализа  для выявления  влияния факторов  третьего уровня на фондоотдачу  является анализ показателей   использования баланса времени:  коэффициента сменности и коэффициента  загрузки. Если коэффициент загрузки  рассматривать как отношение  полезного времени к номинальному  фонду времени, то возникает  возможность оценить влияние  простоев на коэффициент загрузки  оборудования. В свою очередь  эффективное время зависит от  времени на проведение планово-предупредительных  ремонтов Tппр, от времени модернизации оборудования Tм и других технологических причин. Таким образом, влияние внутрисменных простоев на фондоотдачу определяется как влияние факторов третьего уровня на основе следующей модели:

 

 

  Все рассмотренные факторы  изменения  фондоотдачи и роста  объема выпуска  продукции  можно разделить на две группы:

 

  •  интенсивные фaкторы - производительность единицы оборудования за 1 ч использования полезного времени;

 

  •  экстенсивные факторы  - факторы использования рабочего  времени и количество единиц  оборудования.

 

  Соответственно  рассчитывается  прирост объема выпуска  продукции  за счет экстенсивных и   интенсивных факторов.

 

  Интенсивность загрузки измеряется  количеством произведенной продукции  в единицу времени.

 

  Коэффициент экстенсивной загрузки  определяется отношением полезного  времени к календарному, умноженным  на количество единиц оборудования.

 

 

  Интегральный  показатель загрузки  определяется как  произведение  коэффициентов интенсивной и  экстенсивной загрузки. Пример расчета  интегрального показателя приведен  в табл. 10.7.

 

  Интегральный  показатель производственного  использования  оборудования  возрос в результате повышения   экстенсивной нагрузки оборудования  при  снижении интенсивной  загрузки. Снижение коэффициента  интенсивной загрузки свидетельствует  о наличии неиспользованных возможностей  увеличения выпуска продукции  без ввода дополнительных мощностей  и новых капитальных вложений. Повысить этот коэффициент можно  ликвидацией узких мест в производстве, оптимизировав организационно-технический  уровень производства.

 

4.Особенности анализа использования основных фондов в торговле

 

    Структура основных фондов  торгового предприятия  существенно  отличается от структуры  основных  фондов промышленного. Это обусловлено  как объективными, так и субъективными  причинами. Объективные факторы  связаны с особенностями технологического  процесса в торговле, необходимостью  широкого применения живого труда  обслуживающего персонала, что  делает эту отрасль трудоемкой. Субъективные факторы связаны  с низким уровнем механизации  и автоматизации торгового процесса  в целом по отрасли.

 

  В основных фондах торгового  предприятия  удельный вес  зданий, сооружений и  передаточных  устройств составляет около 80 %, а активной части — машин  и оборудования — около 11%. Если в составе основных фондов учитывать арендуемые помещения, то удельный вес активной части снизится.

 

  Однако  развитие сети супермаркетов  и гипермаркетов, крупных торговых  центров, создание агрегированных  торговых структур, построение системы  товароснабжения на принципах  логистики вызывают необходимость  крупных капитальных вложений  в создание современных транспортно-складских  комплексов, автоматизированных систем  управления запасами, современных  систем расчетов с покупателями  с применением пластиковых и  дисконтных карт.

 

  Для оценки эффективности  оснащения  торговых предприятий  применяются  общие показатели:

 

  • фондоотдача F0;

 

  • фондоемкость Fе;

 

  • фондовооруженность труда Fв;

 

  • рентабельность основных  фондов Rоф.

 

  Фондоотдача в торговле определятся  как отношение товарооборота  к средней стоимости основных  средств в первоначальной или  восстановительной оценке. Фондоотдача  может быть выражена и как  отношение выработки, т.е. товарооборота  на одного работника, к показателю  фондовооруженности, которая характеризуется стоимостью основных фондов в расчете на одного работника. Следовательно, фондоотдача растет, если темп роста товарооборота опережает темп роста стоимости основных фондов, или темп роста производительности труда опережает темп роста фондовооруженности.

 

  Коэффициент использования  основных фондов определяется  как отношение годовой стоимости  прибыли от реализации к среднегодовой  стоимости основных фондов.

 

  При определении каждого  показателя эффективности использования  основных фондов учитываются  стоимость как собственных, так  и арендованных фондов.

 

  Рост  фондоотдачи может  сопровождаться снижением коэффициента  использования  основных фондов, поэтому для обобщенной оценки  эффективности основных фондов  рассчитывается интегральный показатель  эффективности Iоф:

  Кроме общих показателей  эффективности  использования  всей совокупности основных фондов, применяются частные показатели, учитывающие особенности отдельных   подотраслей торговли: розничной торговли, общественного питания, оптовой торговли.

 

  В  розничной торговле  определяются показатели:

 

  •  нагрузка на 1 м2 площади: 

  • коэффициент установочной  площади:  Ку = ,

 

где Пуст — площадь, занятая оборудованием  и крупногабаритными товарами.

                  

  Нормативное значение коэффициента 0,27—0,3;

 

          • коэффициент экспозиционной площади:  Кэ = .

 

где Пэкс - площадь выкладки товаров, определяется как сумма площадей всех элементов оборудования.

 

              

              

 

                                       

                                                                                                                                                                                                                                                                

 

                                   

                   

                          

 

 

 

1.3.Резервы роста  фондоотдачи.

 

 Резервом роста фондоотдачи на предприятии является увеличение доли машин и оборудования в общей стоимости основных производственных фондов и связанных с ним факторов.

При проведении анализа, кроме определения  влияния различных факторов на фондоотдачу, изучают воздействие самого показателя фондоотдачи и взаимосвязанных  с ним факторов на изменение объема выпуска продукции.

Факторную модель зависимости объема выпуска продукции от фондоотдачи  и стоимости основных производственных фондов строят следующим образом:

Влияние названных факторов на изменение  объема выпуска продукции определяют одним из приемов элиминирования.

Для более эффективного использования  основных фондов предприятие может  осуществить следующие мероприятия:

- ввод в действие не установленного  оборудования, его замена и модернизация;

- сокращение целодневных и внутрисменных  простоев — реализация данного  направления может быть достигнута  путем ведения прогрессивных  организационных и технологических  мероприятий;

- повышение коэффициента сменности,  которое может быть достигнуто  применением оптимального графика  работы организации, включающего  эффективный план проведения  ремонтных и наладочных работ;

- более интенсивное использование  оборудования;

- внедрение мероприятий научно-технического  прогресса;

- повышение квалификации рабочего  персонала, которое обеспечивает  более профессиональное и эффективное  обращение с оборудованием;

- экономическое стимулирование  основных и вспомогательных рабочих,  предусматривающее зависимость  зарплаты от выпуска и качества  произведенной продукции.

 

 В заключение анализа рассчитывают  резервы увеличения выпуска продукции  и фондоотдачи. Ими могут быть  ввод в действие не установленного  оборудования, замена и модернизация  его, сокращение целодневных и  внутрисменных простоев, повышение  коэффициента сменности, более  интенсивное его использование,  внедрение мероприятий НТП. При  определении текущих и перспективных  резервов вместо планового уровня  факторных показателей учитывается  возможный их уровень. Резервы  увеличения выпуска продукции  за счет ввода в действие  нового

 

оборудования определяют умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой  выработки или на фактическую  величину всех

 

факторов, которые формируют ее уровень. Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост  необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую  среднедневную выработку единицы.

 

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения  коэффициента сменности в результате лучшей организациипроизводства,необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней

 

работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку.За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя

 

продолжительность смены, а следовательно  и выпуск продукции. Для определения  величины этого резерва следует  возможный прирост средней продолжительности

 

смены умножить на фактический уровень  среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (произведение

 

возможного количества оборудования, возможное количество отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности).

 

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения  среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности

 

роста последней за счет его модернизации, более интенсивного использования,внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения

 

среднечасовой выработки надо умножить на возможное количество часов работы оборудования (произведение возможного количества единиц, количество дней

 

работы, коэффициента сменности, продолжительности  смены). Резервы роста фондоотдачи  - это увеличение объема производства продукции

 

   и сокращение среднегодовых  остатков основных производственных фондов (ОПФ): 

где - резерв роста фондоотдачи;

 

   ,  - соответственно возможный  и фактический уровень фондоотдачи;

 

    - резерв увеличения производства  продукции;

 

ОПФд – дополнительная сумма основных производственных фондов,необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;

 

       - резерв сокращения  средних остатков основных производственных  фондов за счет реализации  и сдачи в аренду ненадобных  и списание непригодных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Расчетная часть

 

Задача № 1

Наличие и движение ОС (определить на конец года)

Показатели	На начало Года, тыс. руб.			На конец Года, тыс. руб.
Стоимость ОПФ, тыс. руб.	32382			36200
Поступило:
Машины и оборудование		8720			3880
Транспортные средства		1400
Производственный и хозяйственный  инвентарь		900			348
Выбыло за отчетный период:
Машины и оборудование			4840
Транспортные средства			1810			410
Производственный и хозяйственный  инвентарь			552

 

Вывод.

Данные таблицы 1 показывают, что  как начало, так и на конец года поступило основных средств значительно  меньше, чем выбыло, что свидетельствует о недостаточности основных средств на предприятии. В целом стоимость РПФ уменьшилась на 3818 тыс. руб. (т.е. 36200-32382)

После того как мы определили количество поступивших и выбывших объектов основных средств, необходимо проанализировать количество внутрисменных простоев оборудования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 2

Определить структуру  ОПФ, найти активную и пассивную  части, сделать выводы (данные приведены в процентах)

Показатели	На начало года	На конец года
	Сумма,           тыс. руб.	Сумма,          тыс. руб.
Здания	42	45
Сооружения	6	6
Передаточные устройства	0,8	0,8
Машины и оборудование	37	36,5
а) силовые машины и оборудование	3,8	2,5
б) рабочие машины и оборудование	33,2	34
Измерительные и регулируемые приборы	1,2	1,2
Вычислительная техника	0,5	0,5
Транспортные средства	6,3	6,4
Производственный и хозяйственный  инвентарь	6,2	3,6
ИТОГО:	100	100

 

Вывод.

Данные таблицы 2 показывают, что  за отчетный период на конец года на данном предприятии структура основных производственных фондов изменилась. В целом стоимость всех основных фондов уменьшилась на …..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 3

Определить внутрисменные  простои оборудования. Сделать выводы.

Показатели	На начало года	На конец года
Всего часов простоя, ч	885	890
Удельный вес, %	100	100
В том числе:
По организационным причинам, час.	478	490
Удельный вес, %	54	55
По техническим причинам, час.	407	400
Удельный вес, %	46	45

 

Число простоев по техническим причинам определяется как разница между  общим числом простоев оборудования и числом простоев по организационным  причинам.

На начало года число простоев по техническим причинам составило 885 -  478 = 407 ч, или 46 % (407/885 * 100). На конец года 400 ч, или 45 %.

Вывод.

На основании сделанных расчетов можно сделать вывод, что внутрисменные  простои оборудования в отчетном году уменьшились на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 4

Определить показатели механизации, автоматизации производства, если дано:

Показатели	На начало года	На конец года
Количество рабочих на механизированных операциях	150	150
Общее число операций	623	626
Общее число рабочих	399	400
Количество автоматизированных операций	132	135
Количество механизированных операций	429	431

 

Коэффициент механизации производства рассчитывается по формуле:

К_{мех.пр-ва} = Количество механизированных операций

                                       Общее число операций

Коэффициент механизации производства составил

• На начало года – 0,7, или 70 % (431/623 = 0,7);
• На конец года – 0,7, или 70 % (431/626 = 0,7).

Коэффициент автоматизации производства рассчитывается по формуле:

К_{авт. пр-ва} = Количество_автоматизированных операций

                                      Общее число операций

Коэффициент автоматизации производства составил

• На начало года – 0,2, или 20 % (132/623 = 0,2);
• На конец года – 0,2, или 20 % (135/626 = 0,2).

Коэффициент механизации труда  рассчитывается по формуле:

К_{мех. труда} = Количество механизированных операций

                                      Общее число рабочих

Коэффициент механизации труда  составил:

• На начало года – 0,24, или 24 % (150/623 = 0,24);
• На конец года – 0,23, или 23 % (150/626 = 0,23).

Вывод.

На основании произведенных  расчетов можно сделать выводы, что  коэффициент механизации производства на конец года не изменился по сравнению с началом года и составил 0,7, или 70 %, т.е. производство механизировано только на 70 %. Весьма низкий уровень автоматизации производства – до 20 %, что свидетельствует о слабой автоматизации производства.

Коэффициент механизации труда  составил 24 % на начало года и 23 % на конец  года, т.е значительно ниже, чем механизации, но значительно выше автоматизации производства.

Таким образом, проанализировав эти  показатели, можно сказать, что предприятию  следует увеличивать механизацию  труда и автоматизацию производства посредствам внедрения НТП.

 

 

 

 

 

Задача № 5

Определить показатели: экстенсивного, интенсивного использования  оборудования, коэффициент сменности, коэффициент износа, фондоотдачи, фондоемкость.

Показатели	На начало года	На конец года
Общая балансовая стоимость ОПФ, у.е.	32382	36200
Товарная продукция, у.е.	465270	465949
Фактический фонд рабочего времени работы оборудования маш./час.	3001	3910
Режимное или плановое время работы оборудования, маш./час.	3895	4240
Фактическое число отработанных машиносмен	345	360
Общее количество оборудования	198	200
Фактический выпуск продукции, тн	217	220
Плановый выпуск продукции, тн	228	238
Сумма износа	2440	2480
Численность работающих, чел.	1600	1610