Факторный анализ производительности труда. 2



ПРИКАМСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

 

 

 

 

 

 

 

Финансово-экономический факультет

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Комплексный экономический анализ»

 

 

На тему: «Факторный анализ производительности труда»

 

на примере ФГУДП ТК «Муллинский»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка II курса

заочной формы обучения (дистанционно)

финансово-экономического факультета

специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Никитина Анна Александровна

 

Проверил: ст. преподаватель

Иванова Галина Николаевна


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пермь 2008

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Производительность  труда – основной показатель экономической  эффективности производства отрасли и каждого предприятия. Выявление резервов и путей повышения производительности труда должно опираться на комплексный технико-экономический анализ  работы  предприятия. Анализ производительности труда позволяет определить эффективность использования предприятием трудовых ресурсов и рабочего времени.

Рост производительности труда  означает: экономию овеществленного  и живого труда и является одним из важнейших факторов повышения эффективности производства.

Под факторами роста  производительности труда понимаются условия или причины, под влиянием которых изменяется ее уровень.

При анализе и планировании производительности труда важнейшей задачей является выявление и использование резервов ее роста, то есть конкретных возможностей повышения производительности труда. Резервы роста производительности труда - это такие возможности экономии  общественного труда, которые хотя и выявлены, но по разным причинам еще не использованы.

Взаимодействие факторов и резервов состоит в том, что  если факторы представляют собой движущие силы, или причины изменения ее уровня, то использование резервов – это непосредственно процесс реализации действия тех или иных факторов. Степень использования резервов определяет уровень производительности труда на предприятии.

Переход к рыночным отношениям способствовал расширению прав сельскохозяйственных товаропроизводителей, определению  форм оплаты труда и ежемесячного авансирования, исходя из принципов хозрасчета.

В современных условиях все большее значение приобретает  повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства на основе роста производительности труда.

Рост производительности труда в сельском хозяйстве позволит решить главные задачи: добиться устойчивого роста производства и надежного снабжения страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем.

Цель работы – на основе расчетов выявить неиспользованные резервы производительности труда и предложить меры по их вовлечению и обосновать пути повышения производительности труда.

Задачи работы:

1. Теоретически обосновать  тему «Анализ производительности  труда»

2. На основе факторного анализа, индексного анализа и с помощью рядов динамики выявить резервы производительности труда.

3. На основе полученных расчетов предложить пути повышения производительности труда.

Сделать выводы и предложения.

Объект исследования - Федеральное Государственное Унитарное Дочернее предприятие Тепличный комбинат «Муллинский» -     современное агропромышленное предприятие, один из основных поставщиков овощной продукции города Перми и Пермского края.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Производительность труда, факторы, влияющие на её рост. Методика анализа производительности труда

 

1.1. Производительность труда и факторы, влияющие на её рост

Производительность труда  – предполагает эффективность процесса труда, а также эффективность  затрат труда и эффективность  затрат в процессе производства (1, с.7).

Производительность труда  – это способность конкретного труда создавать в единицу времени определенное количество потребительских стоимостей (1, с.10).

Чем больше произведено  продукции или выполнено работ  в единицу  рабочего времени или  чем меньше затрачено времени  на производство единицы продукции или работ, тем выше уровень производительности труда и эффективность использования (4, с.37).

Повышение интенсивности  труда означает уплотнение труда, усиление его напряженности, что связано  с увеличением затрат труда в  единицу времени, а приводит к увеличению объема получаемой продукции. Следовательно, рост производительности труда может происходить как за счет увеличения плодотворности каждой единицы труда, так и за счет увеличения количества труда вследствие повышения его интенсивности, а также квалификации, т. е. большей массы труда в единицу временит за счет применения более сложного труда.(7, с 51).

Серьезное влияние на уровень производительности труда  оказывает сезонность сельскохозяйственного производства, так как рабочий период и период производства здесь не совпадают. Особенность земледелия по сравнению с промышленностью состоит также в том, что здесь применяется система машин, состоящая в основном из подвижных агрегатов, рассчитанных на пространственное перемещение, связанное с обработкой почвы, уборкой урожая и т. д. Таким образом, производительность сельскохозяйственного труда связана со степенью развития всех факторов и условий, в которых протекает процесс труда в этой отрасли. Следовательно, необходимо выяснить наиболее важные факторы, которые определяют степень результативности целесообразной деятельности людей.(17, с.13).

В сельском хозяйстве  земля выступает не только как  материальное условие функционирование этой отрасли, но и как активный фактор производства, обусловленный почвенным плодородием, естественными и биологическими процессами (17, с.8).

В сельском хозяйстве  земля, помимо всеобщего условия  и пространственного оперативного базиса, выполняет ещё две функции, выступая как предмет труда, на который человек воздействует в процессе работы, и как орудие производства, при помощи которого он оказывает влияние на производимые им сельскохозяйственные культуры.(19, с.32)

Повышение урожайности  сельскохозяйственных культур и  производительности труда в современных условиях развития сельского хозяйства в значительной мере зависят также от наличия высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур, от степени применения современных средств защиты растений от вредителей и болезней. Направления научно-технического прогресса, обеспечивающие интенсификацию земледелия путем увеличения вложений в единицу площади для повышения выхода продукции с этой площади могут вести к увеличению затрат труда, особенно прошлого, на гектар посева. С другой стороны, переход к комплексной механизации ведет к снижению затрат труда. В конечном счете научно-технический прогресс ведет к снижению затрат не только живого, но и всего совокупного труда в расчете как на 1 га, так и на 1 ц продукции. (20, с. 98).

Повышение производительности труда в результате научно-технического прогресса происходит в результате замены устаревших машин более эффективными, что ведет к сокращению не только живого, но и прошлого труда. В настоящее время данный путь увеличивается производительности общественного труда приобретает все большее значение.

Классификация факторов повышения производительности труда, связанных с научно-техническим прогрессом:

1. Биологические (выведение  новых пород скота, отличающегося  высокой продуктивностью и качеством продукции, а также в максимальной степени отвечающего условиям поточного автоматизированного производства; селекция новых сортов, более урожайных и устойчивых к влиянию неблагоприятных климатических факторов; разработка биологических методов защиты растений и животных и т. д. ).

2. Химизационные (создание и применение новых минеральных удобрений, химических средств защиты растений и животных, стимуляторов роста растений, препаратов, восполняющих белковую недостаточность кормов, и т. д.).

3. Мелиоративные (технические  мероприятия по повышению плодородия земель путем регулирования их водного режима, дренажные работы на почвах с неблагоприятными химическими и физическими свойствами).

4. Энергические (освоение  новых видов энергии, способов  её получения, передачи и использования, включая автономные источники питания для мобильных процессов, новые технические средства преобразования одного вида энергии в другие и т. п.).

5. Механическо-технологические  (совершенствование технологии и  системы машин, создание автоматизированных  поточных линий).

6. Кибернетические (применение вычислительной техника, универсальных и специализированных ЭВМ для управления производством и сельскохозяйственными предприятиями в целом и т. д.).

Одним из важнейших факторов роста производительности труда  в современном сельском хозяйстве  является прогресс техники – совершенствование конструкции машин, создание развитой системы машин для производства конкретной конструкции продукции. Поэтому важнейшей задачей, решение которой, прежде всего, обеспечивает повышение производительности общественного труда, является завершение комплексной механизации всех процессов на основе системы машин, что позволит, повысить производительность труда в 1,5-2 раза. Необходимо упорядочить комплектование системы машин в каждом предприятии, обеспечить оптимальное сочетание машин с другими факторами, прежде всего квалифицированной рабочей силой.(21, с.39).

Основная проблема развития экономики России всегда заключалась  в низкой производительности труда  и малой массе прибавочного продукта (его уровень в расчете на душу населения в 5-6 раз ниже, чем в развитых странах, а в сельском хозяйстве – более чем на порядок). В отличие от других большинства развитых государств (18, с.8)

В 1990-е годы уровень  экономики страны уже позволял обеспечить постепенную модернизацию всего сельского хозяйства, сделать его развитие приоритетным, компенсировать потери села, десятки лет выступавшего в качестве донора людских, материальных и финансовых ресурсов для других отраслей. Принятые в конце 1990 г. Решения Съезда народных депутатов РСФСР по формированию многоукладной экономики, земельной реформе, программе возрождения российской деревни и развитию АПК предусматривали выделение на эти цели не менее 15% национального дохода страны.

В последние годы доля валовой добавленной стоимости  сельского хозяйства составляла 6,2% ВВП России, следовательно, его производство в расчете на единицу времени, затраченному в отрасли, не превышало 25% по отношению к среднему по экономике страны. Надо также иметь в виду расчетный, по существу виртуальный, характер добавленной стоимости в сельском хозяйстве, когда нетоварная часть продукции (около 60% в целом и 85% продукции населения) оценивается по средним ценам реализации товарной продукции.

Ныне государство переложило заботы о производстве продуктов  питания на само население, что в условиях дефицита средств в бюджете позволяет ему обходиться без капитальных вложений в развитие сельского хозяйства. Не решаются и вопросы ликвидации диспаритета цен в отношении села и города, что приводит к убыточности отрасли, исключает возможности выхода из кризиса. В то время, очевидно, что в интересах обеспечения продовольственной безопасности страны, конкурентоспособности отечественной продукции, повышения эффективности производства доходов населения необходимы существенный и быстрый рост производительности труда в отрасли, рост эффективности всей экономики страны. В этих целях могут быть использованы два пути:

1. Сокращение затрат  труда на производство продукции  сельского хозяйства, направление высвобождающейся его массы на развитие других сфер общества;

2. Увеличение объема  производства продукции сельского  хозяйства на основе повышения  продуктивности земли, животных, роста эффективности использования  других ресурсов.

Основная масса труда, затрачиваемого на ведение сельского  хозяйства (свыше 63%), приходится на хозяйства населения, в том числе на производство продукции для собственного потребления – почти половина. Такой труд обеспечивает выживание населения в условиях низкой доходности; он востребован рынком, не окупается продукцией и, строго говоря, оценка его по категориям рыночной экономики неприемлема. При появлении возможностей альтернативного приложения труда и повышении реальных доходов населения его масса будет сокращаться, а при достаточно высокой доходности в других сферах может быть сведена к минимуму. Об этом свидетельствует опыт развитых стран с рыночной экономикой, где вторичной занятости по производству продукции сельского хозяйства практически нет.

В России основным фактором сокращения затрат труда в домашних подворьях на производство сельхозпродукции являются рост реальных доходов населения и предложения дешевой продукции со стороны крупного предприятия. При повышении уровня жизни городского населения производство продукции, в первую очередь картофеля и овощей, горожанами резко сократится. В последние годы рост затрат в садово-огородных товариществах, расходы на транспорт делают производство все более невыгодным. Не случайно только в течение 1998-1999 гг. число семей, имеющих земельные участки в коллективных садах и огородах, сократилось на 2,5 млн., или на 11,5%.(10,  с.26)

Чем более производительней становится труд, тем выше цена на рабочие руки, и наоборот. Внешне наблюдается обратные в отношении к средствам производства: с ростом производственного эффекта от применения средств производства одни технические единицы той же мощности дешевеют. Моторы большей мощности имеют более низкую цену в расчете на 1 лошадиную силу. Это снижение обосновывается снижением издержек производства одной технической единицы мощности по мере её роста; но предпринимательского спроса, удерживающего цены от полного снижения до уровня себестоимости средств производства.(16, с.64)

 

1.2. Методика проведения анализа производительности труда и

основные её показатели

Изучение производительности труда в отраслях сельского хозяйства является сложной задачей. Сложность вопроса обусловлена характером изучаемого явления, имеющего много сторон и взаимосвязей.

Необходимо показать изменение эффективности живого труда, играющего особую роль в процессе воспроизводства, с другой – следует иметь в виду, что повышение эффективности живого труда является следствием повышения его вооруженности техническим средствами, воплощающими прошлый труд рабочих промышленности. Следовательно, возникает необходимость определения эффективности совокупного живого и прошлого труда или, если использовать обратный показатель, совокупной или полной трудоемкости.(15, с.12).

Существенная особенность  анализа производительности труда  связана с тем, что её уровень  определяется непосредственно двумя составляющими затратами труда на 1 га и выходом продукции с 1 га. Но уровень последнего, в свою очередь, зависит от целого ряда частично общих, частично специфических факторов. Поэтому производительность труда может повышаться при разных сочетаниях урожайности, продуктивности и затрат труда на 1 га и 1 голову скота. Следовательно, необходимо рассматривать динамику каждого из этих показателей и факторов, которые оказывают влияние на их изменение (15, с.14 ).

Система показателей  производительности труда представляет собой объективное единство закономерно связанных друг с другом и дополняющих друг друга показателей, характеризующих различные стороны этого сложного экономического явления.

Классификация показателей производительности труда.

По способу расчета различают прямые и обратные показатели. Прямые показывают объем продукции или работ за единицу времени. Увеличение этого показателя, например, производство зерна за час труда с 2 до 3 прямо свидетельствует о росте производительности труда. Обратные показатели непосредственно характеризуют трудоемкость единицы продукции или работ. (15, с.47).

По форме выражения  выделяют натуральные и условно-натуральные  показатели. Натуральные показатели, если продукция одного вида в физическом выражении, имеют большое значение. Они характеризуют производство конкретных видов продукции в расчете на единицу затрат труда или им обратные показатели трудоемкости. Для получения обобщающей характеристики уровня и динамики производительности труда по продукции, обладающей определенной общностью потребительских стоимостей, используют условно-натуральные показатели, основанные на приведении различных видов продукции к единому измерителю, например корма – в кормовых единицах. Данный метод определения имеет существенные недостатки, поскольку не учитывает ряд специфических потребительских качеств различных продуктов и различий в их трудоемкости и материалоемкости. (2, с.54).

В зависимости от степени  охвата затрат живого труда производительность может быть рассчитана по прямым затратам труда, связанным с выполнением всех технологических работ и приемов, а также по общим затратам, включающим также затраты на управление и обслуживание технологического процесса.

По степени завершенности  производственного процесса могут  быть полные и косвенные показатели. В сельском хозяйстве определенное значение имеют также косвенные показатели производительности труда, представляющие обычно соотношение двух факторов, одним из которых является численность работников, потенциально выражающая определенную массу труда, а другим – посевная площадь, поголовье скота, и т. д., т. е. фактор, определяющий массу продукта. Полные характеризуют эффективность всего труда, создавшего законченный продуктов.(2, с.41)

Более полное представление  об уровне производительности труда дают ценностные показатели.

Первый показатель отражает соотношение стоимости валовой  продукции и количества среднегодовых работников. Объем продукции определяется суммированием всех её видов, оцененных в единых сопоставимых ценах. Частное от деления исчисленной стоимости валовой продукции на суммарное число среднегодовых работников является показателем уровня производительности труда, выражающим количество произведенной продукции в расчете на 1 среднегодового работника.(3, с.28) (модель: ПТ=ВП/ЧР, тыс.руб./чел)

Это показатель допускает  погрешность в расчете и по объему произведенной продукции и по учету отработанного времени, т. к. численность среднегодовых работников не выражает подлинных затрат труда, потому что каждый работник отрабатывал неодинаковое количество времени. Здесь возможны отклонения и в сторону завышения, и в сторону занижения учтенного в человеко-часах рабочего времени.(3, с.28)

Второй показатель характеризуется  производством валовой продукции  в расчете на 1 человеко-час. Он полнее отражает достигнутый уровень производительности труда, т. к. здесь затраты труда учтены полностью и  соответствуют данным бухгалтерского учета.(3,с.29) (Модель: ПТ=ВП/ЗТ, ч.-ч.)

Третий показатель (трудоемкость) показывает прямые затраты труда  в человеко-часах на единицу продукции. Ему присущ существенный недостаток. При его исчислении учитываются только прямые затраты и не принимаются во внимание 40-50% косвенных затрат, которые хотя и опосредованно, но участвуют в производстве продукции. Учет косвенных затрат труда при определении трудоемкости продукции позволяет со всей полнотой отражать уровень производительности труда при производстве однородной продукции.(3,с.30) (Модель: Те=ЗТ/ВП, ч.-ч.), (Модель: Те=1/ПТ, ч.-ч.),

Обобщающими показателями являются:

- производство валовой продукции сельскохозяйственного назначения на среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве (с учетом обслуживающего и управленческого персонала);(модель: ПТ=ВП/ЧР, тыс. руб./чел.)

- производство валовой  продукции на 1 человеко-день;

- производство продукции на 1 человеко-час, затраченный на производство сельскохозяйственной продукции.(модель: ПТ=ВП/ЗТ, ч.-ч.)

Частные показатели уровня производительности труда – это  данные о прямых затратах труда на производство единицы продукции (зерна, картофеля, мяса, молока и т.д.) или количество полученной продукции за единицу рабочего времени. Первые определяются делением прямых затрат труда (в человеко-часах) на объем производства продукции, вторые – делением объема производства продукции на прямые затраты труда. (Те=ЗТ на 1 га(1гол)/ /ВП с 1га (1 гол), ч.-ч. и ПТ=ВП с 1га (1 гол)/ЗТ на 1га (1 гол)/, ч.-ч.)

Основные приемы и  методы, на которых будет построен анализ производительности труда:

1.Факторный анализ  – позволит определить влияние отдельных факторов на изменения результативного показателя – производительность труда.(16, с.153)

1.1. Метод цепной подстановки.

1.2. Индексный метод, (6, с. 117)

2. Анализ производительности  труда с помощью рядов динамики(6, с.95)

Благодаря этим методам, можно выявить резервы производительности труда и принять меры по улучшению условий для роста производительности труда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Анализ производительности труда в ФГУДП ТК «Муллинский»

 

2.1. Краткая  характеристика предприятия

Госплемзавод «Верхнемуллинский», в прошлом совхоз «Верхнемуллинский», был создан в 1961 году и является государственным предприятием, специализирующимся на производстве овощей и молока. В 1964 году на базе хозяйства было создано внутриструктурное подразделение «Тепличный комбинат», специализация которого заключается в производстве овощей защищенного грунта. Предприятие представляет собой сложный агропромышленный комплекс, включающий в себя теплицы с инженерным оборудованием для поддержания и регулирования микроклимата, полива и питания растений, а также вспомогательные службы частью которых является отдел сбыта продукции. Федеральное государственное унитарное предприятие племзавод «Верхнемуллинский» приобрело настоящий статус от 30.10.1998. Тепличный комбинат является федеральным государственным унитарным дочерним предприятием племзавода «Верхнемуллинский» и находится по адресу г. Пермь, ул. Промышленная 110-а.

До 2002 года предприятие входило  в состав ФГУП ПЗ «Верхнемуллинский». С 2002 года образовано дочернее предприятие ТК «Муллинский», которое является 100% государственной собственностью. Уставной капитал 5 438 тыс. рублей.

В хозяйстве трудится 450 человек. Основная деятельность ТК «Муллинский» в соответствии с Уставом –  производство сельскохозяйственной продукции. Общая земельная площадь 83 га. Проектная мощность предприятия – 2500 тонн овощей в год.

Комбинат специализируется на производстве овощей защищенного  грунта. На площади 10,5 га под стеклом  выращивается 14 видов овощных культур. Разнообразен ассортимент овощной продукции. Помимо традиционных культур – огурцов и томатов – в теплицах выращивается перец, редис, баклажаны, грибы, различные зеленные. На сегодняшний день одно из направлений развития производства выращивание цветов на срезку (розы, лилии, хризантемы), выгонка луковичных культур (тюльпаны, нарциссы) и горшечных. Основной ассортимент продукции ТК «Муллинский » представлен на рисунке 1.

Рис. 1. Основной ассортимент  продукции ТК «Муллинский»

Основными поставщиками ФГДУП ТК «Муллинский» являются:

    • ЧП Дронина Н.М.;
    • ЧП Пищальников А.Н.;
    • ООО Торговый Дом «Купеческий»:
    • ООО «Агро – М77»;
    • ЧП Власов Н.В.;
    • ЧП Лихачев К.В.;
    • ООО «Форт-Нокс»;
    • Березнековское ОАО «Азот»;
    • ООО Фирма «Кросс»;
    • ИП Мирохин А.В.;
    • ООО «Трикон - ПМ»;
    • ООО «Ирбитский стекольный завод»

Основными покупателями продукции ФГДУП ТК «Муллинский» являются:

    • ООО «Заполье»;
    • ЧП Колегова Е.Н.;
    • ООО «НПФ Садоводство»;
    • ИП Карцева Т.В.;
    • ООО «Семья»;
    • ООО «Большая Семья»;
    • ЗАО «Курорт Усть – Качка»;
    • ООО «Кубань»;
    • ФГУДП  «Гамово»;
    • ООО «Семья на Гашково»;
    • ООО «Смак»;
    • ЧП Юдина Ю.В. и другие.

Объем выпускаемой продукции  тепличного комбината можно увидеть  на рисунке 2 за период с 2002 по 2004 годы.

Рис. 2. Объем выпуска  товарной продукции за 2002 – 2004г.

Экономические показатели деятельности тепличного комбината представлены в таблице 2.1.

 

Таблица 2.1.1.

 

Экономические показатели ФГУДП ТК «Муллинский»

 

№ п/п

Показатели

Ед.изм.

2003

2004

Отклонение (+,-)

1

Среднесписочная численность

Чел.

451

444

-7

2

Среднемесячная зарплата

Руб.

4252

5310

1058

3

Среднегодовая стоимость основных фондов

Тыс.руб.

34431

34441

10

4

Выручка от реализации

Тыс.руб.

39286

53021

13735

5

Затраты на производство реализованной продукции

Тыс.руб.

62763

72000

9237

6

Прибыль от продаж

Тыс.руб.

-7093

1882

8975

7

Операционные доходы

Тыс.руб.

6445

2376

-4069

8

Операционные расходы

Тыс.руб.

9182

38

-9144

9

Прибыль до налогообложения

Тыс.руб.

-8476

3126

11602

10

Налог на прибыль

Тыс.руб.

310

98

212

11

Чистая прибыль

Тыс.руб.

-5764

2530

8294