Факторы производства в формировании национального дохода

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА…………………………………………………………………………..4

1.1 Сущность национального дохода……………………………………………4

1.2 Характеристика  национального дохода……………………………………..8

2. ПРОИЗВОДСТВО, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА………………………………………………….11

2.1 Производство и использование национального дохода…………………….11

2.2 Чистое экономическое благосостояние общества…………………………..16

3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………….......................19

3.1 Производство, распределение и использование национального дохода в Российской Федерации…………………………………………………………….19

3.2 Перспективы увеличения национального дохода в Российской Федерации. Источники роста……………………………………………………………………29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….37

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….41

ВВЕДЕНИЕ

В системе  национальных счетов Российской Федерации, национальный доход создается всеми  факторами производства, в материальной и нематериальной сферах.

После распада  СССР централизованная система управления и финансирования просто рухнула. Результатом такого хаоса стало остановка работы большинства российских предприятий во всех отраслях промышленности.

Объективный аспект. Разделение государства привело  к тому, что большинство торговых отношений между предприятиями  было разорвано.

Предприятия не могли осуществлять производства товаров, комплектующие для производства которых необходимо стало ввозить  из другого государства, либо потребитель  этих товаров оказался не в состоянии  закупать их по новым ценам с учетом таможенных пошлин и т.п. В то же время дефицит финансирования не позволял осуществить переоборудование для производства нового вида товаров или услуг. Выход же на мировой рынок увы показал, что за исключением дешевого сырья наши товары не являются конкурентно-способными для возможности их экспорта.

Субъективный  аспект. Наиболее глобальные трудности  затронули субъекты производства, а  точнее трудоспособную часть населения  нашего государства. Смена политической ситуации и закрытие множества предприятий, привели к резкому скачку безработицы, при этом следует отметить, что  представители некоторых профессий, в том числе крупные специалисты  утратили работу без возможности  работать по специальности ввиду  отсутствия необходимости в этих профессиях. Не лучшую роль в этой ситуации сыграла и наша система образования. Без необходимых реформ и необходимого финансирования образовательные учреждения продолжали готовить специалистов по профессиям необходимость в которых  уже давно отсутствует, либо теоретический  материал уже настолько устарел, что молодым выпускникам приходиться тут же оканчивать курсы «повышения квалификации», либо зачастую переучиваться на практике осваивая свою профессию.

Эти несколько  аспектов показывают нам, насколько  тяжелыми могут быть последствия  непродуманных поступков в существовании  человечества, в политике отдельного государства, либо жизни отдельного человека.

В результате этих происшествий национальный доход Российской Федерации за считанные годы совершил обвальное падение примерно на 50%. Долгие годы советского накопления национального дохода переросли в повальное потребление.

Из всего  перечисленного можно сделать вывод, что тема данной курсовой работы достаточно актуальна.

Целью курсовой работы является описание и изучение роли факторов производства в формировании национального дохода.

Задачи курсовой работы следующие:

1. Раскрытие сущности национального дохода;
2. Изучение чистого экономического благосостояния общества;
3. Рассмотрение производства, распределение и использование национального дохода в Российской Федерации;
4. Проанализировать пути роста национального дохода в нашей стране.

Курсовая  работа написана на методологической основе монографий такий известных экономистов как: Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е., Макконнелл К. Р., Брю С. Л., Рощенко А.В. и других, также были использованы материалы Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА

1.1 Сущность национального дохода

Национальный  доход - (national income) – общий доход, полученный поставщиками ресурсов за их вклад в производство; сумма  всех индивидуальных доходов: заработной платы, комиссионных, премий и других форм доходов наемных работников, (до вычета налогов и отчислений на социальное страхование), чистый доход  от аренды, процентная ставка, прибыли  корпораций и др., равен чистому национальному продукту за минусом косвенных налогов на бизнес.¹

Как экономическая  категория национальный доход выражает производственные отношения между  людьми, классами по поводу производства, распределения, потребления и использования  необходимого и прибавочного продукта.

Если суммировать  добавленные стоимости, созданные  на всех предприятиях, получим валовой  национальный доход (ВНД), который является совокупностью стоимостей всех товаров и услуг, произведенных на протяжении определенного периода, как правило, одного года (без учета повторного счета). Важным недостатком показателя ВНД является то что он скрывает доходы отдельных категорий трудоспособного населения не создающих национального богатства страны, а получающих их в результате перераспределения созданных в обществе благ, что искусственно завышает экономическое могущество страны.

Модификация ВНД — валовой внутренний продукт (ВВП), определяемый совокупностью стоимостей всех товаров и услуг (или добавленных стоимостей), созданных всеми производителями и резидентами. Другими словами, при подсчете ВВП учитывается только продукт, произведенный внутри страны, без учета продукта, созданного заграничными филиалами и отделениями национальных фирм. В данном контексте можно утверждать, что ВНД отличается от ВВП на сальдо платежного баланса. ВВП может быть большим, если сальдо положительное, и меньшим, если сальдо платежного баланса отрицательное. Разница между ВНД и ВВП незначительна (не более + 1%) и обусловлена расхождением между величиной факторных доходов, поступивших от заграничного производства данной страны, и факторными доходами, полученными зарубежными инвесторами в данной стране, то есть с помощью использования иностранного капитала.

ВНД определяется по затратам, доходам, производству (в последнем случае путем суммирования добавленных стоимостей). При правильных расчетах все три метода должны давать одинаковую конечную сумму. Совпадения между показателями первых двух методов используются с целью составления баланса (они соответственно получили название активов и пассивов). П. Самуэльсон считает, что такая двойная бухгалтерия является одним из великих открытий человеческого ума.

ВНД рассчитывают по рыночным ценам, получая его номинальное значение. Для выявления его действительной величины рыночные цены очищают от инфляции (с помощью индекса цен) и определяют реальный показатель ВНД. Так, в США в 2005 г. ВНД в текущих ценах составлял 8,9 трлн дол., а в постоянных ценах — 8,6 трлн дол. Отношение номинального ВНД к реальному называется дефлятором ВНД и отражает рост данного показателя за счет роста цен.²

Так, в экономике, при расчете ВНП по затратам, дается денежная оценка конечных продуктов  и услуг, произведенных за год  и используемых для различных  форм потребления, куда входят потребительские  затраты населения; валовые частные, инвестиции в экономику, а также  затраты частных лиц на приобретение жилья; государственные закупки  товаров и услуг; чистый экспорт, то есть разница между экспортом  и импортом страны.

Для того, чтобы  лучше рассмотреть и охарактеризовать национальный доход необходимо для начала четко определить, что же фактически является его источником. Казалось бы, что элементарным ответом на этот вопрос выступает труд человека, направленный на производство материальных ценностей. Однако стоит заметить тот факт, что с развитием человечества появилось огромное количество профессий, результатом труда которых выступает не какой-либо материальный продукт, а улучшения благосостояния граждан путем повышения их культурного уровня, либо обеспечения защиты их самих или их интересов и т.п. Это профессии также направлены на улучшение существования человека и чем больше возрастает обеспеченность граждан, чем дальше продвигается наука в изучении окружающего нас мира и человека в целом, тем больше возрастает потребность в расширении структур обеспечивающих нематериальные блага человека, улучшении их качества и увеличении ассортимента предоставляемых услуг. Дискуссии по поводу источников национального дохода ведутся уже несколько столетий. Заглянув поглубже в историю отметим, что:

- Меркантилисты  (от итал. mercante – торговать), представители  первой школы в политической  экономии, считали, что национальный  доход создается лишь в сфере  торговли.

- Физиократы  таким источником считали сельское  хозяйство.

В более поздний  период, основываясь на классиков  политической экономии А. Смита и  Д. Рикардо, значительно углубивших понимание источников национального  дохода, основой НД являлась материальная сфера производства, включающая как  сельское хозяйство, так и промышленность. Однако, не обращая внимания на отличие  между производственным и непроизводственным потреблением они считали, что стоимость  совокупного общественного продукта сводиться только к доходам и  не включает перенесенную на продукт  стоимость использованных средств  производства.³

Именно на этом видении основывается субъективистский методологический подход.

Других взглядов придерживался К. Маркс В своем «Капитале» и других работах он неоднократно обращается к проблеме национального дохода, которую он выразил так: «…Годовое производство должно включать все те предметы… за счет которых могут быть замещены вещественные составляющие капитала, израсходованные в течении года. Если вычесть эту часть, останется чистый… продукт»⁴ и в подтверждение своей концепции он предложил общую формулу совокупного общественного продукта, которая в современной трактовке выглядит так:

W = c + v + m,       (1)

где с –  часть общественного продукта, которая  идет на обновление изношенных средств  производства и по своему натуральному содержанию представляет собой средства и предметы труда (фонд замещения); v – необходимое количество продукта; m – прибавочный продукт.

Отсюда следует, что национальный доход представляет собой сумму (v + m) стоимости необходимого и дополнительного продуктов. Кроме того, не смотря на то, что на тот период времени характерен низкий уровень развития сферы услуг, выражая взгляды прогрессивных экономистов, он полностью добавил эту сферу к основным источникам национального дохода, в то время как субъективисты включали лишь ту часть услуг которые непосредственно связаны с материальным производством.

1.2 Характеристика национального  дохода

ВВП является центральным показателем СНС  Российской Федерации, однако наряду с  ним система национальных счетов предполагает расчет целого ряда дополнительных показателей. Значимость их расчетов определяется тем обстоятельством, что ВВП, не является всеобъемлющей характеристикой  масштабов и тенденций изменения  национального производства. К данным показателям имеют отношение чистый национальный доход, личный доход, национальный продукт, располагаемый доход.

Такой показатель как чистый национальный продукт (ЧНП) характеризует годовой объем производства, каковой экономика в состоянии потребить, не снижая при данных обстоятельствах потенциалов производства в последующие года. Он определяется путем вычета из ВНД отчислений на потребление капитала, которые служат измерителем объема замещающих инвестиций или объема капитала, потребленного в ходе производства текучего года. Иначе говоря, ЧНП представляет собой ВНД, уменьшенный на сумму амортизационных отчислений:

ЧНП = ВНП – амортизация       (2)

Показатель  национального дохода можно определять с двух позиций. Согласно первой, активно  практикуемой, к примеру, в США, суммарный  НД подразделяется на ряд категорий: выплаты служащим, денежные рентные  доходы индивидов, чистый процент, прибыли  корпораций и доход самостоятельно занятых.

Выплаты служащим состоят из выплат в форме  заработной платы и жалования, а  также некоторых дополнительных пособий. Первая часть представляет собой взносы предпринимателей в  фонд социального страхования. Вторая часть также финансируется предпринимателями, но это иные платежи, нежели взносы в фонд социального страхования, например, отчисления в фонды страхования от болезней, отчисления в частные пенсионные фонды и др..

Рентный доход индивида включает все виды доходов в форме рентных платежей и субсидий, получаемых собственниками имущества.

Чистый  процент – это разница между  величиной процентного дохода, полученного  семейными хозяйствами, и величиной  процентных платежей, осуществленных ими для погашения потребительских  ссуд.

Прибыли корпораций включают дивиденды, налоги на прибыль и нераспределенную прибыль. Однако при включении прибыли  корпораций в счета НД ее величину необходимо скорректировать с учетом изменения стоимости товарных запасов  и обесценения основного капитала. Поэтому прибыли корпораций включают еще и позицию “поправка на изменение стоимости товарных запасов  и обесценение основного капитала”.

Доходы  самостоятельно занятых объединяет все формы доходов, полученных лицами, ведущими собственное дело, и собственниками не акционерных фирм.

Но в чистый национальный продукт укладываются и косвенные налоги, которые не доставляют никакого вклада ресурсов. Данное явление объясняется тем, что государство непосредственно ничего не вкладывает в производство в отклик на приобретение косвенных налогов. От этого следует, что государство как таковое, не может быть поставщиком экономических ресурсов. Исходя из этого, для расчета национального дохода нужно отнять косвенные налоги на бизнес из чистого национального продукта.

НД = ЧНП – косвенные налоги на бизнес    (3)

Национальный доход существует как мера приобретенного дохода от участия в производственной деятельности для поставщиков ресурсов и измерителем рыночных цен на факторы производства для фирм, выработавших продукцию.

Личный  доход - это приобретенный доход, в отличие от национального дохода, который является заработанным доходом. Личный доход как полученный доход можно подсчитать через разницу из НД взносов на социальное страхование, налогов на прибыль корпораций, перераспределение прибили, и добавления суммы всех трансфертных платежей.

ЛД = НД –  взносы на социальное страхование – налоги на прибыль корпораций – перераспределяемая прибыль корпораций + трансфертные платежи.

Располагаемый доход, пользуясь выражением П. Самуэсьсона, это “то, что действительно попадает в руки общества с целью дальнейшего  распределения”.⁵ Располагаемый доход, существующий в личном распоряжении, является личным доходом за минусом индивидуальных налогов. Индивидуальные налоги состоят из личных подоходных налогов, налогов на личное имущество и налогов на наследство.

РД = ЛД –  индивидуальные налоги       (5)

Ряд макроэкономических показателей представляет собой  четкую взаимосвязанную систему  производных величин. ВНП за вычетом  амортизации есть ЧНП; если из последнего вычесть косвенные налоги на бизнес, то в результате получится НД. Личный доход может быть получен посредством  вычета из НД взносов на социальное страхование, налогов на прибыль  корпораций, перераспределяемых прибылей корпораций и суммирование трансфертных платежей. РД представляет собой разницу  между ЛД и налогом на него.

2. ПРОИЗВОДСТВО, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА

2.1 Производство и использование национального дохода

В терминологии «производство национального дохода» используется для сравнения эффективности общественного производства в разных странах. Это очень важный показатель так как он характеризует уровень развития народного хозяйства в сопоставлении с количеством населения и наиболее точно определяет уровень производительности общественного труда в той или иной стране, степень развития её производительных сил, эффективность форм собственности и хозяйственного механизма. Рассчитывают производство продукции на душу населения по объему валового национального продукта, национального дохода, продукции промышленности, сельского хозяйства, оказанных услуг и т.д. Расчет осуществляется путем деления объемов валового национального продукта или национального дохода и других макроэкономических величин на среднегодовую численность населения. Для отдельного государства обычно определяют эффективность общественного производства - важнейшую обобщающую характеристику результативности общественного производства, которая отражает отношения величины созданных товаров и услуг к совокупным затратам общественного труда. В масштабах одного хозяйства эффективность измеряется отношением размеров созданного на протяжении определенного периода времени национального дохода к затратам общественного труда.⁶

Так как производство национального дохода и общественное производство неразрывно связанны между собой, то для них характерны одинаковые показатели эффективности, которые позволяют отметить факты роста либо снижения продуктивности в зависимости от различных параметров, влияющих на работоспособность производства.

В основе различают  социальную и экономическую эффективность:

Социальная  эффективность – это соответствие хозяйственной деятельности основным социальным потребностям и целям  общества, интересам отдельного человека. Интегрирующим показателем социальной эффективности является производство товаров народного потребления в общем объёме производства за определенный период (как правило за год). В развитых странах мира доля товаров народного потребления (в том числе услуг) в валовом национальном продукте составляет почти 70 %, а производство средств производства – около 30 %. В показатели социальной эффективности вкладываются такие величина социальных затрат (загрязнение окружающей среды, уровень заболеваемости нации, уровень бедности, и др.) и социальные блага (уровень образования, здоровья, жизненный уровень и др.)

Экономическая эффективность – это достижение наибольших результатов при наименьших затратах живого и овеществленного  труда. Это конкретная форма проявления действия закона экономии времени. Для  западных предприятий в основном приемлемой считается максимизация чистой прибыли на одного занятого, что не исключает необходимости  использования показателя нормы  прибыли. Было внедрено понятие «Парето-эффективность» 1 (по имени итальянского экономиста В. Парето), согласно которому экономическая  эффективность национальной экономики  – это такое состояние, при  котором невозможно увеличить степень  удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, если при этом не ухудшается положение других членов общества. Когда необходимы конкретные показатели экономической эффективности то производят расчет производительности, материалоотдачи и материалоёмкости продукции, эффективность капитальных  вложений , энергоёмкость продукции (этому аспекту в нашей стране придается особенное значение, так  как наши затраты энергии на единицу  продукции в несколько раз превышают затраты на западную аналогичную продукцию) и т.д.

Возвращаясь к существованию двух методологических подходов по анализу национального  дохода можно сказать о том, что  разница в них своими корнями уходит в решение проблемы производственного и непроизводственного труда. А. Смит считал, что продуктивный труд связан с производством материальных благ: «Один вид труда увеличивает стоимость предмета, к которому он прилагается, другой вид труда не оказывает такого влияния. Первый, поскольку он производит определенную стоимость, можно назвать производственным трудом, второй – непроизводственным». Это определение он выразил при изучении капиталистической экономической системы, и оно имеет большое значение для изучения производства национального дохода при любой экономической системе.

По трудам К. Маркса в роли продуктивного труда  выступают все действия, результатом  которого является новый товар, что  включает в себя и услуги, однако его концепция производственного  труда не получила всеобщего признания по той же причине - из-за низкого развития сферы услуг. Представители субъективистской школы наоборот не делают отличия между производственным и непроизводственным трудом, так как по их мнению вся экономика – это производство полезностей, как товаров так и услуг. В теории это возможно для государства, в котором система управления пытается переделать национальную экономику в единое общественное хозяйство, где весь труд выступает как продуктивный. Но время доказывает, что всегда существуют услуги, оказываемые, по словам К.Маркса, «особами третьего класса», которые оплачиваются непосредственными производителями либо владельцами, то есть за счет чистого продукта, изготовленного на производстве.⁷

В наше время, когда большинство государств мира достигли в своем развитии информационной эпохи, значительно выросли масштабы и роль сферы услуг (наука, образование, здравоохранение, коммунальное хозяйство, аппарат государственного управления, службы правопорядка и др.) В международной  экономической политике степень  развития сферы услуг, на сегодняшний  день служит важным показателем экономического и социального развития государства, влияя на перспективность экономического и политического развития.

«Сфера услуг» в широком понимании выступает  как совокупность видов деятельности, не связанных непосредственно с  физическим, направленным на производство вещей, трудом. Включает в себя все  виды умственного труда в том числе в государственном аппарате управления, и имеет высокие темпы рост. Кроме таких профессий как ученые, учителя, медработники др., влияния которых на производство бесспорно, сюда же относятся такие как священники, посредники, работники сферы культуры, военнослужащие и т.д.

Учитывая  тот факт, что в современном  мире непроизводственный труд имеет  такое же значение, что и производственный, в экономической политике государства  возникает необходимость поддерживать равновесие в финансировании обоих  сфер экономики. В том случае если баланс не будет выдержан, результатом  может стать нарушение нормального функционирования экономики (табл. 1).

Таблица 1

Межотраслевой баланс

Тем самым  просматривается прямая пропорциональность между эффективной работой производств  и накоплением национального  дохода с дальнейшим его распределением. Произведенный на протяжении определенного  времени национальный доход –  это по сути экономический эффект, который достигается общественным производством. С возрастанием национального  дохода возрастают как экономические, так и социальные возможности  общества.

2.2 Чистое экономическое благосостояние общества

Показатель ВНД дает возможность в денежном выражении измерить объем годового производства страны. Вместе с тем считается, что ВНП не полностью отражает реальное экономическое благосостояние нации, что связано с рядом обстоятельств.

Во-первых, некоторые товары и услуги, созданные в данном году не поступают  на рынок, а следовательно, не имеют  рыночной цены. В показателе ВНП  они учитываются по условно начисленной  стоимости. Например, услуги государственных  служащих (полицейских, пожарных, работников управленческого аппарата и т.п.) не имеют рыночной стоимости, но в  ВНД учитываются издержки по производству этих услуг, то есть соответствующие расходы государства на заработную плату этим работникам.

Во-вторых, многие товары и услуги производятся и потребляются в домашних хозяйствах, не попадая на рынок  и часто не учитываются в показателе ВНД. Так, еда, приготовленная дома и в ресторане, может быть совершенно одинаковой, но лишь стоимость еды в ресторане учитывается в ВНД. Прислуга и домохозяйка могут выполнять одинаковую работу, но труд последней никак не будет учтен, а вот заработная плата прислуги войдет в ВНД, рассчитанный по доходам. Практически во всех странах отсутствуют систематическая и достоверная статистика таких видов деятельности, как домашний уход за больными и детьми, домашнее благоустройство, в том числе ремонт квартир, электро- и радиоаппаратуры, обуви, автомашин и т.п., репетиторство, работа на земельном участке и т.д., которые, несомненно, увеличивают благосостояние семьи (приложение 1).

В-третьих, во всех странах существует проблема учета теневой экономики. В России она представляемся чрезвычайно  актуальной, поскольку в ходе проведения экономических реформ масштабы теневой  экономики значительны. По данным Госкомстата  РФ, в 2003 г. теневой сектор составил 21–22% ВВП, а 2005 г. – уже 25% ВВП, а по данным МВД России – 35–42% (для сравнения доля теневой экономики в Германии – 9% ВВП, в США – 10%, Великобритании – 7%, Италии, Греции, Испании –25%, Колумбии – 70% ВВП).⁸ При этом следует уточнить, что теневой сектор экономики можно условно разделить на две части. Первая – это легальная деятельность физических или юридических лиц, связанная с получением доходов. При этом теневики либо вовсе не платят налогов, либо декларируют лишь часть полученной прибыли, т.е. платят меньшую сумму налогов. Вторая – нелегальное выполнение работ или услуг, которые запрещены законом (нелегальные виды развлечений, рэкет, производство и продажа наркотиков, продажа оружия и т.п.) и которые отрицательно сказываются на благосостоянии общества.

В-четвертых, в показателе ВНД отсутствует оценка негативных результатов расширения производства (истощение ресурсов, изменение климата, загрязнение окружающей среды), что влечет за собой уменьшение благосостояния общества.

Наконец, известно, что в условиях высокоразвитой экономики уровень  доходов достаточен для качественного  отдыха и увеличения времени досуга значительной части населения, что  равнозначно увеличению благосостояния общества.

Учесть влияние перечисленных  факторов на общественное благосостояние позволяет показатель "чистого  экономического благосостояния" (ЧЭБ) общества, введенный в научный  оборот американскими экономистами В. Нордхаусом и Дж. Тобином.

Формула ЧЭБ имеет следующий  вид:

ЧЭБ = ВНП – отрицательные факторы, воздействующие на благосостояние + нерыночная деятельность (в денежной оценке)+ денежная оценка свободного времени                    (6)

Если бы представлялось возможным  количественно оценить указанные  в формуле ЧЭБ факторы, то это  привело бы к весьма существенному  росту ВНП, однако, в настоящее  время их невозможно измерить количественно.

3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1 Производство, распределение и использование национального дохода в Российской Федерации

В системе  национальных счетов Российской Федерации, национальный доход создается всеми  факторами производства, в материальной и нематериальной сферах. В системе  национальных счетов компонентами национального  дохода являются все факторные доходы (на труд, капитал, землю и предпринимательство).

Факторы производства национального дохода:

• Масса труда, которая включает количество занятых работников в стране, рабочее время в стране, а так же величину интенсивности труда. В СССР, в промышленности было занято 140 млн. работников, а все население России теперь – меньше 143 млн., из них занятые в экономике 68 млн.
• Важнейшим фактором производства национального дохода является производительность труда, особенно в России в условии острой демографической ситуации. Производительность труда в стране низкая, особенно в сельском хозяйстве и сфере услуг. Для того чтобы решить проблему роста национального дохода необходимо ежегодное повышение производительности труда на 6-7%.
• Экономия ресурсов. Наша экономика, как СССР, так и России остается затратной, т.е. на каждую единицу произведенного национального дохода больше расходуется сырья, топлива, энергии и рабочей силы, чем в развитых странах.