Финансовый кризс 21 века в России

         ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ШУЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ». 

Кафедра экономики и менеджмента. 
 

Курсовая  работа

по мировой  экономике

на тему:

«ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  КРИЗИС XXI ВЕКА В РОССИИ» 
 
 

Выполнила:

студентка социально-гуманитарного

факультета 2курс 2группа специальность 

080507.65 Менеджмент  организации

Александрова  Светлана Викторовна 

Научный руководитель:

Сеталов Дмитрий Геннадьевич  
 
 
 
 

ШУЯ 2010

Оглавление:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I.  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  КРИЗИС XXI ВЕКА В РОССИИ 5

1.1 Причины возникновения  мирового экономического  кризиса 5

1.2 Влияние кризиса  на российскую  экономику 11

1.3 Последствия мирового  финансового кризиса  и  антикризисная  политика РФ 14

ГЛАВА II. МЕРОПРИЯТИЯ ПО МИНИМИЗАЦИИ КРИЗИСНЫХ  ПОСЛЕДСТВИЙ 21

2.1 Показатели последствий  экономического кризиса  в РФ 21

2.2 Политические меры  минимизации  кризисных  последствий 32

2.3 Пути выхода экономики  из финансового  кризиса 36

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

БИБЛИОГРАФИЯ 40 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

     Выбранная тема курсовой работы очень актуальна  в настоящее время в связи  со сложившейся экономической ситуацией  в стране, да и во всем мире.

     Как известно, современное общество стремится  к постоянному улучшению уровня и условий жизни, которые может  обеспечить только устойчивый экономический  рост. Однако наблюдения показывают, что  долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно  прерывается периодами экономической  нестабильности. Подъёмы и спады  уровней экономической активности, следующие один за другим, принято  называть деловым или экономическим  циклом.

     Циклы, в том числе и экономические, мы можем встретить всюду. Наша жизнь, карьера развивается циклически, т.е. в нашей жизни у нас есть и подъемы и спады.

     Экономика тоже имеет свойство развиваться  циклически: у нее есть свои кризисы, подъемы, «бумы». Люди всегда стремятся  к пику своего благополучия, правительство  – к пику развития экономики своего государства. Но экономика страны не может находиться вечно на пике своего развития, за ним неизбежно следует  спад, кризис. Под этими двумя  словами все мы понимаем нечто  плохое, от чего нужно поскорей избавиться. Кризисы отрицательно влияют практически  на все и поэтому с ними пытаются бороться.

     Проблема  экономических кризисов актуальна в настоящее время в нашей стране, так как мы находимся в нем. Исследования экономических кризисов на мировом уровне, в частности в России, должно помочь экономистам все-таки научиться безболезненно и быстро выходить из них. Помимо этого очень важно исследовать причины возникновения экономических циклов и выяснить, как сглаживаются амплитуды их колебаний, чтобы использовать эти знания для сглаживания этих циклов, чтобы они не оказывали такого разрушительного воздействия на экономику. Ученые уже на протяжении нескольких веков не могут выяснить точных причин возникновения циклов. В настоящее время существуют лишь теории возникновения экономических циклов, с которыми соглашаются или предоставляют свою точку зрения другие экономисты. Однако этот вопрос остается открытым и по сегодняшний день.

     Объектом  данного исследования является анализ условий экономического кризиса.

     При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов в рамках данной работы.

     Целью исследования является анализ экономического кризиса.

     В рамках достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

     1. Изучить теоретические аспекты  и выявить природу экономического  кризиса;

     2. Сказать об актуальности проблемы  экономического кризиса в современных  условиях;

     3. Изложить возможности решения  проблемы экономического кризиса;

     4. Обозначить тенденции развития  тематики экономического кризиса.

     Источниками литературы являются учебники для ВУЗов  под редакцией Горелова, Вахрина, Фетисова, учебные пособия. Так же информация была взята из лекций и  Интернета.

     Курсовая  работа содержит введение, две главы, заключение и библиографию.

 

     

ГЛАВА I.  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  КРИЗИС XXI ВЕКА В РОССИИ

1.1 Причины возникновения  мирового экономического  кризиса

 

     Большое многообразие мнений на причины экономического кризиса действуют противоречиво: чем больше вариантов объяснений, больше сомнений. Появляется ощущение, что нам предлагают отказаться от одной лапши и согласиться  на спагетти. А между прочим, и то и другое – макаронные изделия. Мы попробуем разобрать каждую деталь, касающуюся причин мирового экономического кризиса.

     Экономический кризис в США зарождался десятилетиями. Сама теория капитализма заключается  в том, что количество спроса (в  деньгах) постоянно догоняет количество предложения, а количество предложения  постоянно растет из-за научно-технологического прогресса. И чтобы окупить этот самый НТП нужно дать денег  потребителям, чем и занимается Федеральная  Резервная Система последние 30 лет, наращивая эмиссию долларов. Эмиссия  составляет от 100 до 200 млрд долларов в месяц. В 70-е годы в Америке начался кризис перепроизводства - нужно было куда-то девать всю продукцию и услуги. Был объявлен дефолт по доллару, и ФРС заявили, что больше доллар не обеспечен золотом, вследствие чего началось их неограниченное штампование.

       Основной и единственной причиной  мирового экономического кризиса  является перепроизводство основной  мировой валюты - доллара США.  Именно с 1971 г., когда была отменена  привязка доллара к золотому  содержанию, обеспечивающемуся золотым  запасом США, доллары стали  печататься в неограниченных  количествах. Покупательная способность  доллара обеспечивалась не только  ВВП США (как это происходит  в каждой нормальной стране), но  и ВВП стран всего мира. Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

       Федеральная Резервная система  США (иными словами Центральный  Банк США) - это частная организация,  принадлежащая 20-ти частным банкам  США. Это их главный бизнес - печатать мировые деньги. Чтобы  достичь этого, нынешние владельцы  ФРС затратили много и времени  - десятилетия, а точнее - столетия, и усилий - здесь 1-я и 2-я Мировые  войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само  создание ФРС в 1907 году. Таким  образом, группа частных лиц  окончательно получила право  выпускать в обращение доллары,  определять объем, сроки выпуска  и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем  долларовой массы в мире вырос  в десятки раз, превзойдя во  много раз реальный объем товарной  массы в мире.

       Такое положение дел было исключительно  выгодно, в первую очередь,  владельцам ФРС как частной  организации, во вторую очередь  - самим США как государству.  А еще к числу выгод США  относится возможность вообще  с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет  жить не по средствам, т.е.  в значительной мере за счет  остального мира.

       Так ВВП США составляет 20% от  мирового ВВП, а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен  платить? Действительно платит, этот  кто-то - остальной мир, который  отдает Америке свои товары  в обмен на необеспеченные  бумажки. При этом происходит  огромное перераспределение мировых  богатств в пользу США.

       Возникает вопрос: а зачем ФРС  нужно было производить долларов  больше, чем нужно для нормального  функционирования мировой экономики?  Действительно, если бы все  страны, которые добровольно «встроили»  свои экономики в механизм  поддержания и обеспечения покупательной  способности доллара, имели бы  право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

       Но в том-то вся фишка, что,  если ты частное лицо и имеешь  право печатать доллар, обеспечиваемый  экономикой всего мира, то, если  конечно ты не святой, а банкиры  ФРС не святые, то ты просто  обязан начать перепроизводство  доллара, так как это дает  тебе фантастические возможности.  Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием - просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар.

       Значительные средства тратились  на обеспечение «доступных» кредитов - потребительских, в том числе  на жилье. Т.е. ты еще не  заработал ничего, но тебе уже  дали дом, машину и т.д. Правда, под обязательство работать на  погашение кредита 30 лет. Оплачивать  все это (выдавать огромные  объемы кредитов) можно было только  за счет необеспеченной эмиссии  доллара. При этом те, кто «в  теме» (владельцы ФРС) прекрасно  знали, что возвращать эти деньги  потребителю в полном объеме  не придется, т.к. наступит этап  «контролируемого обрушения» и  все изменится, в том числе  рухнет и доллар. Этот процесс  уже запущен в действие.

       Итак, перепроизводство доллара  -  это главная причина мирового  финансового кризиса 2008 г. 

       Следующая причина, а точнее  пинок в пучину кризиса - это лопнувший пузырь необеспеченной ипотеки. В Соединенных штатах с 2001 по 2005 год рос спрос на жилье со стороны населения, подогреваемый так называемым ростом недвижимости. Чем-то это напоминает российскую современную тенденцию. Повышение цен всегда сопровождается повышенным спросом. Покупая квартиру в период роста цен, люди тем самым повышают капитализацию своих денег. Итак, в этот период в США активно стали выдаваться кредиты «subprime», то есть, в переводе – «ненадежные». Они снижают требования к берущему кредит человеку, разумно и в то же время наивно полагая, что даже если тот не сможет отдать вовремя долг, квартиру можно будет изъять, продать и заработать на повышении цен. На рынке появилось бесчисленное множество организаций, предлагающих подобные кредиты. Конечно, это, в значительной мере, можно объяснить банальным стремлением людей к легкой наживе. И тут произошло следующее: рынок вырос, насытился, и следующее поколение больше не захотело покупать жилье по заявленной цене. Конечно, рыночная экономика отреагировала, как и положено, – цены тут же стали падать.

       Что получается? Залогом кредита  выступает сама недвижимость, но  конечная ее стоимость на момент  продажи оказывается значительно  ниже суммы первоначального кредита.  Человек, получивший subprime-кредит, не  может отдать его, фирма, предоставившая  кредит, забирает дом, но его  рыночная стоимость оказывается  в два раза меньше, чем сумма  кредита. В единичном случае  это не имело бы значения, но  американский рынок огромен, и  потому началась паника. Это проблема  ипотечного кризиса в США. В  России ситуация другая. Потому  что в нашей стране только 5% людей покупали квартиры с  ипотекой (это цифры в среднем  по стране), в Москве – около  20%. Поэтому финансовый кризис  в этом аспекте мало проявился  в России. Но он коснулся нашей  страны с другой стороны. Многие  банки брали заемные ресурсы  за границей, вследствие финансового  кризиса за рубежом новые порции  финансов уже не поступают.  Образовался дефицит ресурсов  в банках. А это значит, что  они перестали быть источником  кредитования реального сектора  бизнеса. Кризис в России –  это, в первую очередь, кризис  в банковской сфере. Правительство  пытается выделить ресурсы, чтобы  несколько стабилизировать ситуацию. И действует довольно энергично,  чтобы обеспечить банки денежными  ресурсами. Те, в свою очередь,  отдают эти деньги реальному  сектору, чтобы работали компании. 

       Все это время рос пузырь  необеспеченности. Он перекатывался  из одного сектора экономики  в другой, оставляя след в миллиарды  долларов (сначала сфера IT, затем  финансисты, после этого стройка), и, кстати, после развала СССР  пузырь стал кататься по странам  бывшего соц. лагеря и по  азиатским государствам. Когда пузырь  пришел к российским строителям, они жадно потирали руки. За  каких-то 2—3 года цены на их услуги (метал, цемент, СМР) выросли в разы. Ко всему прочему, у потребителей появились деньги, и они поспешили их тратить на недвижимость.

       Недвижимость, разгоняемая ипотекой (в банках денег было как  у дурака фантиков), еще больше  разогнала цены. Деньги появились  те самые, которые ФРС эмиссирует, которые были инвестированы в  развивающиеся рынки.

       Пузырь рос, управлять им было  все сложнее и сложнее. Он  стал таким, что не поддавался  управлению. В Америке ипотека  начала выдаваться всем подряд, обеспеченными и не обеспеченными  деньгами. Помимо этого, экономика  США (а вместе с этим экономика  других стран) получила сильный  перекос — один из секторов  сильно превалировал над другими  (недвижимость), а давал для государства  гораздо меньше. К примеру, если  в сектор экономики пришло 100 рублей, то она должна отдать в реальной  стоимости, хотя бы, тоже самое. А подобные сектора не отдавали всю реальную стоимость в экономику. Это была Новая Экономика США, которая рухнула в 2000 году.

       Когда образовалась трещина в  ипотеке, то грянул небольшой  прошлогодний кризис. Думали, что  можно затушить ставками ФРС  и успокоились. Но это было  только начало, а сегодня Титаник  пошел ко дну. Поэтому можно  считать, что кризис не из-за  ипотеки. Кризис системный и  глобальный.

       Все это время много секторов  экономики и много государств, внутри которых тоже секторы  экономики жили не по средствам  и не возвращали в государство  сам продукт. Финансовая система построенная на необеспеченном долларе не справляется с задачей. Отдельная тема — кто знал про последствия еще 30 лет назад, и зачем это было нужно.

     Имеет значение еще один факт. Бывший глава  Федеральной резервной системы (ФРС) США, возглавляющий ее в течение 19 лет, и один из известнейших экономистов  мира Алан Гринспен признал, что допустил ошибку, недооценив масштабы мирового финансового кризиса и предположив, что кредитные организации смогут справиться с ним самостоятельно, признав тем самым себя виновным в экономическом кризисе.

       Гринспен также добавил, что  происходящее сейчас в мире  перевернуло его понимание о  том, как вообще функционирует  рынок. Свое заявление бывший глава ФРС сделал на заседании комитета Палаты представителей по реформе государственного управления в Конгрессе США, расследующей причины кризиса. По словам председателя комитета Генри Уоксмэна, понимание Гринспеном происходящего на мировом рынке оказалось «неверным» и «не сработало».

       Ранее в СМИ неоднократно отмечалось, что политика ФРС, которой до 2006 года руководил Гринспен, привела  к образованию пузыря на рынке  недвижимости США и последующему  кризису этого сектора экономики.  Позднее кризис жилищного рынка  США перерос в мировой финансовый  кризис, затронувший, в первую  очередь, развитые страны мира. Сам Гринспен ранее заявлял,  что текущий кризис может считаться  уникальным явлением, которое случается  раз или два за сто лет.

       Еще одна версия – теория  больших циклов Н.Д. Кондратьева.  В какой-то период в экономике  открываются возможности интенсивного  роста — усовершенствования технологий, повышения эффективности использования  имеющихся ресурсов — а затем,  как результат этого процесса, открываются возможности для  роста экстенсивного, охват новых  рынков и территорий, при этом  эффективность мало кого колышет.  Потом опять экстенсивный рост  упирается в стену, фронтир  освоен — и начинается цикл  интенсива. Что и наблюдается  сегодня. Смена моделей роста  — это смена бизнес-стратегий, поворот на 90 градусов, который практически всегда сопровождается масштабными кризисными явлениями. Экстенсивный цикл начался в 1970х, предыдущий интенсивный в 1930х с той самой великой и ужасной депрессии. И сейчас, по сути, такой же закономерный процесс перестроения на интенсивный лад. Вопрос остается только в продолжительности и интенсивности этого процесса.

       Но это лишь в теории. На  практике все больше убеждаешься  в том, что этот кризис подстроен,  создан искусственно. Аппогей кризиса  наступит для всех неожиданно, последствия будут непредсказуемыми. Обрушение доллара, отказ от  него США и превращение его  в прах неизбежно. Одновременно  рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет  дефолта, как по доллару, но  они из-за огромнейшей дыры  в мировых финансах мгновенно  упадут в цене раз в 10-15. Когда  у всех практически исчезнут  деньги, начнется медленное строительство  новой мировой экономической  системы. 

1.2 Влияние кризиса  на российскую  экономику

 

     Помимо  общих факторов кризиса, существуют и специфические причины его  быстрого развертывания в России. Внешне все выглядит парадоксально: кризис стремительно распространился  в стране, отличавшейся особенно благоприятной  макроэкономической ситуацией. Накануне кризиса российская экономика демонстрировала очень хорошие макроэкономические показатели: значительный профицит бюджета и счета текущих операций, быстрый рост золотовалютных резервов и средств в бюджетных фондах. Вместе с тем в последние годы было допущено некоторое ослабление денежно-кредитной и бюджетной политики. Так, в 2007г. расходы федерального бюджета увеличились в реальном выражении на 24,9%, то есть их рост более чем в три раза превышал рост ВВП. В экономике сформировались устойчиво низкие процентные ставки, фактически отрицательные в реальном выражении, что привело к бурному росту кредитования. Естественным результатом стал «перегрев» экономики. С одной стороны, это способствовало усилению инфляционного давления, а с другой — быстрому наращиванию внешних заимствований. Всего за три года (2005—2007) внешний долг негосударственного сектора увеличился почти в четыре раза. На начало 2005 г. он составил 108 млрд долл. США., а на конец 2007г. - 417,2 млрд . Быстрый рост государственных расходов и импорта маскировался повышением цен на нефть и другие товары российского экспорта. Однако фактически описанные процессы делали российскую экономику уязвимой к воздействию глобального кризиса.

     Привлечение российскими банками средств  на мировом рынке капитала позволило  им проводить экспансию на кредитном  рынке, что привело к повышению  доступности денежных ресурсов и  снижению ставок на внутреннем рынке  заимствований. Чистая международная  инвестиционная позиция кредитных  организаций устойчиво ухудшалась. В конце 2005г. ее значение составило -20,827 млрд долл. США, а в конце III квартала 2008 г. — -99,651 млрд.

     Снижение  цен на нефть с мая 2008 года и  ограничение заимствований на внешнем  рынке вызвали существенное ослабление платежного баланса во втором полугодии 2008г. Чистый приток частного капитала в размере 83 млрд долл. США в 2007г. превратился в его чистый отток в размере 130 млрд долл. в 2008 г. В IV квартале 2008 года по сравнению с I кварталом счет текущих операций сократился в 4,5 раза — с 37 млрд долл. США до 8 млрд долл., а в целом за год он составил 99 млрд долл. США (см. табл. 1).  

     Таблица 1 - Платежный баланс Российской Федерации за 2008 год (млрд долл. США)

            I      II      III      IV (оценка)      год (оценка)
     Счет текущих операций      37,4      25,8      27,6      8,1      98,9
     Счет операции с  капиталом и финансовыми инструментами            -24,7      35,4      -9,4      -129,7      -128,4
     Финансовый счет

     (кроме  резервных активов)

     -24,6      35,2      -9,6      -130,0      -129,0
     Изменение валютных резервов

      - снижение, + рост)

     -6,4      -64,2      -15,0      131,0      45,3
     Справочно:

     Цены  на нефть марки Urals (мировые), долл./барр.

     93,4      117,1      113,0      54,2      94,4
     Чистый ввоз/вывоз  капитала частным сектором      -23,1      41,1      -17,4      -130,5      -129,9

     Источник: gks.ru

     В результате в 2008 году валютные резервы  сократились на 45 млрд долл. США (а золотовалютные — на 51,7 млрд) и фактически перестали выполнять функцию источника денежного предложения. Их сокращение привело к серьезному замедлению денежного предложения. За 11 месяцев 2008 г. объем денежной массы М2 даже снизился на 0,3%, в то время как в 2007 г. за тот же период он увеличился на 35,2% (см. рис.1).

     

     Рис.1.

     Источник: gks.ru 

     Основным  источником денежного предложения  стало пополнение ликвидности со стороны денежных властей. Предпринятые шаги позволили насытить рынок краткосрочной  ликвидностью, однако не смогли компенсировать дефицит долгосрочных ресурсов. Предложение  «длинных» денег в экономике  и стабилизацию денежного рынка  в долгосрочной перспективе должны обеспечить институциональные инвесторы, а также сами коммерческие банки  за счет кредитной активности.

     Одним из источников «длинных» пассивов служат депозиты юридических лиц и вклады физических лиц, размещенные на срок более трех лет. На протяжении последних  двух лет их доля в общих пассивах составляла 5 6%.

     В условиях нехватки «длинных» денег  банки вынуждены в качестве источника  формирования «длинных» активов  использовать «короткие» обязательства. Причем эта ситуация характерна не только для периода текущей финансовой нестабильности, но и для последних  нескольких лет, когда краткосрочные  обязательства покрывали не менее 10—14% долгосрочных активов банков. Очевидно, дальнейшее наращивание долгосрочных кредитов за счет краткосрочных пассивов могло негативно сказаться на ликвидности банковской системы.

     На  динамику банковских кредитов в 2008 г. оказало влияние и то, что в период кризиса многие организации начали сворачивать инвестиционные программы, сокращать текущие расходы. Банки стали ужесточать требования к финансовому состоянию граждан в связи с возрастающими рисками непогашения кредитов (снижение покупательской способности, увеличение числа безработных). В ближайшее время банкам придется больше внимания уделять привлечению ресурсов с внутреннего рынка.

     Рост  инфляции и ужесточение требований к получению кредитных ресурсов населением ведут к снижению платежеспособного  спроса населения в качестве стимулирующего фактора развития экономики. Этому  также способствует ослабление курса  рубля по отношению к валютам  ведущих западных стран, что выражается в уменьшении накоплений населения  в отечественной валюте и переводу их в доллары и евро. Особенно это коснулось долларовых накоплений: процент по ним в ноябре-декабре 2008 г. несколько вырос, в то время  как вклады в евро не дали прибыли, а наиболее сильно обесценились рублевые вклады населения.