Финансовый механизм обеспечения устойчивости предприятия

Введение

В последнее время экономические  реформы, проводящиеся в России, вызывают недовольство не только простых граждан, но и предпринимателей.

Экономика современной России основана на продаже сырьевых ресурсов, и, не смотря на то, что эта модель  обеспечивала стабильность довольно долгое время, сегодня она стала тормозом для развития. Сегодня мы теряем капитал, инвесторов, людей, технологии, квалификации.

Отмечается также и  ухудшение ситуация с инфляцией. Как следует из Мониторинга социально-экономического развития РФ, инфляция составила в 2012 г. 6,5%. По итогам 2011 г. инфляция в РФ была 6,1%, что стало лучшим показателем за последние 20 лет. На первый взгляд, данные цифры выглядят отнюдь не угрожающими. Однако, по наблюдениям простых обывателей, реальный рост цен кажется значительно более высоким. Причина того в достаточно своеобразном алгоритме формирования корзины для расчета официальной инфляции, плохо соответствующей реальной структуре потребления.

Весьма скромные результаты по итогам ушедшего года демонстрирует  и российская промышленность. Согласно опубликованной сводке Росстата, за январь - ноябрь 2012 г. промышленное производство в РФ выросло по сравнению с  аналогичным периодом прошлого года на 2,7%. При этом в январе - ноябре 2011 г. рост промпроизводства в РФ составил 5% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года. Особо неблагоприятная ситуация к концу года сложилась в таких сферах, как добыча полезных ископаемых, химическое производство и производство стройматериалов. Снизился выпуск продукции и в лесопромышленном комплексе, машиностроении и производстве значительной части непродовольственных потребительских товаров.

Явного спада промпроизводства удалось избежать только благодаря хорошим показателям в таких традиционно сильных отраслях, как металлургия и нефтепереработка. Неплохие результаты показали и отрасли, "обслуживающие" потребительский бум - к примеру, производство пищевых продуктов и табачных изделий.

В целом же, подобные результаты свидетельствуют о стагнации  отечественной промышленности. Ее причинами  могут являться сокращение инвестиций в основной капитал, а также общий  отток капитала из страны.

Следовательно, первые итоги  ушедшего года явно свидетельствуют  о том, что начавшееся было преодоление  российской экономикой последствий  кризиса 2008 - 2009 гг. постепенно сходит на нет. Вместо этого экономика неотвратимо сползает в состояние стагнации, о чем красноречиво свидетельствуют основные экономические и отраслевые показатели текущего года.

В экономики страны в любой  момент существует опасность кризиса, даже тогда, когда кризис не наблюдается, когда его фактически нет. Это  определяется тем, что в управлении всегда существует риск, что социально-экономическая  система развивается циклично, что  меняется соотношение управляемых  и неуправляемых процессов, изменяются человек, его потребности и интересы. 
Управление социально-экономической системой в определенной мере должно быть всегда антикризисным. 
Антикризисное управление – это управление, в котором поставлено определенным образом предвидение опасности кризиса, анализ его симптомов, мер по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития.

Как показывает мировой опыт, антикризисный  процесс в условиях рыночной экономики  – это управляемый процесс.

Антикризисное управление можно рассматривать  также как особую систему управления предприятием, которая направлена на предотвращение или устранение неблагоприятных  для бизнеса явлений посредством  использования всего потенциала современного менеджмента (разработка и реализация на предприятии специальной программы, позволяющей устранять временные затруднения).

Необходимость антикризисного управления определяется целями развития. Антикризисное управление это такое управление, в котором  предусмотрены и эффективно применяются  меры по:

а) предвидению опасности кризиса;

б) анализу его симптомов и причин;

в) разработке и реализации мер по финансовому  оздоровлению предприятия;

г) использованию кризиса для последующего развития предприятия.

Сущность антикризисного управления выражается в следующих положениях:

      • Кризис можно предвидеть, ожидать и вызвать;
      • Кризисы в значительной мере можно ускорять, опережать, отодвигать;
      • К кризисам можно и нужно готовиться;
      • Управление в условиях кризиса требует особенных подходов, специальных знаний, опыта;
      • Кризисные процессы могут быть в значительной мере управляемыми;
      • Управление процессами выхода из кризиса способно ускорять эти процессы и минимизировать их последствия.

Главная задача антикризисного управления - обеспечение такого положения предприятия на рынке, когда оно может преодолеть временные трудности, в том числе и финансовые, посредством использования всех возможностей современного менеджмента.

 

 

ГЛАВА 1. Методологические основы проведения финансового анализа

1.1. Анализ имущественного  положения предприятия

Имущественное положение  предприятия оценивается с помощью  вертикального и горизонтального  анализа баланса.

Вертикальный анализ баланса  показывает структуру средств и  их источники. Он является наиболее предпочтительным, т.к. позволяет сгладить влияние  инфляции и проанализировать деятельность предприятий различных по объемам  производства и по видам выпускаемой  продукции.

Технология вертикального  анализа состоит в том, что  общую сумму активов предприятия (при анализе баланса) и выручку (при анализе отчета о прибыли) принимают за сто процентов, и  каждую статью финансового отчета представляют в виде процентной доли от принятого  базового значения.

Горизонтальный анализ баланса  заключается в построении  одной  или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами  роста и поэтому горизонтальный анализ позволяет спрогнозировать  значение показателя на перспективу.

Последовательно во второй и третьей колонках помещают данные по основным статьям баланса на начало и конец года. Затем в четвертой  колонке вычисляется отклонение значения каждой статьи баланса.

Вертикальный и горизонтальный анализ баланса дополняют друг друга  и поэтому на практике их проводят вместе.

Кроме вертикального и  горизонтального анализа баланса  имущественное положение предприятия  характеризуют следующие относительные  показатели:

1. Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия (итог Баланса). Рост этого показателя в динамике свидетельствует о росте имущественного потенциала предприятия.

2. Доля активной части основных средств. Под активной частью основных средств следует понимать машины, станки, оборудование, транспортные средства и т.п. Рост данного показателя рассматривается как положительная тенденция.

3. Коэффициент износа. Он характеризует степень изношенности основных средств в процентах к первоначальной стоимости. Его высокое значение является неблагоприятным фактором.

4. Коэффициент обновления. Показывает, какую часть от имеющихся на конец периода основных средств составляют новые основные средства.

5. Коэффициент выбытия. Показывает, какая часть основных средств выбыла на предприятии из-за ветхости или по другим причинам.

 

 

 

 

1.2. Анализ финансовой  устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными  средствами предприятия и путем  эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому  финансовая устойчивость формируется  в процессе всей производственно-хозяйственной  деятельности и является главным  компонентом общей устойчивости предприятия.

Основными показателями, характеризующими финансовую устойчивость предприятия, являются абсолютные показатели и то соотношение, которое между ними складывается:

1.Собственные оборотные  средства.

2. Запасы и затраты. 

3. «Нормальные» источники  формирования запасов.

В зависимости от того, в  каком соотношении находятся  перечисленные абсолютные показатели, различают следующие виды финансовой устойчивости предприятия:

1. Абсолютная финансовая устойчивость ЗЗ>СОС

В практической деятельности встречается редко и не всегда может считаться положительной, т.к. свидетельствует о том, что  руководство предприятия не может  и не хочет искать дополнительные источники финансирования основной деятельности предприятия.

2. Нормальная финансовая устойчивость СОС<ЗЗ<ИФЗ

3. Неустойчивое финансовое положение ЗЗ>ИФЗ

Соответствует ситуации, когда  предприятие для своей деятельности вынуждено привлекать дополнительные источники, которые не всегда являются обоснованными.

4. Критическое финансовое положение

Характеризуется ситуацией, когда в дополнение к предыдущему  неравенству предприятие имеет  кредиты и займы, непогашенные в  срок, а так же просроченную дебиторскую  и кредиторскую задолженности.

Относительными показателями финансовой устойчивости являются следующие  показатели:

1. Коэффициент концентрации собственного капитала. Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, вложенных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчивым и стабильным является предприятие.

2. Коэффициент финансовой зависимости. Коэффициент является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие.

3. Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.

4. Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, т. е. принадлежит им, а не владельцам предприятия.

5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Характеризует структуру средств предприятия. Рост этого показателя в динамике считается негативной тенденцией, означающей усиление зависимости предприятия от внешних инвесторов.

6. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот.

Для перечисленных показателей  не существует единых нормативных значений, т.к. они зависят от следующих  факторов: от отраслевой принадлежности предприятия; от принципов кредитования; от оборачиваемости оборотных средств; от репутации предприятия.

Общим для перечисленных  показателей является утверждение  о том, что кредиторы и инвесторы  отдают предпочтение предприятиям с  высокой долей собственного капитала, а владельцы предприятий предпочитают разумный рост в динамике доли заемных  средств.

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Анализ ликвидности  и платежеспособности

Платежеспособность - это  возможность организации вовремя  оплачивать свои долги. Это основной показатель стабильности ее финансового  состояния.

Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры  и, следовательно, тем меньше риск оказаться  на краю банкротства.

Задача анализа ликвидности  баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением  жесткости финансовых ограничений  и необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности  своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Ликвидность  баланса определяется как степень  покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Для характеристики ликвидности  и платежеспособности используется следующая система показателей:

1. Маневренность собственных  оборотных средств. Характеризует  ту часть собственных оборотных  средств, которая находится в  форме денежных средств, т.е.  средств имеющих абсолютную ликвидность.  Для нормально функционирующего  предприятия этот показатель  обычно меняется в пределах  от нуля до единицы. При прочих  равных условиях рост показателя  в динамике рассматривается как  положительная тенденция.

2. Коэффициент быстрой  ликвидности. Показывает, насколько  ликвидные средства предприятия  покрывают его краткосрочную  задолженность. Нормативное значение  конкретно не установлено, но  оно должно быть меньше 1.

3. Коэффициент абсолютной  ликвидности. Показывает, какая часть  краткосрочных обязательств может  быть погашена немедленно за  счет имеющихся денежных средств.  Для нормально работающего показателя  значение этого показателя изменяется  от 0,2 до 0,25.

4. Доля собственных оборотных  средств в покрытии запасов.  Характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Рекомендуемое нижнее значение этого показателя 0,5. 

5. Коэффициент покрытия  запасов. Показатель характеризует  за счет каких средств приобретены запасы и затраты предприятия: его положительное значение говорит о том, что запасы и затраты обеспечены "нормальными" источниками покрытия, в то время как его отрицательное значение показывает на то, что часть запасов и затрат - в процентном соотношении, приобретена за счет краткосрочной кредиторской задолженности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. Финансовый анализ деятельности предприятия.

2.1.Анализ имущественного  положения предприятия

Вертикальный  анализ баланса(%)

Показатели

На начало года

На конец года

Изменение (+,-)

1.Актив

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ  АКТИВЫ

      

Нематериальные активы

 

0,01

0,01

Основные средства

27,4

30,0

2,6

Незавершенное строительство

5,8

4,3

-1,5

Долгосрочные финансовые вложения

2,7

1,1

-1,6

Отложенные налоговые  активы

0,7

1,7

1,0

ИТОГО по разделу I

36,5

37,1

0,6

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

      

Запасы

29

25,8

-3,2

в том числе:

4,7

3,5

-1,2

сырье, материалы и др. аналогичные ценности

животные на выращивании  и откорме

0,1

0,1

0,0

затраты в незавершенном  производстве

17

17,5

0,5

готовая продукция и товары для перепродажи

6,8

3,4

-3,4

расходы будущих периодов

0,4

1,2

0,8

Налог на добавленную стоимость  по приобретенным ценностям

2,2

0,7

-1,5

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются  более чем через 12 месяцев после  отчетной даты)

3,1

0,7

-2,4

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются  в течение 12 месяцев после отчетной даты)

18,4

23,5

5,1

в том числе покупатели и заказчики

10,5

13,5

3,0

Краткосрочные финансовые вложения

3,5

  

-3,5

Денежные средства

7,3

12,6

5,3

ИТОГО по разделу II

63,5

63,5

0,0

БАЛАНС

100

100

  

ПАССИВ

На начало отчетного  года

На конец отчетного  года

Изменение

 

1

2

3

4

III. КАПИТАЛЫ И  РЕЗЕРВЫ

      

Уставный капитал

37,4

37,3

-0,1

Добавочный капитал

23,2

23,1

-0,1

Резервный капитал

1,6

1,7

0,1

в том числе:

1,6

1,7

0,1

резервы, образованные в  соответствии с учредительными документами

      

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

7,6

8,3

0,7

ИТОГО по разделу        III

69,8 

70,4

0,6

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

      

Отложенные налоговые  обязательства

0,4

1,4

1,0

ИТОГО по разделу IV

0,4

1,4

1,0

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

      

Кредиторская задолженность

29,7

28,1

-1,6

в том числе:

2,0 

2,3

0,3

поставщики и подрядчики

      

задолженность перед персоналом организации

2,5

3,0

0,5

задолженность перед государственными внебюджетными фондами 

0,5

1,0

0,5

задолженность по налогам  и сборам

0,9 

24,0

23,1

прочие кредиторы

23,7

19,4

-4,3

Прочие краткосрочные  обязательства

0,004

  

-0,004

ИТОГО по разделу V

29,8

28,1

-1,7

БАЛАНС

100

100 

  

Таблица 1.

 

 

 

Горизонтальный  анализ баланса

 

 

Показатели 

На начало года

На конец года

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ  АКТИВЫ

        

Нематериальные активы

   

47

  

Основные средства

143221

100

157027

109,6

Незавершенное строительство

30131

100

22471

74,6

Долгосрочные финансовые вложения

14129

100

5768

40,8

Отложенные налоговые  активы

3613

100

9003

249,2

ИТОГО по разделу I

191094

100

194314

101,7

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

        

Запасы

151754

100

134939

89

в том числе:

24402

100

18524

76

животные на выращивании  и откорме

489

100

684

139,9

затраты в незавершенном  производстве

8820

100

91586

103,1

готовая продукция и товары для перепродажи

35809

100

17837

49,8

товары отгруженные

2234

100

6308

282,4

расходы будущих периодов

11469

100

3762

32,8

Налог на добавленную стоимость  по приобретенным ценностям

16338

100

3643

22,3

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются  более чем через 12 месяцев после  отчетной даты)

96551

100

123065

127,5

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются  в течение 12 месяцев после отчетной даты)

54838

100

70928

129,3

в том числе покупатели и заказчики

18336

100

  

0

Краткосрочные финансовые вложения

38107

100

65868

172,9

ИТОГО по разделу II

332555

100

331277

99,6

БАЛАНС

523649

100

525591

100,4


Таблица 2.

Вывод: на основании данных горизонтального и вертикально анализа баланса можно сделать вывод, что на ОАО «Измеритель» имущественное положение улучшилось, но не совсем значительно: основные средства предприятия увеличились на 2,6 (тыс.руб.), что свидетельствует о том, что увеличилась производительность, запасы на предприятии за 2006 год уменьшились, вследствие чего уменьшились затраты на их хранение, что благоприятно сказывается на развитие предприятия, дебиторская задолжность (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев) после отчетной даты увеличились на 5,1 (тыс.руб.), следовательно предприятию не возвращаются денежные средства, которые оно могло бы направить на расширение производства, величина денежных средств на предприятии увеличилась на 5,3, что свидетельствует о том, что у предприятия нет задолжностей по налоговым платежам; капитал и резервы на предприятии 2006 года в целом увеличился на 0,6, что свидетельствует о том, что предприятие хорошо планирует свои расходы.

 

 

2.2.Анализ финансовой  устойчивости предприятия

Показатели

На начало года

На конец года

СОС

176955

183470

ЗЗ

757762

756484

ИФЗ

166369

171371


Таблица 3.

СОС на нач.=СК+ДО-ИТОГ ПО РАЗДЕЛУ 3=365776+2273-191094=176955

СОС на кон.= СК+ДО-ИТОГ ПО РАЗДЕЛУ 3=3700234+7550-194314=183470

ЗЗн.г.=СЕБ-ТЬ+ЗАТРАТЫ. = 332555 + 425207 = 757762

ЗЗк.г. = 331277 + 425207 = 756484

ИФЗн.г. =СОС+СЗ+расчеты с кредиторами= 176955 - 10586 = 166369

ИФЗк.г. = 183470 - 12099 = 171371

Вывод: На основании данных таблицы анализа финансовой устойчивости видно, что предприятие финансово не устойчиво. Это свидетельствует о том, что для реализации своей деятельности предприятие вынуждено привлекать дополнительные средства.

 

 

 

 

 

 

Показатели

На начало года

На конец года

Сума хозяйственных средств

523649

525591

Доля активной части основных фондов

0,7

0,7

Коэффициент износа

0,6

0,6

Коэффициент обновления

  

0,1

Коэффициент выбытия

0,02

  

Таблица 4.

Доля АОСна нач=ст-ть основ.актив.ср-в/балансовая ст-ть=244271/364532=0,7

Доля АОСна кон=ст-ть основ.актив.ср-в/балансовая ст-ть=277661/398205=0,7

К износа на нач.=износ ОС/балансовая ст-ть ОС=221311/364532=0,607

К износа на кон.=износ ОС/балансовая ст-ть ОС=241269/398205=0,606

К обновления=поступившие ОС/балансовая ст-ть ОС на кон=

=41727/398205=0,105

К выбытия=ОС/балансовая ст-ть ОС на нач года=7964/364532=0,02

 

 Вывод: Из расчетных данных видно, что сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия повысилась, также повысился показатель доли активной части основных средств, коэффициент износа в конце года уменьшился. На предприятие происходит рост имущественного положения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели

На начало года

На конец года

Коэффициент концентрации собственного капитала

0,70

0,70

Коэффициент финансовой зависимости

1,48

1,42

Коэффициент маневренности  собственного капитала

0,48

0,49

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

0,01

0,04

Коэффициент долгосрочного  привлечения заемных средств

0,01

0,02

Коэффициент состояния привлеченных и собственных средств

0,42

0,40


Таблица 5.

1.Кк.с.к. на нач.=собственный капитал/итог баланса=365776/523649=0,70

Кк.с.к на кон.= собственный капитал/итог баланса=370234/525591=0,70

2.Кф.з. на нач.=итог баланса/собственный капитал=523649/365776=1,43

Кф.з.на кон.= итог баланса/собственный капитал=525591/370234=1,42

3.Км.с.к.на нач.=СОС/собственный капитал=176955/365776=0,48

Км.с.к. на кон.=СОС/собственный капитал=183470/370234=0,49

4.К с.д.в.на нач.=долгострочные об-ва/итог 1 раздела актива баланса =2273/191094=0,01

К с.д.в.на кон.=долгострочные об-ва/итог 1 раздела актива баланса =7550/191094=0,04

5.Кд.п.з.сна нач.=долгосрочные о-ва/долгосрочные об-ва+собственный капитал=2273/2273+365776=0,01

Кд.п.з.с на кон.=долгосрочные о-ва/долгосрочные об-ва+собственный капитал=7550/7550+370234=0,02

6.К соот.привл. и заемных ср-в на нач.= привличенный капитал/собственный капитал=155600/365776=0,42

К соот.привлич.и заемных ср-в на кон.= привличенный капитал/собственный капитал=147807/370234=0,40

 

Вывод: на основании анализа относительных показателей финансовой устойчивости, можно сделать вывод, что доля владельцев предприятия, в общей сумме средств  вложенных в его деятельность  на конец года не изменилась, показатель соответствует 0,70. Это свидетельствует о финансовом устойчивости и стабильности предприятия. Коэффициент финансовой зависимости уменьшился и составляет 1,42, что свидетельствует об уменьшение доли заемных средств в финансировании предприятия. Использование доли собственного капитала  используемого для финансирования технической деятельности предприятия увеличилась. Структура средств предприятия увеличивается, что свидетельствует о негативной тенденции в деятельности предприятия, что означает усиление зависимости предприятия от внешних инвесторов. Коэффициент соотношения  привлеченных и собственных средств уменьшился, это говорит об уменьшении зависимости предприятия от внешних кредиторов и инвесторов, т.е. об увеличении финансовой устойчивости предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3.Анализ ликвидности  и платежеспособности

Показатели

На начало года

На конец года

Изменение

Маневренность СОС

0,21

0,36

0,15

Коэффициент быстрой ликвидности

0,10

0,18

0,08

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,05

0,09

0,04

Доля собственных оборотных  средств в  покрытии запасов

0,23

0,24

0,01

Коэффициент покрытия запасов

0,22

0,23

0,01


Таблица 6.

Ксос на нач=денежные ср-ва/СОС=38107/176855=0,21

Ксос на кон=денежные ср-ва/СОС=65868/183470=0,36

Кб.л. на нач.= денежные ср-ва/собственный капитал=38107/365776=0,10

Кб.л. на кон.= денежные ср-ва/собственный капитал=65868/370234=0,18

Ка.л.на нач.=денежные ср-ва/запасы и затраты=38107/757762=0,05

Ка.л.на кон.=денежные ср-ва/запасы и затраты=65868/756484=0,09

Доля собственных ср-в на нач.=СОС/запасы и затраты=176955/757762=0,23

Доля собственных ср-в на кон.=СОС/запасы и затраты=183470/756484=0,24

Кпокрытия запасов на нач.=ИФЗ/запасы и затраты=166369/757762=0,22

Кпокрытия запасов на кон.=ИФЗ/запасы и затраты=171371/756484=0,23

Вывод: на основании данных таблицы можно сделать вывод , что предприятие финансово устойчиво, так как показатели ликвидности и платежеспособности имеют положительную динамику. Но есть и негативные стороны: незначительная часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, доля собственных оборотных средств ниже нормы.

 

 

 

 

 

 

Глава 3.Финансовы  механизм обеспечения устойчивости предприятия.

Изучение элементов финансового  механизма предприятия позволяет  определить факторы, характеризующие  финансовую устойчивость и ликвидность  коммерческого предприятия. Таким  образом, в зависимости от осознания  существующих на коммерческом предприятии  реалий и способностей к их анализу, вырабатываются решения того или  иного качества, а, следовательно, можно  отрегулировать механизм прогнозирования  и планирования деятельности. Поэтому, руководители, как правило, стараются  выработать особый принцип построения прибыли на данном конкретном предприятии. Чаще всего этим принципом является принцип самообеспечения финансовыми ресурсами.