Финансовый механизм в условиях рынка
Содержание
Введение
1 Теоретические
основы функционирования
1.1 Сущность и
значение финансового
1.2 Содержание и
структура финансового
Заключение
Список использованных источников
Приложение А
Введение
Финансовый механизм
- активный элемент в системе управления,
экономикой и финансами в обществе.
В любом государстве для
Финансовый механизм включает виды, формы и методы организации финансовых отношений, способы их количественного определения. Финансовый механизм рассматривается в действии, он активен и включает сложные элементы, имеет подсистему.
Сложная система экономического механизма, его звеньев, рычагов, элементов находится в постоянном изменении, взаимодействии в соответствии с выдвигаемыми и решаемыми задачами определенного этапа развития общества, его производственных отношений, или части этих отношений, связанных с развитием той или иной сферы, отрасли народного хозяйства.
В условиях рыночной
экономики и углубления рыночных
отношений в практику входят такие
понятия, как акционирование, дивиденды,
лицензии, валютные фонды, утверждаются
новые виды налогов, целевых отчислений
денежных средств. Финансовый механизм
приобретает усложненный
Задачи совершенствования
финансового механизма на современном
этапе развития экономики РК с
учетом мирового опыта связаны с
широкой демократизацией
Через рациональное использование денежных доходов, накоплений и фондов происходит воздействие финансового механизма на конечные результаты производства, на формирование финансовых ресурсов, функционирование финансового рынка.
В финансовом механизме проявляется усложнение отношений, если неправильно используются его рычаги и стимулы. К примеру, неприемлемые ставки налогов, многочисленность и громоздкость налогообложения, невыплата дивидендов из-за низкого дохода, введение ограничений в сфере финансовой заинтересованности хозяйствующих субъектов, приводят к отрицанию активной роли финансового механизма в обществе, и наоборот, финансовый механизм становится тормозом. Только объективная экономическая, финансовая, государственная политика, опирающаяся на правовые нормы способны правильно реализовать возможности финансового механизма. Финансовая политика выступает проводником финансового механизма, а финансовое право - основой для выработки действий финансового механизма.
Финансовая политика
реализуется в реальной хозяйственной
жизни через финансовый механизм.
Последний представляет собой систему
видов, форм и методов организации,
планирования и управления финансами.
Посредством финансового
Финансовая политика, вырабатываемая на основе объективных закономерностей определенного этапа общественного развития, предусматривает средства для ее реализации, то есть создание, совершенствование или отмену отдельных составляющих финансового механизма, в том числе и рычагов. Общество, выявляя реальные противоречия экономики, экономических интересов, создает конкретные финансовые формы, используемые в управлении как рычаги для преодоления возникающих негативных процессов и содействия социально-экономическому развитию.
Финансовый механизм воплощает намеченные государством финансовые мероприятия в конкретные, адресные, реальные результаты - расширенное воспроизводство финансовых ресурсов, входящих в состав стоимости всех многочисленных элементов общественного продукта, нематериальных благ, услуг и ценностей на всех уровнях и в сферах общественно-экономической жизни. Многообразие результатов воспроизводства вызывает соответствующее многообразие форм и методов экономического (хозяйственного) механизма, составной и неотъемлемой частью которого является финансовый механизм [1, 109].
Поэтому от финансовой
политики и финансового механизма,
как составных частей экономической
политики и механизма, зависит нормальное
течение процесса расширенного воспроизводства.
Правильно сформулированная финансовая
политика, четко налаженный, синхронно
работающий финансовый механизм способствуют
социально-экономическому развитию общества.
Существует и обратная тенденция: если
финансовая политика не в полной мере
учитывает действие экономических
законов или находится с ними
в противоречии, то соответствующий
финансовый механизм не в полной мере
или не в состоянии использовать
производственные возможности национального
хозяйства, отрасли, региона и т.д.;
в этом случае экономическое развитие
общества тормозится, накапливаются
негативные явления, появляются антиобщественные
процессы. Такая ситуация складывается
при применении административно-волевых,
чрезмерно централизованных методов
управления, которые игнорируют требования
объективных экономических
Финансовая политика
государства подразделяется на финансовую
стратегию и финансовую тактику.
Первая представляет собой курс, рассчитанный
на долговременную перспективу и
предусматривающий решение
Управление финансами предполагает целенаправленную деятельность государства, связанную с практическим использованием финансового механизма. Эта деятельность осуществляется специальными организационными структурами. Управление включает в себя ряд функциональных элементов: прогнозирование, планирование, оперативное управление, регулирование и контроль. Все эти элементы обеспечивают проведение мероприятий финансовой политики в текущей деятельности государственных органов, юридических лиц и граждан.
В своём Послании народу Казахстана «Рост благосостояния граждан Казахстана — главная цель государственной политики» Н.А. Назарбаев в качестве приоритета макроэкономической политики отметил формирование действенных механизмов системного и оперативного реагирования государства на угрозы финансовой нестабильности и укрепить доверие международных рынков к экономике Казахстана [2].
Таким образом, актуальность
темы дипломной работы очевидна, т.к.
финансовый механизм пронизывает все
стороны производственных отношений
общества, а с помощью действенного,
хорошо отлаженного финансового
механизма можно активно
Целью данной дипломной
работы является раскрытие сущности
финансового механизма
1. раскрыть теоретические
основы функционирования
2. провести анализ
финансового механизма
3. рассмотреть перспективы
развития форм финансового
Методологической базой дипломной работы послужили нормативно-правовая база в области налогового и бюджетного регулирования, отчёты и пресс-релизы предоставленные Министерством Финансов Республики Казахстан, Налогового комитета МФ РК, Министерства экономики и бюджетного планирования, Правительства РК.
1 Теоретические основы
1.1 Сущность и
значение финансового
В любом обществе
государство использует финансы
для осуществления своих
Содержание финансовой политики многогранно. Она включает следующие важнейшие звенья:
- выработку научно обоснованных концепций развития финансов. Они формируются на основе изучения требований экономических законов, всестороннего анализа состояния развития хозяйства, перспектив развития производительных сил и производственных отношений, потребностей населения;
- определение основных направлений использования финансов на перспективу и текущий период; при этом исходят из путей достижения поставленных целей, предусмотренных экономической политикой, учитываются международные факторы, возможности роста финансовых ресурсов;
- осуществление практических действий, направленных на достижение поставленных целей.
Единство трёх основных звеньев определяет содержание финансовой политики. В зависимости от длительности периода и характера решаемых задач финансовая политика подразделяется на финансовую стратегию и финансовую тактику.
Финансовая стратегия
- долговременный курс финансовой политики,
рассчитанный на перспективу и
Финансовая тактика направлена на решение задач конкретного этапа развития общества путём своевременного изменения способов организации финансовых связей, перегруппировки финансовых ресурсов.
Стратегия и тактика финансовой политики взаимосвязаны. Стратегия создаёт благоприятные условия для решения тактических задач. Тактика, выявляя решающие участки и узловые проблемы развития экономики и социальной сферы, путём своевременного изменения способов, форм организации финансовых связей, позволяет в более сжатые сроки с наименьшими потерями и затратами решать задачи, намечаемые финансовой стратегией.
Финансовый механизм, как и хозяйственный механизм в целом, имеет внутреннюю, присущую ему структуру. Чтобы ее охарактеризовать, целесообразно использовать такие понятия системного анализа, как подсистема, блок, элемент.
Подсистема (часть)
финансового механизма
Блок (звено) финансового
механизма - это совокупность однородных
взаимосвязанных элементов, объединенных
по признаку - общей долевой направленности.
В блок включаются: финансовые прогнозы,
планы и балансы, финансовые показатели,
фонды финансового обеспечения
воспроизводства и
Элемент финансового
механизма - это хозяйственная простейшая
форма, через которую специфическим
образом проявляются интересы участников
общественного производства. Интересы
государства направлены на формирование
государственных финансов, на финансовое
обеспечение государственных
Характерными особенностями финансового механизма являются его динамичность, постоянное совершенствование, тесное взаимодействие со звеньями хозяйственного механизма. Действие составляющих финансового механизма необходимо рассматривать с сопряженными составляющими других экономических механизмов, при их взаимодействии в конкретных условиях с учетом сочетания интересов общества, первичного хозрасчетного звена, отдельных работников.
При выработке финансовой
политики следует исходить из конкретных
исторических условий. Они должны учитывать
специфику каждого этапа
Целью финансовой политики
является наиболее полная мобилизация
финансовых ресурсов, необходимых для
удовлетворения насущных потребностей
развития общества. В соответствии
с этим финансовая политика призвана
создать благоприятные условия
для активизации
Научно обоснованная финансовая политика при правильной и успешной её реализации приносит положительные результаты. Её значение заключается в том, что она может сопровождаться повышением уровня благосостояния народа.
Финансовая политика
играет важную роль в развитии производительных
сил и рациональном их размещении
по территории страны. Она способствует
обеспечению финансовыми
История развития государства
имеет примеры противоположных
подходов к решению задач общества
с использованием финансов, финансовой
политики и механизма ее осуществления.
Так, в бытность Советского Союза
использовались жесткие, чрезмерно
централизованные директивные меры.
Часть этих мер, относящихся к
чрезвычайным, вызывалась напряженной
обстановкой, необходимостью преодоления
ситуаций, в которых решалась судьба
государства. В ряде случаев жесткие
меры, в том числе и финансовые,
определялись неправильными подходами
в хозяйственной жизни, волевыми,
непродуманными решениями, некомпетентным
руководством экономикой и финансами.
В такие периоды наблюдались,
по принципу обратной связи, замедление
темпов роста общественного
Развитие государства связано с изменением финансовой политики. Использование того или иного типа финансовой политики связано с особенностями текущего этапа развития экономики и социальной сферы, интересами правящих партий и социальных групп и господствующими теоретическими концепциями, влияющими на экономический и политический курс государства. Все это обеспечивает сохранение и развитие существующей в данном государстве системы общественных отношений.
Анализ применявшейся различными государствами финансовой политики позволяет выделить три ее основных типа: классическая; регулирующая; планово-директивная. До конца 20-х годов текущего столетия основным типом финансовой политики большинства стран был классический ее вариант. Такая финансовая политика была основана на трудах классиков политэкономии А. Смита и Д. Рикардо и их последователей. Основное ее направление — невмешательство государства в экономику, сохранение свободной конкуренции, использование рыночного механизма как главного регулятора хозяйственных процессов. Следствием этого было ограничение государственных расходов и налогов, обеспечение условий для формирования и исполнения равновесного (сбалансированного) бюджета.
Финансовый механизм
строился исходя из этих целей финансовой
политики. Государство стремилось к
уменьшению расходов бюджета, сводившихся
в основном к расходам на военные
цели, выплату процентов по государственному
долгу и его погашению и
управление. Система налогообложения
должна была создать необходимое
поступление средств для
Система управления
финансовой деятельностью была проста
и сосредоточивалась, как правило,
в одном органе управления — министерстве
финансов (казначействе). Бурное развитие
производительных сил поставило
перед государством еще в XIX в. вопрос
об изменении подходов к финансовой
политике. Особенно остро встал вопрос
об этом в конце 20-х годов нынешнего
столетия, когда обострился весь комплекс
экономических, политических и социальных
проблем большинства
Основными инструментами
вмешательства в экономику
Система налогов
в условиях регулирующей финансовой
политики кардинально изменяется. Главным
механизмом регулирования становится
подоходный налог, использующий прогрессивные
ставки. Этот налог обеспечивает изъятие
у экономических субьектов
Большое внимание в финансовом механизме уделяется системе государственного кредита, на основе которого проводится политика дефицитного финансирования. Государство активно развивает применение долгосрочных и среднесрочных займов. Рынок ссудных капиталов становится вторым по значению источником доходов бюджета, а дефицит бюджета используется для регулирования экономики.
Изменяется система
управления финансами. Вместо единого
органа управления возникает несколько
самостоятельных
Потребность в разработке и систематическом проведении финансовой политики возникла с развитием капитализма. Непосредственный толчок к составлению и осуществлению программ финансовой политики дал экономический кризис 1929 — 1933, поставивший под сомнение способность рыночной системы к саморегулированию без активного вмешательства государства в экономическую жизнь. Свое теоретическое обоснование принципы финансовой политики получили в работах Джона Мейнарда Кейнса и его последователей. В 30 — 40-ые годы задачи финансовой политики преимущественно сводились к ослаблению влияния кризисов перепроизводства на экономику, поддержанию высокой хозяйственной активности и расширению платежного спроса. К 60-ым годам акцент сместился, и основной ее задачей становится достижение высокой занятости и стимулирование увеличения темпов экономического роста. С 70-ых же годов, включая также современную финансовой политику, приоритетным направлением стала борьба с инфляцией в совокупности с прежними задачами: обеспечением высокой занятости, стимулированием экономического роста, выравниванием платежного баланса и другими.
В целом кейнсианская
регулирующая финансовая политика показала
свою сравнительную эффективность
в западных странах. Она обеспечила
в 30 — 60-х годах стабильный экономический
рост, высокий уровень занятости
и эффективную систему
В 70-х годах в
основу финансовой политики была положена
неоконсервативная стратегия, связанная
с неоклассическим направлением
экономической теории. Эта разновидность
финансовой политики не отказывалась
от регулирования как ее цели, но
ограничивала вмешательство государства
в экономику и социальную область.
Регулирование экономики
Финансовый механизм
в этих условиях исходит из необходимости
сокращения объема перераспределения
национального дохода через финансовую
систему, снижения бюджетного дефицита,
стимулирования роста сбережений как
источника производственного
Различные разновидности
регулирующей финансовой политики тесно
взаимосвязаны между собой. Поэтому
одинаковые или похожие инструменты
финансового механизма
Планово-директивная
финансовая политика применяется в
странах, использующих административно-командную
систему управления экономикой. Основанная
на государственной собственности
на средства производства плановая система
управления позволяет осуществлять
прямое директивное руководство
всеми сферами экономики и
социальной жизни, в том числе
и финансами. Цель финансовой политики
в этих условиях — обеспечение
максимальной концентрации финансовых
ресурсов у государства (в первую
очередь у центральных органов
власти и управления) для их последующего
перераспределения в
Адекватно цели финансовой политики СССР строился и финансовый механизм. Основной задачей финансового механизма было создание инструментов, при помощи которых производится изъятие всех неиспользуемых в соответствии с государственным планом финансовых ресурсов. Изъятие средств производилось у государственных предприятий, населения и органов местной власти [6, 106].
Для государственных предприятий был создан механизм двухканального изъятия чистого дохода (с последующими небольшими изменениями). Чистый доход государственных предприятий изымался в бюджет вначале при помощи налога с оборота в отраслях, где за счет цен, установленных государством, создавался доход в повышенных размерах (легкая, пищевая промышленность). Затем при помощи индивидуальных отчислений от прибыли (взносов свободного остатка прибыли) изымались в бюджет все излишки прибыли, которые, по мнению государства, нельзя было использовать в рамках предприятий. При этом определялся предельный размер всех расходов предприятия за счет прибыли, то есть государство полностью регулировало весь финансовый механизм государственных предприятий. В отдельные годы у государственных предприятий изымалось до 80% их чистого дохода.
Регулирование использования
денежных доходов населения
Изъятие средств
у местных органов власти обеспечивалось
ограничением в установлении самостоятельных
источников доходов местных бюджетов.
Система местных доходов
Расходы бюджетов определялись исходя из приоритетов, установленных государственным планом. Средства выделялись на затраты, как правило, без их увязки с возможным получаемым эффектом. В связи с этим значительные ресурсы использовались непроизводительно: на финансирование оборонных отраслей народного хозяйства, "долгостроя", военных расходов и т. п. В то же время покрытие расходов на социальные нужды осуществлялось остаточным методом по минимальным нормам, что отрицательно сказывалось на развитии отраслей социальной сферы.
Управление финансами
осуществлялось из единого центра —
Министерства финансов, которое занималось
всеми вопросами использования
финансового механизма в
Планово-директивная финансовая политика проводилась практически во всех бывших социалистических странах. Она показала свою достаточно высокую эффективность в годы, когда требовалась максимальная концентрация финансовых ресурсов для финансирования чрезвычайных расходов государства (в годы Второй мировой войны, восстановления народного хозяйства и т. п. ). В то же время использование такой финансовой политики в условиях нормального функционирования экономики привело к отрицательным последствиям: снижению эффективности производства, замедлению развития социальной сферы общества, резкому ухудшению финансового положения государства.
Финансовая политика начала периода самостоятельного развития Казахстана отличалась непоследовательностью и противоречивостью.
С одной стороны, на выбор политики оказывали влияние факторы дестабилизации в постсоветском пространстве, и финансовые мероприятия вынужденно следовали проводимым в других странах. Это определялось общностью хозяйственных связей, взаимозависимостью экономик, единой валютой, общими границами, сложившимся менталитетом населения стран СНГ. Данная группа факторов вызвана сменой общественно-экономической формации, что сопровождалось радикальной ломкой сложившихся отношений, систем, механизмов. В экономике проводилась так называемая «шоковая терапия» в целях скорейшего перехода к рыночной формации: либерализация цен и рынков, отказ от плановых начал, снятие валютных ограничений, государственной монополии на ключевые виды экономической деятельности, ослабление контроля за работой низовых структур национального хозяйства.