Финансовый результат. 7
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ
ИМЕНИ А.
Н. КОСЫГИНА
КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА
И ОРГАНИЗАЦИИ
ПРОИЗВОДСТВА
КУРСОВАЯ
РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
Вариант
№24
Выполнил:
студент группы 51-07
Коваленко Ю.В.
Проверила:
доцент, к.э.н.
Хорпякова
Н. М.
Москва
2011
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение | 3 |
| 1. Экспресс-анализ основных технико-экономических и финансовых показателей | 4 |
| 2. Анализ выпуска продукции | 6 |
| 2.1. Анализ выпуска продукции методом сопоставления | 7 |
| 2.2. Анализ выпуска продукции индексным методом | 8 |
| 2.3. Анализ выпуска продукции методом цепных подстановок | 8 |
| 3. Анализ производительности оборудования | 10 |
| 3.1. Метод пересчета по условной выработке | 11 |
| 3.2. Метод пересчета по условным станко-часам | 11 |
| 4. Анализ структуры и ассортимента продукции | 13 |
| 4.1. Анализ выполнения плана по ассортименту | 13 |
| 4.2. Анализ структуры произведённой продукции | 13 |
| 5. Анализ
затрат на производство |
15 |
| 5.1. Затраты на производство продукции | 15 |
| 5.2. Анализ сырья и материалов | 17 |
| 5.3. Анализ труда и фондов заработной платы | 19 |
| 5.4. Факторный анализ себестоимости | 21 |
| Заключение | 24 |
| Список литературы | 26 |
ВВЕДЕНИЕ
Экономический анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему знаний, связанную с исследованием взаимозависимости экономических явлений, выявлением положительных и отрицательных факторов и измерением степени их влияния, резервов, упущенных выгод, изучением тенденций и закономерностей в деятельности организаций.
Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, объединений, ассоциаций, социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты их деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, получающие отражение через систему экономической информации.
Характерной особенностью метода экономического анализа является использование системы экономических показателей, как правило, формирующихся в процессе планирования, разработки бизнес-плана конкретного вида деятельности. Характерной чертой экономического анализа является не только выявление тенденций и закономерностей функционирования и развития организации, резервов, упущенных возможностей, но и разработка практических предложений и рекомендаций по совершенствованию их деятельности. Однако выявить отклонения от глобальных тенденций нарушения экономических закономерностей, диспропорции в работе отдельных организаций нелегко. Постоянное и пристальное изучение экономики организации, ежедневное наблюдение за ходом выполнения заказа-плана с использованием всех источников информации создают необходимые условия для выявления скрытых резервов, а раскрытие и использование их без хорошо поставленного экономического анализа невозможно.
Правильно
раскрыть и понять основные факторы,
оказавшие влияние на ход выполнения
плана, правильно установить их действие
и взаимодействие – значит правильно
понять ход всей хозяйственной деятельности
анализируемого объекта. В процессе анализа
не только вскрывают и характеризуют основные
факторы, влияющие на хозяйственную деятельность,
но и измеряют степень их воздействия.
1. ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ
ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ
И ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Важность
экспресс-анализа обусловлена
Задача экспресс-анализа – подготовка экспертного заключения о финансовой состоятельности и экономической эффективности проекта. Экспресс-анализ инвестиционного проекта проводится по обобщенным данным и по сокращенной программе.
Смысл
экспресс-анализа заключается
Источниками информации для экспресс-анализа являются: пояснительная записка к отчетности, унифицированные формы финансовой отчетности – Бухгалтерский баланс (форма № 1 по ОКУД), Отчет о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД), Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5 по ОКУД).
Экспресс-анализ
финансового состояния
1. Подготовительный этап.
2.
Предварительный обзор
3. Экономическое чтение и анализ показателей отчетности.
Цель первого этапа состоит в том, чтобы убедиться в том, что отчетность готова к чтению: проверяется правильность и ясность заполнения, валюта баланса и все промежуточные итоги, наличие всех необходимых реквизитов.
На втором этапе происходит ознакомление с пояснительной запиской к отчетности, оценка условий, в которых функционировало предприятие в отчетном периоде, а также оценка тенденций основных показателей производственно-финансовой деятельности.
Третий этап является ключевым, главным в экспресс-анализе. На данном этапе выполняются расчет и оценка в динамике ряда показателей, которые используются в пространственно-временных сопоставлениях.
Экспресс-анализ может проводиться как первый этап работ, связанных с подготовкой бизнес-плана, с целью выявления в принципе целесообразности разработки бизнес-плана, либо по уже имеющемуся бизнес-плану для оценки достоверности и «доказательности» этого документа и оценки состоятельности (реализуемости) проекта.
В результате экспресс-анализа Вы получаете:
а) Экспертное заключение, включающее в том числе: описание целей и интересов участников проекта; оценку технической и финансовой реализуемости проекта; оценку экономической эффективности и финансовой состоятельности проекта с точки зрения инвестора и оператора проекта; анализ проектных рисков.
б) Перечень недостающих документов и материалов.
| Показатели | Единицы измерения | По плану | По факту | Изменение | |
| абсолютное | относительное | ||||
| 1. Объём продаж в натуральном выражении | тыс. м. | 6 005,88 | 6 900,00 | +894,12 | +14,89 |
| 2. Объём продаж в стоимостном выражении | тыс. руб. | 80 478,8 | 95 220,0 | +14 741,2 | +18,32 |
| 3. Затраты | тыс. руб. | 63 061,7 | 82 800,0 | +19 738,3 | +31,30 |
| 4. Прибыль от реализации | тыс. руб. | 17 417,1 | 12 420,0 | –4 997,1 | –28,69 |
| 5. Прибыль на единицу продукции (средняя) | руб. | 2,90 | 1,80 | –1,10 | –37,93 |
| 6. Себестоимость на единицу продукции (средняя) | руб. | 10,50 | 12,00 | +1,50 | +14,29 |
| 7. Цена единицы продукции (средняя) | руб. | 13,40 | 13,80 | +0,40 | +2,99 |
| 8. Затраты на 1 руб. реализованной продукции | коп. | 78,4 | 87,0 | +8,6 | +10,97 |
| 9. Рентабельность продукции | % | 27,62 | 15,00 | –12,62 | – |
Таблица
1
Из таблицы 1 видно, что объём продаж в отчётном периоде, по сравнению с планом, вырос на 894,12 тыс. м. или на 14,89% в натуральном выражении, и на 14 741,2 тыс. руб. или на 18,32% в стоимостном выражении. Несмотря на рост объёма продаж, прибыль от реализации снизилась на 4 997,1 тыс. руб. или на 28,69%, в связи с тем, что темп прироста (31,3%) затрат значительно превышает темп прироста объёма продаж (18,32%). Это привело к снижению рентабельности на 12,62%. Следует провести детальный анализ себестоимости.
Анализ
показал, что снизилась и прибыль
на единицу продукции. Оба эти показателя
выросли, но темп прироста средней себестоимости
(14,29%) превысил темп прироста средней цены
(2,99%), что привело к общему снижению прибыли
на единицу продукции на 1,10 руб./ед. или
на 37,93%.
2. АНАЛИЗ ВЫПУСКА
ПРОДУКЦИИ
Объем производства и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) – это основные показатели, характеризующие деятельность организации, и анализ этих показателей имеет большое значение для оценки его деятельности как на этапе планирования производства и продаж, так и выполнения планов.
Анализ объема производства и продаж начинают с изучения его динамики, расчета индексов роста и прироста. В процессе анализа фактические данные сравнивают с плановыми, с данными предшествующих периодов, при этом проводиться полный сравнительный вертикальный и горизонтальный анализ, т.е. рассчитывается процент выполнения плана, абсолютное и относительное отклонение от плановых значений или от показателей периода, принятого за базисный.
К основным задачам анализа производства и продаж относятся:
1)
оценка степени выполнения
2) определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;
3)
выявление внутрихозяйственных
резервов увеличения
4) разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.
Полезными источниками информации для анализа являются: бизнес-план предприятия, оперативные планы-графики, данные текущего бухгалтерского и статистического учета и отчетности, журналы ордера, карточки складского учета и др.
В ходе анализа динамики плана производства товаров могут применяться натуральные (штуки, метры, тонны и т.д.), условно-натуральные (тысяча условных банок, количество условных ремонтов и др.) и стоимостные показатели. Последний показатель считается более предпочтительным. Стоимостные показатели должны быть приведены в сопоставимый вид, поскольку в условиях инфляции нейтрализация изменения цен или «стоимостного» фактора является важнейшим условием сопоставимости данных. При анализе производства и продажи товаров важным вопросом является сопоставимость цен. При анализе динамики объема производства необходимо произвести корректировку на общий индекс инфляции национальной валюты – коэффициент-дефлятор. Он соответствует индексу изменения потребительских цен на товары, работы и услуги в текущем году относительно базового (обычно предыдущего) года. Коэффициент – дефлятор в Российской Федерации на предстоящий год устанавливается Правительством РФ и публикуется в средствах массовой информации. При сопоставлении стоимостных экономических показателей за различные годы, значение каждого из них умножается на значение коэффициента-дефлятора соответствующего года.
От
объёма производства и продажи товаров
зависят финансовые результаты организации,
его финансовое положение, платёжеспособность
и т.д. Следовательно, анализ и корректировку
плановых показателей необходимо проводить
за каждый месяц, квартал, год .
2.1.
Анализ выпуска
продукции методом
сопоставления
Таблица 2
| Показатели | По плану | В отчёте | Изменения | Количественная оценка факторов, тыс. м. | |
| абсолютное | относительное | ||||
| Выработка суровых тканей, тыс. м. | 6 005,88 | 6 075,74 | +69,86 | +11,63 | +72,67 |
| Количество ткацких станков в заправке (Мз) | 260 | 265 | +5 | +1,92 | +115,31 |
| Режимный фонд времени, ч. (Тр) | 4 002 | 3 990 | –12 | –0,30 | –18,02 |
| Коэффициент работающего оборудования (Кро) | 0,962 | 0,942 | –0,020 | –2,08 | –124,92 |
| Простои, % | 3,8 | 5,8 | – | – | – |
| Машино-часов простоя | – | 61 326,3 | – | – | – |
| Производительность 1 ткацкого станка в час, м. (Нм) | 6,00 | 6,10 | +0,10 | +1,67 | +100,30 |
Процент простоев в отчётном периоде:
61 326,3 / (265 * 3 990) * 100% = 5,8%
Коэффициент работающего оборудования:
– по плану: (100 – 3,8) / 100 = 0,962
– в отчёте: (100 – 5,8) / 100 = 0,942
Производительность 1 станка в час в отчётном периоде:
(6 075,74 * 103) / (265 * 3 990 * 0,942) = 6,10 м.
Режимный фонд времени работы оборудования в плановом периоде:
Тр 0 = В0 / (Мз 0 * Кро 0 * Нм 0) = (6 005,88 * 103) / (260 * 0,962 * 6) = 4 002 часов
Количественная оценка влияния факторов:
ΔВ = ΔВм + ΔВТр + ΔВКро + ΔВНм = 115,31 – 18,02 – 124,92 + 100,30 = +72,67 тыс. м.
ΔВМз = В0 * ΔМз(%) / 100 = 6 005,88 * 1,92 / 100 = +115,31 тыс. м.
ΔВТр = В0 * ΔТр(%) / 100 = 6 005,88 * (–0,30) / 100 = –18,02 тыс. м.
ΔВКро = В0 * ΔКро(%) / 100 = 6 005,88 * (–2,08) / 100 = –124,92 тыс. м.
ΔВНм
= В0 * ΔНм(%) / 100 = 6 005,88 * 1,67 / 100
= +100,30 тыс. м.
2.2. Анализ выпуска
продукции индексным
методом
Таблица 3
| Показатели | По плану | В отчёте | Изменения | Количественная оценка факторов, тыс. м. | |
| абсолютное | индекс | ||||
| Выработка суровых тканей, тыс. м. | 6 005,88 | 6 075,74 | +69,86 | 1,01163 | +72,73 |
| Количество ткацких станков в заправке (Мз) | 260 | 265 | +5 | 1,01923 | +115,49 |
| Режимный фонд времени, ч. (Тр) | 4 002 | 3 990 | –12 | 0,99700 | –18,02 |
| Коэффициент работающего оборудования (Кро) | 0,962 | 0,942 | –0,020 | 0,97921 | –124,86 |
| Производительность 1 ткацкого станка в час, м. (Нм) | 6,00 | 6,10 | +0,10 | 1,01667 | +100,12 |
iв = В1 / В0 = 6 075,74 / 6 005,88 = 1,01163
iв = iм * iТр * iКро * iНм = 1,01923 * 0,99700 * 0,97921 * 1,01667 = 1,01163
iм = М1 / М0 = 265 / 260 = 1,01923
iТр = Тр 1 / Тр 0 = 3 990 / 4 002 = 0,99700
iКро = Кро 1 / Кро 0 = 0,942 / 0,962 = 0,97921
iНм = Нм 1 / Нм 0 = 6,10 / 6,00 = 1,01667
ΔВм = В0 * iм – В0 = 6 005,88 * 1,01923 – 6 005,88 = +115,49 тыс. м.
ΔВТр = В0 * iТр – В0 = 6 005,88 * 0,99700 – 6 005,88 = –18,02 тыс. м.
ΔВКро = В0 * iКро – В0 = 6 005,88 * 0,97921 – 6 005,88 = –124,86 тыс. м.
ΔВНм = В0 * iНм – В0 = 6 005,88 * 1,01667 – 6 005,88 = +100,12 тыс. м.
ΔВ = ΔВм
+ ΔВТр + ΔВКро + ΔВНм
= 115,49 – 18,02 – 124,86 + 100,12 = +72,73 тыс. м.
2.3.
Анализ выпуска
продукции методом
цепных подстановок
Таблица 4
| Показатели | Количественная оценка факторов, тыс. м. |
| Изменение выпуска – всего, в т.ч. за счёт: | +69,86 |
| – количества оборудования в заправке | +114,63 |
| – часов работы оборудования в год | –17,93 |
| – простоев оборудования | –126,94 |
| – производительности оборудования в час | +100,10 |
ΔВм = ΔМ * Тр 1 * Кро 1 * Нм 1 = (265 – 260) * 3 990 * 0,942 * 6,10 = +114,63 тыс. м.
ΔВТр = М0 * ΔТр * Кро 1 * Нм 1 = 260 * (3 990 – 4 002) * 0,942 * 6,10 = –17,93 тыс. м.
ΔВКро = М0 * Тр 0 * ΔКро * Нм 1 = 260 * 4 002 * (0,942 – 0,962) * 6,10 = –126,94 тыс. м.
ΔВНм = М0 * Тр 0 * Кро 0 * ΔНм = 260 * 4 002 * 0,962 * (6,10 – 6,00) = +100,10 тыс. м.
ΔВ = ΔВм + ΔВТр + ΔВКро + ΔВНм = 114,63 – 17,93 – 126,94 + 100,10 = +69,86 тыс. м.
Анализ показал, что за отчётный период предприятие увеличило объём выпуска на 69,86 тыс. м. ткани. На увеличение выпуска оказали влияние 2 фактора:
1)
увеличение количества
2) увеличение производительности 1 станка в час (100,10 тыс. м.).
За счёт этого выработка ткани увеличилась на 215,61 тыс. м.
На изменение выработки негативно повлияли 2 фактора:
1)
снижение времени работы
2) увеличение простоев (126,94 тыс. м.).
Предприятию рекомендуется обратить особое внимание на снижение простоев оборудования, т.к. за счёт этого фактора предприятие потеряло 126,94 тыс. м. Необходимо проанализировать причины (как внутренние, так и внешние) и принять меры по улучшению использования оборудования.
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ОБОРУДОВАНИЯ
Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.
Цель анализа основных средств – это выявление возможностей увеличение объёмов выпуска и продажи продукции без дополнительного привлечения ресурсов или определения потребностей в обновлении или в расширении производственного потенциала.
Главными задачами анализа основных средств является:
1)
определение обеспеченности
2) изучение технического состояния основных средств;
3)
выяснение эффективности
4)
определение влияния
5)
выявление резервов роста
Источники данных для анализа основных средств делятся на плановые, учетные и внеучетные. К плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются в организации: перспективные планы по модернизации оборудования цехов, приобретение новых технологических линий, строительство новых производственных помещений, текущие – на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение оперативных ремонтов основных средств, а также сметы и проектные задания.
Источники информации учетного характера – это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация.
Важнейшими
источниками
для проведения анализа являются: журналы
– ордера №10, 10/1, 12, 13, 16, данные аналитического
учета по соответствующим счетам по видам
и отдельным инвентарным объектам основных
средств (ведомости и карточки аналитического
учета), ф. №1, ф. №2, ф. №5 годовой и квартальной
бухгалтерской отчетности организации,
форма П-2 статистической отчетности и
приложение к ней.
3.1.
Метод пересчета
по условной выработке
Таблица 5
| Виды продукции (ассортимент) | Отработанные станко-часы фактически в год | Производительность оборудования по плану | Условная выработка в год |
| Артикул 1 | 31 326 | 5,41 | 169 473,66 |
| Артикул 2 | 30 000 | 6,51 | 195 300,00 |
| Сумма | 61 326 | 5,95 | 364 773,66 |
Производительность оборудования в час:
– артикул 1: Нм А = 2 500 / (120 * 4 002 * 0,962) * 103 = 5,41 м./ч.;
– артикул 2: Нм А = 3 505,88 / (140 * 4 002 * 0,962) * 103 = 6,51 м./ч.
Условная выработка:
– артикул 1: ВА(усл) = 31 326 * 5,41 = 169 473,66 м.;
– артикул 2: ВБ(усл) = 30 000 * 6,51 = 195 300,00 м.
Условная производительность оборудования:
Нм ср (усл) = 364 773,66 / 61 326 = 5,95 м./ч.
Общее изменение производительности в отчете по сравнению с планом составило:
∆Нм = (6,1 – 6) / 6 * 100% = +1,67%,
в т.ч. за счет:
1) действительных факторов: