Фискальная политика РК. 2

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ОСНОВЫ ФИСКАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ…………...5

1.1 Содержание фискальной  политики и его роль в государственной  политике…………………………………………………….……………………..5

1.2 Сущность, значение, стратегия  и тактика налоговой политики……...............9

2. АНАЛИЗ ФИСКАЛЬНОЙ  ПОЛИТИКИ РК В ПЕРИОД С 2007 ПО 2012 ГГ…………………………………………………………………………............12

2.1 Социально экономическое  положение РК. Цели и задачи  среднесрочной фискальной политики…………………………………………………...……….12

2.2 Политика доходов и расходов РК…………………………………...…….......15

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ  ФИСКАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РК………….21

3.1 Пути совершенствования  и реформирования налогово-бюджетной  политики Казахстана……………………………………………………...……...................21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….......26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….......28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Тема фискальной политики на сегодняшний день весьма актуальна, так как экономика республики переживает далеко не самые лучшие дни, и от того, как правительство  будет осуществлять бюджетно-налоговую  политику зависит судьба каждого  человека, живущего в нашей стране и судьба всей страны в целом. Правительству  необходимо двигаться в таком  направлении, чтобы отсекая ненужные государственные расходы минимизировать налогообложение субъектов хозяйствования, тем самым создавая наиболее благоприятные  условия для развития бизнеса, но в то же время не лишить трансфертных выплат тех, кто в них действительно  нуждается.

Как известно, бюджет на всех его уровнях играет огромную роль в развитии и процветании государства, продвижении научно-технического прогресса (бюджетные финансирования исследований и разработок), развитии экономики (особенно не прибыльных, но социально-значимых отраслей экономики посредством  инвестирования, дотаций и т.д.). Полнота бюджета, как правило, прямо пропорциональна благосостоянию граждан. Действительно, бюджетный дефицит, государственный долг побуждает государство усилить налоговое бремя, увеличить налогообложение, уменьшить финансирование всех секторов экономики, сократить статью расхода на медицину, образование и т.д. С другой стороны достаток бюджетных средств (бюджетный профицит) позволяет увеличить финансирование как государственного, так и частного сектора экономики, увеличить трансфертные отчисления, а так же отчисления во внебюджетные социальные фонды. Так же достаток бюджетных средств позволяет государству принимать активное участие в жизни страны. Наличие бюджетных средств позволяет государству осуществлять государственное регулирование экономики не только в приказной форме. Достаточное количество бюджетных средств позволяет государству задействовать непосредственно экономические рычаги государственного регулирования.

Таким образом, бюджет, его  формирование и статьи расходов является важным разделом в экономической  науке, требующим большого внимания со стороны не только занимающих высокие  посты экономистов и политиков, но и рядовых граждан.

Конкретными инструментами  проведения государственной экономической  политики выступают прежде всего  такие фискальные рычаги воздействия, инструменты фискальной политики, как  налоги, государственные расходы, трансферты. С помощью фискальных инструментов государство способно изменять величину и направленность денежных потоков  в соответствии с преследуемыми  целями и намечаемыми для их осуществления  мерами.

Актуальность: Казахстанская экономика переживает трудности – остановился рост валового внутреннего продукта, продолжается спад инвестиций, уменьшается собираемость налогов и других государственных сборов и платежей, растут расходы по обслуживанию внутреннего и внешнего долга. Сложное положение в социальной сфере, снижаются доходы населения, а значит, и уровень потребления.

В качестве объекта исследования курсовой работы выступает фискальная политика РК на современном этапе.

Предметом – особенности  функционирования бюджетно-налоговой  политики в РК.

Цель курсовой работы: исследовать  сущность фискальной политики, найти  пути совершенствования налоговой  политики РК.

В соответствии с выдвинутой целью сформулированы следующие  задачи исследования:

  1. Исследовать сущность, типы, цели фискальной политики;
  2. Проанализировать фискальную политику Казахстана за 2007–2012 годы;
  3. Наметить пути совершенствования фискальной политики в РК.

 

 

 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИСКАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

 

1.1 Содержание фискальной политики и его роль в государственной политике

 

Фискальная (бюджетно-налоговая) политика – это система регулирования экономики посредством изменений государственных расходов и налогов. Налоги и государственные расходы являются основными инструментами фискальной политики. Фискальная политика может как благотворно, так и достаточно болезненно воздействовать на стабильность национальной экономики.

Фискальная политика, называемая также  финансовой и финансово-бюджетной, распространяет свое действие на основные элементы государственной казны (фиска). Она непосредственно связана  с государственным бюджетом, налогами, государственными денежными доходами и расходами. В условиях рыночной экономики это стержневая часть  государственной экономической  политики. Фискальная политика объединяет в себе такие крупные виды, формы  финансовой политики, как бюджетная, налоговая, политика доходов и расходов. [5].

В целом фискальная политика проявляется  в совокупности государственных  мероприятий по организации управления финансовыми ресурсами государства, их использовании в целях решения  социально-экономических проблем  страны. Фискальная политика распространяется на мобилизацию, привлечение необходимых  государству денежных средств, их распределение, обеспечение применения этих средств  по назначению.

Одна из важнейших задач фискальной политики состоит в поиске источников и способов формирования централизованных государственных денежных фондов, средств, позволяющих реализовать цели экономической  политики. Посредством проведения финансово-бюджетной  политики государство регулирует глобальные экономические процессы в стране, поддерживает устойчивость финансов, денежного обращения, обеспечивает финансирование государственного сектора, способствует лучшему использованию  производственно-экономического и  научно – технического потенциала. Инструменты фискальной политики используются государством, чтобы оказать влияние на совокупный спрос и совокупное предложение, воздействуя тем самым на общую экономическую конъюнктуру, способствовать стабилизации экономической ситуации, проводить антициклические меры, противодействующие чрезмерным колебаниям экономических параметров, угрожающим возникновением кризисных явлений.

Доля государственного сектора  в расходах на товары и услуги весьма велика, государство выступает на рынке в качестве самого крупного покупателя, расходующего в течение  года суммы, составляющие в экономически развитых странах около половины валового внутреннего продукта. Закупки осуществляются государством как внутри страны, так и на внешних рынках. Таким образом, государство обладает колоссальными возможностями влияния на объем и структуру совокупного спроса, если только оно не связало себя по рукам и ногам заранее обусловленными жесткими ограничениями.

Кроме того, государство обладает возможностями косвенно воздействовать на спрос со стороны частных предприятий  и домашних хозяйств, сдерживая или  стимулируя его с помощью налогов  и таких трансфертных платежей, как  пенсии, стипендии, пособия.

В условиях нормального экономического развития правительство должно иметь  стратегическую и четкую программу  в области занятости, чтобы эффективно использовать ее в условиях спада, когда  люди теряют работу. Программы занятости  обычно носят довольно гибкий характер. Весьма эффективны они в том плане, что в отличие от программ общественных работ требуют меньше затрат и  могут применяться местными властями на каком-либо локальном рынке.

Расходы на социальные программы включают в себя выплаты пенсий, различные  программы помощи малоимущим слоям  населения, расходы на образование, медицину и т.д. Эти программы позволяют стабилизировать экономическое развитие, когда сокращаются доходы населения. Главным недостатком всех этих программ является то, что они вводятся в условиях спада и их тяжело отменить, когда экономика находится на подъеме.

Изменение налоговых ставок, с этой точки зрения, является более эффективным  инструментом в стремлении стабилизировать  экономику. Так, снижение ставок подоходного  налога в условиях кратковременного спада может удержать доходы от сокращения, предотвращая тем самым нарастание кризисов, увеличивая потребительские  расходы. Но есть здесь и недостаток. Временное снижение налогов не всегда приемлемо для борьбы со спадом, так как в демократическом  обществе, как правило, сложнее повысить налоги после преодоления спада, гораздо проще бывает организовать политические настроения на борьбу с  безработицей, чем на борьбу с инфляционным разрывом и чрезмерной занятостью.

Цели фискальной политики:

      • Сглаживание колебаний экономического цикла;
      • Достижение высокого уровня занятости и умеренных темпов инфляции;
      • Стабилизация темпов экономического роста;

Типы фискальной политики;

  1. Дискреционная;
  2. Автоматическая.

Под дискреционной фискальной политикой  понимается сознательное регулирование  государством налогообложения и  государственных расходов с целью  воздействовать на реальный объем национального  производства, занятость, инфляцию и  экономический рост.

Эффективная дискреционная фискальная политика предполагает грамотную диагностику  происходящих экономических процессов, на основе которой правительство  настраивает свои рычаги: налоги и  государственные расходы на прогнозируемую хозяйственную конъюнктуру. Однако узнать, во что выльются возникшие  тенденции макроэкономики, полностью  не удается. Поэтому правительство  не всегда может предугадать действительные направления развития экономики, что  вынуждает его принимать решения  по настройке фискальной политики с  известным запозданием. Образуется временной лаг между необходимостью настройки экономических рычагов  фискальной политики и принятием  решений правительства.

Запаздывание действия необходимых  рычагов дискреционной политики связано также с обычными административными  процедурами по организации мероприятий, обусловленных проведением новой  хозяйственной политики.

Эффект от принятия новой фискальной политики обычно приходит не сразу, потому что вложения средств в развитие производства окупаются по истечении  достаточно большого срока времени.

Отмеченные запаздывания, временные  лаги, между периодом возникновения  потребности в новых направлениях фискальной политики и получением ожидаемого положительного эффекта от их применения накладываются друг на друга. Это, безусловно, ухудшает возможности дискреционной  фискальной политики быстро настраиваться  на происходящие изменения в экономике  и эффективно их корректировать.

В период спада стимулирующая дискреционная  фискальная политика складывается из:

    1. Увеличение государственных расходов;
    2. Снижение налогов;
    3. Сочетание роста государственных расходов со снижением налогов.

Такая фискальная политика приводит фактически к дефицитному финансированию, но обеспечивает сокращение падения  производства.

В условиях инфляции вызванной избыточным спросом дискреционная фискальная политика складывается из:

  1. Уменьшения государственных расходов
  2. Увеличение налогов
  3. Сочетание, сокращение госрасходов с растущим налогообложением.

Такая фискальная политика ориентируется  на положительное сальдо бюджета. [8]

На практике уровень государственных  расходов, налоговых поступлений  может измениться даже в случае, если правительство не принимает  соответствующих решений. Это объясняется  существованием встроенной стабильности, которая определяет автоматическую (пассивную, недискреционную) фискальную политику. Встроенная стабильность основана на механизмах, которые работают в  режиме саморегулирования и автоматически реагируют на изменения состояния экономики. Их называют встроенными (автоматическими) стабилизаторами. К ним относят:

1. Изменения налоговых поступлений.  Сумма налогов зависит от величины  доходов населения и предприятий.  В период спада производства  доходы начнут уменьшаться, что  автоматически сократит налоговые  поступления в казну. Следовательно,  увеличатся доходы, остающиеся у  населения, предприятий. Это позволит  в определенной степени замедлить  снижение совокупного спроса, что  положительно скажется на развитии  экономики.

Такое же воздействие оказывает  и прогрессивность налоговой  системы. При уменьшении объема национального  производства сокращаются доходы, но одновременно понижаются и налоговые  ставки, что сопровождается уменьшением  как абсолютной суммы налоговых  поступлений в казну, так и  их доли в доходах общества. В  результате падение совокупного  спроса будет более мягким.

2. Системы пособий по безработице  и социальные выплаты. Они также  оказывают автоматическое антициклическое  воздействие. Так, увеличение  уровня занятости ведет к росту  налогов, за счет которых финансируются  пособия по безработице. При  спаде производства увеличивается  число безработных, что сокращает  совокупный спрос. Однако одновременно  растут и суммы выплат пособий  по безработице. Это поддерживает  потребление, замедляет падение  спроса и, следовательно, противодействует  нарастанию кризиса. В таком  же автоматическом режиме функционируют  системы индексации доходов, социальных  выплат. Существуют и другие формы  встроенных стабилизаторов: программы  помощи фермерам, сбережения корпораций, личные сбережения и т.д.

Встроенные стабилизаторы смягчают изменения в совокупном спросе и  тем самым помогают стабилизировать  выпуск национального продукта. Именно благодаря их действию изменилось развитие экономического цикла: спады производства стали менее глубокими и более  короткими. Раньше это было невозможно, так как налоговые ставки были ниже, а пособия по безработице  и социальные выплаты незначительны.

Главное достоинство не дискреционной  фискальной политики в том, что ее инструменты (встроенные стабилизаторы) включаются немедленно при малейшем изменении экономических условий, т.е. здесь практически отсутствует временной лаг.

Недостаток автоматической фискальной политики в том, что она только помогает сглаживать циклические колебания, но не может их устранить. Следует  отметить, чем выше ставки налогов, чем больше трансфертные платежи, тем  более действенна не дискреционная  политика.

Политика встроенных стабилизаторов или автоматическая фискальная политика, под ней понимается экономический  механизм, который автоматически  реагирует на изменение экономического положения без необходимости принятия каких-либо шагов со стороны правительства. К основным встроенным стабилизатором относятся:

Изменение налоговых поступлений  сумма налогов зависит от величины доходов и в период активного  роста ВВП налогового поступления  автоматически возрастают, что обеспечивают снижение покупательной способности  и сдерживания экономического роста.

Система пособий по безработице  и различных соц. выплат, программы по поддержанию малоимущих слоев населения.

 

1.3 Сущность, значение, стратегия и тактика налоговой политики

политика

Налоговая политика – часть фискальной экономической политики, проявляющаяся в установлении видов налогов, объектов налогообложения, налоговых ставок, условий взимания налогов, налоговых льгот. Все эти параметры государство регулирует таким образом, чтобы поступление денежных средств за счет уплаты налогов обеспечивало финансирование государственного бюджета. Но при этом приходится встречаться с главным противоречием налоговой и всей фискальной политики.

Налоговая политика государства связана  не только с обеспечением поступлений  в бюджет, но и с проводимой структурно-инвестиционной политикой. Регулируя налоги, налоговые  ставки, налоговые льготы, государство  способно стимулировать тем самым  развитие определенных видов производств, оказывать воздействие на структуру  потребления, поощрять вложение средств  в развитие экономики.

Экономическая сущность налогов  характеризуется денежными отношениями, складывающимися у государства  с юридическими и физическими  лицами. Эти денежные отношения объективно обусловлены и имеют специфическое  общественное назначение – мобилизацию  денежных средств в распоряжении государства, поэтому налог может  рассматриваться в качестве экономической  категории с присущими ей двумя  функциями – фискальной и экономической. С помощью первой формируется  бюджетный фонд; реализуя вторую, государство  влияет на воспроизводство, стимулируя или сдерживая его развитие, усиливая или ослабляя накопление капитала, расширяя или уменьшая платежеспособный спрос населения. [11]

Наше молодое суверенное государство делает первые шаги в  фискальной политики. От четкого осознания  того какой должна быть налоговая  система зависит успех налогового законодательства государства. Налоговая  система должна отвечать следующим  требованиям:

– Стабильность налоговой системы;

– Упорядоченность механизма сбора налогов (что упростит контроль за своевременностью и полнотой уплаты налогов);

– Льготирования конечной продукции, а не факторов производства (с предоставлением льгот после подтверждения наличия практического эффекта льготируемых величин). Проблема налоговой реформы тесно связана с проблемой стимулирования производственных инвестиций. Такая связь обусловлена тем, что в рамках налоговой и кредитной политики формируется система льгот и других экономических мер, которые направлены на стимулирование инвестиций в производство;

– Субординация местных и общегосударственных налогов. (Разграничение сфер общегосударственных и местных налогов исключительный произвол в формировании ресурсов всех уровней административной иерархии, является гарантом их самостоятельного самоуправления развития);

– Равенство перед законом всех налогоплательщиков, единообразие налоговой политики (Достижение большого единообразия облегчит удовлетворение других критериев удачной налоговой политики, оно способствует упрощению налогов и в это является вкладом в их нейтральность);

– Законодательное право налогоплательщика на информацию (Система налогообложения должна показывать населению сколько стоят различные мероприятия государства, которые совершаются в разных масштабах, с тем чтобы решение политиков, как и на что, тратить деньги, подкреплялось бы готовностью налогоплательщиков платить за эти практические действия);

– Простота налоговой системы (Способ реального упрощения – значительная переориентировка налоговой политики от потребностей относительного положения каждого отдельного налогоплательщика в строну широких и общих правил, которые охватывают большую часть экономического поведения и сделок). [1]

Налоговая политика как совокупность научно обоснованных и экономически целесообразных тактических и стратегических правовых действий органов власти и  управления способна обеспечить потребности  воспроизводства и рост общественного  богатства. Исходной установкой при  проведении налоговой политики служит не только обеспечение правового  порядка взыскания с налогоплательщиков налоговых платежей, но и проведение всесторонней оценки хозяйственно-экономических  отношений, складывающихся под влиянием налогообложения. Следовательно, налоговая  политика – это не автоматическое выполнение предписаний налоговых законов, а их совершенствование.

Налоговая политика, проводимая с расчетом на перспективу, – это налоговая стратегия, а на текущий момент – налоговая тактика. Тактика и стратегия незаменимы, если государство стремится к согласованию общественных, корпоративных и личных экономических интересов. Нередко тактические шаги, предпринимаемые руководством государства по координации налогообложения на текущий момент, экономически не обоснованы. Это не только препятствует реализации налоговой стратегии, но и деформирует весь экономический курс государства. Исходя из этого, с учетом прогнозов ученых, касающихся тенденций экономического развития, объективной действительности, состояния социального положения в обществе, разрабатываемая государством налоговая стратегия преследует следующие задачи:

экономические – обеспечение экономического роста, ослабление цикличности производства, ликвидация диспропорций в развитии, преодоление инфляционных процессов;

социальные – перераспределение НД в интересах определенных социальных групп путем стимулирования роста прибыли и недопущения падения доходов населения;

фискальные – повышение доходов государства;

международные – укрепление экономических связей с другими странами, преодоление неблагоприятных условий для платежного баланса.

 

 

 

2 АНАЛИЗ ФИСКАЛЬНОЙ  ПОЛИТИКИ РК В ПЕРИОД С 2007 ПО 2012 ГГ.

 

2.1 Социально-экономическое  положение РК. Цели и задачи  среднесрочной фискальной политики

 

Фискальная политика Правительства  Республики Казахстан в 2007–2012 годах была направлена на обеспечение устойчивого роста экономики, главными факторами которого должны стать эффективность проводимых в стране реформ, рост производительности труда, инноваций и человеческого капитала.

Правительством целенаправленно  проводится политика, направленная на стимулирование развития не сырьевых отраслей экономики и на постепенное снижение зависимости роста экономики и поступлений в бюджет от сырьевого сектора экономики в целом.

Начиная с 2005 года, наблюдались высокие темпы роста в строительстве, промышленности и сфере услуг. В сфере услуг существенный вклад в рост экономики внесли торговля, транспорт и связь, а также операции с недвижимым имуществом. Удельный вес производства услуг в структуре ВВП составил в среднем за период с 2001 по 2006 год 51,4%. Одной из основных стратегических задач социально-экономической политики страны является создание высоких стандартов жизни граждан на уровне наиболее развитых стран мира, одним из показателей которых является уровень ВВП на душу населения. По данному показателю Казахстан также достиг больших успехов. Так ВВП на душу населения в 2006 году превысил уровень 2000 года в 4,3 раза и составил 5292 долл. США.

В среднесрочной перспективе  экономическая политика страны будет  направлена на обеспечение качественного, сбалансированного роста экономики  путем перехода от форсированного роста  к умеренным темпам развития, позволяющим  обеспечить выполнение стратегических задач.

С учетом исходных параметров рост реального ВВП в 2014 году составит 6,1%, а в 2015 году - 7,6 %. Среднегодовой прирост валовой  продукции сельского хозяйства  в 2013 - 2015 годах составит 3,9 %

ВВП на душу населения в 2012 году составил около12.5 тыс. долларов США, что в два с половиной раза превышает уровень 2006 года. Мировая цена на нефть марки Brent в среднем составила 112,21 долларов за баррель. Согласно базовому сценарию, с учетом возможных ценовых колебаний мировая цена на нефть в 2013году прогнозируется на уровне 90 долларов за баррель, в 2014 - 2015 годах на уровне 88,5 долларов за баррель.

В 2011–2012 годах уровень инфляции удерживался в запланированных пределах. Среднегодовой уровень инфляции в 2011 году составил 7,4%, в 2012 году – 6%. На инфляционные процессы оказывали влияние значительный приток иностранной валюты в виде экспортной выручки и внешнего заимствования частного сектора.

В среднесрочном периоде  Правительством Республики Казахстан совместно с Национальным Банком Республики Казахстан продолжится реализация комплексной антиинфляционной политики, направленной на сдерживание инфляции на уровне, не превышающем 10%.

Основной целью фискальной политики в среднесрочном периоде  является обеспечение стабильности национальной экономики, содействие устойчивому экономическому росту страны, путем укрепления и модернизации институциональной основы государственного управления, расширяющей финансовые возможности государства за счет повышения эффективности расходов, а не увеличения их уровня.

Советом по управлению Национальным фондом Республики Казахстан было принято  решение (протокол № 01-7.1 от 29 февраля 2012 года) увеличить на 180 млрд. тенге  в 2013 году (до 1 380 млрд. тенге) размер гарантированного трансферта из Национального фонда, утвержденный Законом Республики Казахстан от 15 ноября 2011 года «О гарантированном трансферте из Национального фонда Республики Казахстан на 2012 - 2014 годы».

Гарантированный трансферт  из Национального фонда в 2014 - 2015 годах определен в размере 1 188 млрд. тенге ежегодно с учетом прогнозного  курса 1 доллара США - 148,5 тенге.

Определенные на 2013 - 2015 годы размеры гарантированного трансферта из Национального фонда обеспечивают выполнение условия по неснижаемому остатку средств в Национальном фонде в размере 20 % от прогнозного  значения ВВП на конец соответствующего финансового года.

В целом, принятие проекта  Закона позволит обеспечить реализацию бюджетных инвестиционных проектов на среднесрочный период, а также  финансирование других расходов республиканского бюджета и не повлечет негативных социально-экономических и правовых последствий.

Проводимая в среднесрочном  периоде политика расходов будет  направлена на обеспечение социального  благополучия казахстанцев, модернизацию экономики, а также полное выполнение государственных обязательств, в  соответствии с долгосрочными и  среднесрочными приоритетами социально-экономической  политики, в прямой зависимости от планируемых результатов и с  усилением социальной и инвестиционной составляющей бюджетов за счет улучшения  качества отраслевого планирования и сокращения непродуктивных расходов. В структуре расходов государственного бюджета на 2010–2014 годы приоритетными направлениями являются: