Форма №2 - Отчет о финансовых результатах
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ
1.ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
ФОРМЫ №2 «ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ
И УБЫТКАХ» В ГОДОВОЙ
1.1. Теоретические основы порядка составления формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» в годовой отчетности
1.2 Краткая экономическая характеристика ООО «Малинищи»
2.ПОРЯДОК СОСТАВЛЕНИЯ ФОРМЫ №2 «ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ» В ГОДОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ АПК
2.1. Организация подготовительной работы по составлению формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» в годовой отчетности организаций АПК
2.2. Порядок формирования формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» в годовой отчетности организаций
3.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Бухгалтерский учет - основное звено формирования экономической политики, инструмент бизнеса, один из главных механизмов управления процессами производства и продажей продукции - способствует совершенствованию организации
Разным категориям пользователей нужна разная информация, которая представляется организациями в форме отчетнос
Важнейшим показателем деловой активности организации является форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», который отражает величину финансового результата от предпринимательской, инвестиционной и финансовой деятельности организации за определенный период. Сведения о прибылях и убытках рассматриваются как
Целью данной курсовой работы является рассмотрение современного порядка составления формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» в годовой отчетности ООО «Малинищи» Пронского района Рязанской области и разработка предложений по совершенствованию ее заполнения. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть современный порядо
-провести анализ заполнения фо
-разработать совершенствования
Теоретическую и методологическую основу работы составили труды ученых в области регулирования порядк
В процессе написания курсовой работы был использован монографически
Данная курсовая работа выполнена на основании данных годовых отчетов ООО «Малинищи» Пронского района Рязанской области за 2005- 2009 годы.
1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
1.1. Теоретические аспекты
Бухгалтерская отчетность представляет собой единую систему данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности. Расторгуева Р.Н. отмечает, что ее составляют на основании данных бухгалтерского учета по единым формам и в объеме, устанавливаемом Министерством финансов РФ, Министерством сельского хозяйства РФ и Государственным комитетом РФ по статистике. Единство форм отчетности позволяет составлять сводные данные по отдельным отраслям, экономическим районам, субъектам Российской Федерации и народному хозяйству в целом (5).
Основной документ, который определяет, кому и в какие сроки представлять годовой отчет, - Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129- ФЗ "О бухгалтерском учете". Согласно этому закону, все организации (кроме бюджетных) должны представлять годовую бухгалтерскую отчетность учредителям, а также в территориальные отделения Госкомстата России. А сдавать отчетность в налоговую инспекцию организацию обязывает статья 23 Налогового кодекса РФ.
Мельникова Е. считает, что при составлении как годовой, так и промежуточной бухгалтерской отчетности организации наряду с балансом обязательно заполняют форму № 2 "Отчет о прибылях и убытках". В ней формируются финансовый результат хозяйственной деятельности, а также сумма чистой прибыли (убытка), полученная организацией за отчетный период (15).
По мнению Тихоновой Е.П., цель формы № 2 - показать, как сформировалась чистая прибыль (убыток) организации за отчетный период (31).
Шредер Н.Г. обращает внимание на то,
что финансовые результаты интересны
инвесторам, поскольку они влияют
на величину дивидендов. Поэтому уделяется
большое внимание аспектам учета, связанным
с исчислением конечного
Бехтерева Е.В. утверждает, что форма № 2 отражает информацию о доходах и расходах организации, сгруппированных в соответствии с Положениями по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99) и "Расходы организации" (ПБУ 10/99) (3).
В свою очередь Шишкоедова Н.Н. отмечает, что структура Отчета о прибылях и убытках объясняется логикой формирования конечного финансового результата деятельности организации - чистой прибыли или чистого убытка - с учетом требований положений по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 и "Расходы организации" ПБУ 10/99 (34).
Терехова В.А. обращает внимание на то, что в конце 2006 г. были опубликованы приказы Минфина России о внесении изменений в нормативные акты по бухгалтерскому учету. Они касались разных аспектов отражения в учете показателей финансово-хозяйственной деятельности организаций.
Прежде всего, эти изменения были связаны с порядком формирования и учетом доходов и расходов, отражаемых в форме № 2 "Отчет о прибылях и убытках".
Приказами Минфина России № 115н и 116н от 18.09.2006 внесены изменения в ПБУ 9/99 и 10/99, согласно которым прочие доходы и расходы не следует подразделять на операционные, внереализационные и чрезвычайные.
В соответствии с внесенными изменениями операционные, внереализационные и чрезвычайные доходы и расходы должны отражаться на счете 91 "Прочие доходы и расходы" без подразделения на указанные группы, так как все они являются прочими доходами и расходами. Эти изменения вступают в силу начиная с годовой отчетности за 2006 г.
Форма № 2 "Отчет о прибылях и убытках" входит в состав бухгалтерской отчетности. На подготовку промежуточной отчетности организациям дается 30 дней, с момента окончания квартала, а годовой отчетности 90 дней по окончании года. Промежуточными называют отчеты, которые бухгалтер составляет по итогам месяца или квартала. Месячная и квартальная отчетность составляется нарастающим итогом с начала отчетного года. Обычно "Отчет о прибылях и убытках" организации представляют в налоговые органы вместе с балансом и налоговой декларацией по прибыли по сроку 28 апреля, 28 июля, 28 октября и 28 марта. Отчет представляют за I квартал, 6 месяцев, 9 месяцев и год (30).
Мельникова Е. указывает, что при заполнении Отчета о прибылях и убытках поэтапно формируются следующие показатели:
- прибыль (убыток) от продаж (стр. 050);
- прибыль (убыток) до налогообложения (финансовый результат) (стр.
140);
- чистая прибыль (убыток) отчетного периода (стр. 190).
После этого указываются справочные данные и приводится расшифровка отдельных прибылей и убытков (15).
Чтобы получить показатель валовой прибыли, по мнению Курбангалеевой О.А., нужно выручку от реализации продукции (товаров, работ, услуг) уменьшить на себестоимость этой продукции (товаров, работ, услуг). Уменьшив валовую прибыль на величину коммерческих и управленческих расходов, мы получим прибыль или убыток от продаж.
Прибыль до налогообложения образуется после того, как прибыль или убыток от продаж мы увеличим на сумму операционных и внереализационных доходов и уменьшим на сумму операционных и внереализационных расходов. Исключив из прибыли до налогообложения сумму налога на прибыль, получим чистую прибыль (11).
Семенов М.В. считает, что бухгалтеру нужно разделить поступления и затраты между основными и прочими видами деятельности. Отразив все доходы и расходы, он рассчитывает прибыль до налогообложения и указывает ее по строке 140. В следующих строках - 141, 142, 150, 200 - предприятие, применяющее традиционную систему налогообложения, указывает отложенные налоговые активы (обязательства), текущий налог на прибыль, постоянное налоговое обязательство (актив). По этим данным, а также величине прибыли до налогообложения рассчитывается итоговый показатель "Чистая прибыль (убыток) отчетного периода" (строка 190). Формула его расчета рекомендована Письмом Минфина РФ от 15.09.2003 № 16-00-14/80.
Чистая прибыль = Прибыль до налогообложения + Изменение отложенного налогового актива - Изменение отложенного налогового обязательства - Текущий налог на прибыль
Если перевести эту формулу в строки отчета о прибылях и убытках, получим:
Стр. 190 = Стр. 140 + Стр. 141 - Стр. 142 - Стр. 150
Изменение отложенных налогов (ОНА, ОНО)
можно проверить, если из сальдо на
конец отчетного периода
Стр. 141 ф. 2 = Стр. 145 ф. 1 на конец периода - Стр. 145 ф. 1 на начало периода
Аналогичную проверку можно провести в отношении изменения ОНО за отчетный период: Стр. 142 ф. 2 = Стр. 515 ф. 1 на конец периода - Стр. 515 ф. 1 на начало периода.
При исчислении чистой прибыли за отчетный период формула проверки взаимосвязи показателей отложенных налогов в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках следующая:
Стр. 190 ф. 2 = Стр. 140 ф. 2 + Стр. 145 ф. 1 на конец периода - Стр. 145 ф. 1 на начало периода - Стр. 515 ф. 1 на конец периода + Стр. 515 ф. 1 на начало периода - Стр. 150 ф. 2
Если все показатели в формуле дают правильный результат, то требования ПБУ 18/02 при заполнении форм № 1 и 2 можно считать выполненными. В противном случае бухгалтеру следует выявить причину расхождений и устранить ее (27).
По мнению Тихоновой Е.П., при заполнении Формы 2 "Отчет о прибылях и убытках" следует помнить:
- показатели отражают нарастающим итогом с начала года до отчетной даты:
а) за I квартал с 1 января по 31 марта года, в котором представляется отчетность включительно;
б) за 6 месяцев с 1 января по 30 июня включительно;
в) за 9 месяцев с 1 января по 30 сентября включительно;
г) за год с 1 января по 3 1 декабря включительно;
- суммы показывают в тысячах (миллионах) рублей без десятичных знаков после запятой;
- отрицательные показатели записывают в круглых скобках:
- несущественные суммы можно объединить, то есть раскрывать в отдельных строках их необязательно;
5) показатели показываются в сравнении к предшествующему году. Так, если форма № 2 заполняется за 2009 г., то в графе 4 показывают показатели за аналогичный период 2008 г. (31)
Курбангалеева О.А. отмечает, что возможно, сведения за аналогичный период прошлого года окажутся несопоставимы с данными за отчетный период. Такая ситуация возникает в случае внесения изменений в учетную политику организации, законодательные и нормативные акты по бухгалтерскому учету. Для того чтобы правильно составить Отчет о прибылях и убытках, необходимо скорректировать показатели за прошлый год, а в пояснениях к бухгалтерскому балансу и Отчету о прибылях и убытках отметить, что данные за прошлый год изменены, с указанием причин.
Если какой-либо показатель вычитается
или имеет отрицательное
1.2. Краткая экономическая
ООО «Малинищи» расположен в Пронском района Рязанской области. Близость к районному центру говорит о том, что затраты по реализации продукции для предприятия будут незначительными. За хозяйством закреплена общая земельная площадь в 5815 га, из которых 5776 га сельскохозяйственных угодий.
Организационно-правовая форма – общество с ограниченной ответственностью.
В целом, предприятие небольшое, специализируется на производстве зерна и сахарной свеклы, товаров, работ и услуг.
Основные рынки сбыта продукции – Сотницинский сахарный завод, ООО «Рязаньзернопродукт», ООО «Сасово ячмень».
Основные пункты поставки ресурсов - ООО «Рязаньагрохим», ООО «Рязаньальянс», ООО «Веста Муром», ОАО «Рязаньнефтепродукт», ООО «Старожиловоагроснаб».
Хозяйство находится в зоне умеренно – континентального климата, основными чертами которого является большая годовая амплитуда температуры воздуха (жаркое лето и холодная зима), а также значительные изменения температуры в течение суток.
Среди
внутренних факторов аграрного
производства земля имеет
Почвы черноземные, дерново-подзолистые, серые лесные. Рельеф района всхолмленный. Леса, в основном, смешанные, встречаются сосновые леса и дубравы. (Приложение 1)
За период с 2009 по 2011г. никаких
изменений в составе и
Практически всю земельную площадь занимают сельскохозяйственные угодья (99,3%). Это говорит о максимальной освоенности территории предприятия. В структуре с/х угодий наибольшую долю занимает пашня (58,8%), средняя по величине доля пастбищ (23,3%) и наименьшая доля сенокосов (17,2%).
Одним из
принципов рациональной
Специализация
сельского хозяйства имеет
Во-первых, способствует концентрации
материальных финансовых ресурсов на
производство конкурентоспособной
продукции; во-вторых, создает благоприятные
условия для научно-
Из Таблицы 2 видно, что предприятие отдает предпочтение отрасли растениеводство 74,7%, специализируется в основном на производстве зерна и сахарной свеклы.
Можно увидеть, что большую часть товарной продукции занимает зерно – 34,4%, сахарная свекла – 23,2%, товары, работы и услуги – 22,4%. Производство продукции животноводства остается второстепенной отраслью – 2,9%.
Для более полной характеристики
рассчитаем коэффициент специализации
(Приложение 3). В среднем за 3 года
коэффициент специализации
Экономическая
эффективность - результативность
экономической системы,
Таблица 1 – Экономическая
эффективность использования
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. в % к 2009г. |
1.Стоимость валовой продукции (по себестоимости )тыс. руб. |
41340 |
26468 |
35928 |
82,9 |
2.Среднегодовая стоимость ОПФ сельхозназначения, тыс. руб. |
49083,5 |
50995,5 |
50960 |
103,8 |
3.Площадь сельхозугодий, га |
5776 |
5776 |
5776 |
100 |
4.Прибыль от реализации, тыс.руб. |
5829 |
8571 |
9046 |
155,2 |
5.Среднесписочная численность
работников сельского |
83 |
73 |
69 |
83,1 |
6.Фондорентабельность, тыс. |
11,9 |
16,8 |
17,8 |
149,6 |
7.Фондооснащенность, руб. |
850 |
880 |
882 |
103,8 |
8.Фондоотдача, руб. |
0,8 |
0,5 |
0,7 |
87,5 |
9.Фондоёмкость, руб. |
1,19 |
1,93 |
1,42 |
119,3 |
10.Фондовооруженность, руб. |
591,4 |
698,6 |
738,6 |
124,9 |
Проанализировав данные таблицы, мы видим, что в 2011 году на предприятии ООО «Малинищи» фондорентабельность в отчетном году увеличилась по сравнению с базисным на 49,6%, что связано с большим ростом прибыли, чем увеличение стоимости ОПФ. Рост среднегодовой стоимости основных производственных фондов составил 3,8% в 2011г. по сравнению с 2009 годом, но в свою очередь наблюдается небольшое снижение стоимости ОПФ по сравнению с 2010г. на 35,5 тыс. руб. Показатель фондооснащенности увеличился на 3,8 %, по сравнению с 2009г. , что связано с увеличением среднегодовой стоимости ОПФ на 35,5 тыс. руб. Показатель фондовооруженности увеличился на 24,9 %, что также связано с увеличением среднегодовой стоимости основных фондов. Показатель фондоотдачи снизился на 12,5%, а показатель фондоемкости увеличился на 19,3%, что обусловлено одновременным снижением стоимости валовой продукции и увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Следует
учитывать, что изменение
Э = (Ф1-Ф0) х Н1; где
Э – относительная экономия (перерасход) основных средств, руб.
Ф1 – фондоемкость за отчетный год, руб.;
Ф2 – фондоемкость за базисный год, руб.;
Н1 – стоимость валовой продукции в отчетном году, руб.
Получаем Э = (1,42-1,19)*35928000=8263,44 тыс. руб., т.е экономия основных средств.
Снижение показателя фондоотдачи говорит о снижении количества товарной продукции приходящейся на 1 рубль ОПФ.
Рост показателя фондоемкости говорит об увеличении ОПФ, приходящихся 1 рубль товарной продукции.
Увеличение показателя фондорентабельности говорит об увеличении балансовой прибыли приходящейся на один рубль производственных фондов.
Так как фондоотдача снижается, а фондоемкость увеличивается,что противоречит эффективному использованию ОПФ. Можно сказать, что основные производственные фонды используются неэффективно, несмотря на рост показателя фондорентабельности ( происходит за счет увеличения прибыли).
Производительность труда — мера эффективности труда. Она измеряется количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время. Под ростом производительности труда подразумевается экономия затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количество произведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет на повышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаются текущие издержки на производство единицы продукции по статье «Заработная плата основных производственных рабочих», а в другом — в единицу времени производится больше продукции.
Таблица 2 – Показатели производительности труда в ООО «Малинищи»
Показатели |
2009г |
2010г |
2011г |
2011г. в % к 2009г |
1.Стоимость валовой продукции сельского хозяйства тыс. руб. всего, в т.ч.: -в растениеводстве -в животноводстве |
41340 39516 1824 |
26468 22212 4256 |
35928 33338 2590 |
86,9 84,4 142 |
Продолжение таблицы 2 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2.Средняя численность работников, занятых в с/х производстве, чел. |
83 |
73 |
69 |
83,1 |
3.Отработано в с/х производстве, тыс. чел. - дней |
23 |
21 |
19 |
82,6 |
4.Отработано в с/х производстве, тыс. чел.-ч. |
186 |
176 |
150 |
80,6 |
5.Годовая производительность труда, тыс.руб. |
498,1 |
362,6 |
520,7 |
104,5 |
6.Дневная производительность труда, руб. |
1797,4 |
1260,4 |
1890,9 |
105,2 |
7.Часовая производительность труда, руб. |
222,3 |
150,4 |
239,5 |
107,7 |
Показатели динамики производительности
труда имеют следующую
- стоимость валовой продукции сельского хозяйства снизилась в отчетном году по сравнению с базисным на 13,1%.
- среднегодовая численность работников. занятых в с/х, производительность труда в 2011 по сравнению с 2009 годом снизилась на 14 человек.
- изменения количества отработанных в с/х чел.- дней и чел.- часов незначительны.
- производительность труда практически не изменилась в отчетном году по сравнению с базисным.
Себестоимость
сельскохозяйственной
Таблица 3 – Себестоимость и цена основных видов товарной продукции в ООО «Малинищи»
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
В среднем за 3 года |
руб. |
руб. |
руб. |
руб. | |
Себестоимость основных видов продукции | ||||
1. Себестоимость 1 ц. прироста живой массы овец |
9277,78 |
18222 |
7924,53 |
35424,31 |
2. Себестоимость 1 ц. зерна |
211,18 |
505,37 |
311,72 |
342,76 |
3. Себестоимость 1 ц. сахарной свеклы |
133,22 |
209,65 |
71,62 |
138,16 |
4. Себестоимость 1 ц. картофеля |
209,86 |
914,57 |
251,22 |
458,55 |
Цена основных видов продукции | ||||
5. Цена 1 ц. прироста живой массы овец |
7431,37 |
7355,93 |
8213,33 |
7666,88 |
6. Цена 1 ц. зерна |
348,29 |
494,57 |
548,72 |
463,86 |
7. Цена 1 ц. сахарной свеклы |
128,00 |
187,60 |
196,68 |
170,76 |
8. Цена 1 ц. картофеля |
458,35 |
450,87 |
503,07 |
470,76 |
За период с 2009г. по 2011г. наблюдается следующая динамика себестоимости единицы продукции:
- себестоимость 1 ц. прироста живой массы овец и 1 ц. сахарной свеклы снизилась на 1353,25 руб. и на 61,6 руб. соответственно.
- себестоимость 1 ц. зерна и 1 ц. картофеля увеличилась на 100, 54 руб. и на 44,72 руб. соответственно.
В отчетном году произошли изменения цены в сравнении с базисным в большую сторону, а именно:
- 1 ц. прироста живой массы овец на 781, 96 руб.
- 1 ц зерна на 200,43 руб.
- 1 ц. сахарной свеклы на 68,68 руб.
- 1 ц. картофеля 44,72 руб.
Изменение себестоимости обусловлено изменением структуры продукции, уровня переменных затрат на единицу продукции. В свою очередь на изменение цены оказывают влияние издержки производства, средняя прибыль, соотношение спроса и предложения, конкуренция, качество товаров. Основные рынки сбыта продукции – Сотницинский сахарный завод, ООО «Рязаньзернопродукт», ООО «Сасово ячмень». Сравнивая цены на продукцию предприятия с ценами в среднем по Рязанской области можно сделать вывод, что цены на 1 ц. прироста живой массы овец, 1 ц. зерна, 1ц. сахарной свеклы находятся на таком же уровне, однако, цена 1ц. картофеля ниже средней цены по данному региону.