Формирование дивидендной политики предприятия ОАО «Решетовское»
Содержание
Введение
Актуальность темы заключается в необходимости создания на современных российских предприятиях эффективной дивидендной политики для поддержания финансовой устойчивости предприятия на достаточном уровне, дальнейшего развития и инвестиционной привлекательности. Дивидендная политика является неотъемлемой частью структуры управления компанией. Представляет собой совокупность способов и методов начисления и распределения дивидендов из чистой прибыли. Правильно выбранная дивидендная политика указывает на уровень профессионализма менеджмента компании в целом и служит гарантом дальнейшего развития компании, в частности как инвестиционно-привлекательного объекта. Дивидендная политика должна соответствовать общим целям компании, одной из задач которой является максимизация богатства акционеров. Однако, дивидендная политика существует не только для удовлетворения потребностей определяемых под общим понятием «обогащение акционеров», но как и прибыльное применение дивидендов внутри компании, могущее повлиять на структуру капитала и финансирование компании.
Кроме того, дивидендная политика может оказать существенное влияние на цену акций компании.
С точки зрения потенциальных
инвесторов вложение средств в акции
компаний, имеющих стабильные и высокие
денежные выплаты в виде дивидендов
может стать альтернативой
Многолетний опыт показывает, что фирмы, всегда имеющие стабильные дивидендные потоки, обычно выше котируются на рынке, чем фирмы с менее стабильными потоками. Дивидендные выплаты могут быть не только в виде денежных средств, но также могут выплачиваться в форме дополнительных акций (в частности, когда компания имеет проблемы с ликвидностью).
Следует отметить, что
не существует единого алгоритма
определения дивидендной
Объектом исследования является ОАО «Решетовское», а предметом – экономические отношения, связанные с формированием прибыли и распределением ее на дивиденды.
Целью работы является разработка оптимальной дивидендной политики ОАО «Решетовское».
Для достижения цели необходимо выделить основные задачи:
- рассмотрение теоретических основ дивидендной политики и влияния ее на инвестиционную привлекательность компании;
- анализ дивидендной политики исследуемой организации;
- разработка мероприятий по совершенствованию дивидендной политики исследуемой организации.
Для решения поставленных задач использованы методы анализа, синтеза, сравнения, моделирования.
Работа состоит из введения, заключения и трех глав.
1. Теоретические
основы формирования дивидендной
политики организации
1.1 Экономическое
содержание дивидендной политики
и ее значение в управлении
финансами организации
Дивиденды – это денежные доходы акционеров, получаемые ими за счет распределяемой прибыли акционерных обществ.
Получение дивидендов и их размер зависят от проводимой акционерной организацией дивидендной политики. Отсюда вытекают роль и значение дивидендной политики в деятельности организации и внимание, которое ей уделяется в предпринимательской деятельности, в финансовом менеджменте и в финансовой науке.
Дивидендная политика регулируется
целым рядом нормативных
Большой вклад в разработку
теоретических основ
Дивидендная политика – это механизм формирования доли прибыли, выплачиваемой собственнику, в соответствии с долей его вклада в общую сумму собственного капитала предприятия.
Нет единого мнения о том, как влияет капитализация прибыли на рост стоимости компании. Выделяют два теоретических подхода к значимости дивидендной политики для общей оценки стоимости компании: теорию отсутствия значимости и теорию значимости. Первая утверждает, что дивиденды не играют роли при определении стоимости компании, вторая – что дивиденды имеют большое значение для оценки компании.[15]
Суть теории отсутствия значимости заключается в том, что стоимость компании определяется только ее способностью получать прибыль. Для акционеров нет разницы между получением дивидендов и ростом стоимости акций, который произойдет в результате реинвестирования прибыли. В рамках теории отсутствия значимости выделяют теорию Миллера и Модильяни, сторонники которой считают, что оптимальная стратегия в дивидендной политике, когда дивиденды начисляются после того как проанализированы все возможности для эффективного реинвестирования прибыли. Если целесообразно реинвестировать всю прибыль, дивиденды выплачивать не следует, если нет инвестиционных проектов, прибыль в полном объеме направляется на выплату дивидендов. Впрочем, определенное влияние дивидендной политики на цену акционерного капитала все-таки признается, хотя это влияние оказывает на величина дивидендов, а информация об их росте, которая провоцирует рынок на повышение цены акций.
Сторонники теории значимости (в частности, Гордон и Линтер) считают, что дивидендная политика влияет на стоимость компании. Каждая единица дохода, выплаченная в виде дивидендов, уже очищена от риска и поэтому стоит больше чем доход, который будет получен в будущем. Следовательно, максимизация дивидендных выплат предпочтительнее капитализации дохода. Кроме того, текущие дивидендные выплаты снижают уровень неопределенности для инвесторов. Напротив, если дивиденды не выплачиваются, неопределенность нарастает. Теория значимости является наиболее распространенной. [20]
Различают три подхода к формированию дивидендной политики компании:
- Консервативный подход предполагает, что выплата дивидендов происходит в пропорциях, которые позволяют удовлетворять потребности производственного развития и более высокими темпами наращивать стоимость собственного капитала, а следовательно и рыночную стоимость акций. К нему относятся следующие виды политик:
1. Остаточная политика дивидендных выплат
2. Политика стабильного размера дивидендных выплат
- Умеренный подход заключается в том, что компания пытается соблюсти баланс интересов акционеров, нуждающихся в дивидендных выплатах, и свои потребности в росте и сюда относится:
3. Политика минимального стабильного размера дивидендов с надбавкой в отдельные периоды
- Агрессивный подход предполагает начисление максимально возможного размера дивидендов.
4. Политика стабильного уровня дивидендов
5. Политика постоянного возрастания размера дивидендов
Характеристика видов дивидендной политики:
1. Остаточная политика
дивидендных выплат
фонд выплаты дивидендов
образуется после того, как за счет
прибыли удовлетворена
2. Политика стабильного
размера дивидендных выплат
3. Политика минимального
стабильного размера
по весьма распространенному мнению представляет собой наиболее взвешенный ее тип. Ее преимуществом является стабильная гарантированная выплата дивидендов в минимально предусмотренном размере (как в предыдущем случае) при высокой связи с финансовыми результатами деятельности предприятия, позволяющей увеличивать размер дивидендов в периоды благоприятной хозяйственной конъюнктуры, не снижая при этом уровень инвестиционной активности. Такая дивидендная политика дает наибольший эффект на предприятиях с нестабильным в динамике размером формирования прибыли. Основной недостаток этой политики заключается в том, что при продолжительной выплате минимальных размеров дивидендов инвестиционная привлекательность акций компании снижается и соответственно падает их рыночная стоимость. [25]
4. Политика стабильного
уровня дивидендов
5. Политика постоянного возрастания размера дивидендов (осуществляемая под девизом – «никогда не снижай годовой дивиденд») предусматривает стабильное возрастание уровня дивидендных выплат в расчете на одну акцию. Возрастание дивидендов при осуществлении такой политики происходит, как правило, в твердо установленном проценте прироста к их размеру в предшествующем периоде (на этом принципе построена Модель Гордона», определяющая рыночную стоимость акций таких компаний). Преимуществом такой политики является обеспечение высокой рыночной стоимости акций компании и формирование положительного ее имиджа у потенциальных инвесторов при дополнительных эмиссиях. Недостатком же этой политики является отсутствие гибкости в ее проведении и постоянное возрастание финансовой напряженности – если темп роста коэффициента дивидендных выплат возрастает (т.е. если фонд дивидендных выплат растет быстрее, чем сумма прибыли), то инвестиционная активность предприятии сокращается, а коэффициенты финансовой устойчивости снижаются (при прочих равных условиях). Поэтому осуществление такой дивидендной политики могут позволить себе лишь реально процветающие акционерные компании – если же эта политика не подкреплена постоянным ростом прибыли компании, то она представляет собой верный путь к ее банкротству.[22]
1.2 Элементы, формирующие дивидендную политику
К элементам, формирующим дивидендную политику организации, относятся: размер и источники выплачиваемых дивидендов, порядок их выплаты, виды дивидендных выплат и тд.
Размер выплачиваемых дивидендов зависит от:
- суммы полученной прибыли;
- размера неотложных расходов организации и возможности направления на дивиденды части полученной прибыли с учетом этих расходов;
- доли привилегированных акций организации в общем объеме акций и уровня объявленных по ним выплат;
- размера уставного капитала организации;
- размера обязательного резервного капитала организации.
Учитывая эти факторы,
администрация организации
Порядок выплаты дивидендов определяется рядом дат:
1. Дата объявления
дивиденда. Это дата, когда совет
директоров акционерной
Акционерная организация не имеет права принимать решение об объявлении выплаты дивидендов в случае, если:
- не полностью оплачен уставный капитал организации;
- не выкуплены собственные акции, по которым у их владельцев возникло право требовать их выкупа;
- на момент выплаты дивидендов у организации имеются признаки банкротства или эти признаки могут появиться в результате выплаты дивидендов;
- стоимость чистых активов организации меньше суммарной величины ее уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидной стоимости размещенных привилегированный акций либо станет меньше этой величины в результате выплаты дивидендов.
2. Дата регистрации
владельцев акций.
3. Дата, когда акция теряет право на дивиденд, т.е. дата, освобождающая акцию от права на получение дивиденда. Право акции на получение дивидендов сохраняется за акцией на срок не позднее, чем за четыре дня до даты регистрации владельцев акций.
4. Дата платежа – дата, когда организация выдает чеки, на основании которых выплачиваются дивиденды. [16]
Согласно российскому законодательству акционерное общество вправе объявлять о выплате дивидендов ежеквартально, раз в полгода или раз в год. Решение о выплате промежуточных дивидендов, их размере и форме выплаты по различным типам акций принимается советом директоров; аналогичное решение по годовым дивидендам принимается общим собранием акционеров по рекомендации совета директоров. Величина годовых дивидендов не может быть больше рекомендованной советом директоров и меньше величины промежуточных дивидендов. Отсюда, кстати, следует, что совет директоров играет решающую роль в определении факта выплаты дивидендов: если промежуточные дивиденды не выплачивались, и совет директоров не рекомендовал объявление годовых дивидендов, то общее собрание акционеров не сможет повлиять на это решение. В случае невыплаты или неполной выплаты дивидендов владельцам привилегированных акций они получают право голоса на всех последующих собраниях акционеров до момента первой выплаты дивидендов в полном объеме. То же самое имеет место и в том случае, если на собрании обсуждаются вопросы, затрагивающие интересы владельцев привилегированных акций в части дивидендной политики.
В большинстве стран,
в том числе и в России, размер
дивиденда объявляется без
Важным этапом формирования дивидендной политики является выбор форм выплаты дивидендов. Основными из таких форм являются:
1. Выплаты дивидендов
наличными деньгами (чеками). Это
наиболее простая и самая
2. Выплата дивидендов
акциями. Такая форма
3. Автоматическое
4. Выкуп акций компанией.
Он рассматривается как одна
из форм реинвестирования
2. Совершенствование
формирования дивидендной политики
в ОАО «Решетовское» Кочковского
района Новосибирской области
2.1. Природно-климатические, почвенные и территориально- -пространственные условия
Территория хозяйства представляет собой приподнятое плато, разделенное р. Карасук. Севернее р. Карасук землепользование представлено приподнятыми и слабоприподнятыми равнинами. Овражная сеть развита не сильно. Пахотные массивы довольно крупные по размерам и благоприятствуют механизированному проведению всех сельскохозяйственных работ.
Пахотные почвы в основном представлены 1-ой агропроизводственной группой - черноземами выщелоченными среднемощными, слабо выщелоченными среднемощными, типичными среднемощными, осолоделыми и солонцеватыми, лугово-черноземными солонцеватыми с комплексом луговых почв. Почвы, занятые под пашней представляют собой лучшие почвы Новосибирской области.
По растительному покрову хозяйство входит в лесостепную зону. Климат зоны, в которую входит хозяйство, резко континентальный. Характерной особенностью климата этой зоны является наличие суховеев в летний период, что вызывает большую испаряемость. Это определяет необходимость проведения агротехнических мероприятий, направленных на накопление и сохранение влаги в почве (посадка почвозащитных лесополос). В целом климатические условия благоприятны для выращивания зерновых, масличных и кормовых культур.
Центральная усадьба хозяйства находится в с. Решёты на расстоянии 25 км от районного центра с. Кочки и в 136 км от железнодорожной станции Каргат. До областного центра г. Новосибирска-234 км.
В 2003 году по решению общего собрания трудового коллектива с 25 ноября совхоз был реорганизован в Открытое Акционерное Общество «Решетовское».
На данный момент в ОАО «Решетовское» имеется 4 отделения, а в них 7 тракторно-полеводческих бригад и 4 животноводческих фермы.
ОАО граничит:
на северо-востоке-с ОПХ
К экономическим условиям, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, относятся обеспеченность предприятия земельными и трудовыми ресурсами, основными и оборотными фондами. При этом нужно иметь в виду, что наличие в хозяйстве, например, большого числа средств производства само по себе не обеспечивает высоких результатов производства. Для эффективного использования основных средств, в частности в животноводстве, необходимо иметь достаточное количество работников, создать крепкую кормовую базу, т.е. обеспечить пропорциональность всех элементов материально-технической базы.
В структуре землепользования сельскохозяйственные угодья занимают большую часть 67,36% от всей площади земель. В структуре сельскохозяйственных угодий данного предприятия наибольший вес занимает сенокосы (35,28%). В 2010 году площадь прочих земель занимает 32,64%.
Таблица 1
Состав и структура землепользования
|
Вид угодий |
Годы | |||||
2008 |
2009 |
2010 | ||||
Площадь, га |
Уд. вес, % |
Площадь, га |
Уд. вес, % |
Площадь, га |
Уд. вес, % | |
Всего земель |
14656 |
100,00 |
14656 |
100,0 |
14656 |
100,00 |
Из них с-х. угодья |
9872 |
67,36 |
9872 |
67,36 |
9872 |
67,36 |
В т.ч. пашня |
3714 |
25,34 |
3714 |
25,34 |
3014 |
20,56 |
сенокосы |
4471 |
30,51 |
4471 |
30,51 |
5171 |
35,28 |
пастбища |
1687 |
11,51 |
1687 |
11,51 |
1687 |
11,51 |
Прочие угодья |
4784 |
32,64 |
4784 |
32,64 |
4784 |
32,64 |
На основании таблицы 2 можно сделать следующие выводы: структура выручки от реализации основных видов продукции хозяйства за последние 3 года меняется. Наибольший удельный вес в реализации составила выручка от реализации продукции животноводства – 64,4% от общего объема. Выручка за продукции животноводства в 2009г была наивысшей за три года На долю выручки продукции растениеводства в 2010 г. приходилось 29,2 %.Выручка за анализируемый период увеличилась на 2401 тыс. руб. Подводя итог можно отметить, что хозяйство имеет молочно-мясную специализацию.
Таблица 2
Состав и структура выручки за реализованную продукцию
Вид продукции |
2008 |
2009 |
2010 | |||
сумма т.р. |
% |
сумма т.р. |
% |
сумма т.р. |
% | |
Зерновые и зернобобовые |
2546 |
28,16 |
1273 |
10,9 |
2524 |
22,1 |
В т.ч. пшеница |
1629 |
18,02 |
690 |
5,92 |
757 |
6,6 |
рожь |
849 |
9,39 |
573 |
4,92 |
1635 |
14,3 |
Овес |
56 |
0,62 |
- |
- |
132 |
1,15 |
Прочая продукция растениеводст |
131 |
1,45 |
169 |
1,45 |
220 |
1,9 |
Продукция растениев. собствен. произв-ва, реализованная в переработ. виде |
450 |
4,97 |
483 |
4,14 |
601 |
5,3 |
Итого продукции растениеводства |
3127 |
34,59 |
1925 |
16,5 |
3345 |
29,2 |
КРС |
2007 |
22,2 |
2550 |
21,9 |
3225 |
28,2 |
Лошади |
58 |
0,64 |
205 |
1,76 |
212 |
1,9 |
Итого |
2065 |
22,8 |
2755 |
23,6 |
3437 |
30,0 |
Молоко |
2879 |
31,8 |
3055 |
26,2 |
3586 |
31,3 |
Прочая продукция животноводства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продукция животноводства собств. производства реализованная в переработанном виде |
542 |
6,0 |
685 |
5,9 |
345 |
3,02 |
Мясо и мясопродукты |
542 |
6,0 |
685 |
5,9 |
345 |
3,02 |
в т.ч. молочные продукты (в пересчете на молоко) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого продукции животноводства |
5486 |
60,7 |
6495 |
55,7 |
7368 |
64,4 |
Прочая продукция, работы и услуги |
428 |
4,73 |
3232 |
27,74 |
729 |
6,4 |
Всего |
9041 |
100 |
11652 |
100 |
11442 |
100 |
Важным показателем
Таблица 3
Динамика показателей размера сельскохозяйственного предприятия
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменения,%к2008г |
Изменения,%к2009г. |
1.Общая земельная площадь, га |
14656 |
14656 |
14656 |
100 |
100 |
В. т.ч. сельхоз. угодья |
9872 |
9872 |
9872 |
100 |
100 |
Из них пашни |
3714 |
3714 |
3014 |
81,2 |
81,2 |
2.среднегодовая численность работников, всего, чел. |
148 |
136 |
118 |
79,7 |
86,8 |
В.т.ч. работники занятые в с.-х. производстве |
140 |
129 |
112 |
80,0 |
86,8 |
3.среднегодовая стоимость |
15175 |
12551 |
9615 |
63,4 |
76,6 |
4. поголовье КРС на конец года, всего голов |
1104 |
949 |
863 |
78,2 |
90,9 |
В т.ч. коровы, быки производители и нетел(осн. стадо) |
550 55 |
450 94 |
400 75 |
72,7 136,4 |
88,9 79,8 |
лошади |
83 |
73 |
60 |
72,3 |
82,2 |
5.вал. пр-во осн.видов продукц .зерна,в массе после доработки |
14080 |
11000 |
13700 |
97,3 |
124,5 |
молока |
7844 |
7725 |
6643 |
84,7 |
86,0 |
Живой массы скота |
934 |
788 |
754 |
80,7 |
95,7 |