Формирование психологической готовности студентов-психологов к прфессиональной деятельности

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

Волгоградский филиал

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

По дисциплине: «Психодиагностика»

Тема:  Формирование готовности студентов-психологов

к профессиональной деятельности.

 

 

 

 Подготовила:

Студентка группы П-3-10

Савкина Е.В.

Проверила:

Болычевская В.В.

 

Волгоград-2012

 

Содержание

 

 

Введение…………………………………………………………………………..3.

 

Глава I. Теоретические предпосылки исследований           профессиональной деятельности психолога

1.1 Теоретическое обоснование психологической  готовности студентов к профессиональной  деятельности……………………………………………7

1.2. Психологические механизмы  формирования профессиональной  направленности личности……………………………………………………..12

1.3. Профессионально значимые качества психолога………………..21 1.4.Выводы………………………………………………………………...24

Глава II. Эмпирическое исследование определения психологической готовности студентов к профессиональной деятельности психолога 

2.1. Методы и организация  исследования……………………………..28

2.2 Анализ результатов эмпирического  исследования……………….31

2.3.Выводы………………………………………………………………..45 Заключение………………………………………………………………………48Список  литературы………………………………………………………………50 Приложение………………………………………………………………………54  

Введение

Психология в последние годы стала наукой, востребованной самой  жизнью. Однако слово "психология" все еще окутано завесой тайны  для тех, кому не приходилось соприкасаться  с психологами на практике. Психологов ценят, уважают, но в обыденной жизни  побаиваются, полагая, что психолог "насквозь видит человека" даже в простом разговоре. При этом затрудняются точно сказать, "кто  такой психолог", "что он делает" и "какую пользу он может принести". В то же время проявляют заинтересованность в психологе, видимо находясь под  магическим действием слова "психология".

В связи с большой популярностью  слова "психология" многие молодые  люди, выбирая пути продолжения образования, стремятся получить профессию психолога. Таким образом, они надеются глубже познать себя, а главное - овладеть методами, позволяющими лучше понимать других людей, и, в итоге, успешнее воздействовать на них. Как показывает педагогический опыт, далеко не все абитуриенты психологических факультетов ясно представляют себе, "что такое психология" и "кто такой психолог". Побуждает скорее престижность профессии, которая наряду с медицинской, юридической и экономической специальностями, а также профессией программиста, стала очень модной. В обыденных разговорах психолога чаще всего путают или с врачом (психиатром), или с педагогом. Поэтому научно-популярные лекции о психологии приходится обычно начинать с уточнения, что психология - это не психиатрия, хотя связи у этих двух отраслей знаний достаточно тесные. Психиатрия изучает и лечит людей с психическими болезнями. Психология же изучает душевный мир человека. Одна из отраслей психологии -патопсихология - правда, изучает внутренний мир психически больных людей и тесно связана с психиатрией. Однако большая часть других отраслей психологии имеет дело с нормальными, здоровыми людьми.           Актуальность выбранной нами темы заключается в том, что при поступлении в ВУЗ не учитывается тот комплекс психологических феноменов, который определяет успешность обучения, формирование устойчивой профессиональной  направленности каждого студента. Необходим индивидуальный подход, а также максимальное использование всего арсенала психологических технологий, ориентированных не только на повышение уровня знаний студентов, но и на развитие профессионального самоопределения, т.е. деятельностно - смыслового единства у будущих специалистов.

Объект  исследования: студенты факультета «Общей психологии» гуманитарного ВУЗа. 

Предмет исследования: психологическая готовность студентов-психологов к профессиональной деятельности.

Цель  настоящей работы явилось исследование профессиональной  направленности личности студентов психологического факультета на профессию практического психолога и исследование готовности студентов к профессиональной  деятельности. 

Исходя  из вышеизложенного нами была сформулирована гипотеза исследования: предполагаем, что профессиональная направленность на профессию практического психолога имеет сложный многоуровневый характер и определяется осмысленностью выбора.

Для достижения и подтверждения гипотезы необходимо решить следующие задачи:

  1. Выявление профессионально значимых качеств психолога и исследование профессиональной направленности личности. (Теоретический анализ проблемы).
  2. Исследование индивидуальных психологических характеристик студентов, определяющих профессионально значимые качества практического психолога.
  3. Выявление взаимосвязи ценностно-смысловых аспектов деятельности и профессионально значимых качеств выбранной специализации у студентов очно - заочной формы обучения психологического факультета.

Методологической основой для курсовой работы нами выбран деятельностный подход в русле которого трудились многие выдающиеся отечественные психологи. В качестве теоретической основы нами выбраны теории о взаимосвязи деятельности и общения (Б.Г. Ананьев, Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, А.В.Петровский, С.Л. Рубинштейн, Г.М. Андреева, П.Я. Гальперин, В.М.Мясищев, А.А. Бодалев, М.И. Лисина и др.); научные подходы к проблемам сущностного понимания коммуникативной компетентности в отечественной психологии (Б.Г. Ананьев, В.Н.Мясищев, Б.М. Теплов, А.А. Бодалев, Л.А. Петровская и др.), практико-ориентированные работы по организации психолого-педагогической поддержки в образовательных учреждениях (Е.В.Бондаревская, А.Г.Асмолов, О.С.Газмана, И.Б.Котова, А.В.Мудрик, Л.И.Новикова, Б.С.Братусь, А.И.Волкова, Т.П.Гаврилова и др.).

В исследовании использовались методы:

-теоретические (теоретический  анализ философской, педагогической, социально-педагогической, психологической  литературы; анализ, обобщение и  систематизация психолого-педагогического опыта; синтез научной теории и психолого-педагогической практики; метод аналогии, моделирования.);

-эмпирические (тестирование, опрос (анкетирование, беседа), наблюдение, и т.д.);

Теоретическое значение и новизна исследования обусловлена тем, что в современной литературе в достаточной мере описаны те качества личности, которыми должны обладать будущий или уже работающий практический психолог, но не исследованы те качества, которые обеспечивают предрасположенность к данной профессии.

Практическая  значимость настоящей курсовой работы заключается в выдаче рекомендаций психологической службе университета.

Эмпирической базой исследования стал Саратовский государственный университет имени Н.Г Чернышевского. Исследование проводилось в период с 14.05.12. по 17.07.12г. Выборка исследования составляет 47 человек – студентов 1, 2, 3, 4-ого курса, факультета психологии.

 

 

Глава I. Теоретические предпосылки исследований           профессиональной деятельности психолога

 

1.1 Теоретическое обоснование психологической готовности студентов к профессиональной деятельности

Существенным критерием выбора профессии является соответствие склонностей  и способностей человека тем требованиям, которые данная профессия предъявляет  к работнику. Несомненно, что такое  соответствие будет тем более  оптимальным, чем сильнее гармония между склонностью и способностями  молодого человека. Вопрос о соотношении  склонности как направленности на деятельность и способности к этой деятельности имеет первостепенное значение для  построения научной теории профессиональной консультации.

Принципиальное решение некоторых  основных сторон данного вопроса  содержится в исследованиях А.Г. Ковалева и В.Н. Мясищева, а также Б.М. Теплова1, посвященных проблеме способностей. Важнейшие положения, относящиеся к данной проблеме и обоснованные ими, заключаются в следующем. Способности нельзя рассматривать как скрытые до поры до времени внутренние возможности человека. Они всегда есть производное от единства индивида и условий его жизни и деятельности.

О способностях судят по деятельности. Самое же существенное в том, что  в деятельности способности не только проявляются, но и создаются. Исходя из этого и решается вопрос о взаимоотношении между склонностями и способностями. Представляя собой избирательное отношение к деятельности, потребность в ней, склонность приводит к пробуждению и мобилизации скрытых до этого сил человека, помогает выявлению и формированию его способностей, в значительной степени определяет его профессиональную направленность.

Таким образом, развитие способностей к деятельности не может происходить  вне склонности, а склонность неизбежно  приводит к развитию способностей. В связи с этим утверждается закон  соответствия способностей и склонностей. А.Г. Ковалев и В.Н. Мясищев2 подчеркивают, что случаи несовпадения склонностей свидетельствуют о наличии побочных влияний. Так, случается что "родители стремятся развить у ребенка то, для чего нет достаточных предпосылок", или человек попадает в такую среду, где господствуют специальные интересы (например, художественные, технические, сценические), где оценка человека и отношение к нему связаны с его успехами в соответствующей области. "Заразившись" этими интересами и оценками, человек ищет и мечтает о достижениях, но если способностей нет, то усилие не дает достаточно продуктивных результатов. И в этом и в другом случае обнаруживается противоречие между кажущийся склонностью и отсутствием способности"3.

Очевидно, что деятельность ребенка, вызванная принуждением со стороны  родителей или стремлением к  успеху, к самоутверждению, нельзя рассматривать  как действительную склонность. Поэтому, когда говорят о случаях расхождения  между способностями и склонностями, имеют в виду именно кажущиеся  склонности. Что же касается действительных склонностей, то они попадают под "естественный закон соответствия склонностей  и способностей". Многочисленные наблюдения за развитием способностей подтверждают несомненную реальность "закона соответствия". Он отражает наиболее общую зависимость, существующую между склонностями и способностями. Наблюдения Мясищева В.Н., однако, указывают на то, что возникновение и первоначальное развитие склонности не всегда связано с потребностью человека в реализации собственных возможностей.

Согласно преобладающему в психологии мнению, задатки нельзя понимать, как  определенные психические свойства. Природные возможности являются особенностями анатомо-физиологическими. Каким образом физиологические  особенности могут способствовать появлению склонности как явления  психологического или тормозить  ее появление, как происходит скачок от анатомо-физиологического задатка  к способности остается неясным. Действительно рассмотрение задатка, как понятия анатомо-физиологического4 имеет для психолога "смысл лишь как ссылка на ту область, которой он не занимается. Это вместе с тем формально-логическое допущение того, что раз есть способности, то нечто должно быть до их появления".

Интересной является точка зрения В.Н. Мясищева5, вводящего промежуточное (между задатками и способностями) понятие данные ребенка. Данные - это относительно элементарные психические особенности, не являющиеся еще способностями и обусловленные соответствующими задатками. "Анализ способностей позволяет выявить их по структуре более общие и простые свойства, которые, будучи психологическими, лишь в своем сочетании и, главное, в своей сработанности становятся способностями. Эти элементарные свойства и представляют тот материал, те так называемые данные, из которых в дальнейшей жизни могут сформироваться способности. Обнаружив достаточные, голосовые и тембральные данные, точность различия и воспроизведения звуков, аккордов и мелодий и т.п., можно сказать о задатках певца, но лишь процесс обучения обеспечивает их формирование в способности"6.

Эта концепция представляет для  нас особый интерес, так как позволяет  понять одну из основных психологических  предпосылок избирательного отношения  к окружающей действительности. Имеются  в виду многочисленные случаи, когда  данные человека являются основным условием возникновения склонности. Избирательность  реагирования при этом обусловлена прежде всего более высокой чувствительностью к определенным сторонам внешних воздействий, более тонким и дифференцированным их восприятием. В свою очередь, это способствует возникновению эмоционального отклика и эстетического отношения к обстоятельствам и к деятельности, с которой человек соприкасается. Таким образом, встреча с деятельностью, для которой у человека имеются специфические данные, может актуализировать психические особенности, повышающие реактивность в отношении всего, что касается данной деятельности. Последняя становится все более притягательной для человека, все сильнее влияет на различные стороны его психической деятельности.

Элементарные психические особенности, из которых могут сложиться специальные  способности к большей части  других видов деятельности (оператора, врача, педагога, юриста и т.п.), обычно возникают позднее, так как в  значительно большей степени  являются производными от условий жизни  и деятельности человека.

Особый интерес представляет мотивационная  сторона деятельности. Склонность к  ней пробуждается в связи с  такими индивидуальными особенностями, благодаря которым человек может  полнее и глубже отразить специфическое  содержание деятельности. В связи  с этим возникшая склонность является именно в этом основном содержании. Человек увлечен деятельностью ради нее самой, ради того удовлетворения, которое оно приносит. И чем сильнее эта потребность, тем менее удельный вес различных побочных мотивов. Совершенно очевидно, что в подобных случаях склонность находится в гармонии со способностями.

Захваченность деятельностью, соответствующей возможности человека, обеспечивает ее результативность. Способности у человека получают признание у окружающих и начинают осознаваться их носителями. Осознание собственных способностей привод при благоприятных условиях, к возникновению дополнительного мотива деятельности. Повышается потребность к себе, растет чувство ответственности перед обществом за результат своей деятельности. Однако при неблагоприятных воспитательных условиях могут сформироваться самоуверенность и легкомысленное отношение к трудностям. П.А. Шавир7 рассматривал такие формы взаимосвязи между профессиональной направленностью и способностями, при которой возникшие склонности профессии происходит в связи с данными человека. Склонность здесь, по сути дела, является потребностью в реализации своих способностей.

Наблюдения, однако, показывают, что  данная форма взаимосвязи склонностей  и способностей не единственная. Нередко  избирательное отношение к деятельности возникает не на основе реактивности личности на специфическое содержание этой деятельности, а в связи с  тем, что она удовлетворяет некоторые  другие потребности, являющиеся доминантными.

Нередко профессиональная направленность складывается под определяющим влиянием ценностей молодого человека. Формирование направленности на деятельность может  происходить под влиянием потребности  человека в своем более разностороннем развитии. Таким образом, влияние фактора способностей на возникновение избирательного отношения к деятельности может быть более отдаленным и опосредованным.

Несомненно, однако, что в отдельных  случаях возникновение склонности еще не свидетельствует о ее соответствии врожденностям человека. Здесь, в  свою очередь, встречаются два основных варианта. В процессе пробы сил, а  тем более регулярной практической деятельности возможности для ее мастерского выполнения может оказаться  недостаточно, и тогда склонность, не подкрепляемая чувством удовлетворения от труда, будет ослабевать. Либо в процессе деятельности произойдет достаточное развитие необходимых для не способностей. В этом случае создаются психологические предпосылки для сдвига мотивов деятельности. Привлекательным в ней для человека все больше будет становиться не внешние ее особенности, а ее творческие стороны, ее специфическое содержание.

 

1.2. Психологические  механизмы формирования профессиональной  направленности личности.

 

Возникновение избирательно-положительного отношения к профессии означает образование системы "человек  - профессия", внутри которой начинается взаимодействие объекта и субъекта отношения. Понятие "отношение человека к профессии" не может  быть сведено  к активности, идущей от субъекта. Исследования профессиональной направленности, условий  и движущих сил ее развития, не может  быть осуществлено в отрыве от системы  воздействий, идущих от другой стороны  отношения, то есть от профессии. При  определенных условиях взаимодействия сторон данного отношения приобретает  характер диалектического противоречия,  создающего движущие силы развития профессиональной направленности. Идеальная модель соответствия между личностью и трудом должна содержать полное совпадение объективного содержания деятельности и ее личностного смысла. Однако полного совпадения реально достигнуто быть не может   по следующим причинам. Во-первых, не всегда в структуре мотивов выбора профессии доминирует мотив, внутренне связанный с данной деятельностью. Правда, как указывает Шишкина Л.И., указанное содержание имеет частный характер, поскольку существует возможность перестройки системы мотивов и повышение уровня профессиональной направленности. Более принципиальное значение имеет другое соображение. Во всех случаях, когда преобладающим является интерес к  специфическому содержанию деятельности, сохраняется возможность углубления этого интереса8. При правильной организации деятельности ее творческие возможности все полнее отражаются человеком.

Таким образом, несоответствия между  объективным содержанием профессионального  труда и тем личностным смыслом, который имеет для человека его  выбор или участие в нем, неизбежно. Поскольку, как было отмечено выше, основное содержание развития профессиональной  направленности состоит в повышении  ее уровня, этот процесс невозможен без преодоления указанного несоответствия. При определенных условиях оно приобретает  характер диалектического противоречия, становится движущей силой развития профессиональной  направленности.

Рассмотрим более детально следующие  условия возникновения, развития и  разрешение  данного противоречия. Проявление избирательно-положительного отношения человека к определенной профессии понимается как начало их взаимодействия. Как было указано, отмечает Титма М.Х., существенной особенностью этого взаимодействия является несоответствие между специфическим, общественно значимым содержанием профессии и личностным смыслом ее предпочтения 9.

Можно выделить три уровня, качественно  своеобразные формы несоответствия. В первом случае существует органическая связь между преобладающим мотивом  выбора профессии и какими-то существенными  сторонами ее объективного содержания.

Остальные мотивы выбора профессии  при этом обычно в большей или  меньшей мере дополняют, подкрепляют  ведущий мотив. Несоответствие же заключается  в наличии потенциальной возможности  все более полного отражения  требований в мотивационной сфере  личности, то есть в углублении личностного  смысла выбора.

Другая качественно своеобразная форма несоответствия возникает  в тех случаях, когда доминирующую роль играет мотив, побочный по отношению  к объективному содержанию деятельности, причем в структуре мотивов содержатся и прямые мотивы. Так исследования Марковой А.К. мотивов выбора педагогической профессии показало, что в ряде случаев резервное профессиональное намерение имело в своей основе преобладание мотивов, как "уверенность  в своей пригодности", "престиж педагогической профессии"10. В тоже время такие прямые мотивы, как "интерес к процессу развития ребенка", "стремление обучать детей любимому предмету", считает Нолицу З.А., были более слабыми и не имели поэтому определяющего значения11. Основное профессиональное намерение (не связанное с учительской деятельностью) определялось у этих студентов другими мотивами. В случае же невозможности реализовать основное намерение открытыми становились указанные побочные мотивы выбора педагогической деятельности. Наличие прямых мотивов делало этот выбор внутренне оправданным, хотя он и не переживался как оптимальный вариант.

Подобные случаи определяют как  частичную профессиональную направленность. Несоответствие между объективным  содержанием профессии и мотивационной  основой выбора имеет здесь иной характер. Требования профессии в  значительно большей мере остаются внешними по отношению к личности, не входят в ее мотивационную сферу  так органично, как в случае преобладания прямых мотивов.

Третья форма несоответствия возникает  при полном отсутствии прямых мотивов  выбора профессии. Обычно это бывает тогда, когда выбор ВУЗа имеет  для личности смысл средства, необходимого для достижения значимой цели (например, поступление на химический факультет  Университета ради возможности в  дальнейшем работать преподавателем в  ВУЗе). В этих случаях несоответствие между мотивами выбора и содержанием  выбранной профессии является настолько  полным, а требования профессии настолько  чуждыми личности, что выражение "профессиональная направленность" просто теряет смысл.

Процесс формирования профессиональной  направленности можно представить в виде модели, разработанной А.А. Ростуновым 12, на примере студентов ВУЗов, где мотивообразующим компонентом выступают перспективы.


 

 

 

 

 

Как показано на этой модели, потребности, увлечения и интересы студента возникают  на основе осознания перспектив и  адекватной оценки степени рассогласования  требований перспектив с наличными  склонностями, знаниями и умениями. На основе общезначимых перспектив формируются  мировоззрения, взгляды, убеждения  и идеалы, система целей и установок, намерения. Перспективы выступают  в данном случае в качестве отдельной  цели студента.

Формирование и поддержание  устойчивой направленности личности студента представляет собою непрерывный  процесс согласования требований перспективы  посредством деятельности, посредством  обратной связи. Формирование мотивов, как справедливо отмечает В.И. Ковалев, равно, как и системы целей  и намерений, идет вместе с формирование потребностей. Потребность и другие компоненты (интересы, влечения, цели, намерения) становятся устойчивее за счет более глубокого познания перспективы и трансформацией возникшей потребности человека в конкретные мотивы.

Изменение общественной значимости перспективы, осознание ее и адекватная оценка степени рассогласования требований этой перспективы с наличными  знаниями и умениями приводит к появлению  новых потребностей и интересов, системы целей и установок, к  необходимости совершенствования  взглядов, убеждений, и мировоззрения. Эти изменения как бы побуждают  к активной деятельности, которая  компенсирует возникшее рассогласование. Если же индивид в процессе деятельности не будет видеть перспективы или  общественно значимая для него как  личности интереса не представляет, направленность не будет развиваться как бы заморожено, поскольку отсутствует активная деятельность по достижению общественно значимой перспективы 13.

В процессе развития профессиональной  направленности обучающийся проходит ряд ступеней, выделенных Халяпиной Л.Н. Начальная ступень. Учащийся внешне принимает решение освоить конкретную профессию, имея эмоциональный настрой, эпизодический, ситуативный интерес, предметную установку, некоторые трудовые привычки, однако у него нет самостоятельности и не проявляется инициатива.

Вторая ступень. Учащийся имеет  фиксированную установку на профессию  и более устойчивые интересы; у  него проявляются склонности, однако больше его интересуют практические стороны учебного материала; сформировавшаяся цель дает общее направление учебно-производственной деятельности, у него появляется чувство  уверенности в себе, самостоятельность; формируется чувство ответственности.

Третья ступень. Учащийся имеет  твердую установку на профессию, устойчивый интерес и склонность к ней; проявляет особую увлеченность как к практической, так и к теоретической стороне учебного материала; идет самоутверждение личности через профессиональный труд.

Четвертая ступень. Страстное увлечение  своей профессией; человек и дело сливаются в единое целое; направленность формируется при наличии больших  способностей к избранной профессии, ярко выраженных склонностей и призвании; отмечается высокое профессиональное мастерство и наличие профессионального  идеала; при твердых убеждениях в  личной и общественной значимости своей профессии.14

Развитие профессиональной  направленности нельзя понять, ограничив его источник лишь внутренним миром личности, активности ее сознания. Это подтверждается тем, что осознание рассматриваемого противоречия еще не достаточно для  его решения. Возможность обострения данного противоречия во многом будет  зависеть от характера соподчинения таких более общих мотивационных  факторов, как идейные мотивы, стремление к самовыражению, стремление к удовлетворению материальных потребностей. В случае возникновения борьбы мотивов возможна лишь переориентация, либо сохранение начального намерения. Однако внутренняя борьба сама по себе не может изменять тот личностный смысл, который имеет  для человека содержание его профессии.

Познавательная деятельность, обеспечивающая приток новой информации о профессии, ее требования к человеку, более  эффективна при полной профессиональной  направленности (преобладании прямых мотивов выбора). Открывающиеся перед  человеком новые горизонты могут  стимулировать в этих случаях  ценностно-ориентационную деятельность, расширяющую и углубляющую уже  сложившуюся систему оценок и  представлений.

При преобладании побочных мотивов  новая информация о требованиях, идущих от специфического содержания деятельности, не всегда достаточна для изменения первоначального личностного смысла выбора данной профессии, поэтому может не привести к сдвигу мотивов и, следовательно, не обеспечить перехода противоречия первого уровня к внутреннему. П.А. Шавир отмечает: "Сможет ли человек в результате переработки новой информации о профессии отнестись к ней по-новому, как бы заново открыть ее лично для себя, зависит как от содержательности и яркости информации, так и от психологической готовности личности к ее усвоению. Учет последнего обстоятельства особенно важен при осуществлении профессионального просвещения. Нередко лекции и беседы о профессиях оказываются малоэффективными, не пробуждают интереса к содержанию труда именно потому, что проводятся без учета потребностей, интересов, склонностей конкретных учащихся"15.

Несомненно, что наибольшие возможности  для пробуждения рассматриваемого противоречия содержатся в преобразовательной деятельности, поскольку в ней  ценностные отношения личности непосредственно  взаимодействуют с требованиями деятельности. Организация активной пробы сил в сфере деятельности, на которую мы ориентируем студента, - важнейшее условие повышения  уровня его профессиональной  направленности. Реализация данного условия предполагает такую организацию деятельности, при которой перед молодыми людьми ставятся задачи, раскрывающие специфику  деятельности, ее творческие стороны. Следует учесть, что в основе изменения  мотивационного отношения к деятельности лежит изменение соответствующих  потребностей, интересов, склонностей.

При правильной организации преобразовательной деятельности студентов на каждом последовательном ее этапе требования деятельности предполагают более многогранную, активную, в  чем-то измененную потребность личности. В этом несоответствии кроется источник внутреннего противоречия. Вместе с тем в процессе успешной реализации целей деятельности это противоречие и разрешается. Соглашаясь с А.Н. Леонтьевым, считаем, что показатель его разрешения - чувство удовлетворения, свидетельствующее о дальнейшем развитии и обогащении соответствующей потребности. Иногда мотив, первоначально заключенный в цели деятельности, как бы сдвигается на ее средства, в связи с чем возникают новые по содержанию мотивы16. В других случаях развитие потребности обусловлено самим процессом усвоения новых форм поведения и деятельности, овладением готовыми предметами культуры.

Несомненно, существуют и другие механизмы  развития потребностей. Происходящее в процессе деятельности зарождение новых потребностей так же свидетельствует  о развитии профессиональной направленности. Однако этот процесс прежде всего  заключается в развитии ведущей  потребности от элементарных ее форм ко все более сложным: от одностороннего, или слабо выраженного интереса к профессиональной деятельности до более глубокой, устойчивой, сложной потребности. Такое развитие потребности в основном содержании деятельности и обусловливает изменение ее личностного смысла и в конечном счете повышение уровня профессиональной  направленности.

Таким образом, психологическими механизмами  профессиональной  направленности личности могут выступать сложная  многоуровневая структура мотивов, ценностей, личностных смыслов, а так  же способностей, определяющих профессионально  важные качества.

В связи с изложенным выше пониманием движущих сил профессиональной направленности для развития последней необходима такая организация деятельности студентов, которая актуализировала  бы противоречие между требованиями предпочитаемой деятельности и ее личностным смыслом для человека. Возможности  различных видов деятельности в  этом отношении не равноценны.