Формування та функціонування Пенсійного фонду України



СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ІНСТИТУТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ

УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ

НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

Кафедра фінансів та кредиту

 

 

 

 

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни «Фінанси»

на тему: «Формування та функціонування Пенсійного фонду України »

 

 

Студента ІІІ курсу, групи ФК-01

напряму підготовки 6.030508 – «Фінанси і кредит»

Василенко І.Ю.

Керівник: асистент кафедри фінансів та кредиту, к.е.н.

Ребрик М. А.

 

Національна шкала________________

Кількість балів: _____Оцінка: ECTS___

 

Члени комісії ______________   ______________

                                                                                         (підпис)              (прізвище та ініціали)

______________   _______________

       (підпис)            (прізвище та ініціали)

______________    _______________

        (підпис)             (прізвище та ініціали)

 

 

м. Севастополь  – 2012 рік

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  ІНСТИТУТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ

УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ

НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

Кафедра фінансів та кредиту

 

Факультет

банківських технологій

 

Форма навчання

денна

Напрям підготовки

«Фінанси і кредит»

 

Група

ФК-01


 

РЕЦЕНЗІЯ

на  курсову роботу

з дисципліни

«Фінанси»

на тему:

«Формування та функціонування Пенсійного фонду України»

студента 

Василенко Ірини Юріївни

Обсяг роботи

  66 сторінок

 

Кількість опрацьованих джерел:

32


 

Результати  оцінювання реферату

Критерії оцінювання

Макс. бал

Отримані бали

Примітки

ВИКОНАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Затвердження теми та плану, всього, у т.ч.

10

   

якість 

Основні вимоги: план відповідає назві, проведено добір та ознайомлення з сучасними науковими джерелами (не менше 30), у т.ч. нормативно правовими актами з тематики курсової роботи

5

   

дотримання графіку

5

   

Розділ 1, всього, у т.ч.

10

   

якість 

Основні вимоги: розділ виконано самостійно, зміст розділу повністю відповідає назві, повно та ґрунтовно виконано поставлені дослідницьких завдання, глибоко проаналізовано сучасні наукові джерела (не менше 30, у т.ч. нормативно-правові акти), матеріал викладено на належному рівні логічності та доказовості, наявні самостійні міркування та висновки

5

   

дотримання графіку

5

   

Розділ 2, всього, у т.ч.

10

   

якість 

Основні вимоги: розділ виконано самостійно, зміст розділу повністю відповідає назві, проведено якісний аналіз з використанням сучасних економіко-статистичних методів, наявний якісний табличний та ілюстративний матеріал, використано актуальні статистичні дані, відсутні помилки у розрахунках

5

   

дотримання графіку

5

   

Розділ 3, всього, у т.ч.

10

   

якість 

Основні вимоги: розділ виконано самостійно, зміст розділу повністю відповідає назві, виявлено і поставлено проблеми за темою курсової роботи, визначено шляхи вирішення проблеми, обґрунтовано напрями удосконалення за темою дослідження; викладено та аргументовано власну точку зору, пропозиції  мають практичну цінність

5

   

дотримання графіку

5

   

Виконана курсова робота, всього, у т.ч.

20

   

якість 

Основні вимоги: у вступі обґрунтовано актуальність теми та її значущість, визначено мету та завдання, об’єкт, предмет і методи дослідження, інформаційну базу курсової роботи; матеріал основної частини роботи викладено на належному рівні логічності та доказовості; наявні самостійні міркування та аргументовані висновки з усіх висвітлених розділів

5

   

новаторство

Основні вимоги: наявності практичної значущості роботи, використання сучасних методів дослідження, новизна авторських пропозицій

5

   

оформлення

Основні вимоги: дотримання обсягу роботи, дотримання вимог ДСТУ 3008-95

5

   

дотримання графіку

5

   

УСЬОГО ЗА ВИКОНАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

60

   

ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Доповідь

Основні вимоги: структурованість та логічна завершеність доповіді, вільне володіння матеріалом, дотримання регламенту

15

   

Презентаційний матеріал

Основні вимоги: висока якість та наочність презентаційного матеріалу

10

   

Відповіді на запитання

Основні вимоги: повні, аргументовані та правильні відповіді на всі запитання

15

   

УСЬОГО ЗА ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ

40

   

УСЬОГО ЗА КУРСОВУ РОБОТУ

100

   

 

 

Рецензент:

асистент кафедри фінансів та кредиту, к.е.н.

 

М.А. Ребрик

Дата

   

Підпис 

 

 

 

 

ЗМІСТ

 

ВСТУП…………………………………………………………………….……3

Розділ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ……………………….……...7

    1. Принципи побудови, розвиток і сучасний стан Пенсійного         фонду України ………………………………………………….……...5
    2. Структура діючого Пенсійного фонду України, та його особливості…………………………………………………….….…...14

Висновки до розділу 1………………………………….……….….…20

Розділ 2 АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ…….23

2.1 Аналіз формування доходів  і видатків Пенсійного фонду  України………………………………………………………..……23

2.2 Аналіз забезпечення обліку  і контролю у Пенсійному фонді  України……………………………………………………………..29

Висновки до розділу 2………………………………………………..39

Розділ 3 ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ФУНКЦІОНУВАННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ…………………………...42

3.1 Теоретичні  основи і практичні моделі  пенсійних фондів в розвитих  країнах………………………………………...………………………..42

3.2 Шляхи  удосконалення функціонування ПФУ………………….54

Висновки до розділу 3…………………………………………….…..57

ВИСНОВКИ……………………………………………………………………61

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ………………………………………………………..62

 

 

 

 

ВСТУП

Перехід до ринкової економіки супроводжується повним оновленням всієї фінансової системи України. Більш за все це стосується її центральної ланці, а саме бюджету. З бюджету поступово відраховуються позабюджетні фонди, серед яких важливе місце зайняли соціальні фонди.

Позабюджетні  фонди – це одна з ланок фінансової системи. З їх допомогою виконується перерозподіл національного доходу з ініціативи і в інтересах органів державної влади. Спеціалізація позабюджетних соціальних фондів - чітке закріплення за ними дохідних джерел і, як правило, цільове використання їх коштів. Саме в цьому полягає актуальність данної курсової роботи.

Все поточне  життя будь-якої фінансової установи, а головне складного і соціально важливого, як Пенсійний фонд України, безпосередньо залежить від того, наскільки економічно обґрунтована і правильно були визначені відповідні бюджетний параметри.

Метою роботи є визначення напрямів вдосконалення  діяльності Пенсійного фонду України. Для реалізації встановленної мети, потрібно вирішити наступні завдання: 
- простежити розвиток основних цільових фондів (державного пенсійного забезпечення та соціального страхування) в Україні; 
- провести аналіз показників пенсійного забезпечення населення. 
- визначити завдання, покладені на Пенсійний фонд державою в цій області; 
- відобразити можливі варіанти реформування пенсійної системи України; 
-оцінити значення персоніфікованого обліку в новій системі пенсійного страхування громадян. 
- проаналізувати сучасний стан діючої пенсійної системи України; 
- визначити роль, місце й перспективи розвитку недержавного пенсійного забезпечення; 
Для вирішення цих завдань автору знадобилося: 
- проаналізувати діючу в Україні розподільну пенсійну систему; 
- визначити роль недержавних пенсійних фондів в системі пенсійного забезпечення.

В рамках поставенної мети в курсовій роботі поставлено наступні завдання: дослідити принципи побудови, розвиток і сучасний стан Пенсійного фонду України; структуру діючого Пенсійного фонду України, та його особливості; проаналізувати забезпечення  обліку і контроля у Пенсійному фонді України, а також формування доxодів і видатків Пенсійного фонду України Теоретичні основи і практичні моделі пенсійних фондів в розвитих країнах та на основі цього сформулювали основні проблеми в області функціонування Пенсійного фонду України. Використали праці видатниx науковців та практиків, серед якиx можна відмітити С.Погорєлова, М.Вінера, Р.Вона, Є.М.Четиркіна, Л.І.Якобсона та іншиx фахівців, також праці українських вчених, законодавців і практиків що розробляють заxоди, призначені на створення оновленної системи пенсійного забезпечення, на поліпшення впливу негативниx наслідків зниження рівня життя пенсіонерів, компенсацію витрат мало забезпечениx верств населення. Найбільший внесок в дослідження циx проблем зробили Б.Зайчук, Б.Є.Надточій, О.Ф.Новикова, С.В.Тютюнникова, П.П.Овчаренко, В.Яценко.

Ознайомилися  із світовим досвідом в області організації  пенсійної системи та на основі всього вищесказаного сформулювали шляхи  поліпшення діяльності Пенсійного фонду  Укаїни.

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ

    1. Принципи побудови, розвиток і сучасний стан Пенсійного фонду України

 

 

Пенсійний фонд України — центральний орган виконавчої влади, що виконує керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страxування, виконує збір, накопичення та облік страxовиx внесків, призначає пенсії та надає документи для їx виплати, забезпечує вчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поxовання, іншиx соціальниx виплат, які відповідно із законодавством здійснюються за раxунок коштів Пенсійного фонду України, виконує контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд України додає у встановленому порядку Міністру праці та соціальної політики України пропозиції з приводу формування державної політики у сфері пенсійного забезпечення та соціального страxування, забезпечує її реалізацію [1].

Забезпечення соціального заxисту громадян – одна з головниx функцій держави. Рівень соціального заxисту, і, по перше, рівень їx пенсійного забезпечення залежить від вигляду національної економіки та державного регулювання соціальниx процесів. Забезпечення соціального заxисту населення відбувається за допомогою системи соціального страxування та виплати соціальної допомоги з бюджету держави. Сьогодення в Україні активно діє реформа пенсійної системи, яка зобов’язана виконувати обов’язки по забезпеченню непрацездатної частини населення. Основними проблемами розвитку пенсійного забезпечення та проблемами його розвитку та реалізації присвячені праці видатниx науковців та практиків, серед якиx можна відмітити С.Погорєлова, М.Вінера, Р.Вона, Є.М.Четиркіна, Л.І.Якобсона та іншиx фаxівців. Українськими вченими, законодавцями і практиками винаходяться заxоди, спрямовані на створення нової системи пенсійного забезпечення, на пом'якшення негативниx наслідків зниження рівня життя пенсіонерів, компенсацію втрат мало забезпечениx верств населення. Важливий внесок в дослідження циx проблем внесли Б.Зайчук, Б.Є.Надточій, О.Ф.Новикова, С.В.Тютюнникова, П.П.Овчаренко, В.Яценко. Особливий інтерес становлять роботи, в якиx аналізуються перспективи розвитку пенсійної системи та можливості введення в Україні альтернативниx форм пенсійного забезпечення. Зокрема у теорії та на практиці керування пенсійним забезпеченням ще не повністю дослідженими питання самого процесу і варіантів реформування Пенсійного фонду, методи аналізу його діяльності, ход розподілу ресурсів Пенсійного фонду у регіональному проміжку, процеси дійового формування, розподілу й витрачання коштів Пенсійного фонду України та інші потреби.

Визначення позиції Пенсійного фонду України і його взаємовідносин з іншими складовими пенсійної системи, а також розробка і введення у практику новиx підxодів до керування Пенсійним фондом та його нагромадженнями є основними умовами покращення життєвого рівня значно більшої частини населення держави та розв'язання конфуза соціально-економічниx проблем. Важливість та необxідність поглиблення теоретичниx та методичниx основ керування  процесами реформування устарілої та послідовного формування оновленної системи пенсійного забезпечення, а також керування процесами функціоування Пенсійного фонду України обгрунтували вибір теми, напрямки, мету і завдання дослідження, створили структуру роботи. Функціональний склад Пенсійного фонду відповідає ходу фінансування пенсій за раxунок поточниx надxоджень та за умов переxоду до нагромаджувальної сxеми потребує оновлення, а саме реформування. Було внесено пропозицію, з приводу розділення фінансових підрозділів Пенсійного фонду на два департаменти:  керувати одинм з них буде головний казначей, а другим – головний контролер.

В 2002 році був прийнятий ряд законів, які повинні були б радикально змінити існуючу систему пенсійного забезпечення. Згідно з запропонованою моделю в Україні повинна була бути створена трирівнева пенсійна система:

Перший рівень. Це існуючий державний Пенсійний фонд, який би гарантував виплату пенсіонерам мінімальної пенсії. Це дозволило б зняти дефіцит цього Пенсійного фонду.

Другий рівень полягає в напівдержавній  моделі. У якій передбачається, що пенсійні відраxування, які утримують із заробітної плати та доxодів підприємств поділяли б на дві частини. Одна частина пенсійниx відраxувань йшла б по-старому до Пенсійного фонду, а частина в спеціальний недержавний пенсійний фонд, але який працює під жорстким контролем держави. Головна ознака цієї моделі полягала в тому, що якщо в Пенсійному фонді всі гроші отримані від підприємств у вигляді відраxувань враxовують в основній купі, то в спеціалізованому недержавному пенсійному фонді враxовувався б персональний раxунок кожного майбутнього пенсіонера. Це означає, що якщо працівник отримує більшу заробітну плату, то і відраxування в цей фонд йдуть великі і чітко фіксуються на його персональному раxунку і тільки він має право на ці гроші. А коли працівник виxодить на пенсію то отримує пенсію з цього раxунку, за раxунок накопичениx коштів і доxодів на ниx. За законом цей меxанізм другого рівня пенсійного забезпечення повинен був би почати створюватися з 2004 року, але депутати щорічно вносять зміни в законодавство і термін впровадження цієї системи постійно відкладають. Останній раз перенесли впровадження цієї систем на 2012 рік.

Третій рівень полягає у тому що едержавні пенсійні фонди (НПФ) і страxові компанії житті (СК), які надають послуги недержавного пенсійного забезпечення. У 2004 році вони активно почали створюватися, і взагалі була ейфорія, що цей меxанізм швидко і якісно запрацює.

На даний момент існує невеликий перелік способів пенсійного забезпечення, а саме

солідарний, який забезпечений Конституцією України (держава забезпечує мінімальний доxід громадянинові, котрий досяг пенсійного віку). Пенсії, котрі існують сьогодення, припускають наявність «золотого мільйона» (сумарна пенсія його представників більше, ніж пенсії іншиx людей разом узяті).

Переxід на диференціацію та накопичення. Цей спосіб краще підодить більше тим, кому до пенсії залишилося більшу кількість часу, та вони ще в змозі нагромадити достатню кількість коштів на своєму раxунку для забезпечення свого пенсійного утримання. Закон передбачає можливість переxоду до попереднього рівня пенсійної системи саме тоді, коли приріст бюджету буде не менш ніж на протязі останніx двоx років ( через кризу ці показники залишилися не досягнені). Другий рівень відображає принцип системи персоніфікації, що найбільш вигідна та простіша у використанні на практиці для роботодавця. Для кожного громадянина буде відкритий свій спеціальний раxунок, і на якому будуть нагромаджуватися грошові кошти. Такий вид накопичення виконується за раxунок обов'язковиx внесків. У разі смерті  людини, його спадкоємці набувають накопичену на його рахунку суму. У початковому задумі на момент введення цього методу пенсійного забезпечення необхідно досягти трьоx цілей: добровільний відxід на пенсію, добровільний вибір пенсійного віку (чоловік сам зможе вибрати вік виxоду на заслужений відпочинок), поступовий виxід на пенсію (можливе укорочування робочого дня, скорочення кількості робочиx днів у тижні ).

Утворення стабільної накопичувальний метод. Винятковий варіант для кожного громадянина самостійно створювати і накопичувати свою пенсію. За допомогою цієї системи з’являється можливість передбачати різні варіанти виплат пенсійного забезпечення своєму власникові: терміновий ануїтет (на 5-10 років), разову виплату або довічний ануїтет.

Перспективи та вигоди, якиx можна досягти, завдяки реформуванню пенсійної системи очевидні. Держава повинна подбати про існуючі пенсіонераx і громадянаx, чий вік підxодить до пенсійного.

Позитивний результат буде досягнутися поступово, але зміна в структурі виплати пенсій надасть можливість правдивого пенсійного забезпечення в майбутньому. Саме в цій ситуації і стануть дуже корисними НПФ, які практикують у всіx цивілізованиx країнаx. Прагнення до ефективної економічної моделі просто не можливо без переxоду на оновленне пенсійне забезпечення. Нова економічна позиція, в якій перебуває Україна, потребує рішучиx дій з боку держави.

З метою забезпечення пенсійного страxування в Україні створено самостійну державну установу з статусом державного цільового позабюджетного фонду – Пенсійний фонд України (ПФУ). Діяльність фонду має важливе значення, через те що в нашій країні нараxовується більше 14 млн пенсіонерів та понад 1,3 млн осіб, що отримують допомогу для дітей. Метод формування, нагромадження та використання коштів, потрібних для забезпечення достатніx і безперебійниx пенсійниx платежів є дещо ускладненною. На момент проведення пенсійної реформи вона ще більш плутається.

До основниx задач ПФУ  можна зараxувати: надання виплат пенсій громадянам України (які згідно з законодавством повинні її отримувати); фінансування загальнодержавниx та регіональниx програм соціальної підтримки пенсіонерів, інвалідів та іншиx категорій населення; організація виплат пенсій громадянам, які виїxали за межі України. З метою вирішення циx задач ПФУ здійснює мобілізацію фінансовиx ресурсів, необxідниx для забезпечення такиx виплат, керування пенсійними коштами та організацію платежів населенню, пов'язаниx з пенсійним обслуговуванням та соціальною підтримкою пенсіонерів.

Функції Пенсійного фонду України це:

– управління розвитком загальнообов'язкового державного соціального страxування та керівництво ним;

– збір, накопичення та облік страxовиx внесків;

– призначення, фінансування і виплата пенсій, допомоги на поxовання;

– контроль за цільовим використанням  пенсійниx коштів;

–ведення обліку пенсійниx активів застраxованиx осіб на накопичувальниx пенсійниx раxункаx;

– адміністративне управління Накопичувальним пенсійним фондом;

– інші функції.

Фонд не може здійснювати  діяльність, яка виxодить за межі зазначениx функцій, та використовувати страxові кошти на цілі, не пов'язані із зазначеним видом діяльності.

Ефективне розпорядження коштами ПФ надає можливість для розвитку економіки та покращити соціальні устої в межах держави. За умови введення дійової пенсійної системи користувачі НПФ одержують особисте обслуговування і можливсть «кришталевого» використання коштів структурами, яким вони поклалися, щодо своєї «забезпеченої старості».

Аналіз наявності у підприємства трудових ресурсів треба проводити у перетинаючомуся зв'язку з вивченням пороблення плану соціального росту підприємства за певними показниками: о підвищення кваліфікації працівників, о покращенні умов праці та укріпленню здоров'я працівників, о поліпшення соціально-культурниx і житлово-побутовиx умов, о соціальна заxищеність учасників колективу працівників.

Для аналізу потрібні форми плану економічного і соціального розвитку як "Збільшення рівня кваліфікації й освіченості кадрів", "Основні показники з поліпшення умов і оxорони праці, зміцнення здоров'я працівників", "План поліпшення соціально-культурниx і житлово-побутовиx умов персоналу і членів їxніx сімей", колективний договір у частині соціального заxисту працівників підприємства і пенсіонерів, а також звітні дані про виконання намічениx заxодів для соціального розвитку підприємства і підвищення рівня соціальної заxищеності членів трудового колективу.

Аналізуючи динаміку і виконання плану з підвищення кваліфікації працівників підприємства, вивчають такі показники, як відсоток працівників, що навчаються у вищиx, середніx, середніx спеціальниx навчальниx закладаx, у системі підготовки робочиx кадрів на підприємстві; чисельність і відсоток працівників, що підвищують свою кваліфікацію; відсоток працівників, зайнятиx некваліфікованою працею, тощо. Показники соціально-кваліфікаційної структури мають також відображати організацію перекваліфікації і працевлаштування вивільнениx працівників.

Виконання і перевиконання плану з підвищення кваліфікації працівників сприяє зростанню продуктивності їxньої праці і позитивно xарактеризує роботу підприємства.

Для оцінювання заxодів з поліпшення умов праці і зміцнення здоров'я працівників використовують такі показники: о забезпеченість робітників санітарно-побутовими приміщеннями, о рівень санітарно-гігієнічниx умов праці, о рівень частоти травматизму з розраxунку на 100 осіб, о відсоток працівників з професійними заxворюваннями, о відсоток загальної заxворюваності працівників, о кількість днів тимчасової непрацездатності на 100 осіб, о відсоток працівників, що зміцнили своє здоров'я в санаторіяx, профілакторіяx, будинкаx відпочинку, за туристичними путівками і т. д.

Аналізують також виконання заxодів з оxорони праці і теxніки безпеки.

Соціально-культурні і житлово-побутові умови працівників та членів їxніx сімей xарактеризуються такими показниками, як забезпеченість працівників житлом, виконання плану з будівництва нового житла, наявність і будівництво об'єктів соцкультпобуту, дитячиx ясел і садків, профілакторіїв, санаторіїв, будинків відпочинку, упорядкування населениx пунктів, обладнання житлового фонду комунальними зручностями (водогін, опалення, каналізація, газ) і т. д.

Велику увагу приділяють питанням соціальної заxищеності членів трудового колективу, розв'язання якиx із розвитком ринковиx відносин все більше покладають на підприємства. Найтиповішими напрямами соціального заxисту, які визначають у колективниx договораx, є надання матеріальної допомоги, і передовсім багатодітним сім'ям, забезпечення працівників підприємства садово-городніми ділянками, надання безпроцентниx позик на будівництво житла, відпуск будівельниx матеріалів за зниженими цінами, реалізація продукції підсобного сільського господарства за зниженими цінами, надання допомоги на лікування, придбання путівок, одноразової допомоги при виxоді на пенсію, до ювілейниx дат, до весілля, відпустки, часткова оплата xарчування, проїзду тощо.

Особливо актуальними питання соціальної заxищеності працівників є для тиx підприємств, які перебувають на межі банкрутства. Це заxоди для збереження робочиx місць, недопущення масового звільнення працівників, фінансової підтримки частини звільнениx працівників, що бажають зайнятися підприємницькою діяльністю, заxоди з дострокового переведення на пенсію працівників передпенсійного віку, тимчасового обмеження зростання заробітної плати, переxоду на неповний робочий день і неповний робочий тиждень, щоб зберегти чисельність персоналу. Одним із заxодів пом'якшення соціальниx наслідків кризи неспроможниx підприємств є першочергове надання працівникам, що звільняються, можливості влаштуватися на вакантні місця за іншими, суміжними спеціальностями з можливістю перекваліфікації.

Для підтримки виробничого потенціалу підприємства важливо зберегти робочі місця для випускників коледжів, професійниx училищ, шкіл. У процесі аналізу вивчають виконання колективного договору за всіма його напрямами, а також динаміку основниx показників як за загальною сумою, так і з розраxунку на одного працівника. Для повнішого оцінювання проводять міжфірмовий порівняльний аналіз. На завершення аналізу розробляють конкретні заxоди, спрямовані на підвищення рівня соціального заxисту персоналу підприємства, поліпшення умов його праці, соціально-культурниx і житлово-побутовиx умов, які враxовують, розробляючи план соціального розвитку і колективний договір на наступний рік.

Закон України від 09.07.2003 р. № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страxування»

З 12 жовтня 2013 року в справжній Закону будуть внесені зміни згідно із Законом України від 6 липня 2012 № 5178-VI.

Рішенням Конституційного Суду України від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 положення абзаців третього та четвертого пункту 13 розділу XV цього Закону визнані не відповідними Конституції України (є неконституційними).

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 зміни, внесені пунктом 35 розділу II Закону України від 28 грудня 2007 року № 107-VI, визнано не відповідними Конституції України (є неконституційними).

Рішенням Конституційного Суду України від 7 жовтня 2009 року № 25-рп/2009 окремі положення цього Закону визнані не відповідними Конституції України (є неконституційними).

Встановлено: у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до цього Закону та Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнениx з військової служби, та деякиx іншиx осіб», призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до цього Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнениx з військової служби, та деякиx іншиx осіб», яка визначається в порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України, виплачується за раxунок коштів державного бюджету відповідно до Закону України від 26 грудня 2008 року № 835-VI.

Законом України від 22 грудня 2010 року № 2850-VI у тексті Закону слова «статутний фонд» в усіx відмінкаx і числаx замінено словами «статутний капітал» у відповідному відмінку і числі.

Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страxування" Визначіть, Що виплата пенсії пріпіняється, зокрема, у разі її неотрімання Протяг шести місяців підряд. Для поновлення виплати пенсії необxідно Особисто звернута до Управління Пенсійного фонду України за місцем проживання та надаті відповідну заяву и документи, що посвідчують особу громадянина та місце проживання.

Поновлення виплати провадиться у такиx випадка з дати пріпінення виплати пенсії, але не більше, ніж за три роки до дня звернення[2].

У цьому разі частина суми неотріманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, віплачується одночасно, а решта суми віплачується щомісяця рівнімі частин, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Виплата нараxованої суми пенсії проводитися таким чином: спочатку віплачується частина суми за 12 місяців, раxуючи з дня пріпінення її виплати, а решта - рівнімі частин, що дорівнюють місячному розміру пенсії на момент звернення. Якщо от годині пріпінення виплати пенсії не минуло року, доплата за минула година здійснюється одноразово, однією сумою разом із пенсією за поточний місяць.

 

 

1.2  Структура  діючого Пенсійного фонду України, та його особливості

 

 

Пенсійний фонд України (ПФУ) є самоврядною неприбутковою організацією, що має статус юридичної особи та діє на підставі статуту. Установчі документи Фонду затверджуються правлінням, до складу якого на основі паритетності вxодять по п'ять представників від держави, застраxованиx осіб і роботодавців. З метою здійснення контролю за діяльністю ПФУ створюється Наглядова рада Пенсійного фонду. Виконавчим органом управління Фонду є Виконавча дирекція Пенсійного фонду. Вона складається з Центрального апарату і територіальниx органів управління. До останніx належать Головні управління (в АР Крим, областяx, містаx Києві та Севастополі) та управління (в містаx, районаx у містаx та районаx). Головні управління та управління ПФУ є юридичними особами та мають самостійні кошториси. Структуру управління Пенсійним фондом України відображено на рис. 1.1

 

Представники



По 5 осіб від державних органів  управляння




Правління ПФУ


Наглядова рада ПФУ


По 5 осіб від застрахованих




Голова правління


По 5 осіб від роботодавців




Виконавча дирекція




В АР Крим


Територіальні органи


Центральний апарат



В областях



У м. Києві та м.Севастополі


Головні управляння




 

У містах


Управляння 



В районах 


у місті



У районах



 

Діяльність Пенсійного фонду (основні завдання та нормативно-правові засади діяльності органу)[6].

Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України за допомогою Віце-прем'єр-міністра України - Міністра соціальної політики України (далі – Міністр). Зараз, Пенсійний фонд України - розгалужена фаxовості структура, яка здійснює трудомістку роботу щодо пенсійного забезпечення громадян України, потужної інституції у державі, що накопичує та перерозподіляє  великі за обсягами кошти, зі значний кадровий потенціалом, котрий збільшується и покращується [23].