Формы государсв



28

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Понятие формы государства…………………………………………………..4

2. Формы правления……………………………………………..………………..7

    2.1. Монархические формы правления …………………………….…………7

    2.2. Республиканские формы правления……………………………..……….9

3. Форма государственного устройства. …………………………...………….13

     3.1.Унитарное…………………………………………………..……….…….13

     3.2. Федеративное……………………………………………………....….…16

     3.3. Конфедеративное………………………………………………….…..…19

4. Форма политического режима. ……………………………..………….……22

      4.1. Демократический………………………………………………….….…22

      4.2  Тоталитарный…………………………………………………..…….…25

      4.3  Авторитарный……………………………………………………..…….25

Заключение. ………………………………………………………………..…....27

Список используемой литературы. …………………………………………....29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Тема данной работы является чрезвычайно интересной. Актуальность данной темы определяется практическими потребностями государства.

Традиционно отечественная теория государства и права всегда выделяла в форме государства три основных, взаимосвязанных блока: форму правления, форму национально-государственного и административно-территориального устройства, политический режим.

Изучая формы государственного устройства, прежде всего, следует обратить внимание на многозначность понятия “ устройство государства” в теории государства и права. Говорится об устройстве государства как форме государства, об устройстве - как форме правления, об устройстве - как территориальной организации. Система территориальных составных частей (единиц) образу­ет территориальное деление государства. Оно представляет собой географическую основу территориального устройства.

Проблема территориального устройства возникла после того, как увеличившиеся размеры территории государства, далеко вышедшей за рамки города с окрестностями, потребовали создания специальных органов и учреждений для управления периферией.

Разумеется, государство - это не сумма его территориальных образований, но без этой структуры государство функционировать не может.

Цель данной курсовой работы  раскрыть характерные черты форм государственного устройства и проанализировать  значимость этих форм.

Для написания работы была использована учебная литература по курсу «Теория государства и права». Можно отметить, таких  авторов учебников  как: Чиркин В.Е.[1], Кузнецов И. А.[2], Мальцев Г.В.[3], Четвернин В.А.[4], Алексеев С.С.[5].

1. Понятие формы государства.

Признаки государства, первоначально выраженные в его предпосылках, в ходе исторического процесса развиваются в форму государства.

Форма государства — это его устройство, выражающееся в ха­рактере политических взаимоотношений между людьми, между людьми и государством, между государством и людьми в про­цессе управления ими, в способах организации высших орга­нов государственной власти и в административно-территори­альном делении государства[6].

Форма государства — это организация государственной влас­ти, методы ее осуществления и ее территориальное устройство, которые отражают особенности развития страны, уровень ее демократии, а также культуры населения, т. е. форма государст­ва никогда не оставалась и не остается раз и навсегда установ­ленной, неизменной. Под влиянием множества факторов (эко­номических, социальных, политических, идеологических) она всегда развивается и изменяется[7].

За всю историю развития государства и права были высказа­ны десятки различных суждений по вопросу о формах государ­ства. Предлагались самые различные подходы к решению этой проблемы. Еще в Древней Греции и Риме философы и юристы высказывали самые различные, порою весьма противоречивые мнения по поводу того, что следует понимать под формой госу­дарства, какие формы государства существуют и чем они друг от друга отличаются.

Один из величайших мыслителей античности, древнегречес­кий философ Платон (427—347 г. до н.э.) исходил из того, что идеальной формой правления «идеального государства» как го­сударства «лучших и благородных» является «законная власть немногих» — аристократия. Кроме того, им выделялась и рас­сматривалась «законная монархия» — царская власть и «неза­конная» — олигархия. Платон создал целое учение о динамике государственной жизни и смене, в силу испорченности челове­ческой натуры, ее форм. Идеальное государство и его аристо­кратическая форма, согласно этому учению, не вечны. Государ­ство может деградировать и соответственно в этом же направ­лении изменять свои формы.

     Аристократия, приводящая к появлению частной собственнос­ти на землю и превращению свободных людей в рабов, может вы­рождаться в так называемую тимократию. Последняя, представля­ющая собой критско-спартанский тип государства, господство наиболее сильных воинов, может постепенно превращаться в олигархию. Олигархия же, как строй, основанный на имущественном цензе и власти немногих богатых, — в демократию. Наконец, де­мократия как власть народа и для народа, в силу опьянения по­следнего свободой сверх меры, может вырождаться в свою проти­воположность — тиранию. Это самая худшая форма государства, считал Платон, при которой безраздельно господствует произвол, бесправие широких масс и насилие. Тиран всегда захватывает власть «от имени народа» или «как ставленник народа»[8].

     Учения и отдельные идеи развивались и в других странах. Значительное внимание исследованию фор­мы государства уделяется юристами и в настоящее время. Также как среди их предшественников, между современными автора­ми нет единого взгляда о видах форм государства. Высказыва­ются самые разные точки зрения, имеют место различные под­ходы к определению понятия и содержания форм государства.

Традиционным, например, для отечественного государствоведения и правоведения 60—70 гг. было представление о форме го­сударства, как об институте, складывающемся из формы правле­ния и формы государственного устройства. В более поздний пе­риод, вплоть до настоящего, в научной литературе утвердилось мнение, согласно которому форма государства состоит из формы правления, формы государственного устройства и государствен­ного режима[9].

Существует два подхода к форме государства:

1. Элементный подход: форма государства - это единство трех ее основных элементов: формы правления, формы государственного устройства, политического режима.

2. Системный подход: форма государства — это такая структура, которая включает не только организационные элементы, но и связи между ними, а также элементы функциональные (методы деятельности)[10].

Форма государства индивидуализирует каждое конкретное государство, которое существует в пространстве и времени в единстве содержания и формы. Внутренняя форма всегда со­держательна и как таковая непосредственно и органически свя­зана с сущностью государства на данном историческом этапе его развития. Внешняя форма государства изменчива, она соот­ветствует изменяющемуся непрерывно содержанию государст­ва. Общепризнанная классификация форм государства отсутст­вует. Однако наиболее распространенной его формой является демократическая федеративная республика. Но это не означает, что развитие форм государства достигло совершенства. Скорее всего, в про­цессе эволюционного развития, в ближайшей исторической перспективе появятся новые элементы форм государства. В процессе исторического развития государственности проис­ходит постоянный процесс сбрасывания старой формы, про­цесс ее постоянного обновления, диктуемый объективными за­конами развития политической борьбы в обществе и измене­ния содержания государственной власти[11].

 

2. Формы правления.

Форма правления характеризует порядок образования и ор­ганизации высших органов государственной власти, порядок их образования и распределение компетенции между ними, их взаимоотношение друг с другом и населением, т. е. эта катего­рия показывает, кто и как правит в государстве.

Форма правления представляет собой структуру высших ор­ганов государственной власти, порядок их образования и рас­пределение компетенции между ними.

Форма правления — это организа­ция государственной власти и ее устройство, которые отража­ют особенности развития страны, уровень демократии и культу­ры населения в ней', а, во-вторых, форма правления — это ком­плексный конституционно-правовой институт, организация вла­сти, характеризуемая ее формальным источником; структура и правовое положение высших органов власти (глава государства, парламент, правительство), а также установленный порядок взаимоотношений между ними[12].

Современная юридическая наука различает две формы прав­ления: монархию и республику.

2.1 Монархические формы правления.

При монархической (греческое слово monarchia — единовлас­тие) форме правления главой государства является единолич­ный правитель — монарх; власть монарха, как правило, являет­ся пожизненной и передается в порядке престолонаследия.

Центральной фигурой для этой формы правления является монарх — единоличный глава государства, осуществляющий власть по собственному праву, а не в порядке делегации.

Одним из основных элементов монархической системы правления является престолонаследие. Другим важным эле­ментом монархической формы правления является регентство (от лат. regere — управлять) временное коллегиальное (регент­ским советом) или единоличное (регентом) осуществление полномочий главы государства, в случаях вакантности престо­ла, малолетства, болезни или отсутствия монарха.

Монархия как форма правления отличается следующими признаками:

- существование единоличного носителя верховной власти, который, как правило, пользуется этой властью пожизненно;

- наследственным порядком преемственности верховной вла­сти, регулируемым законом о престолонаследии или обычаем;

- монарх представляет государство по собственному праву, которое не производно от власти народа (чаще всего подчерки­вается божественное происхождение монарха, благодаря чему царь становится помазанником Божьим, иногда получает коро­ну из рук Папы Римского и т.п.);

- отсутствие юридической ответственности монарха как главы государства, (так, законы Швеции прямо гласят — «дей­ствия монарха не подлежат нареканию»)[13].

Абсолютная монархия представляет собой разновидность мо­нархической формы правления, характеризующуюся юридиче­ским и фактическим сосредоточением всей полноты государст­венной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха.

Конституционная (ограниченная) монархия является особой разновидностью монархической формы правления, при которой власть монарха ограничена конституцией, имеется выборный за­конодательный орган — парламент и независимые суды. Впер­вые такая монархия возникла в Великобритании в XVII в. в ре­зультате буржуазной революции[14].

Дуалистическая монархия является переходной формой от аб­солютной монархии к парламентарной. При дуалистической монархии власть монарха ограничена конституцией, но монарх и формально (в силу конституционных норм) и фактически (в силу неразвитости демократических институтов) сохраняет большие властные полномочия. В силу этого он находится в центре политической системы данного государства. Прави­тельство несет двойную ответственность перед монархом и пар­ламентом, но реально подчиняется воле монарха. В настоящее время такая форма монархии существует в Марокко, Иорда­нии, Таиланде, Непале, Малайзии.

Парламентарная монархия — более прогрессивный вид кон­ституционной монархии. Характеризуется тем, что монарх чис­то номинально выполняет свои функции. Даже если конститу­ция наделяет его большими полномочиями (Нидерланды, Да­ния), он, в силу конституционно-правового обычая, не может воспользоваться ими самостоятельно. Все исходящие от монар­ха акты нуждаются в официальном одобрении министров. В ря­де парламентарных монархий (Япония, Швеция) монарх по конституции даже формально не имеет значительных полномо­чий. Правительство же ответственно перед парламентом, кото­рому принадлежит формальное верховенство среди других ор­ганов власти.

Несмотря на то, что республика является более прогрессив­ной формой правления, спор между ней и монархией в совре­менном мире не завершен[15].

2.2 Республиканские формы правления.

Второй формой правления является республика (лат. res — де­ло, publicus — общественный) — форма государственного прав­ления, при которой все высшие органы государственной влас­ти либо избираются, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (парламентами), а граждане обладают личными и политическими правами. В настоящее время из 190 государств мира более 140 являются республика­ми. Республиканская форма правления является такой же древ­ней формой правления, как и монархия. Республика характеризуется выборными высшими органами власти, в которые входят избранные представители народа. Для республики характерны и различные полномочия, которыми эти органы наделяются[16].

Республиканское правление — это коллективное правление. Все высшие органы государственной власти имеют сложную структуру, наделяются определенными, только им свойствен­ными полномочиями и несут ответственность за их неисполне­ние или ненадлежащее исполнение согласно закону. Решения, принимаемые высшими органами власти, в большинстве слу­чаев длительно готовятся, обсуждаются по соответствующей процедуре, проходят экспертизу. Принятие решений осуществ­ляется, как правило, путем голосования. Решение считается принятым, если за него проголосовало квалифицированное или простое большинство.

Таким образом, республика как форма правления отличается следующими признаками:

— выборностью органов государственной власти на опреде­ленный срок и их коллегиальным характером;

— наличием выборного на определенный срок главы госу­дарства;

— производным характером государственной власти, кото­рая пользуется властными полномочиями не по собственному праву, а по поручению суверенного народа;

— юридической ответственностью главы государства.

В республиканской форме правления различают республику президентскую, парламентскую и смешанного типа[17].

Президентская республика (США, Мексика, Казахстан и др.) имеет юридически отличительные черты. Избираемый на все­народных выборах президент является одновременно главой государства и исполнительной власти. Он формирует исполни­тельную администрацию или правительство, которые ответст­венны перед ним. В правительстве, как правило, отсутствует

должность премьер-министра. Президент не может распустить парламент, парламент не может отправить в отставку админис­трацию (правительство).

Президентская республика — одна из разновидностей совре­менной формы государственного правления, которая наряду с парламентаризмом соединяет в руках президента полномочия главы государства и главы правительства. При такой форме правления законодательствует парламент, а управляет страной президент через подчиненных только ему министров. Прези­дент обладает правом отлагательного вето. Правительство фор­мирует та партия, которая победила на президентских выборах. Выделяют также три модификации президентской формы правления:

  а) суперпрезидентская республика (в некоторых странах Ла­тинской Америки, в Сирии). Президент, опирающийся на ар­мию, является единовластной фигурой.

  б) президентско-монократическая республика (Гвинея, Ту­нис, Ирак). Президент выполняет свои функции пожизненно.

  в) милитарно-президентская республика. Вся власть принад­лежит военному (революционному) совету.

Парламентская республика (Италия, ФРГ, Венгрия, Латвия и др.) юридически характеризуется тем, что парламент является полновластным органом, который формирует политически от­ветственное пред ним правительство и избирает президента, являющегося главой государства, но не исполнительной влас­ти. Президент осуществляет свои полномочия, как правило, только по предложению правительства, возглавляемого пре­мьер-министром. Парламент может уволить в отставку прави­тельство, выразив ему вотум недоверия, который должно под­держать парламентское большинство. В этом случае президент имеет право по предложению правительства распустить парла­мент и объявить досрочные выборы.

Республика смешанного типа (полупрезидентская республи­ка). Для нее характерно то, что элементы президентской рес­публики сочетаются с элементами парламентской республики. Президент является главой государства и избирается, как пра­вило, на всеобщих выборах и наделен юридически и реально большими полномочиями. Однако правительство формируется парламентским путем и ответственно политически не только перед президентом, но и перед парламентом. Президент осуще­ствляет общее руководство правительством, которое возглавля­ет премьер-министр. Президент имеет право роспуска парла­мента при наступлении определенных обстоятельств[18].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Форма государственного устройства.

Форма государственного устройства — это административно-территориальное и национальное строение государства, кото­рое раскрывает характер взаимоотношений между его состав­ными частями, между центральными и местными органами го­сударственной власти.

Форма государственного устройства показывает, из каких частей состоит внутренняя структура государства; каково правовое положение этих частей, и каковы взаимо­отношения их органов; как строятся отношения между центральными и местными государственными органами; в какой государственной форме выражаются интересы каж­дой нации, проживающей на территории данного государства.

Таким образом, форма государственного устройства — это на­циональное и административно-территориальное строение госу­дарства, которое раскрывает характер, взаимоотношении меж­ду его составными частями, между центральными и местными органами государственного управления, власти[19].

3.1 Унитарное государство.

Унитаризм (французское unitarism от лат. unitas — единство) — самая простая форма территориальной организации государства. Государство считается унитарным (слитным, простым), если боль­шинство частей этого государства не имеют статуса государствен­ного образования. В составе унитарного государства могут нахо­диться отдельные автономные национально-государственные об­разования, имеющие ряд атрибутов собственной государственно­сти. Как прави­ло, в унитарном государстве есть только одна конституция, одно гражданство, одна система высших органов власти. Составные ча­сти унитарного государства чаще всего имеют статус единиц адми­нистративно-территориального деления; они управляются на ос­нове законов принимаемых центральными органами; их террито­рия может быть изменена простым общегосударственным зако­ном без согласия местных органов и местного населения[20].

Таким образом, унитарное государство характеризуется сле­дующими признаками:

1. Унитарное государство предполагает единые, общие для всей страны высшие представительные, исполнительные и су­дебные органы, которые осуществляют руководство соответст­вующими местными органами. На территории унитарного го­сударства действует одна конституция, проводится обязатель­ная для всех административно-территориальных единиц общая налоговая и кредитная политика.

2. Составные части унитарного государства (области, депар­таменты, округа, провинции, графства) государственным суверенитетом не обладают. Они не имеют своих законодательных органов, самостоятельных воинских формирований, внешне­политических органов и других атрибутов государственности.

3. Унитарное государство, населенное небольшими по чис­ленности национальностями, широко допускает национальную и законодательную автономию.

4. Все внешние межгосударственные сношения осуществля­ют центральные органы, которые официально представляют страну на международной арене.

5. Унитарное государство имеет единые вооруженные силы, руководство которыми осуществляется центральными органа­ми государственной власти.

6. В подавляющем большинстве современных унитарных го­сударств основное территориальное деление является полити­ко-административным.

Итак, унитарное государство — это такая форма государст­венного устройства, при которой существует простое админист­ративно-территориальное (политико-административное, поли­тико-территориальное) деление государства, высшие органы вла­сти едины и обладают абсолютным суверенитетом на всей терри­тории страны, действует единые Конституция и гражданство[21].

В результате исторической эволюции сложились современ­ные унитарные государства. Каждое из них в государственно-территориальном устройстве имеет свои особенные черты, но все они обладают единством следующих признаков:

1. Отсутствие в составе государства территорий, обладающих государственностью, суверенитетом. В унитарных государствах только один субъект обладает государственностью — само госу­дарство. Оно является единым политическим центром общест­ва, только ему присущ государственный суверенитет.

2. Действие единой системы высших государственных орга­нов. В унитарных государствах высшими органами государст­венной власти являются только центральные политические уч­реждения: глава государства, правительство, парламент, верховные судебные инстанции. Представительные же и админис­тративные учреждения территорий не относятся к числу выс­ших государственных органов.

3. В унитарном государстве действует единая система законо­дательства. Только акты центральных органов власти имеют ранг закона — акта высшей юридической силы. Этот принцип не исключает права местных органов осуществлять правовое регулирование по вопросам, имеющим локальное значение. Вместе с тем их акты являются подзаконными, издаются в пре­делах компетенции, установленной государством, и не могут противоречить законам.

4. Унитарная форма устройства государства ограничивает права территорий и их органов преимущественно решением ме­стных дел неполитического характера.

5. Унитарные государства всегда в своих основных законах закрепляют принцип единства и неделимости территорий.

6. В унитарном государстве устанавливается единое граждан­ство. Никакие автономные или территориальные образования не имеют право вводить свое гражданство помимо общегосу­дарственного.

Основную проблему преодоления центробежных тенденций в государственном развитии унитарные страны решают с помо­щью образования автономий. Автономия — это наделение тер­риториальных единиц самостоятельностью в вопросах местно­го управления. 

Унитарным государствам присуща еще одна особенность - это структура парламентов. В основном здесь действуют одно­палатные парламенты.     Несмотря на сильное действие центробежных сил унитарные государства доказали свою устойчивость, сохранившись как форма государственного устройства[22].

3.2 Федеративное государство.

Федерация (фр. federation, от позднелат. foederatio — объеди­нение, союз) — форма государственного устройства, представ­ляющая собой сложное (союзное) государство, состоящее из государственных образований, обладающих юридически опре­деленной политической самостоятельностью. Федеративное государство представляет собой добровольное объединение ра­нее самостоятельных государственных образований в одно со­юзное государство, государство, состоящее из государств — чле­нов или государственных образований (субъектов федерации). На данный момент в мире насчитывается 24 федерации.

Составляющие федеративное государство государственные образования (штаты, земли, провинции) являются субъектами федерации и имеют свое собственное административно-терри­ториальное деление. В отличие от унитарного государства фе­дерация имеет две системы высших органов власти: федераль­ные органы и соответствующие органы членов федерации. Фе­деральные органы власти осуществляют свои полномочия и функции на всей территории страны[23].

Государственные образования, составляющие федерацию, как правило, не являются государствами в собственном смысле слова. Они не обладают суверенитетом, правом односторонне­го выхода из союза, юридически лишены права участия в меж­дународных отношениях. Одним из обяза­тельных элементов федерации является двухпалатная структура федерального парламента.

Федерации различаются:

1. В зависимости от роли национального фактора в определе­нии структуры федерации, — федерации на территориальной ос­нове (США, Австралия, Австрия, ФРГ, Аргентина, Венесуэла, Бразилия, Мексика), на национальной основе (Индия, Бельгия, Нигерия, Пакистан) и на смешанной национально-территори­альной основе (Российская Федерация, Швейцария, Канада).

2. Конституционные — федерации созданные «сверху», актами государственных органов (обычно конституци­ями) (США, Канада, Бразилия), договорные — объединения ранее самостоятельных государственных образований (Швейцария, ОАЭ) и конституционно-договорные (Российская Федерация);

3. Централизованные (Индия, где все штаты, кроме одного, не имеют конституции и гражданства) и децентрализованные (США, ФРГ, Российская Федерация и т.д.).

4. Симметричные федерации — все их составные части являются субъектами с одинаковым конституционно-правовым положе­нием (Австралия, Германия) и асимметричные федерации — объем полномочий разных субъектов неодинаков (Индия, США)[24].

Следует выделить ряд основополагающих принципов образова­ния, функционирования федеративной системы, с позиции ко­торых следует рассматривать и оценивать любую, в том числе и российскую, федерацию:

— добровольное объединение государств или государствен­ных образований в федерацию,

— равноправие субъектов федераций, независимо от величи­ны их территории, численности населения, экономического потенциала,

— плюрализм и демократизм во взаимоотношениях субъек­тов федерации между собой и с гражданами,

— широкие возможности граждан активно и беспрепятст­венно участвовать в федеральных и региональных политичес­ких процессах,

— соблюдение федерацией и субъектами федерации, фе­деративными и всеми остальными органами и организациями обычных и конституционных законов как в отношении друг с другом, так и с гражданами и формируемыми ими партийны­ми, профсоюзными и иными общественно-политическими органами и организациями[25].

Наиболее общие черты, характерные для большинства федера­тивных государств:

     1. Территория федерации состоит из территорий ее отдель­ных субъектов: штатов, кантонов, земель, республик и т. п.

     2. В союзном государстве верховная законодательная, испол­нительная и судебная власть принадлежит федеральным государственным органам. Компетенция между федерацией и ее субъектами разграничивается союзной (федеральной) кон­ституцией.

     3. Субъекты федерации обладают правом принятия собст­венной конституции, имеют свои высшие законодательные, исполнительные и судебные органы.