Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Фразеология на газетной полосе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ

Факультет журналистики

Кафедра русского языка

и литературного редактирования

Фразеология на газетной полосе

Курсовая работа

студента I курса ОДО

Князевой Елены

Научный руководитель –

доц. Бебчук Е.М.

Воронеж

2008

План

Введение………………………………………………………………………...3

Глава I. Классификация фразеологизмов……………………………………..4

§1. Классификация фразеологизмов по слитности.……………….4-8

§2. Классификация фразеологизмов по стилю …………………..9-12

Глава II. Фразеология на газетной полосе……………………………….13-17

Глава III. Трансформация фразеологизмов………………………………….18

§1. Семантическая трансформация фразеологизмов в своих разновидностях……………………………………………………….—

§ 2. Аналитическая трансформация фразеологизмов. Ее типы..19-20

Глава IV. Использование фразеологизмов на газетной полосе «Воронежский курьер»……………………………………………………….21

§1. Классификация фразеологизмов, не подвергшихся трансформации……………………………………………………21-30

§2.Классификация фразеологизмов, подвергшихся трансформации……………………………………………………31-32

Заключение………………………………………………………….…………33

Список использованной литературы………………………………………...34

ВВЕДЕНИЕ.

Предметом данной курсовой работы является наука о сложных по составу языковых единиц, имеющих устойчивых характер – фразеология. Фразеологией называется также вся совокупность этих сложных по составу устойчивых сочетаний – фразеологизмов.

Объект данного исследования – средство массовой информации – городская газета «Воронежский курьер» в период с №10 (2658) 31.01.08. по №41 (2689) 15. 04.08.

Мы считаем, что изучение проблемы «Фразеология на газетной полосе» актуально. Изучение этой проблемы, с одной стороны, поможет выяснить насколько образный, живой язык используется журналистами в своих материалах, так как нередко газетный язык бывает скудным, невыразительным.

С другой стороны, исследование покажет, фразеологизмы какого типа чаще используются журналистами и, следовательно, на газетной полосе.

Цель данного исследования – проанализировать фразеологизмы на газетной полосе.

Задачи данного исследования:

Изучить и систематизировать основные источники и литературу по теме «Фразеология на газетной полосе»;
Дать информацию по классификации фразеологизмов;
Рассмотреть фразеологию на газетной полосе;
Изучить трансформацию фразеологизмов и её типы;
Проследить и описать использование фразеологизмов на газетной полосе «Воронежского курьера».

При написании курсовой работы мы использовали несколько методов: наблюдение, описание, статистический метод, метод анализа и синтеза материала.

Глава I. Классификация фразеологизмов

§1. Классификация фразеологизмов по слитности

Одна из наиболее известных и широко распространенных в лингвистике классификаций предложена В. В. Виноградовым. Она основана на различной степени идеоматичности (немотивированности) компонентов в составе фразеологизма¹. В связи с этим можно выделить три основных типов фразеологизмов: фразеологические сращении, фразеологические единства и фразеологические сочетания. Рассмотрим каждый тип подробнее.

Фразеологические сращения – такие лексически неделимые обороты, обобщенно-целостное значение которых не определяется значением составляющих его компонентов. Их семантика не мотивирована с точки зрения современной лексики.² Например: бить баклуши; с бухты барахты; попасть впросак; была не была; выжить из ума; ничтоже сумняшеся; собаку съесть; диву даваться; из рук вон; как пить дать; себе на уме; шутка сказать и т. д. Мы не знаем значения слова «просак» (в старину просак – прядильня; крутило, канатный, веревочный стан, на котором стучат, спускают веревки. Затруднительное положение, бедушка, где не знаешь, как быть. Просак – пространство от прядильного колеса до саней, где снуется и крутится бечевка, спускается вервь, если попадешь туда концом одежды, волосами, то скрутит, и не выдерешься, от этого поговорка³), не понимаем значения слова баклуши (чурки для выделки мелких изделий⁴), но целостное значение этих фразеологизмов понятно всем и всегда. Из этого мы видим, что устаревшие грамматические формы и целые слова, немотивированность их связей поддерживают лексическую неделимость оборотов, их семантическую целостность. Семантически сращения соотносятся со словом, но в их значениях часто присутствует элемент усиления экспрессии. Например: собаку съел (на чем-либо) - не только «знаток чего-либо, т. е. научился чему-либо», а «основательно научился, приобрел опытность, искусство». Синтаксически фразеологические сращения выступают в роли единого члена предложения. Например: «Ушлет она меня к тотемским чудотворцам, как пить даст!» (Салтыков0Щедрин); «Слушаю и диву даюсь: откуда такая сила в простой русской песне?» (С. Антонов).

Фразеологические единства – такие лексически неделимые обороты, общее значение которых потенциально эквивалентно словам и может быть частично мотивировано семантикой составляющих компонентов⁵. Например: зайти в тупик; бить ключом; белая ворона; плыть по течению; брать в свои руки; взять за бока; держать камень за пазухой; вылететь в трубу; держи карман!; прикусить язык; закидывать удочку; кровь с молоком; под занавес; ума не приложу; положить зубы на полку и т. д. Такие фразеологизмы могут соотноситься с соответствующими свободными словосочетаниями, употребленными в прямом (неметафорическом) значении. Это позволяет установить между ними ассоциативную связь, выявить основу переноса и последующей метафорической фразеологизацией. Сравним: Нам предстояло плыть по течению реки пять дней и Он всегда подчинялся сложившимся обстоятельствам, то есть плыл по течению. Меня так подбросило на ухабе, что я прикусил язык и страдал от боли и Разговорившись, я невольно начал рассказывать о ней, но встретившись взглядом с её отцом, прикусил язык.

В отличие от фразеологических сращений, утративших в языке свое образное значение, фразеологические единства обладают потенциальной образностью, т. е. такой, которая может быть частично восстановлена и мотивирована.⁶ Так среди них можно выделить устойчивые сравнения (как банный лист; как на иголках; как корова языком слизала; как корове седло), метафорические эпитеты (луженая глотка; железная хватка), гиперболы (золотые горы, море удовольствия, насколько хватит глаз), литоты (с маковое зернышко, хвататься за соломинку). Есть и фразеологические единства, которые представляют собой перифразы (описательные образные выражения, заменяющие одно слово)⁷: за тридевять земель – «далеко»; звезд с неба не хватает – «не далекий»; косая сажень в плечах – «могучий, сильный».

Некоторые фразеологические единицы экспрессивны благодаря каламбуру, шутке, которые положены в основу фразеологизмов: дырка от бублика, от жилетки рукава, сам не свой, без году неделя, зарезать без ножа. Выразительность иных строится на игре антонимов (ни жив ни мертв, ни дать ни взять, ни Богу свечка ни черту кочерга, более или менее) и на столкновении синонимов (из огня да в полымя, ум за разум зашел, переливать из пустого в порожнее, вокруг да около). Фразеологические единства придают речи особую выразительность и народно разговорную окраску.

Грамматические формы, компонентный состав и синтаксические связи так же строго определены как и у сращений. Но они могут быть (хотя бы условно) соотнесены с существующими в языке формами и связями. Замена компонентов в составе единства, подстановка синонимов приводит к разрушению присущей ему образности или к изменению его коннотативного значения. Это создает благоприятные условия для авторских видоизменений⁸. Сравним: Дедушка присел на стул, согнулся в три погибели – В приемную входит маленькая, в три погибели сморщенная, как бы злым роком приплюснутая старушонка (Чехов). Или: Газетчик знает это и мотает себе на ус (Салтыков-Щедрин) – Шел кораблик, о чем-то мечтал, Все что видел, на мачты мотал… (Н. Матвеева) и т. д.

По степени лексической неделимости компонентов и относительной немотивированности целостного значения к единствам могут быть отнесены и те составные термины, которые при употреблении в иных функциональных сферах приобрели обобщенно-образный смысл⁹. Например: абсолютный нуль; второе дыхание; выйти на орбиту; дойти до точки; играть первую скрипку; (катиться) по наклонной плоскости; сила (центр) тяжести; отдать концы; ставить в тупик; (остановиться) на точке замерзания; удельный вес и т. д.

Фразеологические сочетания – такие устойчивые, несвободные обороты, общее значение которых мотивировано семантикой составляющих компонентов, один из которых имеет фразеологически связанное значение¹⁰. Эти фразеологизмы отличаются от сращений и единств тем, что в их составе имеются слова, обладающие несвободным, фразеологически связанным значением, которое реализуется только тогда, когда находится в определенном лексическом окружении. Например: потупить взор (глагол потупить в значении «опустить» имеет фразеологически связанное значение и с другими словами не сочетается), щекотливый вопрос (прилагательное щекотливый означает «требующий большой осмотрительности», но возможности его сочетаемости ограничены: нельзя сказать «щекотливое предложение», «щекотливое решение»), бархатный сезон (мы не можем сказать «бархатный месяц» или «бархатная осень»). Фразеологические сочетания допускают замену отдельных компонентов близкими по значению. Это приводит к появлению или вариантных фразеологизмов, или синонимичных. Например: потупить голову (взор) – опустить голову (глаза); насупить (нахмурить) брови; затронуть (задеть) чувство гордости; сесть в лужу – сесть в калошу и т. д.

В речи встречаются случаи контаминации компонентов фразеологических сочетаний¹¹. Например: «играет значение» - «имеет роль» (вместо имеет значение – играет роль), предпринять меры (вместо «принять меры» - «предпринять шаги»), «уделить значение» (из «уделить внимание» - «придавать значение»), «оказать значение» (из «оказать внимание» - «придавать значение»). Такие ошибки носят ассоциативный характер и воспринимаются как резкое нарушение нормы¹².

Так же наряду с этой классификацией фразеологизмов вслед за Н. М. Шаманским выделяют фразеологические выражения, которые также устойчивы, но состоят из слов со свободным значением. Например: Счастливые часов не наблюдают; Быть или не быть; Свежо предание, а верится с трудом. К этим фразеологизмам относят так же ставшие крылатыми цитаты, пословицы, поговорки. Многие фразеологические выражения имеют принципиально важную синтаксическую особенность: представляют собой не словосочетания, а целые предложения.

Иногда к фразеологическим выражениям предлагают относить не все пословицы и поговорки, а только те, которые приобрели обобщенно-переносный, метафорический смысл и воспринимаются как единицы, близкие к собственно фразеологическим¹³. Например: Тридцать пять тысяч курьеров!; с корабля на бал; все смешалось в доме Облонских; Москва не сразу строилась; после дождичка в четверг; отрицательная величина; точка опоры; выйти на орбиту; звездный час и т. д. Многие из них пополнят собственно фразеологические типы оборотов.

§2. Классификация фразеологизмов по стилю.

Стилевая и стилистическая классификация фразеологизмов позволяет глубже изучить семантику и «наметить потенциальные пути и возможные границы использования тех или иных оборотов» (Н. Фомина «Современный русский язык. Лексикология.» М.: 1983). В современной фразеологической системе выделяются две большие стилевые группы: фразеологизмы разговорных и книжных стилей. Промежуточное положение занимают межстилевые фразеологизмы.

Рассмотрим подробнее отдельные группы фразеологизмов.

Межстилевые (стилистически нейтральные) фразеологизмы – общеупотребительные фразеологизмы, выполняющие в разных стилях в основном номинативную функцию, сохраняя, как правило, стилистическую нейтральность¹⁴. Например: сдержать слово; из года в год; иметь в виду; раздвигать рамки; держать себя в рамках (в руках); поднять уровень; не по адресу; брать (взять) слово с кого-, чего-либо и многие другие фразеологизмы, которые употребляются как в книжных, так и в разговорных стилях. Сравним: - Ну, узнал, ты, наконец, свой удельный вес, понял, какую тебе линию вести надо? Или: - Имейте в виду, что с точки зрения сугубо хозяйственной проблема зимнего лова не так уж важна. Его удельный вес в годовом плане рыбодобычи пока весьма незначителен (А. Чаковский). Здесь одни и те же межстилевые фразеологизмы употреблены и в разговорной речи, и в устной форме передачи официально-деловой констатации факта.

Нередко общеупотребительные межстилевые фразеологизмы сосуществуют в языке со своими разговорными (или книжными) вариантами. Так, например, замена компонента вести в обороте вести свою линию на компонент гнуть превращает межстилевой оборот в разговорный.

Разговорные фразеологизмы.

Разговорные, а также их разновидность – просторечные фразеологизмы в отличие от межстилевых используются, как правило, в разговорно-бытовой сфере общения, а в письменной речи – в художественной литературе. Они характеризуются большей образностью и некоторой сниженностью стилистической оценки (шутливые, фамильярные, иронические, бранные и т. д.).¹⁵ Сравним межстилевые фразеологизмы с их разговорными (или просторечными) синонимами: не мое дело – мое дело – сторона, моя хата с краю; быть начеку – держать ушки на макушки; страх берет – душа в пятки уходит, поджилки трясутся; ни за что ни про что – за здорово живешь; отвести глаза – обвести вокруг пальца, натянуть нос; оказаться в чье-то власти – оказаться в когтях, быть в лапах у кого-либо; мороз по коже – мурашки по спине бегают; в самой поре – в самом соку; прибрать к рукам – наложить лапу; хоть разорвись – хоть лопни; хоть бы что – хоть бы хны и мн. др.

Разговорными являются и такие фразеологизированные обороты, которые генетически соотносятся с пословично-поговорочными выражениями: голод не тетка; первый блин комом; после дождичка в четверг; семь пятниц на неделе и др.¹⁶

К разговорным фразеологизмам относятся обороты и просторечного характера, которые в целом близки к разговорным фразеологизмам, но отличаются большей сниженностью. Например: вправить мозги; чесать языком; у черта на куличках; драть глотку; задирать нос и мн. др. Еще резче звучат грубо-просторечные фразеологизмы: дуракам закон не писан; ни кожи, ни рожи; морду воротить; дать по мозгам и др. В состав грубо-просторечной фразеологии входят так же бранные устойчивые сочетания, представляющие грубое нарушение языковой формы.

Книжные фразеологизмы.

Книжная фразеология употребляется в книжных функциональных стилях, преимущественно в письменных формах книжных стилей.

Книжные обороты происходят из разных источников:

Библейско-евангельские цитаты. Например: глас вопиющего в пустыне; золотой телец; имя же им легион; египетская казнь; каинова печать; камни вопиют; колосс на глиняных ногах; посыпать главу (голову) пеплом; фиговый листок и т. д.;
Фразеологизмы, связанные с античной и классической историей, литературой, мифологией. Например: аркадская идиллия; аттическая соль; взлететь на Геликон; прокрустово ложе; прометеев огонь; перейти рубикон; разрубить гордиев узел; эзоповский язык; ящик Пандоры и т. д.;
Фразеологизмы, фразеологические выражения из научно-терминологических и профессиональных систем. Например: абсолютный нуль; сводить к нулю; ставить знак равенства; сила притяжения; точка опоры; центр тяжести; путеводная звезда; звезда первой величины; сгущать краски; возвратить к жизни; горькая пилюля; до последнего дыхания; брать на абордаж и т. д.;
Фразеологизмы, пришедшие в язык из общественно-политической, публицистической и художественной литературы. Например: гражданский долг; служить отечеству; сын отечества; дух века; узы братства; культ личности; по ту сторону баррикад; холодная война; административный восторг; бюрократический аппарат; выборная кампания; последний из могикан; двадцать два несчастья; держать порох сухим и др.¹⁷

Книжным фразеологизмам присущи, как правило, дополнительно экспрессивно-эмоциональные оценки. Вся фразеология делится на две группы:

Нейтральная, не обладающая коннотативными значениями. Например: компостировать билет; железная дорога; открытое собрание; повестка дня; Новый год; друг друга и т. д.;
Экспрессивно-окрашенная, обладающая коннотативными значениями¹⁸. Например:

Глава II. Фразеология на газетной полосе.

Фразеология как обновления набора специфических средств выражения, свойственных преимущественно или исключительно данной сфере общения, является важным компонентом понятия стиля. Применительно к газетному языку, конструктивный принцип которого предполагает неограниченное использование всего языка, любой синхронный запас специфически фразеологизирующихся реализаций представляется результатом гиперхарактеризации. Именно это привело Г. О. Винокурова к неопределенно-двойственной оценки того, что назвал «газетной терминологией». «Своя» фразеология оказывается в газетном языке, лишенном «своего» говорения, своеобразным излишеством, а её избыточность лишь обостряет многие общеязыковые процессы, связанные с формированием специфических наборов средств выражения. Будучи воспринимаемым с позиции общеязыковых, результата этих процессов в газетном языке порождают главным образом штампы¹⁹.

В идеале газетно-языковая конструкция может быть создана без особой фразеологии (в отличие, скажем, от научного языка, немыслимого без специфической терминологии), именно всем языком, конструктивно «отстраненным». И все же газетная фразеология, формируемая универсализацией и серийным упорядочением актуализированных средств выражения, имеет свой положительный смысл: она не только облегчает работу журналиста, но только и делает её возможной в условиях интенсивности, высоких темпов, процессуальности газетного творчества²⁰.

Проблема постоянного обновления средств выражения совершенно императивная в газете, может быть практически решена только в условиях некоторого фразеологического ограничения. Сущность газетной фразеологии как порождение принципа конструкции (реализации которого она и мешает, и содействует!) в том, что в ней создаются условия, утилитарно облегчающие варьирования «омоложения», без чего вообще было бы невозможно реализовать этот прагматический принцип.

Гиперхарактеристические процессы, несомненно, ведут к обострению нежелательных общеязыковых процессов штампования, разрыва между отправителем и получателем текста, словом и денотатом и т. д. Но эти же процессы обеспечивают системность газетной фразеологии, ускоряющую её видоизменение; если угодно, смысл газетной фразеологии в том, что она постоянно самоуничтожается²¹.

«Омоложение» газетной фразеологии может быть всякий раз лишь частично, но оно должно быть постоянным и интенсивным. Поэтому по большей части оно проходит в пределах уже ограниченных средств выражения, опираясь на их системность, создаваемую гиперхарактеристической «синонимизацией» и «омономизацией»²². Так, с одной стороны, складываются соотношения между прописаться – получать прописку – стать новоселов – справить новоселье; река, поток, артерия, магистраль или дирижер, командир, лоцман, часовой чего-либо, а с другой стороны, соотношение между голубой огонек – «голубой экран» и «голубое топливо», т. е. газ и телевизор, люди в белых халатах – врачи и продавцы, зеленое золото – лес, чай, кофе и т. д.

Существенное значение для характеристики газетной фразеологии и её обновления имеет то, что в этих процессах, как правило, затемняется или теряется необходимые для газетно-языковой конструкции противопоставленность экспрессии и стандарта. Направленные главным образом на поиск новой экспрессии, они сопрягаются с автоматизацией средств выражения в условиях обостренного «дефицита» именно экспрессем, их «эскалации». В сущности, газетная фразеология – набор единиц, которые не являются ни экспрессемами, ни стандартами, но сохраняются в газетном употреблении как специфические, т. е. значительная часть газетной фразеологии составляют мнимые экспрессемы и мнимые стандарты, но в то же время не просто слова. Их можно охарактеризовывать как слова-сигналы конструкции, фактическая роль которых идентифицируется лишь в отдельном употреблении. Слова-сигналы, выступая «опорными единицами», «смысловыми вехами», не увязываются, однако, только со стандартным каналом газетно-языковой конструкции. В составе газетно-языковых схем сочленения экспрессии и стандарта, заполняя ту или иную ячейку конструктивного чередования, слово-сигнал безошибочно воспринимается либо как стандарт, либо как экспрессема, точнее: как элемент, «стоящий вместо» них, т. е. предсказанный данной «разовой» реализацией конструкции. Ведь специфика газетной экспрессии как раз в том, что она позволяет «поставить вместо» настоящей экспрессемы нечто условное, лишь символизирующее о своей какой-нибудь потенции, но, тем не менее, выполняющее конструктивную роль в конкретном контрасте²³.

Слова-сигналы – любопытное порождение газетного языка, тесно связанное с гиперхарактеризацией средство выражения и создающее впечатления «терминологичности» газетной фразеологии.

Системность газетной фразеологии ведет не только к ускоренному штампованию составляющих её элементов, но и к интенсивному их «омоложению». Облегчая созидательные усилия, она, однако, неизбежно сопрягает их с гиперхарактеризацией, сохраняя даже при фактической смене отдельных элементов эстетические критерии, самую структуру, образность. В большинстве случаев обновления единиц происходит в форме частичной и условной, например, в форме актуализации уже имеющихся элементов газетно-фразеологической системы²⁴.

Омоложение выступает не только результатом, но и следствием наличия этой системы. Сводя на нет потенции своего успешного воплощения в том материале, который уже использован для его реализации и соответственно реализован, принцип газетно-языковой конструкции порождает нужду в непрестанном обновлении этого материала, гораздо более острую, чем другие функционально-стилевые принципы, даже, например, беллетристический.

Самозащитная реакция обновления может быть проиллюстрирована многочисленными примерами, даже на очень кратком временном отрезке. Интересны колебания в употреблении слов земледелец, пахарь, крестьянин, труженик полей, землероб, которые используются в газетах с 1964-1967гг. 1968 год принес несколько индивидуальных новинок: герои нивы, мастера хлебного поля и др., зато почти не встречаются колхозник, крестьянин, полевод, земледелец, пахарь. Разумеется, подобные наблюдения открывают лишь общую тенденцию, и в потенции всегда есть возможность встретить любое слово. Иными словами, несмотря на большое число возможностей, в каждый данный момент преобладает одна какая-то актуализированная единица, выступающая своеобразным родовым репрезентантом всей имеющейся серии²⁵.

Обновление протекает в структуре отработанных приемов, освоенной уже образности, в ограниченных или заданных фразеологических рамках. Так, заштампованное получить прописку стимулирует развитие того же тематического или метафорически-смыслового ряда: справить новоселье, получить новое местожительство, сменить адрес и т. д. Когда выражение утрачивает свежесть и конструктивную ценности, осмысляется в результате культурно-речевой критике скомпрометированным, газетчик избегает его, но не освобождается от его влияния.

Журналист должен отдавать себе отчет в том, что системность газетной фразеологии, обеспечивающая легкость интенсивного обновления, отнюдь не означает облегченного отношения к языковому творчеству вообще. Он обязан знать, что она создает благоприятную почву для выработки небрежного и пассивного отношения к выбору и употреблению средств выражения; он обязан, соответственно, всячески предотвращать эту неприятную объективную возможность.

Борьба за качество газетной фразеологии не должна ограничиваться критикой; еще важнее популяризировать положительные примеры, открытия и находки²⁶.

Глава III. Трансформация фразеологизмов. Её типы.

Все виды трансформации можно разбить на два разряда: трансформацию неаналитическую (семантическую) и аналитическую. Рассмотрим их подробнее.

При семантической трансформации состав фразеологических единиц остается неизменным: в неё либо вносятся новые оттенки смысла, либо возникает игра слов в результате совмещения прямых и переносных значений, и тогда достигается определенный экспрессивный эффект.

При аналитической трансформации в той или иной степени претерпевает изменения компонентный состав фразеологических единиц²⁷.

§1. Семантическая трансформация в своих разновидностях:

Появление новых оттенков значений фразеологических единиц. Например: «Председатель советовался, как поставить на ноги пошатнувшееся хозяйство» (Первоначальное значение фразеологизма «поставить на ноги» - вылечить). Очень часто из-за незнания смысла фразеологизма могут возникать нарушения языковых норм. Например: «Это стало лебединой песней бригады» (речь идет о достижении наивысших показателей в труде, фразеологизм «лебединая песнь» означает предсмертное произведение)²⁸.
Совмещение свободного и связанного значений слов (иногда с каламбурной целью). Например: «А вы навострили лыжи?» (заголовок, о подготовке к зимнему спортивному сезону). «Водитель Коржиков намылил шею своему начальнику…когда они были в Центральных банях». Из-за буквального понимания фразеологизмов возникает языковая погрешность. Например: «Надо позаботиться, чтобы отдыхающие, не сходя с лона природы, могли покупать кондитерские изделия»²⁹.