Содержание

Введение…………………………………………………………………………… 3

Глава 1. Русские фразеологизмы и их изучение

       1. 1. Научные классификации фразеологических

          оборотов………………………………………………………………. 5                                  

       1. 2. Классификация фразеологических оборотов с точки зрения их    

               семантической слитности……………………………………………. 9

  1. 3. Классификация фразеологических оборотов по              

          по составу……………………………………………………………..12

  1. 4. Классификация фразеологических оборотов по    

          структуре…………………………………………………………….. 13

  1. 5. Классификация фразеологических оборотов по

          происхождению……………………………………………………... 17

       1. 6. Классификация фразеологических оборотов с точки зрения их    

                  экспрессивно-стилистических свойств……………………………. 20 

Глава 2. Особенности фразеологизмов с разными словами.

                Фразеологизмы со словом «рука»……………………………………. 23

2. 1. Классификация фразеологизмов со словом «рука»

        с точки зрения их семантической слитности…………………….... 28

     2. 2. Классификация фразеологизмов  со словом «рука» по структуре.. 29

2. 3. Классификация фразеологизмов со словом «рука» с точки зрения   

          их экспрессивно-стилистических  свойств………………………… 31

Заключение……………………………………………………………………..... 37

Список  использованной литературы………………………………………… 38

Приложение

Введение

     В настоящее время лучше всего  изучены фразеологические обороты  с точки зрения их семантической  слитности и стилистического  использования в художественной литературе и публицистике. Однако не менее важно изучение фразеологизмов и в других аспектах, а именно с точки зрения их специфических  свойств в ряду других значимых единиц языка, с точки зрения лексического состава фразеологизмов, их структуры, значения, морфологических свойств составляющих их слов, происхождения, сферы употребления и экспрессивно-стилистической окраски, а также в сопоставительном и сравнительно-историческом плане. Всестороннее изучение фразеологической системы современного русского языка позволяет нам глубоко проникнуть в сложную и разнообразную жизнь устойчивых сочетаний слов, получить представление об их основных структурно-семантических и стилистических типах, узнать их происхождение и особенности функционирования, помогает объективно и правильно оценить творческие поиски писателей и публицистов.

     Ошибки  в употреблении фразеологических оборотов носят различный характер и возникают  как в результате незнания их значения и состава, так и в силу того, что не учитываются экспрессивно-стилистические свойства фразеологизмов, сфера применения, речевой контекст.

     Фразеологические  обороты украшают нашу речь, делают её выразительной и образной. Они  живые свидетели прошлого, знание их обогащает наш ум, даёт возможность  лучше постигнуть язык, более сознательно им пользоваться.

       Чем богаче  словарный запас человека, тем  интереснее и ярче выражает он свои мысли. Овладение фразеологией является необходимым условием глубокого овладения языком, его тайнами и богатством.

      Актуальность  исследования определяется необходимостью более широкого использования фразеологизмов в речи.

     Объект  исследования – изучение фразеологической системы языка в ее настоящем и истории, в ее связях и взаимоотношениях с лексикой, словообразованием, грамматикой.

     Предмет исследования - изучение фразеологических оборотов со словом "рука", то есть устойчивых сочетаний слов, аналогичных словам по своей воспроизводимости в качестве готовых и целостных единиц.

     Целью работы является многоаспектный анализ данного явления на морфологическом и синтаксическом уровнях.

Основные  задачи исследования:

1. изучение  научно-методической литературы по проблеме;

2. выявление фразеологического материала;

3. систематизация  и классификация материала;

4. определение особенностей стилистического использования  фразеологизмов.

Методы  исследования:

     - метод сплошной выборки;

     - описательно-аналитический;

     - структурно-семантический.

Глава 1. Русские фразеологизмы  и их изучение. 

1. 1. Научные классификации фразеологических оборотов. 

       Фразеологизмы существуют на протяжении всей истории языка. Уже с конца 18 века они объяснялись в специальных сборниках и толковых словарях под различными названиями (крылатые выражения, афоризмы, идиомы, пословицы и поговорки). Еще М. В. Ломоносов, составляя план словаря русского литературного языка, указывал, что в него должны войти «фразесы», «идеоматизмы», «речения», то есть обороты, выражения. Однако фразеологический состав русского языка стал изучаться сравнительно недавно. До 40-х годов 20 века в работах отечественных языковедов И. И Срезневского, Ф. Ф. Фортунатова, А. А. Шахматова и других можно было найти только отдельные мысли и наблюдения, касающиеся фразеологии. Создание базы для изучения устойчивых сочетаний слов в современном русском литературном языке принадлежит академику В. В. Виноградову. Именно им впервые была дана классификация фразеологических оборотов русского языка с точки зрения их семантической слитности и намечены пути их дальнейшего изучения. С именем Виноградова связано возникновение фразеологии как лингвистической дисциплины в русской науке. В настоящее время фразеология продолжает своё развитие. До сих пор среди фразеологов нет полного единства в определении фразеологизма в современном языкознании. Некоторые исследователи (А. И. Ефремов, С. И. Ожегов) считают целесообразным разграничивать понятие фразеологии в узком и широком смысле слова. В узком смысле к фразеологии они относят только идиомы (устойчивые сочетания, значения которых не определяются значениями входящих в них слов). В широком смысле в состав фразеологии включают все устойчивые выражения, в том числе пословицы, поговорки и «крылатые слова». Согласно лингвисту Н. М. Шанскому, понимающему фразеологию в широком смысле, фразеологический оборот представлен как «воспроизводимая в готовом виде языковая единица, состоящая из двух или более ударных компонентов словного характера, фиксированная, то есть постоянная по своему значению, составу и структуре». (Шанский 1985: стр. 21)

     Н. М. Шанский рассмотрел отличия фразеологических оборотов от свободных словосочетаний. Фразеологические обороты отличают целостность значения, устойчивость состава и структуры, и, как правило, непроницаемость структуры (Шанский 1985: стр. 25). Отличия фразеологических оборотов от слов, как считал ученый, следующие: слова состоят из элементарных значимых единиц языка, морфем, а фразеологизмы – из компонентов словного характера, слова выступают как грамматически единооформленные образования, а фразеологизмы – грамматически раздельнооформленные образования. Таким образом, фразеологизмы имеют «характерный набор дифференциальных признаков: 1) это готовые языковые единицы, которые не создаются в процессе общения, а извлекаются из памяти целиком; 2) это языковые единицы, для которых характерно постоянство в значении, составе и структуре (аналогично отдельным словам); 3) в акцентологическом отношении это такие звуковые комплексы, в которых составляющие их компоненты имеют два (или больше) основных ударения; 4) это членимые образования, компоненты которых осознаются говорящими как слова» (Шанский 1985: стр. 36). Фразеологизмы должны обладать всей совокупностью указанных признаков, отличающих их от свободных сочетаний и слов.

     Они обладают лексическим значением и характеризуются лексической неделимостью. Фразеологизмы означают понятие, явление, качество, состояние, признак, поэтому нередко они синонимичны словам: на каждом шагу – повсюду, прикусить язык – замолчать, правая рука – помощница. Фразеологизмы могут быть многозначными.

Поставить на ноги:

1)    вылечить, избавить от болезни;

2)   вырастить, воспитать, довести до самостоятельности;

3)    заставит активно действовать, принимать деятельное участие в чём-либо;

4)    укрепить экономически, материально.

     Фразеологизмы по своей природе синонимичны (со всех ног – во весь дух – сломя голову) и антонимичны (в поте лица – спустя рукава). В предложении они выполняют синтаксическую функцию, выступая в роли одного определённого члена предложения: живу – рукой подать (обстоятельство места).

       Фразеологизмы различаются по активному (как снег на голову – внезапно, через час по чайной ложке – медленно) и пассивному    (и стар и млад – все) употреблению.

     Среди фразеологизмов выделяются фразеологизмы  – неологизмы (путёвка в жизнь, народный контроль).  Но могут быть общенародные, профессиональные (войти в роль, с иголочки) и диалектные (не солоно хлебавши, не мытьём так катаньем).

     Важным  признаком фразеологизмов является метафоричность, образность. Фразеологизм рождается в языке не для называния  предметов, признаков, действий, а для  образно – эмоциональной их характеристики. Образуются фразеологизмы в результате метафорического переноса, переосмысления значений свободных словосочетаний. Например, фразеологическая единица «сматывать удочки» в значении поспешно уходить, отходить откуда – либо появилась в языке на основе метафорического переноса свободного словосочетания сматывать удочки в значении собирать рыболовные снасти, уходя с рыбной ловли. Важность образности фразеологизмов заключается в том, что именно этот  признак лежит в основе всех остальных их выразительных качеств: эмоциональности, оценочности, экспрессивности. Эмоциональность фразеологии – это способность фразеологизма не только называть предмет, явление, но и выразить определённое чувство говорящего или пишущего (балалайка бесструнная – очень болтливый человек, пустомеля).         

     Оценочность фразеологических единиц – качество, производное от их эмоционального значения. С точки зрения оценочности фразеологизмы  можно разделить на две группы: фразеологизмы с положительной  оценкой и фразеологизмы с  отрицательной оценкой. К первой группе относятся фразеологизмы с эмоциональностью одобрительности (кровь с молоком); почтительного уважения (сложить голову); восхищения (властитель дум). Ко второй группе относятся фразеологизмы с эмоциональностью ироничности (носить воду решетом); пренебрежительности (канцелярская крыса).

     Экспрессивность – это интенсивность проявления действия или признака (чистейшей воды – настоящий, истинный, доподлинный). 

1. 2. Классификация фразеологических оборотов с точки зрения их семантической слитности. 

      Первая  классификация фразеологических оборотов с точки зрения их семантической слитности была предложена Ш. Балли, который выделил три типа фразеологизмов. В. В. Виноградов творчески переработал классификацию Балли, предложив три типа фразеологических оборотов: сращения, единства и сочетания. Н. М. Шанский предлагает классификацию фразеологизмов, состоящую из четырех групп, разработанную на основе классификации В. В. Виноградова. 
          Данная классификация является сегодня общепринятой. Под семантической слитностью Н. М. Шанский понимает «соотношение, существующее между общим значением фразеологизма и «частными» значениями его компонентов» (Шанский 1985: стр. 47).

     С точки зрения семантической слитности  можно выделить четыре группы фразеологических оборотов:

1) фразеологические сращения;

2) фразеологические единства;

3) фразеологические сочетания;

4) фразеологические выражения. 
Фразеологические сращения и единства представляют собой семантически неделимые образования, значение которых соответствуют какому-либо слову или сочетанию. Фразеологические сочетания и выражения представляют собой семантически членимые образования, значение которых равно значению составляющих их слов.

      Фразеологическое  сращение – «это семантически неделимый фразеологический оборот, в котором его целостное значение совершенно несоотносительно со значениями его компонентов» (Телия 1996: стр. 121). 
Во фразеологических сращениях слов с их самостоятельными значениями нет, поэтому значение фразеологизма не вытекает из значений отдельных компонентов. Например: бить баклуши – бездельничать,   очертя голову – безрассудно; и никаких гвоздей - хватит, ничего больше. Наивысшая степень семантической слитности обусловлена следующими факторами:

   1) наличие во фразеологическом сращении устаревших и потому непонятных слов: попасть впросак, точить балясы, бить баклуши;

   2) наличие грамматических архаизмов:  спустя рукава, сломя голову;

  3) отсутствие живой синтаксической  связи между его компонентами, наличие синтаксической неупорядоченности и нерасчлененности: как пить дать, шутка сказать, была не была, себе на уме».

      Фразеологическое  единство – «это семантически неделимый и целостный фразеологический оборот, значение которого мотивировано значениями составляющих его слов» (Телия 1996: стр. 124).

Семантическая неделимость фразеологических единств  сближает их с фразеологическими  сращениями, а их семантическая производность, обусловленность их значения смыслом  отдельных слов отличает их от фразеологических сращений. 
 Неразложимое значение фразеологического единства возникает в результате слияния значений составляющих его слов в единое обобщенно-переносное: закинуть удочку, тянуть лямку, зарыть талант в землю, семь пятниц на неделе, первый блин комом. 
   Фразеологические единства не представляют собой совершенно  застывшую массу: составляющие их части могут отделяться друг от друга вставками других слов: тянуть (служебную) лямку. Фразеологическое единство семантически мотивировано, обладает образностью: уйти в свою скорлупу, кровь с молоком, держать камень за пазухой, довести до белого каления.

     Фразеологическое  сочетание – «это фразеологический оборот, в котором есть слова как со свободным значением, так и с фразеологически связанным» (Телия 1996: стр. 127).

     Так, во фразеологическом сочетании закадычный друг слово «друг» имеет свободное значение, а «закадычный» - фразеологически связанное. 
        Другие примеры фразеологических сочетаний: утлый челн, кромешный ад, скалить зубы, трескучий мороз, насупить брови.

     Фразеологические сочетания почти не имеют омонимических им свободных словосочетаний. Особенностью их является то, что входящие в их состав слова с фразеологически связанными значениями могут заменяться синонимическими (скоропостижная смерть – внезапная смерть, расквасить

нос – разбить нос и т. д.).  

     Фразеологическое  выражение – «это устойчивый в своем составе и употреблении фразеологический оборот, который не только является семантически членимым, но и состоит целиком из слов со свободным значением» (Телия 1996: стр. 130).

     Фразеологические  выражения воспроизводятся как  готовые единицы с постоянным значением и составом: Любви все возрасты покорны; Волков бояться – в лес не ходить; всерьез и надолго.

     Следует различать фразеологические выражения  коммуникативного характера и фразеологические выражения номинативного характера.

     Фразеологические  выражения первого типа представляют собой предикативные сочетания, равные предложению. Они всегда являются целыми высказываниями, выражают то или  иное суждение: Человек – это звучит гордо; Хрен редьки не слаще; Без труда не вытащишь и рыбку из пруда и т. д.

     Фразеологические  выражения второго типа являются сочетаниями слов, идентичными лишь определенной части предложения. Они  всегда выступают в качестве словесной  формы того или иного понятия  и, подобно словам, выполняют в  языке номинативную функцию: трудовые успехи, на данном этапе и т. п. 

     1. 3. Классификация фразеологических оборотов по составу.

   Одна  из наиболее характерных особенностей фразеологического оборота как  воспроизводимой языковой единицы  является постоянство его состава. Учитывая характер состава фразеологизмов (специфические особенности образующих их слов), Н. М. Шанский выделил две группы фразеологических оборотов:

• фразеологические обороты, образованные из слов свободного употребления, принадлежащих к активной лексике современного русского языка: как снег на голову, через час по чайной ложке, подруга жизни, бросить взгляд, тоска зеленая, стоять грудью, взять за горло;
• фразеологические обороты с лексико-семантическими особенностями, то есть такие, в которых есть слова связанного употребления, слова устаревшие или с диалектным значением: мурашки бегут, оторопь нашла, притча во языцех, в объятиях Морфея, вверх тормашками, души не чает, чревато последствиями, как кур во щи, разбить вдребезги.

1. 4. Классификация фразеологических оборотов по структуре. 

      В качестве воспроизводимых языковых единиц фразеологические обороты всегда выступают как структурное целое составного характера, состоящее из различных по своим морфологическим свойствам слов, находящихся между собой в разных синтаксических отношениях. По структуре Н. М. Шанский разделил фразеологизмы на две группы:

- соответствующие предложению;

- соответствующие сочетанию слов.

     Среди фразеологизмов, по структуре соответствующих  предложению, по значению Н. М. Шанский выделяет две группы:

- номинативные фразеологизмы, называющие то или иное явление действительности: кот наплакал, руки не доходят, куры не клюют, куда глаза глядят, след простыл, выступающие в функции какого-либо члена предложения;

- коммуникативные фразеологизмы, передающие целые предложения:

счастливые  часов не наблюдают, голод не тетка, бабушка  надвое сказала, на сердитых воду возят, голова идет кругом, нашла коса на камень, не в свои сани не садись, кашу маслом не испортишь, употребляющиеся или самостоятельно, или в качестве части структурно более сложного предложения.

Фразеологические  обороты, по структуре соответствующие  сочетанию слов.

Н. М. Шанский выделяет следующие типичные группы сочетаний:

     1. Имя существительное с прилагательным (местоимением, порядковым числительным): бабье лето, первые шаги.

Имя существительное  и имя прилагательное могут быть семантически равноправны и оба  являются смыслообразующими компонентами: золотой фонд, битый час, белая ночь, сиамские близнецы, задним числом.

Смыслоообразующим компонентом выступает имя существительное, имя прилагательное употребляется  как незначимый член, имеющий экспрессивный характер: голова садовая, шут гороховый, вавилонское столпотворение, тоска зеленая.

     2.  Существительное в именительном падеже с существительным в родительном падеже: слуга народа, цветы жизни.

Такие фразеологические обороты по значению и синтаксическим функциям эквивалентны имени существительному: секрет полишинеля, яблоко раздора, точка зрения, дар слов, пальма первенства. Слова в таких оборотах семантически равноправны.

       3. Существительное в именительном падеже с предложно – падежной формой существительного: море по колено, голова на плечах.

Данные  фразеологизмы в лексико-грамматическом отношении соотносительны с именем существительным, во всех зависимые компоненты неизменяемы, а опорные слова образуют различные падежные формы, имеют строгий порядок расположения компонентов: борьба за жизнь, бег на месте, дело в шляпе – чешск. ruka je v rukave, калиф на час, искусство для искусства.

     4. Предложно – падежная форма существительного с существительным в родительном падеже: в поте лица, в порядке вещей.

Данные  обороты могут быть наречными  или атрибутивными, в них закреплен  порядок расположения компонентов фразеологизма: во веки веков, до глубины души, в костюме Адама, в объятиях Морфея, во цвете лет, на вес золота.

     5. Сочетание предложно – падежных форм существительных: с минуты на минуту, с глазу на глаз.

Фразеологизмы этой группы по лексико-грамматическому значению и синтаксическим функциям эквивалентны наречию, в них имена существительные тавтологически повторяются, образующие их слова семантически равноправны, порядок расположения компонентов закреплен: от зари до зари, от корки до корки, из года в год, с корабля на бал, от мала до велика.

     6. Предложно – падежная форма имени существительного с прилагательным: в ежовых рукавицах, от доброго сердца.

     7. Глагол с именем существительным: тянуть лямку, перемывать косточки.

Фразеологизмы данной группы в основном являются глагольно-предикативными и в предложении выступают в роли сказуемого, порядок расположения компонентов и их семантическое соотношение могут быть разными: закинуть удочку, пустить корни, заливаться смехом, хранить молчание, навострить уши.

     8. Глагол с примыкающим наречием: попасть впросак, вывернуть наизнанку.

Фразеологические  обороты являются глагольными и  в предложении выступают в  функции сказуемого, компоненты семантически всегда равноправны, порядок расположения компонентов может быть прямым и обратным: видеть насквозь, попасть впросак, разбиться вдребезги, пропасть даром.

     9. Деепричастие с именем существительным: сложа руки, засучив                       рукава.

Фразеологизмы такого типа эквивалентны наречию, в  предложении выступают в функции обстоятельства, порядок компонентов закрепленный: очертя голову, скрепя сердце, сложа руки, спустя рукава.

     10. Конструкции с местоимениями: ни с того ни с сего, ни то ни сё.

     11. Конструкции с сочинительными союзами: ни бе ни ме, дёшево и сердито.

Компоненты  фразеологизма представляют собой  однородные члены предложения, выраженные словами одной и той же части  речи, порядок расположения компонентов закрепленный: целиком и полностью, без руля и без ветрил, тут и там, вкривь и вкось, охи да вздохи.

     12. Конструкции с подчинительными союзами.

По лексико-грамматическому  значению такие фразеологизмы являются наречными, в которых порядок  расположения компонентов закреплен, в начале всегда стоит союз: как снег на голову, хоть кол на голове теши, хоть трава не расти, как две капли воды, как корове седло.

     13. Конструкции с отрицанием: ни в зуб ногой, ни в одном глазу.

По лексико-грамматическому  значению такие фразеологизмы являются глагольными или наречными, выполняют  в предложении функцию сказуемого или обстоятельства, компоненты семантически равноправны с закрепленным порядком расположения: не щадя живота, не солоно хлебавши, не робкого десятка, не в своей тарелке, не от мира сего.

     С точки зрения эквивалентности той  или иной части речи фразеологизмы делятся на следующие группы:

1.      глагольные или вербальные: впадать в детство, обвести вокруг   

         пальца;

2.      субстантивные: медвежий храп, заячья душа;

3.      наречные: до мозга костей, вдоль и поперёк;

4.      адъективные: себе на уме, на одно лицо;

5.      междометные: давно бы так, вот тебе раз;

6.      модальные: как бы не так, если хотите;

7.      союзные: несмотря на то что, подобно тому как.  

1. 5. Классификация фразеологических оборотов по происхождению. 

     С точки зрения исторического формирования все фразеологические обороты могут быть разделены на четыре группы:

1) исконно  русские фразеологические обороты;

2) заимствованные  фразеологические обороты;

3) фразеологические кальки;

4) фразеологические полукальки.

     Исконно русский фразеологический оборот – «это такое устойчивое сочетание слов, которое в качестве воспроизводимой языковой единицы или возникло в русском языке, или унаследовано им из более древнего языкового источника» (Лекант 1999: стр. 63). Можно выделить три группы исконно русских фразеологизмов: