Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации

ФГОУ  ВПО

«Вологодская  государственная молочнохозяйственная

академия  имени Н.В. Верещагина» 

Экономический факультет

Специальность: менеджмент организации

Кафедра экономики 
 
 
 

КУРСОВАЯ РАБОТА 
 

      Дисциплина: Общая экономическая теория 
 

      На  тему: «Функции денег» 
 
 
 
 

Выполнила

студент группы 614                                                       Суханинская Н.В.  
 
 

Проверил

доцент, к. э. н.                             Шилова И.Н.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Вологда – Молочное

2009

СОДЕРЖАНИЕ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ВВЕДЕНИЕ

      Представленная  работа посвящена теме "Функции  денег". Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Тема "Функции денег" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем функций денег. Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных статьях по данной теме рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Функций денег". Однако требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы. Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Функции денег" определяют несомненную новизну данного исследования. Дальнейшее внимание к вопросу об этой проблеме необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

      Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Функции денег" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Функции денег". Теоретическое значение изучения данной проблемы заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

      Объектом  данного исследования является анализ условий "Функции денег". При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

      Целью данной курсовой работы, является выявление современной онтологической направленности проблемы по теме учебного исследования «Функции денег».

      В рамках достижения и решения этой цели поставлены следующие задачи:

      1. Проанализировать теоретические аспекты и выявить природу денег;

      2. Сказать об актуальности проблемы функций денег в современных условиях;

      3. Изложить возможности решения данной темы;

      4. Обозначить тенденции развития  функций денег.

      Исходя  из поставленных выше задач, можно перейти  к более полному рассмотрению этой темы.

      В качестве дополнительных источников были использованы работы известных экономистов, а также книги, учебные пособия и журналы.

      1 ПОНЯТИЕ ДЕНЕГ

      1.1 История возникновения денег

      Когда племена жили обособленно и сами обеспечивали себя пищей и одеждой, тогда денег не было. Но 4-5 тыс. лет назад произошло разделение труда. Одни племена стали заниматься скотоводством, другие - земледелием, появились ремесла. Следовательно, возникла необходимость в обмене продуктами труда. Племена производили такой обмен, собираясь в условленных местах. Товары стали менять на равноценные по количеству труда продукты. При обмене мерилом ценности - первыми деньгами - в разных местах служили разные предметы.

      В течение длительного времени  в качестве денег в Южной Азии, Африке и на островах Индийского океана использовались раковины моллюсков каури. Они не нуждались в обработке, их можно было легко хранить, нанизывать на шнуры и считать. В Китае использовали раковинные деньги еще за полторы тысячи лет до н. э. При раскопках в Новгороде и Пскове в захоронениях часто находят раковины каури, которые в России называли ужовками или змеиными головками. В так называемый безмонетный период (XII-XIV вв.) в торговле на Руси большое значение приобрели каури. Они надолго заменили деньги в Северо-Западной Руси.

Ракушки использовались и у индейских  племен Северной Америки. Слово «вампум» (бусы из раковин) на одном из индейских  языков означает «нити с нанизанными  на них раковинами».

      В Древней Греции и в Древнем  Риме мерилом ценности и платежным  средством был скот. Латинское слово «пекуния» (деньги) произошло от слова «пекус» (скот). Корова, бык и овца были своеобразными денежными знаками разного номинала. В тех местах «Илиады» и «Одиссеи», где описывается торговля, цены товаров выражены в быках, коровах и баранах.

На побережье  Гвинейского залива и в междуречье Замбези и Лимпопо функцию денег выполняли хлопковые ткани. Кроме них денежной единицей был раб. Номинал одного раба соответствовал тогда «индийской штуке», к которой также приравнивалось определенное количество индийской хлопковой ткани.

      В качестве платежного средства использовались перья, копченые циновки, связки зубов кенгуру, свиней и дельфинов, рис и другое. В Древней Мексике, Никарагуа, Гондурасе в качестве мелких денег употреблялись бобы какао. В некоторых областях Перу и Боливии ту же роль играл перец, в других областях Америки - листья табака. В «королевствах» бассейнов Верхнего Сенегала, Верхнего Нигера и в Эфиопии деньгами служила соль. Кубы соли распиливали на небольшие прямоугольные кусочки и использовали не только в качестве приправы к пище, но и как средство платежа. Однако все эти предметы либо теряли ценность при делении на части, либо были подвержены порче.

      Со  временем роль денег стали играть металлические предметы. В Греции для этих целей использовались металлические прутья.

      Среди металлов наиболее часто использовались золото и серебро. Для того чтобы  выплавить даже небольшой слиток, нужно было приложить много труда, поэтому эти металлы стоили дорого, а для торговых сделок требовалось небольшое их количество. Такие деньги принимали на вес. В Древнем Египте, например, взвешивали серебряные кольца, имевшие хождение в качестве платежного средства. Масса колец, а следовательно, их ценность, была различной, что создавало определенные неудобства.

      По  одной из версий, в Древнем Египте появились первые монеты, хотя ни одна из них до нас не дошла. А еще  раньше денежные знаки заменили слитки, пластины из редкого, дорогого металла. На них выбивали клейма, удостоверявшие качество сплава. Специальным указом фараона Менеса I вводятся и обращение золотые слитки (15 г). Это были еще не монеты, однако слитки уже имели установленный вес и могли обмениваться на все товары в определенных соотношениях. Отсюда уже один шаг до изготовления монеты.

      Считается, что первые монеты появились в VII в. (приблизительно 685-652 гг. до н. э.) в Лидии, в Малой Азии. Они были похожи на лепешки из серебра, но на них стоял знак выпустившего их города, гарантировавший массу монеты. Из сплава золота и серебра, называемого «электр» (белое золото), и чеканились первые монеты.

      Первые  римские монеты (большие литые  кружочки из меди и бронзы) были изготовлены  около 338 г. до н. э. на основе принятой в  Риме и Средней Италии торговой системы  веса. Такая монета носила название «асс».

      После падения Римской империи в  Западной Европе торговли пришла в  упадок, что сказалось и на денежном обращении. В некоторых странах  счет продолжали вести на деньги, а  платили натурой, то есть деньги были в большей степени мерилом ценности, чем платежным средством.

      В XII-XIII вв. в Европе широко распространились серебряные монеты - брактеаты. Они  были тонкими и хрупкими, изображение  на них чеканилось только с одной  стороны, что открывало широкие  возможности для фальшивомонетчиков, благодаря усилиям которых монеты становились еще тоньше. В целях борьбы с фальшивомонетчиками изображение на монетах стали чеканить с двух сторон.

      Деньги  всегда старались защитить от подделок. Семь веков назад в Италии появились  водяные знаки на денежных бумагах. К сетчатому дну отливных форм для бумаги прикрепляли узорчатые фигуры из тонкой проволоки. В России водяные знаки стали использоваться с 1723 г. Первое время они представляли собой изображение герба и слова «гербовая бумага».

Изучением монет занимается нумизматика (от латинского слова «нумизма» - «монета»). Исслёдования касаются истории денежной чеканки и денежного обращения. Нумизматика как наука появилась в XVIII веке. Ее основал венский нумизмат Эккель. Но начиналась эта наука с обычного коллекционирования. Первой официальной коллекцией, по дошедшим до нас источникам, считается собрание античных монет Иоанна Французского, герцога Берри (1340-1416). Самые большие коллекции монет в нашей стране хранятся в Эрмитаже в Санкт-Петербурге и в Историческом музее в Москве.

      По  одной из версий, бумажные деньги родились в Китае (бумага там впервые была произведена приблизительно в 100 г. н. э.). Наиболее ранний тип бумажных денег в Китае - это особые расписки, дававшиеся либо под ценности, которые помещались на хранение в специальные лавки, либо как свидетельство об уплаченных налогах, хранившихся в центрах провинций, а не в столице. Они появились в 812 г. н.э. (по другим сведениям, в 650 г.) и получили широкое распространение к 970 г. н.э. А первые выпущенные властями бумажные деньги появились на территории китайской провинции Синуань в 1024 г. Эти «деньги» почти не отличались от чеков, но имели штамп выпускавшего их органа. Каждая купюра обозначалась «своими» иероглифами, что позволяло «пронумеровать» до миллиона банкнот, не повторяя знаков.

      Самые первые в мире банкноты были выпущены в Швеции, в Стокгольме в июле 1661 г.

      С 1 января 1999 г. одиннадцать европейских  стран - Австрия, Бельгия, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия и Испания перешли на единую европейскую валюту евро.

      А Древние славяне в качестве денег  использовали многие предметы, в том  числе лен и полотно из него. От слова «полотно» и произошло  слово «платить». Роль денег играл  и скот. В древнейших списках «Русской правды» встречаются упоминания о штрафах скотом. На территории нашей страны находят клады серебряных монет. Это римские денарии I—III вв. н.э. Ученые считают, что использовались они не как средство платежа, а, скорее всего, в качестве украшений и материала для ремесленников, так как в то время торговля на Руси была еще слабо развита, и экономической необходимости в деньгах не было. Но и когда торговля на Руси получила достаточное развитие, Русь еще долгое время обходилась без денежной чеканки. Все торговцы привозили свои монеты, которые и использовались при купле-продаже.

      В первой половине Х в. монеты принимали  не на счет, а на вес, о чем свидетельствуют  найденные в кладах и при археологических  раскопках весы и гирьки-разновесы. В конце Х в. киевский Князь  Владимир велел отчеканить первые русские деньги, на которых было написано: «Владимир на столе, а се его серебро». Но экономической необходимости в этих деньгах не было, поэтому их выпуск через 30 лет прекратился.

      В XIII в. на Русь напали монголо-татары. Города были разрушены, торговля замерла. Не было чеканки монет на Руси, не привозили их и из других стран, так как перекраивалась карта Европы, менялись направления торговых путей. Период с XII по XIV вв. вошел в историю нашей страны под названием «безмонетного».

      Монета  в половину рубля получила название «полтина», так как рубль и  тин - синонимы; древнее слово «тинать» означало «рубить, резать».

      Только  во второй половине XIV в., когда усилилась  борьба против завоевателей, началась чеканка собственной монеты на Руси. В Северо-Восточной Руси снова богатели города, устанавливались торговые связи. Князья почувствовали себя хозяевами на своих землях, поэтому появилась экономическая и политическая необходимость в выпуске своих денег. По велению великого Князя московского Дмитрия Иоанновича (1350-1389) были выпущены первые русские монеты. Они были сделаны вскоре после Куликовской битвы, поэтому на них мы видим князя-победителя, поднявшего оружие на врага.

      Позже деньги стали чеканить и в других городах - в Рязани, Ростове, Новгороде. К началу XV в. на Руси образовалось около 20 мест чеканки. Княжества постепенно объединялись в одно Московское государство, поэтому большое количество монет разного веса и вида стало мешать торговле. В 1534 г. была проведена денежная реформа, после которой остались лишь денга, копейка и полушка.

      На  территории государства в это  время еще не разрабатывались  месторождения серебра, поэтому на монетных дворах переплавляли серебряную посуду и другую утварь, а также иностранные монеты: марки, гроши, талеры. С талеров иногда снимали изображение и чеканили свой рисунок.

      Во  времена правления Алексея Михайловича  из-за расходов на войска и подавление народных восстаний серебра в  казне перестало хватать на чеканку копеек. Монеты стали штамповать из меди, но при этом в казну нужно было платить только серебряными копейками. Медный бунт 1662 г. заставил правительство возобновить чеканку серебряных монет. Только Петру I удалось ввести медную копейку в обращение в 1704 г. Копейку, денгу и полушку стали штамповать из меди, а серебро пошло на новые монеты. Чеканили их теперь на станках, поэтому все монеты получались аккуратными, правильной круглой формы.

      Бумажные  деньги в России появились довольно поздно. Первые сведения о попытках ввести в обращение бумажные деньги относятся ко времени правления Петра I. Но дальше попыток дело не пошло.

      Крупные суммы в медной монете по российским просторам переправлять было очень трудно. Развитие экономики и появление банков требовали более удобных средств обращения. После нескольких неудачных проектов в 1769 г. были выпущены бумажные деньги - ассигнации. 1 января 1769 г. были учреждены два банка: один в Санкт-Петербурге, другой в Москве - с основным капиталом в 50 000 рублей медью каждый. На банки был возложен обмен медных денег на государственные ассигнации четырех достоинств: 25, 50, 75 и 100 рублей. Их печатали черной краской на белой бумаге с водяными знаками.

      Чеканка памятных (по случаю знаменательных событий  и юбилеев) монет из золота и серебра  имеет в России давнюю традицию. Первая такая монета (достоинством в 5 рублей, из золота) была изготовлена в 1832 г. в связи с началом использования в монетном производстве золота, добытого на Колывано-Воскресенских приисках. В 1834 г. был отчеканен памятный серебряный рубль - в честь открытия Александровской колонны в Петербурге. Первой памятной монетой в СССР стал рубль (медно-никелевый сплав), выпущенный в 1965 г. В ознаменование 20-летия Победы над фашистской Германией. В апреле 1992 г. появилась первая памятная монета РФ. В 1997 г. Банк России продолжил выпуск тематических и серийных монет из драгоценных металлов. Серии «Выдающиеся личности России», «Памятники архитектуры России», «Красная книга», «Сохраним наш мир», «Русский балет», «850-летие основания Москвы»[1, с. 4-18].

      Каждый  человек, имеющий дело с деньгами, если он хорошенько подумает, может согласиться с тем, что деньги как платежное средство имеют юридическую природу. Выпускаются они государством, государство определяет стоимость каждого денежного знака, его внешние качества, 
осуществляет организацию денежного обращения и т.д. Тем не менее, в отечественной науке финансового права ее отдельные авторитетные 
представители утверждают, что деньги являются исключительно продуктом закона стоимости и представляют собой "категорию экономическую". Такой взгляд на деньги не является ошибочным, но его следует признать односторонним. Деньги есть двойственная категория. Безусловно, в первую очередь они являются продуктом закона стоимости, особым товаром, стихийно выделившимся из товарного мира, который служит всеобщим эквивалентом. Но также несомненно, что деньга суть творение государственной власти, особый товар, который обрел правовые качества в процессе эволюционного развития.

      Юридическую природу денег можно хорошо понять, рассматривая их развитие в исторической ретроспективе, проследив их движение от первобытного состояния до их роли в качестве металлических монет, а затем - бумажных знаков.

      Металлические деньги определили появление первых норм финансового права. Хозяйство первобытнообщинных племен не было совершенно замкнутым, но базировалось на своеобразно урегулированных обычаями формах междуплеменного обмена. Первоначально обмен носил прямой характер: один продукт (вещь) непосредственно обменивался на другой, но возникавшие отсюда для производителей продуктов неудобства привели затем к образованию общих обменных эквивалентов. Такими обменными эквивалентами служили сначала 3-4 товара, которые могли обмениваться на все другие товары и которые являлись первобытными деньгами. Такими первобытными деньгами в зависимости от среды обитания были самые разнообразные предметы, принадлежащие к миру природы и существующие как в сыром, как и в обработанном виде: раковины, скот, украшения, куски ткани, жемчуг, плоды, рыба, меха и несколько позже - куски металла. Известный историк первобытного общества М. Косвен писал: "Необходимо подчеркнуть, что своеобразие и особый признак примитивной денежной системы заключается именно в том, что ее единицами служат определенные, имеющие самостоятельное форменное существование предметы, наряду с исполнением своей денежной роли потребляемые в качестве хозяйственных благ".

      По  мере развития обмена в первобытном  обществе и в период раннего формирования государства из мира товаров стихийно выделяется в качестве всеобщего эквивалента один товар, который более эффективно выполняет роль денег. В бассейне Средиземного моря мерилом стоимости считались бык или корова. У древних славян главными предметами внутреннего и внешнего обмена были дорогие меха разных пушных зверей - куниц, соболей, горностаев и проч. Отсюда слово "куны", которое получило значение первобытных денег и которое позже, в Киевской Руси, уже обозначало металлические денежные знаки. В таком значении это слово встречается в "Русской Правде".

      Первобытные деньги создавали их владельцам массу  неудобств: их было затруднительно транспортировать с одного места на другое; их владелец не всегда мог обменять подобные "деньги" на необходимый ему товар; вожди племени князья полугосударственных объединений не могли точно обозначить размеры дани, собираемой с подвластной территории, что приводило к конфликтам и войнам. Система первобытных денег базировалась не на нормах права, но, как правило, на таких несовершенных регуляторах, какими были обычаи и устные соглашения. В русской истории известен "казус князя Игоря": недовольный взятой им на глазок данью с племени древлян, князь возвратился к ним снова с требованием новой дани, за что и был убит. Поэтому эволюционное развитие первобытных денег с учетом хозяйственных потребностей людей постепенно привело к тому, что в качестве более совершенного измерителя стоимости товаров стали использоваться железо, медь, а затем золото и серебро.

      Применение  металлических денег в торговле (обмене) ознаменовало (в древнем Египте, в древней Греции с VIII-VII вв. до н.э.) революцию в денежном деле. С появлением в качестве денег металла, особенно серебра и золота, государство не остается сторонним наблюдателем, но, будучи хозяйствующим субъектом, берет проблему выпуска металлических денег и организации денежного обращения в свои руки и путем принятия законодательных актов закрепляет монополию на ведение денежного дела. Опыт и история денежных отношений, связанных с применением металлических денег, быстро подсказали государственной власти, что чеканка (выпуск) металлических монет, особенно серебряных и золотых, и связанная с этим возможность злоупотреблений со стороны частных лиц, вносят дезорганизацию в хозяйство и денежное обращение страны, а, следовательно, и в ее экономику. Металлические деньги, особенно золото, поднимались над стихией случайных меновых актов и навязывали свой порядок определенных производственных связей, от которых оказался несвободным ни один производитель. Государство же со своей стороны вносит порядок в производство денежных знаков и в организацию денежного обращения, создает монетные дворы и придает металлическим деньгам ярко выраженные “нормативные” преимущества. Металл рубили и резали на куски (отсюда слово “рубль”) разного веса, делали их круглыми и плоскими, а для предупреждения обмана, т.е. подделки, ставили на одной стороне известный знак с обозначением стоимости, а на другой изображали профиль монарха. Процедуры по изготовлению металлических денежных знаков имели правовое основание, т.е. регламентировались специальными правилами, которые составили первые нормы финансового (эмиссионного) права.

      Выпускаемые государством металлические деньги (монеты) имели важное значение как  для материального благосостояния населения, так и для функционирования самого государства. Это были функции: мерила стоимости, средства обращения, средства платежа и средства накопления. Как мерило стоимости металлические деньги удобны для измерения цен товаров, которые складываются на рынке в бесчисленных актах купли-продажи товаром. Отсюда процесс ценообразования неразрывно связан с реальным меновым процессом, в котором деньги функционируют как средство обращения. Из меры стоимости и средства обращения вытекают две другие важные функции денег. Как средство платежа металлические деньги имеют чрезвычайно широкую сферу функционирования: при выплате жалованья чиновникам и солдатам; при погашении всякого рода финансовых обязательств по налогам и сборам, по займам, аренде и т.д. Металлические золотые и серебряные деньги превосходно выполняли функцию накопления, если они изымались из сферы обращения и концентрировались в соответствующем месте (фонде).

      Однако  наиболее пригодными металлические  деньги оказались для организации денежного обращения. Во-первых, такие деньги в качестве измерителя стоимости были более эффективными и улучшали качество денежного обращения. Обмен металлических денег на товар, а не товар - на товар, был сопряжен с тем преимуществом, что обладатель денег сохранял за собой постоянно свободу приобретения того блага, которое он хотел бы иметь и пользоваться им. Во-вторых, монеты хорошо сохранялась, были транспортабельными и портативными, т.е. удобными в переноске с места на место. В полной мере этим требованиям отвечали благородные металлы - серебро и золото. Эти металлы обладали наилучшими денежными свойствами: имели высокую ценность, являлись прочным веществом, которое не изменялось от воздействия окружающей среды; эта были редкие металлы, в которых ценили, особенно в золоте, внешнюю материальную сторону: часто они использовались в качестве украшений ювелирных изделий. В-третьих, превосходные качества серебряных и золотых монет обусловливались не только их собственными экономическими свойствами, но также санкциями государства. Население страны доверяло таким деньгам, охотно ими пользовалось.

      Выпуская  металлические деньги и организуя  денежное обращение, государство могло более эффективно осуществлять свою деятельность концентрировать материальные и денежные средства в соответствующем фонде, который получил со временем название “казны”, “бюджета” регулярно выплачивать из этого фонда жалованье чиновникам, полицейским, солдатам; строить общественные здания (торговые центры, тюрьмы, театры, храмы, административные помещения) и дороги.

      Применение  металлических денег привело к тому, что сбор дани с подвластного населения мехами, медом, пшеницей сменился постепенно взиманием налогов в денежной форме, причем с установлением относительно точных размеров. Например, благодаря металлическим денежным знакам налоги в Древнем Риме в эпоху империи представляли собой вполне развитую систему, основанную на правовых нормах и сложных приемах измерения податных источников.

      Таким образом, нормы финансового права  продукт высокоразвитого денежного  хозяйства, принадлежащего государству, которое имеет монетный двор и выпускает в обращение металлические деньги. Применение в обменных процессах металлических денег (и прежде всего золота) как измерителя стоимости товаров, составило базу, на которой возникли первые нормы финансового права. К этому следует добавить, что только в условиях чеканки (эмиссии) металлических денег возникает денежная система, включающая в себя: 1) официальную денежную единицу с ее наименованием (рубль, гульден, экю); 2) виды денежных знаков (золотые, серебряные, медные монеты); 3) порядок эмиссии денежных знаков; 4) финансово-правовые нормы, предусматривающие названные элементы и обеспечивающие организацию денежного обращения. При этом только в условиях металлического денежного обращения возникает финансовая функция государства в ее классическом понимании, т.е. деятельность, предполагающая, с одной стороны, выпуск денег, их мобилизацию путем налогов в "казну", использование в интересах государства, а с другой стороны, деятельность, основанная на нормах права и распоряжениях государственной власти. Именно в этих условиях складываются основы финансовых отношений: между правительством и монетным двором по поводу выпуска денежных знаков и организации денежного обращения; между правительством (в лице финансовых органов) и налогоплательщиками по поводу уплаты налогов в казну; между чиновниками по поводу поступления денежных средств в казну, их распределения и расходования в процессе выполнения государством своих функций. Данные отношения, урегулированные правовыми нормами, в будущем назовут эмиссионными, налоговыми и бюджетными. В своей совокупности они образуют сердцевину будущего финансового права. Но для этого потребовался долгий исторический процесс, завершившийся появлением на экономической сцене бумажных денег.

      Бумажные  деньги обеспечиваются более совершенной системой финансово-правовых норм. Бумажные деньги возникают непосредственно из обращения металлических денег - серебряных и золотых монет. Вследствие стирания монет реальное их содержание постепенно перестает соответствовать номиналу, т.е. обозначенному на них весу металла. При чеканке государством неполноценных серебряных и золотых монет отделение номинального содержания денег от их реального содержания также усиливается. Но во всех этих случаях деньги продолжают иметь покупательную способность в связи с той платежной силой, которая на них была обозначена государством. Этот момент позволил финансистам и практикам финансового управления сделать вывод, что замена металлических монет на бумажные денежные знаки, санкционированные государственной властью, не будет иметь существенных отрицательных последствий для денежного обращения.