Функционально-стоимостной анализ. 2
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА
ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
КУРСОВАЯ
РАБОТА
ПО
ДИСЦИПЛИНЕ: АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ТЕМА:
ФУНКЦИОНАЛЬНО - СТОИМОСТНОЙ АНАЛИЗ.
Ларионова Елена Владимировна
Санкт-Петербург
2011год
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………
1. Понятие, сущность и объекты метода ФСА……………………...… ..4
2.
Принципы и формы
3. Проблематика внедрения учета по методу ФСА…………………. ...15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ……………………...………………………
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время одним из способов повышения качества продукции и развития систем управления промышленным предприятием является применение функционально-стоимостного анализа (ФСА). Существуют различные мнения об эффективности применения ФСА. Одни экономисты считают ФСА простым методом. Для применения его в практической деятельности, другие — сложным, как в методическом плане, так и в области технологии применения ФСА. Возможно, это связано с тем, что недостаточно информации об опыте использования метода.
Цель данной работы заключаются в раскрытии сущности функционально-стоимостного анализа, а также способов его применения для повышения качества продукции и совершенствования системы управления на предприятии. Согласно этим целям в работе поставлены соответствующие задачи:
– дать понятие системы по методу ФСА (АВС-cost);
– определить область применения данного метода;
– оценить проблематику внедрения учета по методу ФСА.
1. Понятие, сущность
и объекты метода
ФСА
Стратегия ФСА является эффективным методом исследования технико-экономических характеристик товаров, и их функциональных возможностей.
Под
функционально-стоимостным
Цели
использования функционально-
Соответственно различают и задачи ФСА по объектам исследования. В первом случае анализируется деятельность персонала отдела маркетинга и определяется стоимость исполнения функций управления, исследуется эффективность использования трудовых ресурсов отдела, выявляются источники повышения производительности труда, устранения «узких мест» в управлении и др. Во втором случае основными задачами будут следующие: снижение материалоемкости, трудоемкости, энергоемкости и фондоемкости продукции, повышение качества продукции, обеспечение сокращения расходов на улучшение качества продукции за счет полного или частичного исключения излишних затрат на малоэффективные мероприятия.
Объектами ФСА могут быть:2
—
организационные и
— качество продукции (выявление резервов повышения качества продукции, достижения оптимального состояния «качество — цена»);
— конструкция изделия (на стадиях проектирования, подготовки производства, непосредственно в процессе изготовления), все виды технологической оснастки и инструментов, специальное оборудование и специальные материалы;
— технологический процесс (на стадиях разработки технологической документации, технологической подготовки производства, организации и управления производством), и иные процессы производства (заготовительные, обработочные, сборочные, контрольные, складские, транспортные).
Функционально-
- определить уровень (или степень) выполнения различных бизнес-процессов на предприятии, в том числе управления качеством продукции;
- обосновать выбор рационального варианта технологии реализации бизнес-планов;
- провести анализ функций, выполняемых структурными подразделениями предприятия;
- обеспечить высокое качество продукции;
- проанализировать интегрированное улучшение результатов деятельности предприятия и др.
С целью обеспечения наибольшей отдачи от выполнения работ по ФСА необходимо соблюдать ряд основных принципов анализа (табл. 1.1).3
Мнения
различных авторов, освещающих в
своих работах методологию
1)
отсутствует единая методика
ФСА, пригодная для всех
2)
перед тем как принять решение
о применении ФСА необходимо
проанализировать основные
• направления проведения ФСА (система управления предприятием, система управления структурным подразделением — качество продукции);
• объект исследования и его жизненный цикл;
• цели и задачи проведения метода;
• объем финансирования проведения исследования с применением ФСА;
• квалификация специалистов, проводящих ФСА.
Теория ФСА широко используется в отраслях машиностроения, электротехнической и электронной промышленности. Это связано с системностью метода, который заключается в том, что требуется исследование объекта как единого целого и как системы, включающей в себя другие составные элементы, находящиеся во взаимодействии, а также как части другой системы, более высокого уровня, в которой анализируемый объект находится с остальными подсистемами в определенных взаимоотношениях. В силу системности ФСА позволяет выявить в каждом изучаемом объекте причинно-следственные связи между качеством, характеристиками и затратами.
Специалисты, осуществляющие ФСА должны обладать высоким уровнем развития абстрактного мышления и творческого (научно-технического) воображения. Данные индивидуально-психологические характеристики способствуют увеличению разнообразия альтернатив при принятии управленческих решений.
Группировка
затрат по факторам производства позволяет
выявить иерархическую
Соотнесение удельного веса затрат на функцию в общих затратах и значимости соответствующей ему функции, позволяет вычислить коэффициент затрат по функциям. Оптимальным считается . При существенном превышении данным коэффициентом единицы ( ), необходимо искать пути удешевления данной функции.4
Результатом проведенного ФСА являются альтернативные варианты решений, в которых учитывается соотношение совокупных затрат на изделия (являющихся суммой поэлементных затрат), с базовыми затратами. Базой могут служить минимально возможные затраты на изделие. Экономическую эффективность ФСА, которая показывает, какую долю составляет снижение затрат в их минимально возможной величине можно определить по формуле:
(1)
где, – экономическая эффективность ФСА (коэффициент снижения текущих затрат);
– реально сложившиеся
– минимально возможные
Итогом проведения ФСА как инструмента управления качеством продукции должно стать снижение затрат на единицу полезного эффекта, которое достигается:6
- сокращением затрат при одновременном повышении потребительских свойств изделия;
- уменьшением затрат при сохранении уровня качества;
сокращением
затрат при обоснованном снижении технических
параметров до их функционально необходимого
уровня.
2.
Принципы и формы
функционально-стоимостного
анализа
Принципы функционально-стоимостного анализа
Таблица
1.1
| Объект
исследования ФСА |
Принцип ФСА | Содержание принципа ФСА |
| Подразделение предприятия (отдел маркетинга) | Системный подход | Анализ подразделения как элемента системы более высокого порядка и как системы, состоящей из взаимосвязанных элементов |
| Функциональный подход | Анализ подразделения
как комплекса выполняемых | |
| Творческий подход | Активизация творческой работы по проблемам структуры и функций подразделения | |
| Качество продукции | Функциональность | Рассмотрение
продукции как комплекса |
| Системность | Изучение каждой
функции продукции как | |
| Экономичность | Анализ затрат на функции продукции на всех стадиях жизненного цикла продукции | |
| Творчество | Активизация коллективной работы над повышением качества продукции |
В
настоящее время в
Достоинством
ФСА является наличие достаточно
простых расчетных и
Следует
отметить, что ФСА необходимо рассматривать
как внутрифирменный метод управления
качеством продукции. Целесообразна
тесная взаимосвязь между
Формы функционально-стоимостного анализа
Таблица 1.2.
| Форма ФСА | Цель использования форм ФСА | Сфера использования форм ФСА |
| Корректирующая форма | Выявление излишних
затрат; определение диспропорции между
значимостью функций для |
Сфера производства
(для совершенствования |
| Творческая форма | Поиск оптимальных технических решений; установление предельных нормативов затрат по изготовлению разрабатываемых объектов | Сфера проектирования (при проектировании новой продукции на стадиях НИР и ОКР) |
| Инверсная форма | Поиск наиболее
эффективных условий |
Сфера применения (при поиске новых сфер применения продукции, унификации продукции) |
При проведении функционально-стоимостного анализа определяют функции элементов продукции и проводят оценку затрат на реализацию этих функций с целью снижения затрат. Иными словами, ФСА должен способствовать изготовлению или модернизации продукции высокого качества при одновременном накоплении функционально излишних затрат, благодаря решению следующих проблем:9
• экономия материалов и затрат труда;
• снижение себестоимости продукции;
• целенаправленное обеспечение высокого качества продукции;
•
улучшение потребительских
• достижение оптимального соотношения «качество-цена»;
• поиск резервов снижения затрат на производство и эксплуатацию продукции;
• поиск резервов повышения качества продукции.
Организация
работы по любой форме ФСА
Таблица 1.3
| Этап | Содержание этапа |
| 1. Подготовительный | Создание организационных
предпосылок для внедрения ФСА.
Определение объекта анализа
с соответствующим технико- |
| 2. Информационный | Сбор, обработка и анализ информации об объекте. Построение структурной модели объекта ФСА. |
| 3. Аналитический | Определение состава объекта и выявление связей между элементами. Выявление и формулировка функций. Классификация функций. Построение функциональной модели объекта. Оценка уровня выполнения функций. Определение функциональной, проблемной и затратной зависимости объекта. Построение совмещенной (функционально-структурной) модели объекта. Формулировка задач совершенствования объекта. |
| 4. Творческий | Поиск идей и вариантов решений по совершенствованию объекта. Обработка и систематизация результатов проведения творческих совещаний. Подготовка материалов для оценки полученных результатов. |
| 5. Исследовательский | Оценка, обсуждение и отбор рациональных вариантов совместно со специалистами функциональных служб. Коммерческая оценка вариантов решений в соответствии с выбранными на данном этапе критериями. Оценка реальных предложений. |
| 6. Рекомендательный | Рассмотрение
предложений соответствующими службами
предприятия. Проведение технико-экономических
расчетов. Принятие решения комитетом
ФСА о приемлемости предложений.
Составление плана-графика |
| 7. Этап внедрения | Утверждение руководством плана-графика внедрения. Разработка и составление соответствующей документации о внедрении. Внедрение полученных результатов. Оценка полученных результатов. |
Итак, цель метода состоит в объединении понятий «резерв», «эффективность» и «качество», т. е. функционально-стоимостной анализ следует использовать как инструмент повышения эффективности промышленного производства и с позиции маркетинга.
Все
большее распространение в
При исследовании качества продукции используются следующие разновидности модели ФСА .
Функционально-
Разновидности моделей ФСА качества продукции
| Модели ФСА | Принцип построения модели ФСА |
| Компонентная | Систематизированный перечень материальных компонентов объекта с указанием элементов надсистемы |
| Потоковая | Графическое отображение
характера связей между компонентами
анализируемой системы в |
| Функциональная | Условное графическое
отображение состава и |
| Функционально-идеальная | Модель усовершенствования
объекта, лишенного всех или части
вредных функций и |
Итогом проведения ФСА должно быть снижение затрат на единицу полезного эффекта. Это достигается путем сокращения затрат (примерно на 20-30%) при повышении потребительских свойств продукции, при сохранении заданного уровня качества.
Широта
использования ФСА качества продукции
в рамках модели-комплекса «ФСА-
Таким
образом, успешное решение проблем
развития рыночного механизма управления
качеством возможно с привлечением
метода функционально-стоимостного анализа
резервов повышения качества продукции.
3. Проблематика внедрения учета по методу ФСА
Перечислим преимущества и недостатки функционально-стоимостного анализа. Преимущества:
Более точное знание стоимости продукции дает возможность принимать верные стратегические решения по следующим вопросам:
- назначения цен на продукцию;
- оптимального сочетания продуктов;
- выбора между возможностями изготавливать самостоятельно или приобретать;
- вложения средств в научно-исследовательские работы, автоматизацию процессов, продвижение продукции и т.п.13
Метод способствует:
- качественной реализации управленческих функций, таких как повышение эффективности дорогостоящих операций;
- выявлению и сокращению объемов операций, не повышающих ценность продукции.
Недостатки данного метода:
–
процесс описания функций может
оказаться излишне
– этап сбора данных об источниках затрат по функциям (activity drivers) часто недооценивается;
–
для качественной реализации метода
требуются специальные
– изменения, вносимые в модель не соответствуют скорости организационных изменений;
–
реализация рассматривается как
«прихоть» финансового
Основными проблемами внедрения ФСА могут стать:14
– трудности психологического
характера, связанные с
–
трудности информационного
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе были раскрыта сущность функционально-стоимостного анализа, а также способы его применения для повышения качества продукции и совершенствования системы управления на предприятии. Также рассмотрели метод ФСА (АВС-const), его применение и дали оценку проблематики внедрения учета по ФСА.
Функционально-
В итоге можно сказать, что основные методические положения метода функционально-стоимостного анализа в условиях рынка не теряют своей значимости и целесообразности применения.