Функционирование имён собственных в английских информативных текстах

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НОВОРОССИЙСКИЙ ФИЛИАЛ

ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ПЯТИГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

 

 

Факультет английского  языка

Кафедра английского языка

 

 

 

 

Функционирование  имён собственных

в английских информативных текстах

 

 

 

Курсовая работа по языкознанию

 

 

Специальность 031 201

Теория и методика преподавания иностранных языков и  культур

 

 

 

 

 Афанасьева Надежда  Александровна

ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

КУРС 4, ГРУППА 401

 

Научный руководитель

                                                                        Донскова Ольга Анатольевна

 

 

 

                                          Новороссийск 2012

 

                                                        СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………….…………………………………………………….…3

1. Имена собственные как индивидуализирующие имена объектов…….5

1.1. Предмет и задачи ономастики  ………………………………………5

1.2. Методы ономастических исследований…………………………………...6

1.3. Разделы ономастики………………………………………………………...8

1.4. Имена собственные в английском языке…………………………….….9

1.5. Имена собственные в наименовании продукции…………………………10

2. Специфика информативных текстов…………………………..……..14

2.1. Категория информативности текста как объект……………………..…14

2.2. Прагмалингвистическая  специфика медиатекста………………………...15

2.3. Языковые средства  реализации категорий информативности  

в англоязычном медиатексте……………………………………………………17

2.4. Категория информативности в ракурсе автор-читатель……………….19

2.5. Имена собственные в английских информативных текстах…………...21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….27

 

 

                                            

 

Введение

Современное языкознание характеризуется интенсивным  развитием тех областей, которые примыкают к смежным дисциплинам. К таким интердисциплинарным исследованиям относится ономастика - особая отрасль языкознания, изучающая имена собственные. Термин "оним" (онома, собственное имя) - это "слово или словосочетание, которое служит для выделения именуемого им объекта среди других объектов: его индивидуализации и идентификации" (9).

Имена собственные  занимают особенное место в составе  лексики любого языка. Когда мы слышим словосочетание "имя собственное", то чаще всего вспоминаем об именах людей и географических объектов, но в ономастике изучаются также наименования животных, космических объектов, различных объектов материальной и духовной культуры.

Имена, фамилии, прозвища людей изучаются антропонимикой, наименования географических объектов - топонимикой, собственные имена животных относятся к зоонимам, названия объектов географического пространства - к космонимам. Пока что нет общепринятого термина для обозначения предметов материальной и духовной культуры (самолетов, кораблей, локомотивов или книг, музыкальный произведений, газет, картин), но часто встречается такое их название, как хрематонимы (от греч. chrema - "вещь, предмет") или ктематонимы (от греч. ktematos - "дело") (Подольская).

Объектом данного исследования являЮТСЯ ИМЕНА СОБСТВЕННЫЕ КАК СРЕДСТВА ОСОБОГО ИМЕНОВАНИЯ ПРЕДМЕТОВ В РАЗНЫХ ТИПАХ ТЕКСТОВ.

Предмет исследования – СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ В английских информационных текстАХ.

Цель исследования –  выявить ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ИНФОРМАТИВНОМ СООБЩЕНИИ.

 Для достижения  этой цели необходимо было решить ряд более конкретных задач:

- УТОЧНИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ  «ИМЕНИ СОБСТВЕННОГО»,

- ОПИСАТЬ СПЕЦИФИКУ  АНГЛИЙСКОГО ИНФОРМАТИВНОГО ТЕКСТА,

- УСТАНОВИТЬ ФУНКЦИИ  ИМЕН СОБСТВЕННЫХ В АНГЛИЙСКИХ ИНФ. ТЕКСТАХ.

Теоретическая значимость работы заключается в выявлении функции

имён собственных в информативной сфере, ЧТО ЗНАЧИТЕЛЬНО РАСШИРЯЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ФУНКЦИЯХ ОНИМОВ В ТЕКСТАХ РАЗНЫХ ЖАНРОВ.

Практическая ценность работы определяется возможностью использования её материалов на занятиях по стилистике и практике устной и письменной речи, а также в спецкурсе «ономастика».

 

1. Имена собственные

    1.1. Что такое ОНОМАСТИКА?

Во все времена имена  и названия имели большое значение в коммуникации. Для лучшего взаимопонимания людей существуют собственные имена, омонимы, так как они позволяют точнее выделять обсуждаемые объекты среди остальной информации. Дадим несколько определений такой науки, как ономастика, согласно работе «Место ономастики среди других гуманитарных наук» под редакцией Ташицкого В..

       Ономастика (от греч. onomastikós - относящийся к наименованию, ónoma - имя, название), 1) раздел языкознания, изучающий собственные имена, историю их возникновения и преобразования в результате длительного употребления в языке-источнике или в связи с заимствованием в др. языки. 

2) Собственные имена  различных типов (ономастическая  лексика), онимия, которая в соответствии  с обозначаемыми объектами делится  на антропонимику, топонимику, зоонимию (собственные имена животных), астронимию, космонимию (название зон и частей Вселенной), теонимию (имена богов) и др.  Ономастические исследования помогают выявлять пути миграций и места былого расселения различных народов, языковые и культурные контакты, более древнее состояние языков и соотношение их диалектов. Топонимия (особенно гидронимия) зачастую является единственным источником информации об исчезнувших языках и народах. 

       Имена  собственные живо реагируют на  происходящие в природе и обществе изменения, поэтому имена собственные могут служить хронологизаторами текстов, а также исторических и археологических памятников. В силу особой консервативности имен собственных они переживают эпоху, в которую они были созданы, сохраняя свидетельства более древнего состояния языка, и содержат большую языковую и внеязыковую информацию, получить которую можно только лингвистическими методами.

Достаточно полно и  методологически последовательно  представил проблему Л. В. Щерба: «Весь  вопрос состоит в определении того, что в языке является «значением» собственных имен. Оставляя в стороне философию собственного имени вообще, можно все же констатировать, что те сведения, которые даются в энциклопедиях, никоим образом не входят в это «значение»: эти сведения по существу вещей вовсе не должны быть общеизвестны (иначе не надо было бы и энциклопедий!). Следовательно, задача состоит в том, чтобы определить тот общеобязательный минимум, без которого невозможно было бы общепонятно оперировать с данным собственным именем в речи» [32; 121].                 

Обязательность сигнификата  в структуре значения имени собственного подчеркивает В. А. Никонов: «Распространено  мнение, что имя собственное выражает только представление в противоположность  нарицательному, выражающему понятие. Тем самым имена собственные исключаются из числа слов, так как всякое слово обобщает. Конечно, и собственное имя содержит обобщение... Оно одновременно вводит в ряд и различает внутри ряда» [19; 45].

     

      1.2. Методы ономастических исследований

      В современной  ономастической науке, опирающейся  на материалистическую диалектику, дающую общее направление научных  поисков, используются разные  исследовательские методы. Но в  конкретном ономастическом исследовании  обычно применяется только один, метод. Комбинация, а также дальнейшая детализация методов зависят от цели исследования и специфики анализируемого материала. Рассмотрим следующие методы исследования:

     Описательный метод используется во всех общественно-исторических и естественных науках и стоит, пожалуй, на первом месте по широте применения. Этот метод предполагает соблюдение ряда требований: чёткое представление об избранном предмете изучения, последовательность описания, систематизации, группировки или классификации, характеристики материала в соответствии с поставленной исследовательской задачей.

     Задачей  исследователя, пользующегося историческим методом, является определение ономастических пластов по языкам-источникам.

     Задачей сравнительно-сопоставительного метода является сопоставление как всего ономастического пространства, так и его отдельных зон. Сопоставлению подлежат разнообразные явления плана содержания и плана выражения. Результаты сопоставления могут быть выражены в качественных и количественных характеристиках.

      Ареальный метод, в основном, применяется для изучения топонимов.

      Использование семиотического метода основывается на признании языкового характера ономастических единиц и системной их организации в пределах антропонимии, топонимии и т.д., а также в составе всего ономастического пространства конкретного языка в определённый период существования. Задача состоит в определении набора знаков, их дифференцирующих признаков, способов их языкового выражения, конкретных видов проявления системных связей, в определении меры системности ономастики в целом, отдельных её разрядов, а также отдельных участков этих разрядов.

       Стилистический метод рассматривает широкий круг проблем: функции собственных имён в художественном произведении, специфика литературной ономастики, зависимость состава имён и их функции от литературного направления, особенности отбора и употребления имён в прозе, поэзии, драматургии, виды литературных антропонимов, топонимов и т.п., их роль в построении художественного образа, а также множество других видов мотивированного употребления всех без исключения разрядов собственных имён.

Лингвопсихологический метод "проводит" опыты над  собственными именами с целью  выявления их ассоциативных связей друг с другом.

       Использование статического метода основано на том, что у объекта изучения, помимо его качественной стороны, имеется сторона количественная. Лингвостатика в ономастике занимается простейшими подсчетами количества имён и выделением наиболее употребительных из них, описанием статической организации целого ономастического разряда и закономерностей его развития [Бондалетов 1983, с.36 - 72].

 

     1.3. Разделы ономастики

      Современная ономастика  имеет три главных раздела  - антропонимика, топонимика и  космонимика.

     Собственные имена, относящиеся к людям, называются антропонимами; совокупность антропонимов - антропонимия. Наука, которая занимается изучением антропонимов - антропонимика (от греч. anthropos - "человек" и onyma - "имя").

      Географические объекты  также имеют собственные имена - топонимы (греч. topos - "место, местность" и onyma - "имя"). Совокупность топонимов образует топонимию. Наука, изучающая топонимию, называется топонимикой. Имена гор, хребтов, пиков, долин и других элементов рельефа местности объединяются в один разряд - оронимы; названия пещер, гротов, пропастей, колодцев составляют разряд спелеонимов; гидронимы - это названия морей, рек, прудов, ручьёв и др.; дримонимы - наименования леса или его части. Ономастика и топонимика дают, таким образом, ценнейший материал для истории, устанавливая места поселений и пути миграций часто исчезнувших народов, характеризуя местные мифы, давая представления о типе поселений, об общественных и семейных отношениях.

       Названия объектов  космического пространства (звёзд, созвездий, планет, комет, астероидов) - космонимы (греч. kosmos ВЕЗДЕ – ДР ТИРЕ, ЭТО У ВАС ЧЕРТОЧКА, НАДО ТАК – КАК У МЕНЯ ЗДЕСЬ- " мироздание", "мир", "небесный свод" и onyma - "имя"). Они образуют космонимию, которая изучается в космонимике.

        Кроме трёх  главных разделов ономастики  выделяется ещё несколько разрядов  собственных имён. К ним относятся:  зоонимы - собственные имена (клички) животных; хрононимы - собственные  имена отрезков времени; анемонимы  - собственные имена стихийных  бедствий; теонимы - имена богов, богинь и других мифических лиц; фитонимы - народные названия растений; документонимы - общие обозначения документов и их видов. Собственные имена нередко получают и предметы материальной культуры, науки и техники, а также произведения духовной культуры, их называют ктематонимами или хрематонимами [Введенская 1989, с.5 - 6].

        Антропонимы  выполняют множество функций:  номинативно-адресная (антропоним называет  конкретное лицо, которому адресован  текст и имеет конкретно референтную определённость), оценочно-экспрессивная (проявляется в активном использовании суффиксов субъективной оценки), креативная (звуковой облик имени определяет рифму, на которой строится развёртывание текста).

 

     1.4. Имена собственные в английском языке

     Собственное УБРАТЬ ГИПЕРССЫЛКИ И ЦВЕТсуществительное (имя) – это конкретно-уникальный предмет (особенно человек/организация/место/вещь) в отличие от нарицательного существительного, обозначающего предметный класс. Имена собственные определяются неместоимениями, а определённым артиклем, если включают нарицательные (кроме образовательных учреждений).ДАЛЕЕ – ВЫВЕРИТЬ ПО ШИРИНЕ. И УБРАТЬ СЛЕДЫ ЯВНОГО КОПИРОВАНИЯ

Cambridge University, the British Museum

Применение

Имена собственные называют:

  • одушевлённое (люди, звания, питомцы)
  • Elvis Presley, Prince of Wales, Hatiko
  • топонимы с производными (здания, памятники, улицы, площади, комнаты, поселения, территории, хребты, реки, озёра, заливы, проливы, моря, океаны, планеты, созвездия, галактики)
  • the White House, the Statue of Liberty, Wall Street, Red Square, Room 100, Dublin, California, the Alps, the River Nike, Lake Ontario, the Mexican Gulf, the English Channel, the Mediterranean Sea, the Atlantic Ocean, Mars, Sirius, the Milky Way
  • учреждения (клубы, группы, кафе, рестораны, школы, училища, вузы, компании, марки, автомобили)
  • Detroit Red Wings, U2, Zorba’s, McDonald’s, Marvelwood, Trinity College, Stanford University, (the) Ford (Motor Company), Windows XP Professional, Honda Civic
  • события (награды, турниры, показы, пьесы)
  • Oscar, the Stanley Cup, the Consumer Electronics Show, Chicago
  • документы (законы, альбомы, книги, фильмы)
  • the Freedom of Information Act, Thriller, Lord of the Rings, Avatar
  • периоды (месяцы, дни, праздники, эпохи)
  • May, Friday, Xmas, the Stone Age
  • религии (божества, писания)
  • Islam, the Bible

 

         1.5. Имена собственные в наименовании продукции

      В УБРАТЬ ВЫДЕЛЕНИЕ ЖИРНЫМ ЗДЕСЬ И ДАЛЕЕ традиционных приемах нейминга на Западе можно проследить закономерную тенденцию давать брендам имена собственные, а именно: фамилии основателей – к примеру МсDonald`s или Brooke Bond. В нашей стране на данный момент "именной" брендинг – это использование хорошо забытого обычая дореволюционной России.

      Именно  в то время русские промышленники  называли "бизнес" своей фамилией, иногда добавляя "…и сыновья", если дело носило преемственный  характер. В этом случае фамилия производителя сразу ассоциировалась с тем или иным продуктом. Контроль качества, естественно, был на высшем уровне: зачем ставить под удар репутацию своего предприятия и имени, если на рынке множество конкурентоспособных производителей?

     "Именной"  брендинг можно условно разделить  на несколько групп:

• имя промышленника  или коммерсанта, чья продукция  закрепила за собой право на это  название;

• имена основателей  компании, которые позиционируют  бренд преемником старых традиций;

• вымышленные или производные "говорящие" фамилии, не несущие исторической информации.

       Если  рассматривать первую группу, то  к ней можно отнести знаменитый  бренд Smirnoff. Реальное лицо, эмигрант Владимир Смирнов, знавший технологию и уникальные рецепты производства русской водки, после революции 1917 года очень надеялся, что его дело пойдет и на Западе. Но лишь в 1934 году Рудольф Кюннет, его друг, начал продвижение в США продукта под оригинальным названием Smirnoff. (Именно так, с двойным "ff", русские эмигранты писали свои фамилии за рубежом.) Позже предприятие приобрел Хьюблайн Джон Мартин. Таким образом "переходящий бренд", изначально русский, стал мировым именем.

      Николай Синебрюхов, давший название знаменитому бренду Sinebrychoff, был основателем частной пивоварни в начале XIX столетия. А торговая марка "Шустов" пошла с "Н. Л. Шустова и сыновей". Шустов стал одним из первых, кто в середине XIX века начал производить коньяк и владел коньячными заводами в разных городах не только России, но и Европы.

АБЗАЦН. ОТСУПТаким образом, сохранение исконно русских традиций возвышает современный бизнес в глазах потребителя. Это технологии, основанные на многовековых разработках, а также заслуженное мировое имя, гарантирующее качество продукта. Именно такие мысли посещают покупателя, когда он видит на прилавках ставшие нарицательными имена собственные.

       Во  вторую группу входят, например, "Коркунов" или "Тинькофф". Кстати, последний видоизменил собственную фамилию по образцу эмигрантов первой волны и подкрепил "фамильный бренд" старинной легендой о своем предке Порфирии Тинькове, сибирском пивоваре, ставшем известным при Петре I.

Господин Коркунов, генеральный директор Одинцовской кондитерской фабрики, оказался немного скромнее. Он не скрывает, что вся продукция производится по новейшим технологиям и не имеет ничего общего с фамильным делом. Однако вся PR-кампания построена именно на ассоциациях с дореволюционной Россией, которая славилась высочайшим качеством продукции. Начиная с грамотного нейминга и заканчивая разработкой логотипа, маркетинговая политика основывается на имидже традиционности, преемственности поколений, на базе старорусских обычаев.

     Подобный  прием, использованный марками  "Довгань", "Дымов", Kauffman, влияет на мнение потребителей, скажем так, на подсознательном уровне. Во-первых, доверять марке с многовековой историей (не все интересуются истинным происхождением того или иного названия) можно на все сто процентов. Тем более что очень многие покупатели тоскуют по прежним ГОСТам и настороженно относятся к новым разработкам технологов пищевой промышленности.

      Во-вторых, если предприниматель решился  на такой ответственный шаг  и его имя фигурирует в названии, значит, он полностью уверен в  качестве сырья и конечного  продукта. Следовательно, такому производителю можно доверять. Правда, он рискует услышать негативные отзывы о собственной продукции в том случае, если его репутация пострадает. Но некоторые потребители не "переходят на личности" в процессе выбора товара.

       Особняком  в "именном" брендинге стоит группа товаров, в названии которых присутствуют выдуманные фамилии, характеризующие продукт согласно его основным качествам, тем, которых ждет потребитель: например, "Мягков", "Быстров", "Бочкарев", "Утоляев". Здесь производители увлекают покупателя сразу двумя приемами: ассоциацией с "фамильным делом" и четко обозначенным преимуществом продукта – квас утоляет жажду, водка имеет мягкий вкус, каша быстро готовится.

      Интересным решением  стало название кускового сахара "Чайкофский". С одной стороны, если особенно не вчитываться в название, упоминается великий композитор (уже интересно!), с другой, если детально рассмотреть этикетку, в "фамилии" можно найти и чай, и кофе – напитки, в приготовлении которых используется сахар.

      Давно  привычный бренд Nemiroff также ассоциируется у потребителя с фамилией, возможно, русского эмигранта, который сначала производил в дореволюционной России спиртные напитки, а затем наладил бизнес за рубежом. Однако Немиров, вопреки многим мнениям, украинский город, где еще в XVIII веке изготовляли водку и разные наливки. Теперь это знаменитый на весь мир алкогольный бренд, зарекомендовавший себя одним из лучших на рынке. Он использует рецепты, славившиеся еще во времена Киевской Руси. Поэтому название города (также имя собственное) может подсказать потребителю правильную логическую цепочку.

      Интересную идею  нашли производители торговой  марки молочных продуктов. Назвав  свою продукцию реальным именем Ивана Поддубного – победителя турнира по греко-римской борьбе в начале XX века, они позиционируют ее как правильный путь к силе и здоровью. Увидев на полках, к примеру, творог с фруктами "Иван Поддубный", покупатель понимает, что подобный продукт поможет ему стать таким же победителем благодаря полезным свойствам и уникальной технологии приготовления.

     Таким образом, "именной"  брендинг набирает обороты. Растущий  интерес со стороны потребителей  делает процесс нейминга все  более кропотливым, требующим  поиска все новых и новых  приемов.

 

 

 

 

 

 

                        2. Информативные тексты

 

2.1. Категория информативности  текста как объект.

 Отправной точкой для исследования явилось разграничение понятий «текст» и «дискурс»: под дискурсом имеется в виду когнитивный процесс, связанный с реальным речепроизводством, созданием речевого произведения; текст же является конечным результатом процесса речевой деятельности, выливающимся в определенную законченную и зафиксированную форму [Кубрякова, Александрова 1997: 19]. При этом дискурсивность, как важное свойство текста, позволяет исследовать текст в совокупности его лингвистических и экстралингвистических  характеристик.

      Далее отмечается, что количество категорий текста, изучаемых лингвистикой текста, постоянно увеличивается, однако основной категорией является категория информативности, реализующая основную цель текста – передать информацию читателю.

       Традиционная трактовка категории информативности в терминах содержательно-фактуальной, содержательно-концептуальной и подтекстовой информации претерпела некоторые изменения в рамках филологического анализа текста. Виды информации различаются по двум параметрам – в плане содержания и в плане выражения – и могут быть представлены двумя парами оппозиций: содержательно-фактуальная/содержательно-концептуальная информация (план содержания); эксплицитная/имплицитная, то есть содержательно-подтекстовая информация (план выражения) [Бабенко 2004:103].      

        В свете  когнитивной теории вышеуказанные  виды информации можно свести  к понятию «информационной базы», заложенной автором и воспринимаемой читателем, что позволило выделить базовые понятия категории информативности в ракурсах авторской и читательской интерпретации. В первом из них это информационная насыщенность текста, а во втором – информативность текста. 

       Информационная насыщенность текста понимается как общее количество информации, заложенной автором, тогда как информативность текста трактуется нами как степень новизны для читателя, которая заключена в теме и авторской концепции, системе авторских оценок предмета мысли. Среди факторов, влияющих на снижение/увеличение информативных качеств текста, отмечены интересы и фоновые знания читателя, его интеллект и «эмоциональная тонкость». Последние качества особенно важны для извлечения имплицитной информации. Не смешивая это понятие с понятием «подтекстовая информация», в дальнейшем исследовании мы опираемся на трактовку импликации как вероятностного или возможного суждения, которое вытекает из эксплицитно выраженной информации и формируется на основе фоновых знаний.

Сочетание лингвистических  и экстралингвистических факторов неизбежно ведет к появлению  напряженности текста. Разграничив  понятия «напряженность текста»  и смежные с ним – «насыщенность  текста», «глубина текста» и «плотность информации», мы понимаем под напряженностью максимальную семантическую наполненность текста, что подразумевает восприятие смысла, не выраженного словами.

  2.2. Прагмалингвистическая специфика медиатекста

Тексты СМИ трактуются нами как принадлежащие газетно-публицистическому  стилю, подвижному языковому континууму, в котором реализуются стандарт и экспрессия, переплетаются функции сообщения и воздействия. Эти функции находят отражение в таких свойствах медиатекста, как отражающее, формирующее и организующее.

Дискурсивный анализ новостного текста, проведенный с учетом аспектов содержания и формата текста на материале газет различного характера, показал, что тематика, организация и способ презентации материала имеют явно выраженную прагматическую направленность. Электронная версия газеты отличается бóльшим объемом информации, структурированной по принципу гипертекста, а также бóльшей детализацией и иллюстрированностью (за счет компонентов медийного свойства – картинок и видео), нежели печатный вариант. Размещение материала в издании зависит от формата газеты и степени новостной ценности текста. Обязательными категориями дискурсивного анализа для этого типа текста показали себя Заголовок, Вводка, Главное Событие (часто выраженное через Вербальные Реакции).

      Анализ текстов-комментариев, проведенный по расширенной схеме, включающей дискурсивную категорию Оценки, позволяет констатировать сходства с новостными текстами в плане организации материала, размещение которого также определяется форматом и прагматической направленностью издания, а в рамках одного издания – принадлежностью к печатной или электронной версии, которая является более полной. 

       Различия касаются способа презентации материала. В отличие от новостного текста комментарий характеризуется четким членением – разделением на части и абзацы – и реализацией в нем всех возможных дискурсивных категорий, которые взаимосвязаны и тесно переплетаются друг с другом. Подобное сочетание дискурсивных категорий (Заголовок, Вводка, Главное Событие, Фон, Предшествующее Событие, Последствия, Комментарии, Вербальные Реакции, История, Контекст) объясняется тем, что они отражают такие критерии новостной ценности, как Человеческий интерес и Последствия, тогда так в новостном тексте на первый план выступает критерий Актуальности. Это заставляет автора строить текст комментария особым образом, диктует разноплановость подачи материала, определенные нарушения логической последовательности и прочих средств вербального и невербального характера, способных не только передать информацию и заинтересовать читателя, но и предложить ему варианты решения проблемы.

        Сравнение выделенных суперструктур новостного текста и текста-комментария свидетельствует о действии двух тенденций в корреляции этих типов медиатекста. С одной стороны, проведенное исследование показывает различие в способах подачи материала: если новостной текст характеризуется наличием четкой, стандартизированной структуры, в которой в самом начале обязательно присутствуют Заголовок + Вводка, а затем следует Главное Событие, то комментарий отличается свободным сочетанием категорий, число которых неограниченно. Тем не менее, как показал анализ, новостной текст все чаще стремится увеличить число структурных составляющих и расширить информационные рамки, в то время как текст-комментарий тяготеет к более экономному построению текста, удобному для читателя.

 

  2.3. Языковые средства реализации категории информативности в англоязычном медиатексте

Формами репрезентации  категории информативности в  новостном тексте и тексте-комментарии  выступают повествование, описание, рассуждение, имеющие различную функционально-прагматическую нагрузку. Если новостной текст представлен повествованием и описанием, передающими фактуальную информацию, то в тексте-комментарии находим, в дополнение к названным формам, также и рассуждение, позволяющее автору ввести имплицитную информацию. Каждая из композиционно-речевых форм имеет свое типичное языковое выражение – нарративный ряд, описательный ряд, ряд языковых средств, передающих рассуждение (размышление).