Геологическое строение района истока реки Шренк

 

министерство образования и  науки российской федерации

 

Томский государственный  университет

 

Геолого-географический факультет

Кафедра динамической геологии

 

 

 

 

 

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ:

Научный руководитель

________________ Е.Н. Жилина

«____»_______________ 2012 г.

 

 

геологическое строение района

истока реки Шренк

(Таймырская  серия)

 

Курсовая работа

 

 

 

 

 

 

 

Автор работы:

студент 02902 группы

______________Р.А. Шилин

«____»_____________2012 г.

 

 

 

 

Томск 2012

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ ………………......................................................................3

 

1.  Геологическая изученность..............................................................4

2. Стратиграфия........................................................................................6

3. Интрузивные образования..................................................................19

4. Тектоника...........................................................................................28

5. Полезные ископаемые........................................................................31

6. Оценка перспектив района................................................................34

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...................................37

 

Приложение 1. Геологическая карта и разрез по линии А-Б-В (масштаб: 1:100 000)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

введение

 

Целью данной курсовой работы является изучение геологического строения района, построение геологического разреза, а также составление карты масштаба 1:100 000 истока реки Шренк.

В задачи входило построение одного геологического разреза территории по заданному направлению (линия  А-Б-В на карте, приложение 1).

Данная территория попадает на листы S-46-VII-XVI. Административно район попадает в состав Диксонского района Долгано-Ненецкого автономного округа Красноярского края России. Она располагается в пределах арктической каменистой пустыни.

В рельефе этой зоны преобладают  холмы изометричных очертаний  с  пологими склонами и слабовыпуклыми вершинами. Наиболее возвышенные холмы достигают 370 м они располагаются в северо-западной части карты, самый низкий участок находится на юге данной территории, вблизи озера Направляющее и состовляет 170 м. Относительные превышения составляют 100 м и редко 200 м. Гидросеть развита хорошо. Она в основном представлена мелкими водотоками, быстро пересыпающими в верхнем течении и полностью перемерзающими зимой. Реки и ручьи питаются исключительно таянием снега. Крупными реками являются Шренк, Ожидания, Правая Мамонта их ширина 20-50м, глубина 0,5—1,0 м. Передвижение по рекам возможно только во второй половине июня — в первой половине   июля на резиновых лодках. Температура воды составляет 7-10° и редко достигает 13-16°. Долины крупных водотоков широкие, корытообразною.

Для территории листов характерен арктический климат. Среднегодовая  температура воздуха 10-15° ниже нуля. Зима наступает во второй половине сентября и длится до середины мая. Она сопровождается частыми штормовыми и ураганными ветрами, достигающими 40—45 м/с и реже более. Температура воздуха в зимний период колеблется от —1С° до —50° С, в среднем —25° - 30° С. Общее количество осадков достигает 350—400 мм. Наибольшее их количество выпадает в июле—сентябре. Из-за сильных ветров снеговой покров ложится неровно, накапливаясь в долинах рек и ручьев и в пониженных участках рельефа на всю высоту склона.

Район не обжит и не освоен. Ближайший населенный пункт  —  пос. Терея находится в 85 км от южной рамки листов, в котором  имеется грунтовый аэродром для приема тяжелых типов самолетов. Диксон и Хатанга находятся в 425 км. Дороги и судоходные реки отсутствуют. Передвижение возможно только на всепогодных типах гусеничных вездеходов или с применением вертолетов [1, 3].

 

 

 

1. Геологическая изученность района

 

Исследуемая   территория    истоков   р. Шренк    попадает    на  лист S-46-VII-XVI и изучена недостаточно. Как и в истории изучения геологии всего  Горного Таймыра, в истории ее изучения было четыре основных этапа.

Первый  продолжался  с начала XVIII в. до 1942 г. Он характеризовался  исследованиями, носившими географическое и геологическое описание. В результате изучения Н. Н. Урванцевым была предложена  первая тектоническая схема Таймыра. Он усматривал главную фазу складчатости в конце перми, а дугообразный характер строения выделенных им зон объяснял надвиговой их природой.

Второй этап начался  после Великой Отечественной  войны и  продолжался до начала 60-х годов. Проводились Государственная  геологическая съемка масштаба 1:1 000 000 и 1:200 000, в процессе которых были изучены многочисленные «белые пятна» на территории листов S-46-VII-XVI и в непосредственной близости. Итог многолетних исследований Таймыра был изложен  в публикации «Геологическое строение Таймырского полуострова». Впервые были изданы листы Государственной геологической карты масштаба 1:1 000 000 и дано систематизированное описание его геологического строения. Докембрийские отложения расчленены на нижне- и верхнепротерозойские, и в их составе выделены многочисленные свиты. В составе палеозойских и мезозойских образований по палеонтологическим и палеоботаническим данным выделены системы и отделы; интрузивные породы расклассифицированы по составу и возрасту. Наиболее дискуссионным вопросом был вопрос о возрасте метаморфических пород,  слагающих побережье Харитона Лаптева. В верховьях рек Тарея, Ленивая и Верхняя Таймыра в 1950 г.  поисковыми работами Н.Э.Губаревой и И.И.Сапотько было открыто реальгар-киноварное месторождение (Извилистое). Собранные в эти годы материалы в систематизированном виде легли в основу унифицированных региональных стратиграфических схем и легенды к Государственной геологической карте СССР  масштаба 1:200 000.

На третьем этапе, в 60—70-е годы, проводились тематические исследования и обобщающие региональные работы. На основе всестороннего  изучения имеющегося к этому времени геологического материала и палеонтологических реконструкций, Ю.Е. Погребицкий пришел  к выводу, что Таймырская складчатая система была сформирована движениями карбон-триасового тектонического цикла на Северо-Азиатской платформе, которые выразились в преобразовании фундамента и чехла древней платформы в складчатое основание молодой, начиная с юрского времени, платформы.

Четвертый этап изучения характеризуется проведением аэрофотогеологического картирования (АФГК) масштаба 1:200 000 на всей территории Горного Таймыра и возобновлением Государственной геологической съемки масштаба 1:200 000.В 1969—1970 гг. территория всего Горного Таймыра и Енисей-Хатангской депрессии покрывается гравиметрической съемкой масштаба 1:1 000 000. В результате АФГК и затем групповой геологической съемки масштаба 1:200 000 были получены новые данные, которые изменили представления о геологии Таймыра. В.В. Беззубцев и др. предложили принципиально новую схему стратиграфии для докембрия и раннего палеозоя, резко отличающуюся от общепринятой, было установлено, что в верховьях р. Шренк, где показывался гранитный массив, обнажаются раннедокембрийские метаморфические породы двупироксеновой стадии метаморфизма (Шренковский выступ). Последние структурно несогласно перекрыты породами вулканогенно-осадочного комплекса верхнего рифея, среди которых впервые были выделены две структурно-формационные  зоны: Шренк-Ленинградская и Ленивенско-Челюскинская. Было  установлено, что в пределах Шренк-Ленинградской зоны стратиграфическая последовательность докембрийских свит (толщ) имеет обратную последовательность, чем считалось ранее. Впервые на Таймыре, и в том числе на территории  листов, были выявлены гипербазитовые пояса, приуроченные к зонам развития трахибазальтов и базальтов. В верхнем рифее установлены региональные перерывы и несогласия. Поисковыми работами выявлены проявления меди и никеля, золота; дополнительно проведено изучение на известном ртутно-сурьмяном месторождении Извилистое. Собранный в процессе АФГК и групповой геологической съемки  геологический материал позволил В.В. Беззубцеву рассматривать Горный Таймыр от верхнего рифея до раннего палеозоя включительно как платформенную структуру, которая резонансно реагировала в байкальское время и в позднем палеозое—раннем мезозое (Верхоянская геосинклиналь) на тектонические движения, которые имели место по обрамлению Сибирской платформы. Результаты геологосъемочных работ позволили создать принципиально новую легенду для Государственной геологической карты РФ масштаба 1:200 000, серия Таймырская, особенно в части расчленения докембрия и раннего палеозоя и возрастной датировки интрузивных образований. Отсутствие растительности и пестрый литологический и петрографический состав геологических образований обусловили высокую фотогеничность исследованной территории [3].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Стратиграфия

 

Геологическое строение описываемой территории очень сложное. В ее пределах развиты дислоцированные  толщи позднего архея, позднего рифея, протерозоя, кембрия ордовика и покров четвертичных образований. Сложность строения региона обусловлена тем, что одновозрастные отложения формировались в различных фациальных условиях, испытали различную по интенсивности складчатость и метаморфизм. Выделяется два стратиграфических региона: Шренк­Ленинградский и Ленивенско­Челюскинский. Широко развиты различные по возрасту интрузивные образования [3].

 

Стратиграфическая схема  района имеет следующий вид:

 

Архейская система(AR)

Верхний отдел (AR₂)

Шренковская серия (AR₂sr)

Средняя толща (AR₂sr₂)

Верхняя толща (AR₂sr₃)

Протерозойская система (PR)

Верхний отдел (PR₂)

Рифей (R)

Верхняя толща (R₃)

Колосовская свита (R₃kl)

Мамонтовская свита (R₃mm)

Борзовская свита и лаптевская свита,

нижняя подсвита (R₃br+ lp₁)

Венд  (V)

Прозрачнинская свита (Vpr)

Кембрийская и Ордовикская системы (€+О)

 Верхний отдел и Нижний отдел (€₃ +О₁)

Степановская свита (€₃ +О₁t)

Четвертичная система (Q)

Голоцен (Q_h)

Современное звено (Q_IV )

Плейстоцен (Q_p)

Верхнее звено (Q_III)

 

 

 

Верхний архей (AR₂)

Шреновская серия (AR₂sr)

Шренковская серия. Ее породы обнажаются в междуречье Шренка-Мамонта и слагают Шренковский выступ. Они являются самыми древними образованиями Горного Таймыра. Перекрывается шренковская серия с резким структурным несогласием верхнерифейскими и венд-кембрийскими образованиями. Обнаженность и дешифрируемость пород шренковской серии крайне слабая. Петрографическая пестрота пород, отсутствие коренных обнажений и сложное внутреннее строение, в этом районе позволяют расчленить шренковскую серию условно на две толщи: среднюю и верхнюю.

Средняя толща (AR₂sr₂) обнажается вдоль юго-восточного и южного обрамления Шренковского выступа. Ширина выхода колеблется от 2 до 3 км. Верхняя и нижняя границы толщи весьма условные, принятые как согласные, так как признаков несогласий и перерывов не выявлено. Средняя толща является своеобразным маркирующим горизонтом и сложена амфиболитами, ортоамфиболитами, содержащими прослои амфибол-двупироксеновых, амфибол-пироксеновых плагиогнейсов, мраморов, кальцифиров и редко плагиогнейсов с высокоглиноземистыми минералами и эклогитоподобными породами. Строение средней толщи изучалось в верховьях рек Шренк и Мамонты. Наиболее представительным разрезом данной местности является разрез в верховье левого крупного притока р. Мамонты (предположительно, снизу вверх):

м

1. Амфиболиты, плагиогнейсы биотит-амфиболовые милонитизированные..........................................300
2. Кальцифиры, мраморы.......................................................................................................................200
3. Амфиболиты пироксеновые, мелкозернистые, массивные черные.

Здесь же отмечаются эклогитоподобные породы....................................................................................300

4. Ортоамфиболиты с реликтовой габбровой структурой ................................................................300
5. Плагиогнейсы биотит-амфибол-клинопирокссновые  ................................................................400

Задерновано (100 м) и развалы лейкократовых гранитов..................................................................300

6. Гранулиты мелкозернистые катаклазированные...............................................................................150

 

7. Амфиболиты гранат-пироксеновые мелкозернистые черные с яркой 
       кристаллизационной сланцеватостью.......................................................................................................10

Развалы биотит-микроклиновых гранитов ...............................................................150

8. Амфиболиты гранат-пироксеновые мелкозернистые черные с

    кристаллизационной сланцеватостью ...............................................................250

 

Мощность средней толщи с учетом ширины выходов и напряженной складчатости составляет не менее 500 м.

 

Верхняя толща (AR₂sr₃). Породы верхней толщи слагают большую часть Шренковского выступа. Она сложена преимущественно биотитовыми и гранат-биотитовыми плагиогнейсами, реже биотит-амфиболовыми, биотит-клинопироксеновыми, биотит-амфибол-двупироксеновыми плагиогнейсами, гранулитами с линзами амфиболитов и прослоями мраморов и кальцифиров и очень редко кварцитов. Нижняя граница толщи принимается согласной и проводится по смене существенно амфиболитов плагиогнейсами. Коренные выходы пород верхней толщи не наблюдались. Описана она по представительному маршрутному пересечению с указанием ширины выходов пород по элювию. В верховьях первого крупного левого притока р. Тихая наблюдается следующая последовательность пород (предположительно, снизу вверх):

м

1. Плагиогнейсы биотит-клинопироксеновыс мелкозернистые голубовато-серые................................150
2. Плагиогнейсы биотит-амфиболовые,

    биотит-амфибол-клинопироксенопые мелкозернистые серые.................................................................350

Задерновано 200 м.

3. Плагиогнейсы биотитовые и амфиболиты мелкозернистые темно-серые..........................................300
4. Мраморы мелко-среднезернистые серые с чешуйками графита..........................................................10
5. Кварциты мелкозернистые светло-серые .......................................................................................... 30

Задерновано 150 м.

6. Плагиогнейсы биотит-амфибол-клинопироксеновые мелкозернистые темно-серые..........................250
7. Кальцифиры крупнозернистые светло-серые...................................................................................... 50

 

По химическому и минеральному составу породы шренковской серии являются аналогом архейских пород различных регионов России, особенно архейских комплексов Кольского района. Это позволяет считать их возраст архейским и не древнее позднего архея. Из гнейсов по мусковиту К-Ar методом получена цифра 915 млн. лет. Однако эти цифры отражают, повишмому, наиболее динамичный этап региональной гранитизации или позднерифейский этап складчатости.

Породы шренковской серии по данным химического анализа сходны между собой. Они претерпели одинаковые преобразования. Поэтому для всех разновидностей приводится сводное петрографическое описание, в некоторой мере отражающее пестроту и разнообразие типов пород [1].

 

Протерозойская система(PR)

Верхний отдел(PR₂)

Верхний рифей(R₃)

 

Колосовская свита (R₃kl) на данной территории впервые описана В. В. Беззубцевым. В верхнерифейском разрезе Горного Таймыра колосовская свита является четким репером, благодаря характерному литологическому составу и обилию органических остатков. Свита согласно залегает на краснореченской, согласно и с постепенным переходом перекрывается породами светлинской свиты,  сложена доломитами и известняками с маломощными прослоями песчаников, глинистых сланцев и вулканитов основного состава. Она картируется в бассейне р. Тихая, на междуречье Тихой и Шренка. Обнаженность колосовской свиты удовлетворительная. Однако на аэрофотоснимках представляется возможным однозначно проводить ее границы и дешифрировать внутреннее строение. Залегание пород в целом пологое, до 20°. Редко проявляется мелкая слабоволнистая складчатость. У юго-восточного контакта с породами Шренковского выступа устанавливается опрокинутое залегание на юго-восток. По составу выделяются две подсвиты: нижняя и верхняя.

Нижняя подсвита (R₃kl₁). В ней резко преобладают доломиты, реже встречаются известняки и маломощные прослои песчаников, глинистых сланцев и вулканитов основного состава. В 1,5 км к востоку от высоты с отм. 305 м, где отложения нижней подсвиты колосовской свиты согласно и с постепенным переходом сменяют нижележащую краснореченскую свиту, залегают доломиты желтовато-серые тонкоплитчатые пелитоморфные с маломощными (0,1—0,3 м) линзовидными прослоями красновато-бурых известковистых алевролитов (30—50 м), которые сменяются доломитами светло-серой окраски (700—750 м). Мощность обнаженной части разреза не менее 800 м. Более полный разрез нижней подсвиты колосовской свиты расположен на левобережье р. Шренк. Здесь, по данным В.В. Беззубцева, залегают (снизу вверх):

м

1. Доломиты массивные окремнениые желтовато-серые. В верхней части пачки

2-метровый поток (?) миндалекаменных базальтовых порфиритов. В доломитах

онколиты Osagia udereica Yaksch., О. cf. donatella Korol., Volvatella exilis Zabr. и катаграфии

Vermiculites anfractus Z. Zhur., V. tortuosus Reitl., Vesicularites flexuosus Reitl.,V. aff. orbicularis Zabr.......................................................................................................................................................100-120

2. Доломиты массивные желтовато-серые; редкие слои светлосерых слоистых доломитов с

  онколитами Osagia columnata Reitl., О. torta М i 1 s t., О. undosa Reitl. и катаграфиями

Vesicularites flexuosus Reitl., V. magnus Milst., V. cf. subinensis Zabr., V. compositus Z. Zhur., V. brevilobus Milst., V. cf. compactus Yaksch., V. bothrydioformis (Krasn.), V. cf. discretus Milst.,

Vermiculites tortuosus ..........................................................................................................................160-170 

3. Доломиты массивные и органогенные мелкообломочные серые и светло-серые.

Многочисленные катаграфии Vermiculites tortuosus Reitl., V. anfractus Z. Zhur.,

Vesicularites magnus Milst., V. cf. longilobus; онколиты Asterosphaeroides ex gr.

emendatus Yaksch., Volvatella f. indet. и строматолиты Jurusania aff. nisvensis R.................................100-150

4. Доломиты массивные серые с онколитами Osagis undosa Reitl., О. columnataR eitl.,

 О. kingreensis Zabr. и катаграфиями: Vermiculites tortuosus Reitl., Vesicularites

 cf. parvus Zabr., V. cf. longilobus Milst..................................................................................................100-120

5. Доломиты массивные, участками слоистые, с крустификационными текстурами,

темно-серые. Обильные катаграфии: Vesicularites flexuosus Reitl, V. aff. ovatus Zabr.,

Vermiculites

6. tortuosus Reitl., V. anfractus Z. Zhur., Conferta cf. maica Yaksch., Nubecularites 
   uniformis Z. Zhuг. ;онколиты Osagia aff. columnata Reitl.; водоросли; 
   строматолиты frregularia filiformis GoIfn ..............................................................150-200

 

Мощность отложений нижней подсвиты по данному разрезу 610—760 м.

К нижней подсвите колосовской свиты отнесены доломиты, обнажающиеся от левобережья р. Ожидания до низовьев р. Каменистая. Контакты их с выше- и нижележащими отложениями тектонические. По небольшому правому притоку р. Мамонта, в 6,2 км ниже устья р. Лев. Мамонта -, по данным Р. Ф. Соболевской и В.Я. Кабанькова, наблюдается монотонная толща видимой мощностью 550—600 м светло-серых и кремовых доломитов массивных и толстоплитчатых, иногда с тонкой волнистой слоистостью. В средней части разреза редкие прослои до 0,3—1,5 м темно-серых массивных доломитов. Более верхние горизонты подсвиты по р. Мамонта, в 1,5 км ниже устья р. Лев. Мамонта, с видимой мощностью 150—200 м сложены светло-серыми и кремовыми массивными доломитами, незакономерно переслаивающимися с доломитами серыми и темно-серыми тонковолокнистослоистыми. Мощность нижней подсвиты по северо-западному обрамлению Шренковского выступа не менее 700-900 м.

Общая мощность нижней подсвиты в бассейне  р. Шренк,  не менее 960 м [1].

 

 

Чукчинская серия

Мамонтовская свита (R₃mm) выделяется впервые. Название дано по р. Мамонта, где расположен ее стратотип. Отложения мамонтовской свиты прослеживаются полосою шириной 2—4 км от р. Шренк, ниже устья р. Христинка, на северо-восток до низовьев р. Каменистая на протяжении 80 км. Свита сложена туфами среднего и кислого состава (30—35 %), агломератовыми туфами смешанного состава (30—35 %), вулканогенно-осадочными породами (25—30 %), превращенными в сланцы типа празинитов, доломитами и известняками (до 1—3 %). Соотношения мамонтовской свиты с подстилающими отложениями колосовской свиты не установлены, они тектонические. На левобережье р. Ожидания наблюдается несогласное залегание на мамонтовской свите полимиктовых конгломератов посадочной свиты верхнего рифея и вендских доломитов прозрачнинской свиты.

Стратотипический разрез свиты расположен в устьевой части р. Лев. Мамонта и составлен по почти непрерывным скальным выходам на расстоянии 1,8 км с моноклинальным залеганием пород на северо-восток 40—60°. Здесь по зоне нарушения с доломитами колосовской свиты снизу вверх залегают:

м

1. Сланцы альбит-хлорит-амфиболовые темно-зеленые грубоплитчатые, вероятно по вулканитам

среднего либо основного состава.........................................27-30

2. Сланцы серицит-хлорит-кварцевые и кварц-хлорит-серицитовые зеленовато- и светло-серые тонкоплитчатые и листоватые, вероятно по вулканогенным и осадочным породам, с редкими будинированными прослоями (0,1—0,5 м) известняков и доломитов......................................................... 83
3. Сланцы, аналогичные слою 1................................................................................................................5

Задерновано по мощности 8 м.

4. Туфы агломератовые смешанного состава, измененные до кварц-хлорит-серицит-эпидотовых

сланцев. Редкие линзовидные прослои (до 0,2 м) доломитов и известняков. Туфы плохо сортированы, сложены обломками лепешковидной, веретенообразной и неправильной формы с оборванными окончаниями. Количество обломков от 45 до 80 %. Среди них измененные вулканиты кислого

состава (75—80 %), порфириты андезидацитового и андезибазальтового состава (15—20 %), карбонаты

(3-5 %) и кварц (до 1 %) ............................................................................................................................200

Туфы являются выдержанными по мощности и составу и прослеживаются от устья

р. Лев. Мамонта до р. Шренк.

5. Сланцы кварц-хлорит-серицит-эпидотовые и гравийно-лапиллиевые туфы смешанного

состава (аналогичные слою 4). В верхней части многочисленные слойки (до 2 см) серых

мелкозернистых известняков, которые сменяются сланцами эпидот-кварц-хлоритовыми

по туфам андезитового или андезидацитового состава ................................................................................28

6. Сланцы кварц-хлорит-серицитовые темно-зелено-серые тонкоплитчатые и листоватые.

В средней части слоя интервал 8—10 м с обильной (25—30 %) мелкой вкрапленностью магнетита............41

7. Сланцы хлорит-эпидот-кварцевые зеленовато-серые тонко-ритмич-нослоистые по игнимбритам или туфам фельзит-порфиров. В породах реликтовые фельзитовые структуры основной массы и редкие сохранившиеся вкрапленники кварца и альбитизированного плагиоклаза...................55
8. Сланцы эпидот-альбит-хлоритовые и кварц-эпидот-хлоритовые различнослоистые по туфам андезитового и андезидацитового состава. Участками видна реликтовая пилотакситовая и гиалопилотакситовая структура с вкрапленниками альбитизированного плагиоклаза и роговой обманки. 
   Изредка наблюдаются миндалекаменные разности ................................................................120

 

Мощность свиты по разрезу 600—630 м.

Мамонтовская свита фациально устойчива. Набор пород, характер и степень их изменения позволяют считать условия ее формирования подводными, при этом изменения вулканитов мамонтовской свиты проявлены значительно сильнее, чем в других верхнерифейских вулканитах района. Ю. Е. Погребицкий эти оложения относил к нерасчлененным верхнепротерозойским обрзованиям. Затем были отнесены к нижней части борзовской и лаптевской свит объединенных. В пределах Горного Таймыра мамонтовская свита по вещественному составу и стратиграфическому положению параллелизуется с дорожнинской свитой Восточного Таймыра.

Возраст свиты определяется ее положением в разрезе по р. Мамонта: она залегает между колосовской свитой и борзовской и лаптевской свитами верхнего рифея.

    Борзовская свита и лаптевская свита, нижняя подсвита (R₃br+ lp₁) выделены в 1978 г. Геологическим картированием было установлено, что на территории района отделить борзовскую свиту от нижней подсвиты лаптевской свиты не представляется возможным. Поэтому они выделяются как объединенные. Описанные отложения сложены туфами и игнимб-ритами риолитов   (30—40  %)  и фельзитов  (30—40  %), реже дацитов (1—3 %). Изредка встречаются туфы смешанного состава (1—3 %), маломощные (до 10 м) потоки базальтов, прослои туфоконгломератов, туфогенных сланцев. Эти отложения прослеживаются полосой шириной 8—10 км от среднего течения р. Угрюмая до верхнего течения р. Мамонта на расстояние 100 км. Изолированные выходы их наблюдаются между озерами Гусиное и Чаячьи. Контакт с подстилающими отложениями мамонтовской свиты тектонический. Вышележащая гусиноозерская свита верхнего рифея залегает с размывом и несогласно. Обнаженность борзовской и нижней подсвиты лаптевской свиты удовлетворительная. Залегание пород пологое, углы падения составляют 15—20°, нередко отмечается горизонтальное залегание. Полного разреза объединенных отложений нет. Он составлен по отдельным фрагментам. Нижняя часть свиты обнажается по правобережью р. Ожидания, юго-восточнее высоты с отм. 372 м. По отдельным коренным выходам и элювиально-делювиальным развалам с юго-востока на северо-запад залегают (снизу вверх):

м

1. Туфы риолитов литовитро- и кристалловитрокластические серые и сиреневато-серые

грубоплитчатые  ..................................................................30-40

2. Смешанные туфы фельзитов (лавы?) светло-серые массивные 
   с микрофельзитовой структурой ..................................................................60-70
3. Туфы фельзитов витрокристаллолитокластические серые и зеленовато-серые рассланцованные  ............................................................................................................................................................50
4. Туфы фельзитов сваренные светло-серые грубоплитчатые с участием текстур фьямме, редко псевдосферолитовые  ...................................................................5-10
5. Туфы и сланцы по сваренным литокластическим туфам фельзитов светло- и темно-серые ......105-120
6. Туфы трахитовых порфиров кристаллолитокластические серые массивные..................................20-25
7. Туфы фельзитов витролитокристаллокластические светло- и розовато-серые грубоплитчатые с обломками кристаллов полевых шпатов до............................................................................................... 8-10