Глобализация мировой экономики. 9

                                                                      СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС…………………………………………………………………………5

1.1. Понятие и предпосылки глобализации……………………………………..5

1.2. Основные направления глобализации……………………………………....9

ГЛАВА 2. ПОСЛЕДСТВИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ…………………………………………………………………..12

2.1. Финансовые аспекты глобализации……………………………………….12

2.2. Роль государства на новом этапе экономической глобализации………..19

ГЛАВА 3. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ПУТИ ИХ СОВМЕСТНОГО РЕШЕНИЯ……………………………………………...24

3.1. Преодоление бедности и отсталости………………………………………24

3.2. Проблема мира и демилитаризации……………………………………….27

3.3. Экология и демографическая проблема…………………………………...29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….34

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………….36

Введение

Глобализация представляет собой объективный социально-экономический про­цесс, начавшийся в 1980—1990 гг., приводящий к формированию единого мирового экономического пространства. На сегодняшний день она является высшей ступе­нью интернационализации экономической жизни, ее специфической формой, от­ражающей усиление уже существующей в мире взаимозависимости хозяйствую­щих субъектов.

Глобализация выросла из региональной интеграции, характеризовавшейся возникновением реальной экономической зависимости отдельных стран друг от друга, но принципиально от нее отличается (при интеграции сохраняется ключевая роль государств в деле регулирования и поддержки бизнеса, а также относительная ав­тономность национальных экономик).

Но глобализацию нельзя сводить к простому усилению взаимозависимости хо­зяйственных комплексов отдельных стран. Она гораздо шире, так как затрагивает все области общественной жизни, вносит значительные коррективы в перспективы раз­вития международного сообщества, ведет к постепенному преобразованию мирового пространства в единую финансово-информационную, военно-политическую и социально-культурную зону, в которой свободно перемещаются товары, инфор­мация, идеи, инвестиции, новые технические разработки, их носители. Все это сти­мулирует развитие мира как целостной системы.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что глобализация есть комплексное геоэкономическое, геополитическое и геогуманитарное явление, оказывающее мощное влияние на все стороны жизнедеятельно­сти стран, вовлекаемых в этот процесс. Глобализация является процессом объективным, обусловленным новым этапом развития мировой экономической системы. В то же время на нее в значительной мере влияют субъективные факторы (правительства, руководство крупнейших общественных организаций и проч.).

Глобализация фактически пробивает брешь в суверенитете национальных госу­дарств по все большему спектру политических функций, что требует от них усиле­ния взаимодействия и образования региональных политических и экономических блоков. В то же время национальные государства не отмирают и не отменяются в пользу интернационального (идея глобального капитализма неосуществима), а лишь ог­раничиваются в своих возможностях, особенно страны со слабыми экономиками. Они оказываются включенными в мировой экономический процесс на условиях подчинения требованиям ТНК, крупнейших держав и их объединений.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение глобализации как социально – экономического процесса, оказывающего значительное влияние на мировую экономику.

Цель работы обусловила ее структуру. Работа состоит из трех глав.

В материалах первой главы описываются понятие и предпосылки глобализации, даются основные направления глобализации.

Во второй главе анализируются последствия глобализации и региональной интеграции, а также характеризуется роль государства на новом этапе экономической глобализации.

В третьей главе поднимаются глобальные проблемы мировой экономики и намечаются попытки их совместного решения.

Теоретической основой написания курсовой работы послужили труды отечественных специалистов в области мировой экономики – А.С. Булатова, А.С. Авдокушина, В. Загашвили и других.

Эмпирические и статистические данные основаны на материалах периодической печати, в частности, журналов «Экономист», «Мировая экономика и международные отношения», «Экономист».

Глава 1. Глобализация как социально-экономический процесс

1.1.           Понятие и предпосылки глобализации

Термином «глобализация» американский экономист Т. Левитт обозначил феномен слияния рынков отдельных товаров, производимых ТНК. Этот термин постоянно встречается в современных материа­лах МВФ, Всемирного банка, ВТО, ООН. Он неоднократно упоминался в ходе дебатов ведущих пред­принимателей на Давосских форумах. Агентами глобализации являются:

1)  международные финансовые, торговые, экономические организации (МВФ, МБРР, ВТО, МОТ и проч.);

2) транснациональные корпорации, транснациональные банки и их сети;

3) региональные экономические организации (ЕС, АСЕАН и проч.);

4) ведущие страны мира (США, Китай и др.);

К наиболее глобализированным государствам сегодня относятся: Сингапур, Нидерланды, Швеция, Швейцария, Финляндия, Ирландия, Австрия, Венгрия, Великобритания, Норвегия, Канада, Дания, США, Италия, Германия, Португалия, Франция, Испания, Израиль, Малайзия,

5) отдельные физические лица и политические группы, интересы которых не совпадают с глобальными тенденциями прогрессивного мирового развития.

Существуют силы, которые блокируют деятельность национальных государств и международных ор­ганизаций по преодолению негативных тенденций в мировой экономике. Эти силы вышли из-под кон­троля международных организаций (Дж. Сорос в 1990-х гг. спровоцировал резкую девальвацию дат­ской кроны, заработав на этом 2 млрд. долл.).[1]

На сегодняшний день глобализация в наибольшей степени затронула мировую экономическую систему, где ее основными направлениями являются:

  - международная торговля на основе расширения и углубления специализации и кооперирования;

- международное движение факторов производства (инвестиции, рабочей

силы, информации и проч.);

  - международные финансовые и валютные операции. Основными особенностями глобализации сегодня можно считать:

- переход производства в международную форму (транснационализация) и ус­коренное движение факторов производства и готовой продукции в рамках мирового экономического пространства;

  - ориентацию экономики большинства государств на единые стандарты;

  - появление наднациональных управляющих структур, международной систе­мы информации, стандартов и проч.;

   - взаимопроникновение капиталов разных форм и стран, в том числе путем ин­тенсификации международных слияний и поглощений;

  - вестернизацию и американизацию образа жизни и культуры населения боль­шинства стран, появление глобального экономического единомыслия (поэто­му сегодня широко распространилось восприятие глобализации как выгод­ной прежде всего США и крупным западным государствам);

  - ликвидацию или ослабление институциональных барьеров, препятствующих международному экономическому обмену.

В результате происходит, во-первых, выход деятельности национальных эконо­мических субъектов за рамки национально-государственных объединений; во-вто­рых, перенос их внутренних экономических проблем на глобальный уровень, рост влияния на другие государства, усиление интегрированности с ними, превращение в часть мировой экономической системы; в-третьих, появление потребности в пла­нетарной координации экономической политики отдельных государств как усло­вия стабилизации международной хозяйственной системы, синхронизации разви­тия ее отдельных элементов.

Особенностью мирового экономического развития в условиях глобализации яв­ляется его неравномерность, как во времени, так и в пространстве, которая характе­ризуется:

- разрывом в потенциале экономического роста между Западом и большей ча­стью Юга и Востока (за исключением Китая);

  - подавляющим господством США, которые в силу этого в последние десяти­летия взяли на себя роль локомотива мировой экономики. Сейчас на их долю приходится свыше 1/4 мирового выпуска продукции и услуг; еще сильнее их позиции в финансовой сфере;

  - превращение в движущую силу глобализации транснациональных корпора­ций, большинство из которых по своей принадлежности являются американ­скими.

Глобализация меняет масштабы и условия соперничества, делает конкурентную среду чрезвычайно подвижной, порождает глобальную конкуренцию, в условиях которой одни и те же фирмы конкурируют между собой в любой точке планеты.  Такая конкуренция возникает тогда, когда компания максимизирует прибыль, размещая предприятия, производящие стандартную продукцию, по всему миру без учета национальных особенностей и запросов покупателей. Причем ее позиция и конкурентные преимущества в одной стране поддерживают позиции и преиму­щества в других государствах.

С появлением глобализации международные конфликты перемещаются с меж­государственного на межфирменный уровень, где реализуются международные противоречия, связанные с использованием факторов производства, загрязнением окружающей среды, истощением природных ресурсов. Это может вызвать даже локальные войны, например за овладение источниками питьевой воды, недостаток которой уже испытывает половина человечества, нарас­тание терроризма, усиление деятельности международных преступных структур, распространяющих свое влияние на государственные органы, транснациональные корпорации и общественные организации. Опасность такого развития событий усугубляется тем, что преступные элемен­ты могут использовать в своей деятельности новейшие достижения науки и тех­ники.

Но кризисы проистекают не только из объективных противоречий геоэкономи­ческого характера. Есть конфликты, которые возникают в результате односторон­них действий политических элит промышленно развитых стран по отношению к некоторым государствам — членам мирового сообщества. Это приводит к возник­новению режимов-«изгоев» (Иран, Сирия, Ливия, Ирак, КНДР, Югославия, Куба и т. д.). Глобализация является неотвратимой, и многие из протестующих против нее (в том числе ведущие финансисты и политики), в большей или меньшей мере это понимают, поэтому выступают лишь за иной, более гуманный ее ход, придание гло­бальной экономике человеческого лица, уделение большего внимания социальным и экологическим проблемам, контролю деятельности ТНК и проч.

1.2.           Основные направления глобализации

Главной предпосылкой глобализации стала либерализация как общемировой процесс, коре­нящийся в самих основах рыночного хозяйства и развивающийся параллельно с его развитием, захватывая экономическую, политическую, культурную и другие сферы жизнедеятельности мирового сообщества. Либерализация позволила сильнейшим компаниям и банкам выйти из-под национально-государственного контроля и приобрести немалую самостоятель­ность. Либерализация вытекает из общей идеологии и практики экономического либерализма, продемонстрировавшей эффективность в западных странах, и приво­дит к разрушению национальных барьеров. Особенно активно эти процессы стали развиваться начиная с 1992 г. и охватили такие сферы, как унификация методов регулирования и контроля над рынками, создание благоприятных условий доступа на них всех желающих, формирование единых стандартов (в области бухгалтерского учета, статистики, трудовых отноше­ний, всемирной клиринговой и расчетной системы и проч.), экономическая инте­грация Европы, открытие банковской системы США и т. д. Современная форма либерализации — внешнеэкономическая и финансовая ин­теграция, а позднее и глобализация. Готовность к ним отдельных стран определяет­ся степенью развития в них рыночных отношений.[1]

Другим фактором глобализации стала современная научно-техническая революция. Наряду с прочим она привела к качественному совершен­ствованию транспорта и средств связи, что выразилось:

1) в ускорении и удешевлении перевозки грузов и пассажиров. Особенно это касается авиационных и морских перевозок, затраты на которые сократились за 50 лет в 40—З0 раз;

2) в развитии телекоммуникационных технологий, которое привело к возникновению мировых информационных сетей, снижению стоимости и увеличению объемов передачи электронных сообщений. Это оказало огромное влияние на глобализацию производственной сферы. С одной стороны, в результате не только ускорились, уплотнились и упрости­лись, но и стали доступнее для большей части населения контакты между народа­ми, регионами и континентами. С другой стороны, информационные технологии дали возможность воздействия на массовое сознание. Массовую культуру, которая пустила корни в умах целых поколений, — кино, поп-музыку, телевидение уже трудно контроли­ровать. Она становится основой экономической экспансии ТИК развитых стран, пропагандируя их продукцию, чем повышает спрос на нее, а, следовательно, при­быль.

Еще одним фактором глобализации является сама деятельность современных транснациональных корпораций. Они глобальны по масштабам, ибо производят продукцию, сбывают ее и черпают финансовые ресурсы где угодно и как угодно, лишь бы это наилучшим образом соответствовало их долгосрочным стратегиче­ским планам.

Направлением глобализации стала трансформация геополитической си­туации. Речь идет, во-первых, о демократизации политической системы в большинстве развитых государств и в международном масштабе, гарантирующей стабильность, соблюдение нрав человека, внешнюю открытость; о создании единого правового пространства. Во-вторых, о военно-политической стабилизации в мире в связи с окончанием «холодной войны», крушением глобального военного и политического противо­стояния, формированием политической однополярности. В-третьих, об усилении взаимного влияния стран, давления со стороны крупных компаний, действии международных организаций (ВТО), снятии различных барь­еров. В-четвертых, о нарастании остроты проблем, общих для всех стран, о которых уже шла речь, — нехватке ресурсов, прежде всего природных, усилении загрязне­ния окружающей среды, бедности, терроризме и др.

Глава 2. Последствия глобализации и региональной интеграции

2.1. Финансовые аспекты глобализации

Перемещение капиталов является едва ли не наиболее контролируемой нацио­нальными государствами сферой, ибо финансы служат своего рода кровеносной системой экономики любой страны. И ни одно, даже самое либеральное государ­ство не разрешает ни свободного допуска чужого капитала на собственный рынок, ни бесконтрольного отлива за рубеж отечественного капитала. Сегодня глобализация финансовых рынков имеет наиболее значительные мас­штабы. Она стала возможной в связи с либерализацией в конце XX столетия фи­нансовой сферы, осуществлением технических, экономических и организацион­ных нововведений и мероприятий, в частности:

•   отказом от золотого стандарта, жесткой фиксацией валютных курсов и разва­лом Бреттон-Вудской системы;

•  международным согласованием правил регулирования финансовых опера­ций и устранением барьеров, препятствующих свободному перемещению ка­питалов и позволяющих всем субъектам конкурировать на всех рынках;

•   осуществлением расчетов через Интернет в результате технических достиже­ний в сфере обработки информации и телекоммуникаций, повсеместного внедрения информационных технологий;

•  устранением или смягчением ограничений на перемещение капиталов через границы;

•  либерализацией внутренних рынков капитала и развитием нерегулируемых международных рынков;

•  ускоренным ростом производных финансовых инструментов (опционов, фьючерсов и проч.);

•   увеличением объема правительственных заимствований, соответственно, предлагаемых облигаций;

•  приватизацией, увеличивающей предложение акций;

•  появлением крупных институциональных инвесторов, особенно пенсионных фондов.

Это позволяет мгновенно и беспрепятственно осуществлять финансовые и ва­лютные сделки, перемещать финансовые средства в любую точку планеты; стиму­лирует, конкуренцию и приводит к выравниванию уровней доходности, операционных издержек и кредитных рисков (хотя рассчитывать на это в полной мере, пока будут существовать национальные валюты и национальные границы, нельзя). В результате появляется возможность быстрее привлекать средства с меньшей стоимостью, минимально раскрывая точную и ценную в конкурентном отношении информацию.

Важным фактором глобализации рынков капитала стало изобретение свопов. Те, кто выходил на внешние рынки, могли получать па них финансирование, но не все­гда наиболее привлекательные возможности финансирования были деноминиро­ваны в нужной валюте или имели желаемую форму процентной станки (фиксиро­ванную или «плавающую»). При помощи же предоставляемых свопами возможностей можно быстро и недо­рого преобразовать любую валюту в почти любую другую, а также фиксированные ставки.[1]

Следовательно, гибкость заимствований, ставшая возможной благодаря сво­пам, доступ к информации и новые возможности ее обработки, появившиеся благодаря технологическим достижениям, стали движущей силой процесса гло­бализации рынка капиталов. В спою очередь, конкуренция, привнесенная уси­ливающейся глобализацией рынков капитала, привела к повышению эффектив­ности традиционных рынков капиталов во многих странах и облегчению досту­па на них.

Об экономическом кризисе, начавшемся в 2008 г., часто говорят как о первом мировом кри­зисе эпохи глобализации. Это верно, если вести счет ее истории на десятилетия. Однако все будет выглядеть несколько иначе, если измерять ее сто­летиями. Мы наблюдаем, кризис ро­ста, в ходе которого разрешаются накопившиеся противоречия, и открывается дорога для следую­щего этапа глобализации. Кризисные явления, отчетливо проявившиеся в 2008 г., не были неожиданными. Они нарастали постепенно, о них знали, за ними наблюдали, их анализировали. Кризис предрекали. Неизвестно было лишь, когда именно он произойдет. Задолго до начала кризиса были исследованы его причи­ны, предсказаны вероятные последствия, предло­жены способы разрешения приведших к нему противоречий.

Все страны заинтересованы в поддержании стабильности мирового хозяйства, создании усло­вий, способствующих росту производства, науки и благосостояния населения, в ограничении сти­хийных колебаний на глобальном рынке и недо­пущении их перерастания в общемировые эконо­мические кризисы. Достижение этих целей осложняется вследствие объективной неустойчи­вости рыночного механизма и анархичности меж­дународной системы, основанной на национальном (государственном) суверенитете. Если в пределах отдельных стран сбои рыночного механизма  компенсируются государством, то в масштабах планеты такая возможность отсут­ствует.

В условиях взаимозависимости экономическая политика, проводимая без оглядки на партнеров, неэффективна - сводятся на нет усилия по обеспечению устойчивого развития государства. На­пример, борьба за привлечение капитала вылива­ется в налоговую конкуренцию, сужающую фи­нансовые возможности государства в проведении экономической и особенно социальной политики. Если же, несмотря на сокращение доходов, оно сохраняет свои расходы на прежнем уровне, воз­никает бюджетный дефицит, который влечет за собой уже более серьезные макроэкономические последствия. Правда, налоговая конкуренция мо­жет иметь и положительный эффект — создание благоприятной среды для бизнеса.

Налоговую конкуренцию усиливает существо­вание оффшорных зон - стран и территорий с чрез­вычайно низкими, иногда нулевыми ставками налогообложения. Наступление против них ведет главным образом ОЭСР, считающая, что, уста­навливая пониженные ставки налогообложения, оффшоры занимаются демпингом, тем самым, по­хищая налоговую базу и подрывая в целом фи­нансовую систему других государств. Понятно, что сами страны-оффшоры не согласны с такой по­становкой вопроса. Свой бизнес они рассматрива­ют как неотъемлемый элемент глобализации - такой же, как, например, создание зарубежных предприятий, а назначение пониженных или даже нулевых налоговых ставок - как конкурентное преимущество[1].

Другой пример - торговые войны, в ходе кото­рых страны пытаются превзойти своего визави в степени ограничения ввоза товаров, а на встреч­ные меры отвечают введением новых таможен­ных барьеров. В итоге решения, принятые неза­висимо друг от друга, вступают между собой в противоречия, что не только снижает их эффек­тивность, но и превращает в фактор дестабилиза­ции мирового рынка.

По мере развития и усложнения глобализации расширяется круг вопросов, требующих согласо­ванного решения, причем не только во внешней, но и во внутренней экономической политике. Возрастает необходимость более тесного, вплоть до передачи решений на наднациональный уровень, сотрудничества во всех сферах - промыш­ленной, торговой, финансовой, снабжения энер­гетическими и минеральными ресурсами, науч­ных исследований и технологии, контроля над деятельностью ТНК и т.д.

Глобальный характер по своей природе имеют экологическая, энерге­тическая и продовольственная проблемы. Такой же характер приобретает и проблема междуна­родной преступности, в том числе в финансовой сфере. Итак, охватывая практически все стороны жизни общества, глобализация ставит новые за­дачи, требующие объединения усилий, что, в свою очередь, стимулирует глобализационные процессы.

В различных областях мировой экономики та­кие процессы развиваются с неодинаковой скоро­стью. Особенно быстрыми темпами они разворачивались в сфере международных финансов, где намного опережали сближение регулирующих механизмов. В результате именно международ­ная финансовая система оказалась самой уязви­мой частью мирового хозяйства. На исходе ны­нешнего этапа глобализации (предположитель­но, вторая половина ХХ- начало XXI в.) ее состояние оказывало растущее влияние на вос­производственные процессы в отдельных стра­нах, на темпы их экономического роста, между­народное перемещение факторов производства. Одновременно сужались возможности нацио­нальных правительств по сохранению контроля над движением курсов валют, состоянием торго­вых и платежных балансов. Они пытались найти решение в совместном регулировании финансо­вых отношений, но обнаружилась неготовность к тесному согласованию политики, не говоря уже о делегировании части полномочий на глобальный уровень.

Были попытки каким-то образом ограничить бесконтрольное перемещение спекулятивного капитала, дестабилизирующее как националь­ные, так и мировую финансовые системы. Но проблема в том, что для этого необходимы чет­кие согласованные действия всех государств, а мировое сообщество оказалось не готово к высо­кой степени координации экономического регу­лирования. В 1978 г. Джеймс Тобин выдвинул идею обложения валютных операций косвенным налогом в размере 0.1%. Она широко обсужда­лась, в том числе в законодательных органах ряда стран, но не получила официальной поддержки.[1]

В последние годы растущее влияние приобре­тают непрозрачные, неконтролируемые финан­совыми регуляторами структуры, такие, как суве­ренные (государственные) инвестиционные фон­ды, скупавшие акции ведущих западных банков, компаний и бирж. Принимающие страны обеспокоены не столь­ко величиной суверенных фондов, сколько их не­прозрачностью и не всегда понятной мотивацией вложений, что дает повод рассматривать их как фактор нестабильности национальных финансо­вых рынков. В связи с этим страны Запада уже­сточают контроль над иностранными инвестици­ями, что, в свою очередь, тревожит зарубежных держателей долларов и евро, поскольку сужают­ся возможности обеспечения мировых валют.

Страны Запада уже не могут обходиться без вложений суверенных фондов, превратившихся в необходимое условие поддержания курсов их ва­лют, прежде всего доллара. Таким образом, с одной стороны, страны За­пада нуждаются в притоке капиталов для поддер­жания своей финансовой системы, а с другой - опасаются активизации деятельности фондов прямых инвестиций и суверенных фондов.

Стараясь ввести такую деятельность в прием­лемые рамки, принимающие страны инициирова­ли заключение международных соглашений, на­лагающих на капиталоэкспортирующие страны обязательства по раскрытию информации о суве­ренных фондах и их использованию только в ком­мерческих целях. Первые такие соглашения США заключили с правительствами Сингапура и Объединенных Арабских Эмиратов.

В основе кризиса 2008 г. лежит противоречие между транснационали­зацией бизнеса и возможностями правительства отдельного государства, которое не может рас­пространить свою власть за пределы его террито­рии. Образующиеся в ходе глобализации внена­циональные рынки также не попадают в сферу традиционного регулирования, действующего в рамках одной страны. По мере углубления меж­дународной экономической взаимозависимости данное противоречие обостряется. Частично оно находит свое разрешение в активизации межгосу­дарственного регулирования экономики. Объединяя свои усилия, страны надеются сни­зить вероятность возникновения международных экономических конфликтов и получить от миро­вого сообщества некие гарантии от целенаправ­ленной экономической агрессии со стороны дру­гих государств. Одновременно растет потреб­ность в регламентировании применения торгово-политических средств, используемых для обеспе­чения национальных экономических интересов.

2.2. Роль государства на новом этапе экономической глобализации

Усиление роли транснациональных агентов в мировой экономике и тот факт, что отдельной стране без согласования действий с партнерами все труднее достичь намеченных целей, дают ос­нование для утверждения об отмирании государ­ства или, во всяком случае, об ослаблении его ро­ли в современных условиях. Трудно отрицать, что и сегодня государство обладает всей полнотой власти, и пе­редача части суверенитета международным и наднациональным органам ничего не меняет, по­скольку делегированные полномочия в любой момент могут быть отозваны. Значение государ­ства не нивелируется и в ходе региональных инте­грационных процессов. Наиболее продвинутая европейская интеграция ведет не к исчезнове­нию, а к объединению суверенитетов, причем объединенный суверенитет оказывается не сла­бее, а сильнее разрозненных национальных.