Глобализация мировой экономики: факторы и направления

Красногорский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования  «Российская академия народного  хозяйства и государственной  службы

при Президенте Российской Федерации» 

     Кафедра финансов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глобализация  мировой экономики: факторы и направления 
 

     Курсовая  работа 
 

     Дисциплина: Макроэкономика 
 
 
 
 
 

             Выполнила:

            Смирнова Валерия Игоревна

     Студентка 2-го курса  080507

          «Менеджмент организации» 

     Руководитель:

     Головецкий Н.Я. (к.э.н.,  зав. кафедры финансов) 
 
 
 

     Красногорск

     2011

     Содержание 

Введение                                                                                                                   3                                                                                                                                                                                                            Глава 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ                        5                              1.1.Глобальные экономические проблемы                                                            5 1.1.2.Проблема «Север-Юг»                                                                                 10

1.2.Критика глобализации                                                                                   

Глава 2. ВЫЯВЛЕНИЕ ПРИЧИН, МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ          ГЛОБАЛИЗАЦИЕЙ                                                                                              13 2.1.Сущность глобализации                                                                                 13 2.2.Факторы глобализации                                                                                   15

2.3. Направления глобализации                                                                           16

2.4. Модели глобализации                                                                                    18 Глава 3. РОССИЯ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ                                                           21

3.1. Перспективы глобализации в России                                                           21

3.2. Рекомендации (стратегии) по глобализации России                                   23

Заключение                                                                                                            26

Список литературы                                                                                                28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение. 

     Тема курсовой работы «Глобализация мировой экономики: факторы и направления», выбрана не случайно, так как глобализацию можно назвать ведущей тенденцией в современной мировой экономике потому, что она наблюдается даже в тех странах, где остальные тенденции современной мировой экономики действуют слабо. Так, наименее развитые страны, слабо участвуя в процессах транснационализации, интеграции и постиндустриализации в силу своей отсталости, одновременно сильно ориентированы на мировой рынок товаров, услуг и капитала, рабочей силы и знаний.

     Многое из того, что касается глобализации, спорно, кроме, возможно, двух ее характеристик: ее не возможно остановить – даже левые силы сейчас смотрят на глобализацию как на нечто, что можно «несколько замедлить и ослабить», но нельзя «изгнать» из современной жизни; она создает новые, огромные богатства, обогащая человечество.

     Глобализация  – это процесс, определяемый рыночными, а не государственными силами, сбалансированным бюджетом, приватизацией, открытостью  инвестициям и рыночным потокам, стабильностью валюты.

     Она, безусловно, является ключевым термином нашей эпохи. Если проанализировать множество научных работ по экономике, экологии, социологии, политологии и публицистики, то можно увидеть, что этот термин стоит на одном из первых мест по частоте использования. Этим понятие буквально пропитана современность, его все чувствуют, но ясного и однозначного определения пока нет. Это связано, наверно, со сложностью и многообразием процессов, которые хотят вместить в одно слово.

     Сам термин «глобализация» превращается в  « мощный инструмент убеждения, риторический прием, которому, в отличие от различных явлений внутренней политики, практически не существует противодействия».¹

     Хотя  это определение было сформулировано в 1999 году, оно не утратила свою актуальность и в наше время.

       Глобализация хозяйственной деятельности привела к тому, что на механизм мирового хозяйства все более заметное воздействие стали оказывать проблемы, о которых впервые заговорили в конце 60-х – начале 70-х гг. Они получили название глобальных, а в научный обиход был введен термин «глобалистика» как специфическое направление международных экономических исследований.

     Задачей данной курсовой работы является исследование процессов глобализации мировой экономики, из этого следует, что объект исследования – процессы глобализации, а предмет исследования – глобальные экономические  отношения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 1. Исследование процессов глобализации. 

       Процессы глобализации имеют  ряд характеристик. Наиболее развернутая  предполагает собой совокупность  трех балансов.

     Первый  баланс – традиционный геополитический баланс наций- государств. В этом плане наиболее отличительной чертой является то, что в глобализированной системе США являются единственной и доминирующей сверхдержавой, а все другие страны подчинены им в той или иной степени.

     Второй  баланс – баланс между нациями- государствами и глобальными рынками, на которых миллионы инвесторов практически молниеносно перемещают капиталы по всему миру. Это «электронное стадо» держится рядом с глобальными финансовыми центрами.

     Третий  баланс – между индивидуумами  и нациями-государствами.

     Что бы лучше понять процессы глобализации, надо изучить глобальные экономические  проблемы, стоящие перед человечеством  на данном этапе развития общества.  

     1.1.Глобальные экономические проблемы.

     Основной  глобальной экономической проблемой современности является противостояние транснационального капитала и национальных государств.

     Характерной чертой современности стала перенесение  центра тяжести борьбы за власть в  экономическую сферу. Проблемы, веками решавшиеся силой оружия, наконец, стали решаться на основе финансов и информации. Экономические войны во многом заменили обычные. Еще примерно полвека назад Германия пошла на вторжение в Чехословакию, в частности, для того, чтобы расширить экономическую власть своих корпораций и поставить себе на службу прекрасную чешскую промышленность. А сейчас всего за несколько лет наиболее привлекательные предприятия Чехии, как и многих других восточноевропейских стран, перешли в собственность германских ТНК абсолютно бескровно. Вопрос о власти, веками решавшийся политическими и военными методами, все более переходит в экономическую плоскость. Сила, властвующая в мире посредством превозносимых наполеоном «больших батальонов», проявляется сейчас в силе финансов, банков и ТНК. Оказалось, что государства, ведущие на протяжении всей истории бесконечные войны с целью захвата территорий и ресурсов, уже не единственный источник силы и власти элитарных групп и наций. Те же цели можно гораздо успешнее достичь путем экономической экспансии, осуществляемой ТНК. И, наверное, нужно только приветствовать, что борьба за рынки перешла из военно-политической в жесткую, но, по крайней мере, бескровную экономическую сферу.

     Важнейшей глобальной экономической проблемой  стала проблема нарастания отставания развивающихся стран. Парадоксально, что в соответствии с доминирующими сейчас экономическими теориями   разрыв между группой развитых и развивающихся стран должен сокращаться. Действительно, казалось бы, развивающимся странам легче использовать новую технику и промышленные технологии, чем промышленно развитым странам создавать такую технику и разрабатывать технологии. По идее, капитал, профессиональные навыки и знания должны перетекать из богатых стран, где эти ресурсы находятся в избытке, в бедные, где их не хватает и где они должны быть еще более продуктивны.

     Однако, реальное развитие упрямо не хочет  укладываться в рамки, предписанные традиционными экономическими теориями. Если условно разделить все страны на тир части по среднему уровню ВВП на душу населения, то верхняя, самая  богатая часть покажет за последние десятилетия устойчивый рост этого показателя (рис.1). С 1970 г. ВВП на душу населения вырос для этой группы стран с 11 до 20 тыс. долл. А доход на душу населения в нижних двух третях стран по отношению к доходам населения богатейших стран верхней трети стабильно сокращался.

Рисунок 1. Рост разницы между доходами богатых и бедных стран 

     ВВП на душу населения в средней трети  упал с 12,5 до 11,4% дохода верхней трети  стран, а для беднейшей трети стран эта статистика составила, соответственно, 3,1 и 1,9%. Собственно говоря, богатые страны развиваются более быстрыми темпами, чем бедные еще со времен промышленной революции середины XIX в. Оценки Всемирного банка показывают, что в период с 1870 по 1985 г. соотношение между доходами на душу населения в богатейших и беднейших странах увеличилось в 6 раз. Так что разрыв в уровне жизни постоянно и довольно быстро растет.

     Причин  этого несколько. Во-первых, важную роль играет сложившийся и поддерживаемый развитыми странами существенный диспаритет цен между высокотехнологичной продукцией развитых стран и сырьевой или низкотехнологичной продукцией большинства развивающихся стран. Например, нефть практически не подорожала со времен энергетического кризиса, если не учитывать инфляционные эффекты. А технологии, ноу-хау и высокотехнологичные товары, продаваемые развитыми странами, подорожали многократно. ВВП развитых стран уже более чем на 70% состоит из дорогостоящих услуг, в структуре которых доминируют финансовые операции и информационные услуги.

     Во-вторых, информация имеет уникальное свойство продуцировать новую информацию. Так же, как по известной пословице  «деньги к деньгам идут», информация притягивает новую информацию. Это  связано с тем, что деньги и финансы – это тоже своеобразная форма информационного ресурса. Поэтому развитые страны, сосредоточив в своих руках огромный информационный и интеллектуальный капитал, успешно его преумножают, оставляя далеко позади развивающиеся страны. Кроме того, в этой сфере успешно работает «интеллектуальный насос», притягивающий наиболее талантливых людей из развивающихся стран в развитые, где имеются гораздо лучшие условия для работы и жизни.

     В-третьих, в традиционных экономических теориях  слабо учитывается влияние цивилизационных и институциональных ресурсов на развитие экономики. Большинство развивающихся стран не обладает пока необходимыми цивилизационными ресурсами и неформальными институтами (обычаями, традициями делового оборота), которые бы позволили привлечь в страну инвестиции и успешно развивать инновационный комплекс.

     В те развивающиеся страны, где необходимые  цивилизационные и институциональные  ресурсы имеются, иностранные инвестиции исправно поступают. Львиную долю всех прямых иностранных инвестиций (ПИИ) получает относительно не много стран, в числе которых Китай, Бразилия, Индонезия, Малайзия, Мексика и Таиланд. Надо помнить, что на все развивающиеся страны приходится только 30% прямых иностранных инвестиций, а 70% ПИИ идет в развитые страны. Это не означает, что жизнь в развивающихся странах не улучшается. Последние 40 лет ВВП на душу населения растет в них в среднем на 2,3% в год. Согласно правилу 72-х этот показатель удваивается за 72:2,3=31 год. Однако только в богатых нефтью странах Ближнего Востока и в Юго-Восточной Азии разрыв между уровнем жизни с развитыми странами удалось реально существенно сократить. Заметим, что в странах Восточной Азии не следовали многим принципам либеральной экономики, а ВВП на душу населения в 2000 г. многократно превышает показатели полувековой давности, так же, как и аналогичные показатели стран, следовавших либеральным рекомендациям международных организаций.

     Подавляющее большинство развивающихся стран  за эти годы не только не сократило  разрыв в уровне жизни, но и значительно его увеличило. Например, во многих странах Африки были реализованы рациональные макроэкономические программы, приведшие к успеху в других регионах, но при этом рост составил лишь о,5% в год.²

     Еще один пример. Летом 1994 г. Мексика была страной, где все шло правильно, - она сбалансировала свой бюджет, приватизировала больше тысячи государственных компаний, сократила государственное регулирование, вошла в Североамериканскую зону свободной торговли (НАФТА) и согласилась резко снизить таможенные тарифы и квоты. В страну устремился частный капитал. Президент Карлос Салинас был героем, его портрет украшал обложки всех экономических журналов. Но через шесть месяцев Мексика лежала в развалинах. К апрелю 1995 г. потеряло работу более 500 тыс. мексиканских трудящихся и еще 250 тыс. ожидали вскоре того же. Средняя покупательная способность упала почти до 30%. Президент Салинас был снова на обложках – но уже как изгнанник, обвиняемый в некомпетентности и коррупции, подозреваемый даже в сделках с наркоторговцами и потерявший шанс возглавить Всемирную торговую организацию. Сейчас экономика Мексики оправилась от кризиса. Но все же остается вопрос: почему политика Салинаса не привела к цели? Ведь это была в точности та политика, какую настоятельно рекомендовали лидерам, стремящимся к рыночной экономике.

     Очевидно, дело здесь в неготовности стран  принять эти программы, в отсутствии институциональной и цивилизационной  почвы для современного развития. 
 

     1.1.2.Проблема «Север-Юг».

     Это поиск путей преодоления страшной, все углубляющейся пропасти между  богатыми северными странами «золотого миллиарда» и беднейшими южными странами. И те, и другие имеют примерно по 20% населения Земли. При этом на богатейшие 20% приходится около 83% мирового ВВП и 82% мировой торговли, а для беднейших 20% стран- 1,4% и 1,0% соответственно.

     Экономическое неравенство между развитыми  и развивающимися странами усиливается  долгами вторых по отношению к  первым. Проблема международного долга  стала наиболее острой в последние  годы. Сейчас общая задолжность развивающихся стран составляет примерно 2 трлн долл. За последние 15 лет она увеличилась в двое. Основными кредиторами являются правительства развитых стран, транснациональные банки и международные финансовые организации.

     Средний процент по этим долгам находится в районе 6-8%. Это означает, что развивающиеся страны должны ежегодно выплачивать не менее 120 млрд долл. только одних процентов без сокращения долга. Поскольку часто это невозможно, страны-должники вынуждены брать новые кредиты для того, чтобы выплатить проценты. Например, Россия в 90-е годы выплатила около 80 млрд долл. по своим долгам, а сумма долга при этом только выросла.

     Считается, что если страна тратит на обслуживание долга, т.е., в основном, на выплату  процентов менее 20% ВВП в год, то ее положение не так уж плохо. Но для многих стран, например, Африки обслуживание долга обходится дороже. Такая же печальная перспектива и у России.

     Развивающиеся страны, естественно, пытаются пересмотреть сложившуюся систему международных  долгов и ограничить размеры платежей по долгам, связав их с возможностями конкретной страны. Программу регулирования проблем внешней задолженности выдвинула в конце 80-х годов группа 77 развивающихся стран. Они предлагали снизить проценты по государственным займам, списать задолженность странам, находящимся в критическом положении.

     Оценив  угрозу серии согласованных дефолтов развивающихся стран, развитые страны, отчасти, пошли им на встречу и  предложили план Брейди, названный  по имени министра финансов США. Этот план предусматривал снижение процентных ставок, уменьшение долга, обмен долговых обязательств транснациональных банков (ТНБ) на меньшие, но зато гарантированные развитыми странами облигации.

     В целом проблема международного долга  призвана глобальной, и на ее решение направлены усилия должников, кредиторов и международных организаций. Все сходятся на том, что в каждом конкретном случае необходимы доскональное изучение ситуации и длительные переговоры.

     Сейчас  международные организации и  развитые страны проводят широкую компанию по борьбе с нищетой, помогают развивающимся странам уменьшить долговое бремя. Часть долгов развивающихся стран списывается, а остальные долги реструктуризуются на длительные сроки.

2.2.Критика глобализации.

     Глобализацию  критикуют не только антиглобалисты и некоторые политики (например, Уго Чавес), но также ряд экономистов и учёных. Например, известный экономист Джозеф Стиглиц написал несколько книг, в которых содержится острая критика глобализации. Стиглиц доказывает на многочисленных фактах и примерах, что она разрушает промышленность, способствует росту безработицы, нищеты, тормозит научно-технический прогресс и усугубляет экологическую катастрофу на планете.

     Он  критикует политику глобальных институтов: ВТО, МВФ, - которые, по его мнению, используют глобализацию и её идеологию (свободная торговля, свободный доступ к сырьевым ресурсам, мировое патентное право, использование в качестве мировых валют «бумажных» доллара и евро, вмешательство международных институтов во внутреннюю политику и т. д.) в интересах нескольких наиболее развитых государств, в ущерб большинству стран на планете³.

     Некоторые авторы указывают на то, что глобализация способствует падению рождаемости⁴. Другие утверждают, что глобализация используется США как инструмент для ослабления или уничтожения своих геополитических противников⁵. Третьи указывают, что глобализация способствует росту спекулятивной экономики, монополизации производства и сбыта товаров и перераспределению богатства в пользу небольшой группы людей, так называемого «мирового правящего класса»⁶.

     В то время как сторонники глобализации утверждают, что все современные  процессы и связанные с ними негативные явления имеют естественный характер и ими невозможно управлять, критики  глобализации, наоборот, убеждены, что крупные государства в состоянии значительно уменьшить негативное влияние последней. По их мнению, это может быть достигнуто посредством разумной протекционистской политики во всех областях: в области внешней торговли, движения капиталов, иммиграции, - а также посредством реформы мировой валютной системы. Альтернативой современной глобальной экономике, по их мнению, может стать образование 10-20 национальных или региональных экономик, «зон свободной торговли», которые должны быть защищены от негативного влияния глобальной экономики посредством протекционизма и золотого, «сырьевого» стандарта, как основы установления валютных курсов. 
 
 
 

     ГЛАВА 2. Выявление причин, методов управления глобализацией. 

     Для того, что бы выявить причины и методы управления глобализацией для начала нужно понять, что такое глобализация, понять ее факторы и направления, а так же разобраться в моделях глобализации. 

     2.1.Сущность глобализации.

     Из  определения, глобализация экономики  — одна из закономерностей мирового развития. Неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией взаимозависимости экономик различных стран, связана с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учётом мировой конъюнктуры, а экономические подъёмы и спады приобретают планетарные масштабы.⁷

     Данный  процесс начался давно, еще несколько  тысячелетий тому назад, когда мировая  экономика только начинала формироваться. однако лишь в ХIX- начале XX в. ( а наиболее явно в 1870-1913 гг.) глобализация достигла такого размаха, что стала ощутимо воздействовать на экономику ведущих стран мира ( экспортная квота (только по товарам) в развитых странах достигла почти 13% в 1913г. (5% в 1850 г.)).

     Именно  растущая глобализация привела на рубеже XIX – XX вв. к образованию мирового хозяйства. Уже тогда экономисты заговорили об интернационализации – процессе усиления участия страны в мировом хозяйстве. Однако две мировые войны и кризис 1930-х гг. повернули ее вспять. Она возобновилась только с середины XX в.

     В результате с начала 1970 гг. стало  возможным говорить о новой, более  высокой стадии глобализации, или  ее второй волне. Но многие экономисты считают, что мир вступил не в  новую стадию глобализации, а вообще только начал глобализацию своей экономики, так как в последние десятилетия она идет намного интенсивней по сравнению с временами даже XIX – начала XX в.⁸

     Растущая  глобализация экономики выражается в резком увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов, опережающих рост международной торговли по сравнению с ростом ВВП, возникновением круглосуточно работающих в реальном масштабе времени мировых финансовых рынков.

     Созданные за последние десятилетия информационные системы неизмеримо усилили способность финансового капитала к быстрому перемещению, что содержит в себе, по крайней мере, потенциальную способность к разрушению устойчивых экономических систем.

     С одной стороны, глобализация мировой экономики облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создает условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс. С другой, она несет негативные последствия: закрепление периферийной модели экономики, потеря своих ресурсов странами, не входящими в «золотой миллиард», разорение малого бизнеса, снижение уровня жизни и другое.

     Сделать плоды глобализации доступными максимальному  числу стран — одна из задач, стоящих перед мировым сообществом.⁹

     Глобализация  мировой экономики является объективным процессом, отражающим реальности современного этапа хозяйственного развития зарубежных стран и потребности крупного транснационального производства. Основные движущие силы глобализации, делающие ее необратимым и динамичным процессом:

• ускорение научно-технического прогресса,
• расширение деятельности транснациональных корпораций (ТНК) и международной производственной кооперации,
• интенсификация обмена наукоемкой продукцией и высокими       технологиями,
• активизация торговли финансовыми, компьютерными,    информационными и другими видами деловых услуг.

              Процессы глобализации, создающие  благоприятные возможности для  развития системы мировых хозяйственных  связей так же выдвигают перед  участниками (странами, отдельными  предприятиями) все новые и  более жестокие требования в отношении как стандартов коммерческой деятельности, так и технического уровня и качества поставляемых товаров и услуг. А тем, кто им не соответствует, грозит проигрыш в конкурентной борьбе.

     2.2. Факторы глобализации.

     В основе предпосылок и движущих сил глобализации мировой экономики лежит ряд факторов, относящихся к ведущим сферам современной жизни:

1. Экономический фактор - огромная концентрация и централизация капитала, рост крупных корпораций, в том числе компаний и финансовых групп, которые в своей деятельности все больше выходят за рамки национальных границ, осваивая мировое экономическое пространство.
2. Политический фактор - государственные границы постепенно утрачивают свое значение, становятся все более прозрачными, дают все больше возможностей для свободы передвижения всех видов ресурсов.
3. Международный фактор - динамика глобализации связывается с датами крупных международных событий. Так, называют три вехи, стимулировавшие процессы глобализации. Это, прежде всего, конференция Европейских сообществ в Люксембурге в 1985г., которая приняла Европейский акт, вступивший в силу в 1987г. и провозгласивший свободы в международном движении товаров, людей, услуг и капитала. Далее, это конференция Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ) в Пунта дель Эсте в 1986г., открывшая Уругвайский раунд переговоров, о снижении тарифов и других ограничений в торговле,  продолжавшийся восемь лет. И, наконец, это воссоединение Германии, ликвидация СЭВ и Варшавского акта.
4. Технический фактор - средства транспорта и связи создают невиданные прежде возможности для быстрого распространения идей, товаров, финансовых ресурсов.
5. Общественный фактор - ослабление роли традиций, социальных связей и обычаев способствует мобильности людей в географическом, духовном и эмоциональном смысле.¹⁰