Характеристика хозяйства ООО «Алексеевское»
Содержание
- Краткая природно – экономическая характеристика хозяйства ООО «Алексеевское»…………………………………………
………………..5
1.1. Природная характеристика хозяйства ООО «Алексеевское»……………..5
1.2. Экономическая характеристика хозяйства ООО «Алексеевское»……......7
- Экономико статистический анализ производительности труда при производстве зерна хозяйства ООО «Алексеевское»………………..11
2.1. Анализ динамики
производительности труда при
производстве зерна хозяйства ООО «Алексеевское»…………………………………………
2.2. Анализ вариации показателей выработки и валового сбора зерна………18
2.3. Индексный метод анализа
2.4.Корреляционно - регрессионный анализ связи производительности труда в производстве зерна хозяйства ООО «Алексеевское»………………………28
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………….34
Введение
Термин «статистика» произошел от латинского слова «статус», что означает «определенное положение вещей». Употреблялся он первоначально в значении слова «государствоведение»; впервые был введен в обиход в 1749 г. немецким ученым Г. Ахенвалем.
Особенность статистики заключается в том, что статистические данные сообщаются в количественной форме, т.е. статистика говорит языком цифр, отображающих общественную жизнь во всем многообразии ее проявлений. При этом статистику, прежде всего, интересуют те товары, которые можно сделать на основе анализа надлежащим образом собранных и обработанных цифровых данных.
Методами статистики являются: группировка, анализ и обработка рядов динамики, индексный анализ, корреляционный и вариационный анализы.
В работе анализируется производительность труда при производстве зерна за последние десять лет ООО «Алексеевское». Роль статистики в наше время очень высока, предметом ее изучения является количественная сторона массовых общественных явлений в неразрывных связях с их качественной стороной для определения условий, времени и места.
Целями курсовой работы является:
- углубление теоретических знаний по статистике, статистическим методам анализа;
- получение практических
навыков постановки задачи
Задачи данной работы являются:
- сбор статистических данных;
- обработка собранных
данных статистическими
- проведение экономико
– статистического анализа
I. Краткая природно – экономическая характеристика хозяйства ООО «Алексеевское»
1.1. Природная характеристика хозяйства ООО «Алексеевское»
ООО «Алексеевское» расположен в центральной части Горьковского района в северной лесостепной зоне Омской области. В хозяйстве 4 населенных пункта: п. Алексеевский, д. Северная, д. Сигаевка, д. Алексеевка. Центральная усадьба размещена в п. Алексеевский, остальные селения являются усадьбами отделения. Расстояние от центральной усадьбы до районного центра рабочего поселка Горьковский – 32 км., до областного центра г. Омска 85 км., 75 км от железнодорожной станции Калачинская.
Центральная усадьба обеспечена подъездами с асфальтированным покрытием на дороге общего осенними заморозками. Связь между центральной усадьбой и районными, областными центрами осуществляется по профилированным дорогам общего пользования.
Климат
Горьковского района типично
континентальный, формируется
Устойчивый снежный покров образуется 6-12 ноября, наибольшая высота его в конце зимы 20-30 см. на открытых участках, 30-40 см. на защищенном. Продолжительность залегания снежного покрова 150-160 дней. Вследствие небольшой высоты снежного покрова в отдельные годы почва может промерзать на глубину 240-290 мм.
По увлажнению Горьковский район относится к району со средней влажностью. Годовая сумма осадков составляет в среднем 340 мм. Большая часть осадков выпадает в летнее время. Такое распределение осадков сглаживает недостаток их общего количества.
1.2. Экономическая характеристика
хозяйства ООО «Алексеевское»
Для анализа экономической деятельности предприятия необходимо изучить следующие вопросы:
- специализация предприятия;
- состав, структура и динамика земельных угодий;
- размеры предприятия;
- интенсификация сельскохозяйственного производства;
- эффективность сельскохозяйственного производства.
Специализация предприятия характеризуется составом и структурой товарной продукции по данным за последние 3 года (таб.1) [1]
Таблица 1
Состав и структура товарной продукции
в ООО «Алексеевское» Горьковского района
Отрасль, вид продукции |
Год | |||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||||
Выручка | ||||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |
Продукция растениеводства |
39030 |
64,63 |
19056 |
42,03 |
23273 |
43,44 |
зерно, всего | ||||||
В т. ч. пшеница |
35898 |
59,44 |
13876 |
30,60 |
15062 |
28,11 |
ячмень |
1991 |
3,30 |
3874 |
8,54 |
129 |
0,24 |
горох |
265 |
0,44 |
37 |
0,08 |
50 |
0,09 |
овес |
852 |
1,41 |
1269 |
2,80 |
8032 |
14,99 |
прочая продукция растениеводст |
24 |
0,04 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
Итого по растениеводству |
40320 |
66,76 |
19268 |
42,50 |
24892 |
46,46 |
Продукция животноводства |
4832 |
8,00 |
3278 |
7,23 |
4593 |
8,57 |
продано на мясо, всего |
4832 |
8,00 |
3268 |
7,21 |
4578 |
8,55 |
В т. ч. КРС |
4832 |
8,00 |
3268 |
7,21 |
4578 |
8,55 |
Молоко цельное |
14702 |
24,34 |
22278 |
49,14 |
23430 |
43,73 |
Итого по животноводству |
20071 |
33,24 |
26072 |
57,50 |
28682 |
53,54 |
Итого |
60391 |
100 |
45340 |
100 |
53574 |
100 |
По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что за три года произошло изменение структуры товарной продукции. Так, если в 2009 г. ведущей отраслью было растениеводство, то в 2010 г. стало животноводство, разница между ними была равна 15 %, а в 2011 она составила 7,08% в пользу животноводства.
Земля в сельском хозяйстве является основным средством производства, поэтому ее размеры и структура оказывает влияние на объемы производства сельскохозяйственной продукции. Данные о земельных угодьях предприятия за последние 3 года приведены в таблице 2.
Таблица 2
Состав, структура и динамика земельных угодий в ООО «Алексеевское» Горьковского района
Показатель |
2010 г. |
2011 г. | ||||
га |
% к площади |
га |
% к площади | |||
с.-х. угодий |
всех угодий |
с.-х. угодий |
всех угодий | |||
Пашня |
8487 |
74,36 |
74,36 |
8487 |
74,36 |
74,36 |
Сенокосы |
2144 |
18,79 |
18,79 |
2144 |
18,79 |
18,79 |
Пастбища |
782 |
6,85 |
6,85 |
782 |
6,85 |
6,85 |
Всего с-х угодий |
11413 |
100 |
100 |
11413 |
100 |
100 |
Приусадебные участка и коллективные хозяйства, сады и огороды работников хозяйства |
- |
х |
- |
- |
х |
- |
Итого не с.-х. угодий |
- |
х |
- |
- |
х |
- |
Общая земельная площадь хозяйства |
11413 |
х |
100 |
11413 |
х |
100 |
Из данной таблицы
мы видим, что преобладающим
Большую наглядность данные, приведенные в таблице 2, получат, если их отобразить в виде графика.
Рис. 2 Состав и структура земельных угодий
в 2010 – 2011 гг.
II.Экономико статистический
анализ производительности труда при
производстве зерна хозяйства ООО «Алексеевское»
Важнейшим условием эффективного ведения производства является его развитие по интенсивному пути, поэтому в работе нужно уделять особое внимание показателям, характеризующим уровень интенсификации сельскохозяйственного производства.
2.1. Анализ динамики производительности труда при производстве зерна хозяйства ООО «Алексеевское»
Одной из задач статистики является изучение анализируемых показателей во времени, т.е. их динамика. Эта задача решается путем анализа рядов динамики. Ряд динамика представляет собой – последовательность расположенных в хронологическом порядке числовых значений статистического показателя, характеризующих изменение явлений во времени. Каждый ряд динамики состоит из двух элементов:
1.Уровней, характеризующих величину изучаемого признака (у);
2.Периодов (моментов) к которым относятся эти уровни (t).
В зависимости от характера уровней различают два вида динамических рядов:
1. Моментные ряды динамики;
2. Периодические (интервальные).
Моментный ряд динамики – ряд, уровни которого характеризует
состояние явления на определенные даты
Интервальный (периодический) - ряд, уровни которого характеризуют размер явления за конкретный период времени.
При анализе рядов динамики прибегают к расчету следующих показателей:
- Абсолютный прирост;
- Темп роста;
- Темп прироста;
- Абсолютное значение 1 % прироста. Средние показатели:
Показатели анализа динамики могут рассчитываться на постоянной или переменной базах сравнения. При этом сравниваемый показатель называется отчетным (текущим), показатель с которым сравнивают, называется базисным.
Абсолютный прирост (Δу) показывает насколько единиц каждый последующий уровень больше или меньше предыдущего или базисного.
Абсолютный прирост цепной - это разность между каждым, последующим и предыдущим уровнями.
Абсолютный прирост базисный - разность между каждым последующим уровнем и базисным.
Абсолютный прирост может быть отрицательным и положительным. Единицы измерения те же, что и у уровней ряда динамики.
Темп роста ( Тр ) показывает во сколько раз каждый последующий уровень больше или меньше предыдущего или базисного.
Темп роста цепной - отношение каждого последующего уровня к
предыдущему.
Темп роста базисный - отношение каждого последующего уровня к базисному. Единицы измерения % и коэффициенты.
Темп прироста ( Тпр ) доказывает насколько % каждый последующий уровень больше или меньше предыдущего или базисного.
Темп прироста цепной - от темпов роста цепных отнять 100% (если темпы роста выражены в %) или единицу (если темпы роста в коэффициентах).
Темп прироста базисный рассчитывается по той же схеме, только в расчете принимают участие базисные темпы роста.
Абсолютное значение 1 % прироста:
1. Рассчитывается, как отношение абсолютного прироста цепного к темпу прироста цепному;
2. Определяется как сотая часть от предшествующего уровня ряда динамики.
Также кроме вышеперечисленных показателей, рассчитываются средние значения изучаемого ряда динамики:
Средний уровень ряда представляет собой среднюю величину из абсолютных уровней ряда.
Для моментного ряда динамики с равностоящими уровнями применяется средняя хронологическая:
Средний абсолютный прирост показывает скорость развития:
где n- число уровней.
Средний темп роста:
где n- число уровней.
С целью определения
общей тенденции изменения
где выровненные значения ряда;
t – время;
параметры уравнения: начальный и абсолютный ежегодный прирост . Чтобы найти неизвестные параметры уравнения, необходимо использовать способ наименьших квадратов. Этот способ дает систему двух уравнений:
где y – фактический уровень ряда;
n – число предприятий. [3]
Таблица 3
Показатели интенсивности динамики производительности труда
за 2002 – 2011 гг.
Год |
Пр-ть труда ц/чел.-час |
Абсолютный прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
Значение 1 % прироста | |||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2002 |
3,62 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2003 |
3,27 |
-0,35 |
-0,35 |
90,37 |
90,37 |
-9,63 |
-9,63 |
0,04 |
2004 |
3,43 |
0,15 |
-0,20 |
104,70 |
94,62 |
4,70 |
-5,38 |
0,03 |
2005 |
2,64 |
-0,79 |
-0,98 |
76,99 |
72,84 |
-23,01 |
-27,16 |
0,03 |
2006 |
1,35 |
-1,29 |
-2,28 |
51,00 |
37,15 |
-49,00 |
-62,85 |
0,03 |
2007 |
2,84 |
1,50 |
-0,78 |
211,14 |
78,44 |
111,14 |
-21,56 |
0,01 |
2008 |
4,04 |
1,20 |
0,42 |
142,10 |
111,47 |
42,10 |
11,47 |
0,03 |
2009 |
5,92 |
1,89 |
2,30 |
146,69 |
163,52 |
46,69 |
63,52 |
0,04 |
2010 |
2,76 |
-3,16 |
-0,86 |
46,65 |
76,28 |
-53,35 |
-23,72 |
0,06 |
2011 |
5,13 |
2,36 |
1,51 |
185,56 |
141,55 |
85,56 |
41,55 |
0,03 |
Средний уровень ряда:
Средний абсолютный прирост:
Средний темп роста:
Средний темп прироста:
По полученным данным можно сделать вывод о том, что производительность труда в анализируемый период была разной, максимальная была в 2009 г., минимальная в 2006 г. Средний показатель производительности за анализируемый период равен 3,5 ц / чел. – ч. Средний абсолютный прирост равен 0,17 ц / чел. – ч.
Для наглядности отобразим динамику производительности труда 1 ц/ чел. – ч в виде диаграммы:
Рис. 3 Показатели динамики производительности труда
Таблица 4
Аналитическое выравнивание ряда динамики
производительности труда
Год |
Производительность труда, ц/чел.-час |
Условное время |
Квадрат |
Произведение |
Расчет значения |
y |
t |
t2 |
yt |
у = а + b t | |
2002 |
3,62 |
-9 |
81 |
-32,58 |
2,735 |
2003 |
3,27 |
-7 |
49 |
-22,89 |
2,905 |
2004 |
3,43 |
-5 |
25 |
-17,15 |
3,075 |
2005 |
2,64 |
-3 |
9 |
-7,92 |
3,245 |
2006 |
1,35 |
-1 |
1 |
-1,35 |
3,415 |
2007 |
2,84 |
1 |
1 |
2,84 |
3,585 |
2008 |
4,04 |
3 |
9 |
12,12 |
3,755 |
2009 |
5,92 |
5 |
25 |
29,6 |
3,925 |
2010 |
2,76 |
7 |
49 |
19,32 |
4,095 |
2011 |
5,13 |
9 |
81 |
46,17 |
4,265 |
Итого |
35 |
0 |
330 |
28,16 |
= 3,5
= 0,085
y = 3,5 + 0,085 * t
Используя данное уравнение регрессии можно составить прогноз на 2012 год: 3,5 + 0,085* 11= 4,44
Рис. 4 Динамика производительности труда за период с 2002 по 2011 гг, ц/чел.-час
За период с 2002 по 2011 гг. наблюдалось изменение динамики роста производительности труда. Минимальный показатель производительности труда было 2006 г. и было равно 1,35 ц/ чел. – ч. Максимальный показатель был в 2009 г. и был равен 5,92 ц/ чел. – ч. Динамика производительности труда имеет тенденции к росту.
2.2 Анализ вариации показателей выработки и валового сбора зерна
Вариация – это различие в значениях, каких – либо признаков у разных единиц данной совокупности в один и тот же период или момент времени. Вариация возникает в результате того, что индивидуальные значения признака складываются под совокупностью влияния разнообразных факторов, которые по разному сочетаются в каждом отдельном случае.
Анализ показателей вариации выполняется по данным десяти предприятий, расположенных в одинаковых природно – климатических условиях с ООО «Алексеевское». Для полной характеристики совокупности рассчитываются следующие показатели вариации:
- размах вариации – показатель рассчитывается как разница между максимальным минимальным значениями:
- среднее линейное отклонение – показывает, на сколько, в среднем, отклоняются конкретные варианты от их среднего значения, рассчитывается по формуле:
- дисперсия – это средняя арифметическая квадратов отклонений каждого признака от общей средней;
- простая дисперсия
- взвешенная дисперсия
- среднее квадратическое отклонение – обобщающая характеристика размеров вариации признаков в совокупности. Оно показывает, на сколько в среднем отклоняются конкретные варианты от их среднего значения:
- коэффициент вариации – характеризует колеблемость одного и того же признака в нескольких совокупностях с различным средним арифметическим. Этот показатель характеризует однородность совокупности:
- эмпирический коэффициент детер
минации – показывает долю вариации результативного признака у под влиянием факторного признака х, т.е. долю межгрупповой дисперсии к общей дисперсии:
Так же помимо выше перечисленных показателей рассчитываются структурные средние:
7. Для более глубокого изучения вариации используют также моду и медиану.
Мода - значение изучаемого признака, повторяющееся с наибольшей частотой.
8. Медиана – значение признака, приходящееся на середину ранжированных совокупностей. [6]
Таблица 5
Расчет основных характеристик вариационного ряда
производительности труда
|
|
Предприятие |
Пр - ть труда ц/ ч- час |
Прямые затраты труда ч. - час |
Валовой сбор зерна, ц |
Отклонение от средней |
Квадрат отклонений |
Взвешенный квадрат отклонения |
Накопленные частоты |
|
| ||||||||
|
1 |
ООО Диорит |
2,73 |
25000 |
68250 |
-1,02 |
1,04 |
26000 |
25000 |
2 |
СПК Станичный |
0,79 |
18000 |
14220 |
-2,95 |
8,72 |
156960 |
43000 |
3 |
ЗАО Сибирь Агро |
8,92 |
12000 |
107040 |
5,18 |
26,80 |
321600 |
55000 |
4 |
ООО Агрокомплекс Ударный |
7,57 |
14000 |
105980 |
3,82 |
14,60 |
204400 |
69000 |
5 |
СПК Привольный |
1,35 |
22000 |
29700 |
-2,39 |
5,73 |
126060 |
91000 |
6 |
СПК Краспоноплянский |
2,45 |
35000 |
85750 |
-1,29 |
1,67 |
58450 |
126000 |
7 |
ОООАлексеевское |
5,13 |
19000 |
97470 |
1,38 |
1,91 |
36290 |
145000 |
8 |
ООО Сибирь |
6,00 |
7000 |
42000 |
2,26 |
5,09 |
35630 |
152000 |
9 |
СПК Веста |
0,81 |
14500 |
11745 |
-2,93 |
8,61 |
124845 |
166500 |
10 |
ЗАО Роза Люксембург |
1,70 |
49000 |
83300 |
-2,04 |
4,16 |
203840 |
215500 |
Итого |
37,44 |
215500 |
645455 |
78,33 |
1294075 |
Х | ||