Характеристика общественной опасности, как признака преступления

Введение

Основополагающий признак преступления - его общественная опасность. Это объективное свойство предусмотренного уголовным законом деяния (действия и бездействия) реально причинять существенный вред охраняемым уголовным законом социальным благам или содержать реальную возможность причинения такого вреда.

Общественная опасность служит критерием отнесения деяния к категории преступных правонарушений, то есть к преступлениям. Если деяние не содержит значительной степени общественной опасности, то оно не может рассматриваться как преступление. Степень общественной опасности деяний, признаваемых преступлениями, более высокая, значительная, чем при совершении, например, административных правонарушений.

Повышенную  степень общественной опасности выражает такой признак, как причинение или создание возможности причинения деянием существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам. На существенность вреда, другими словами, на общественную опасность прямо указывается и при характеристике отдельных преступлений.

Социальная  сущность преступления состоит в его общественное опасности, в чем выражается актуальность темы.

Цель исследования заключается в формировании комплексной  уголовно-правовой характеристике общественной опастности, как признака преступления.

Для достижения цели, поставлены следующие задачи:

• определение понятия общественной опасности деяния;
• оценка характеристик общественной опасности;
• классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности;
• определение состава преступления и классификация составов преступления по степени общественной опасности;
• характеристика общественная опасность, как отличительного признака преступления от правонарушения;
• изучение малозначительного деяния;
• выявление общественно опасных последствий;
• исследование влияния общественной опасности на назначение наказания.

Глава I. Понятие и содержание  общественной опасности деяния

1. Понятие общественной опасности деяния

В теории уголовного права преступным принято признавать деяние, которое по своему содержанию является общественно-опасным. «Преступление признается виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания» (ч. 1 ст. 14 УК РФ)¹. Характер и степень общественной опасности преступления – одно из центральных общих начал назначения наказания. 
Поскольку общественная опасность посягательства выступает основным критерием криминализации деяний и назначаемого за совершение преступлений наказания².

Общественная  опасность составляет материальное свойство преступления и выражается в причинении либо угрозе причинения ущерба общественным отношениям (интересам), охраняемым УК РФ. Согласно части 2 ст. 14 УК РФ, деяние, не представляющее общественной опасности, ввиду малозначительности преступлением не является.

Общественная  опасность как отдельных преступлений, так и преступности достаточно динамична. Ее определяют две подсистемы факторов: это уголовно-политические, которые определяют приоритетные направления борьбы с преступностью, особенности уголовного законодательства, карательная практика; криминологические, которые включают в себя причины и условия преступности, эффективность профилактики.³

Содержание  общественной опасности в Уголовных  кодексах РСФСР и Уголовного кодекса  РФ постоянно трансформировалось в  зависимости от объективных явлений  преступности, уголовно-политических воззрений на преступность в тот или иной промежуток времени.

Так, кодексы РСФСР 1922, 1926 и 1960 годов оценивали правоохраняемые интересы, на которые посягают преступления строго в соответствии с Конституциями РСФСР и СССР. Это были интересы рабоче-крестьянской и несколько позже советской власти. И не случайно Юридический словарь 1956 г. Давал следующее определение общественной опасности: «Общественно-опасным является всякое деяние, направленное против советского строя или нарушающее социалистический правопорядок». Далее, «Понятие общественной опасности является классовым и исторически-изменчивым»⁴.

Такая характеристика общественной опасности преступления отражала реальную систему социальных правоотношений - это классовое происхождение преступлений и преступности и классовый подход к криминализации деяний и наказуемости виновных.

В Уголовном  кодексе 1996 г. в ст. 14 законодатель дает следующее понятие преступления: «Преступлением признается виновно-совершенное  общественно-опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания»⁵.

Общественная опасность посягательства на общественные отношения состоит в противоречии интересам общества и государства объективной и субъективной сторон поведения гражданина, виновно причиняющего или создающего реальную угрозу причинения существенного вреда определенным социальным ценностям.

Преступление  отличается от иных антиобщественных деяний характером (качеством) и повышенной степенью общественной опасности, особой остротой противоречия интересам общества и государства. Характер и степень общественной опасности посягательства зависят от совокупности признаков, его характеризующих. Однако не все эти признаки определяют ее в равной мере. Среди показателей опасности посягательства имеются такие, 
которые оказывают существенное влияние на признание деяния преступным. 
Общественная опасность деяния выражена в качестве оценочного признака и признание либо непризнание деяния преступлением, законодатель как бы дает на откуп правоприменителю, т. е. он в определенной мере правоприменителю передает своим полномочиям. Если деяние, обладающее, наряду с другими признаками, признаком общественной опасности, устанавливается правоприменителем как преступное. Если же правоприменитель придет к выводу, что совершенное лицом деяние малозначительно, т. е. не представляет большой общественной опасности, следовательно, в силу требования ч. 2 ст. 14 УК РФ правоприменителем преступлением не признается. Однако каких-либо критериев определения наличия или отсутствия в совершенном деянии признака общественной опасности законодателем не установлено и в юридической литературе к определению сущностного характера и степени общественной опасности и подход неоднозначный.⁶

1.2. Характеристики общественной опасности

Общественная опасность - материальный признак преступления, выражающий социальную сущность данного юридического понятия. Именно он объясняет, почему то или иное деяние отнесено к категории уголовно наказуемых. Общественная опасность - это имманентное объективное свойство (качество) преступления, означающее способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона.

Общественная опасность  как материальный признак преступления имеет качественную и количественную характеристики.

Качественная характеристика общественной опасности в литературе именуется характером общественной опасности. Он означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (грабежа, изнасилования, уклонения от уплаты налогов и т. д.). Характер общественной опасности определяется главным образом важностью общественных отношений, на которые совершается посягательство, характером причиненного вреда, а иногда и способом посягательства. Гак, посягательства на здоровье человека обладают одной типовой общественной опасностью, на отношения собственности - другой, на интересы правосудия -- третьей и т. д. В то же время разным характером общественной опасности обладают различные способы посягательства на один и тот же объект преступления (например, хищение чужого имущества и его умышленное уничтожение)⁷.

Характер общественной опасности деяния - некое родовое  образование, которое фиксирует  направленность преступного посягательства. Так, все преступления, направленные на лишение человека жизни, одинаковы  по характеру общественной опасности (ст.105 - 110 УК)⁸. Их суть заключается в том, что в результате посягательства человек (потерпевший) лишается самого основного блага - жизни.

Характер общественной опасности позволяет сгруппировать  преступления одной направленности в единую иерархическую систему, которая и лежит в основании построения Особенной части УК РФ по разделам и главам. В одном разделе или в одной главе Особенной части УК может быть несколько родовых образований, одинаковых по характеру общественной опасности. Так, раздел 9 УК предусматривает два рода посягательств - общественная безопасность и общественный порядок; гл.16 также имеет в виду два родовых образования преступлений - преступления против жизни и преступления против здоровья.⁹

Количественный показатель общественной опасности именуется в литературе ее степенью. Типовая характеристика степени общественной опасности находит свое выражение в санкции, установленной законодателем за преступление определенного вида. А конкретная оценка степени общественной опасности каждого реально совершенного преступления дается судом с учетом всей совокупности фактических обстоятельств деяния и выражается в конкретной мере наказания, назначенного в соответствии с принципами индивидуализации и справедливости в рамках, предусмотренных санкцией.

Если по характеру  общественной опасности можно сформировать однородные группы преступных посягательств, в рамках которых деяния будут  равны друг другу, то по степени общественной опасности все преступления друг от друга отличаются. Нет преступных посягательств, которые были бы равны между собой по степени общественной опасности. Например, убийство, ответственность за которое предусмотрена ст.105 УК РФ¹⁰. Эта статья состоит из двух частей. В первой части предусмотрена ответственность за так называемое простое убийство, а во второй - за убийство квалифицированное. По характеру общественной опасности эти два вида убийств равнозначны, поскольку все они направлены к единому итогу - лишение человека жизни. Но по степени общественной опасности - разные. Квалифицированное убийство, образно выражаясь, создаёт иное «количество негативизма». Оно предусматривает ряд обстоятельств, которые нехарактерны для простого убийства, однако данные дополнительные обстоятельства, несомненно, повышают общественную опасность деяния, а точнее выражаясь, степень общественной опасности посягательства. Простое убийство (ч.1 ст.105 УК), несомненно, менее общественно опасно, чем, например, убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст.105 УК).¹¹

Таким образом, в рамках одной главы Особенной части УК по степени общественной опасности нет одинаковых преступлений. Они различаются по степени опасности для общества даже в пределах одной статьи Особенной части. Законодатель устанавливает типовую характеристику степени общественной опасности определенных видов преступления, а суд определяет индивидуальную степень общественной  каждого конкретного преступления, уточняя тем самым законодательную оценку.

Глава II. Характеристика общественной опасности, как признаки преступления

2.1. Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности.

Категоризация или классификация  преступлений - это разделение их на группы по тем или иным критериям. В ст. 15 УК РФ¹² выделены четыре категории преступлений. Главным основанием для выделения категорий преступлений являются характер и степень их общественной опасности.

Фактически дифференциация преступлений проявляется в зависимости  от вида наказания и срока наказания  в виде лишения свободы, определенных в санкции статьи Особенной части УК РФ.¹³

В соответствии с действующей редакцией ст. 15 УК РФ в уголовном коне выделяются следующие категории преступлений:

1) преступления небольшой тяжести - умышленные и неосторожные преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышающее 3 лет лишения свободы;

2) преступления средней тяжести - умышленные деяния, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы; а также неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы;

3) тяжкие преступления - умышленные деяния, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы;

4) особо тяжкие преступления - умышленные деяния, за которые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы либо более строгое наказание.

В судебной практике неоднократно указывалось на обязательность определения категории тяжести  преступления на момент его непосредственного  совершения, поскольку это играет первостепенную роль в определении  юридических последствий содеянного.

Таким образом, категории преступлений имеют огромное юридическое значение. Так, они обязательно  учитываются при:

• исчислении сроков давности привлечения к уголовной ответственности и обвинительного приговора суда;
• сроке истечения судимости;
• установлении вида рецидива преступлений;
• выборе вида и размера наказания;
• определении вида исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы и в ряде других случаев;
• применении условно-досрочного освобождения от наказания;
• наступлении уголовной ответственности несовершеннолетних.¹⁴

2.2. Состав  преступления. Классификация составов  преступления по степени общественной  опасности.

Согласно ст. 8 УК РФ¹⁵ уголовная ответственность наступает только если в совершенном лицом деянии установлены все признаки состава преступления.

Состав преступления - это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, законодательно характеризующих совершенное лицом деяние именно как преступление.

В уголовном  законе описаны лишь самые существенные признаки тех или иных преступлений, объединяющие их. Объективные признаки описывают внешние проявления деяния, а субъективные - само лицо и его психическую деятельность относительно деяния и его результатов.¹⁶

Традиционно в  структуре состава преступления различают его признаки и элементы. Признак состава преступления - это единичная, конкретная тельная характеристика наиболее значимых свойств преступления. Элемент состава преступления - его обязательная составная часть, состоящая из группы признаков. Именно признаки состава преступления описывают отличительные черты каждого преступления (например, различие хищений по способу совершения).

Любой состав преступления состоит из четырех элементов.

1. Объект преступления - это охраняемые уголовным законом общественные отношения и интересы, на которые посягает преступление, чему оно причиняет или может причинить вред (например, при убийстве - жизнь человека, при хищениях - отношения собственности и т.д.)

2. Объективная сторона преступления - это внешнее проявление деяния и его последствий в реальной действительности. Она состоит из ряда признаков: деяния (действия или бездействия), общественно опасных последствий преступления, причинной связи между деянием и последствием, времени и места совершения преступления, способа, орудий, средств и обстановки его совершения.

3. Субъект преступления - лицо, совершившее преступление, признаками которого являются достижение им возраста привлечения к уголовной ответственности и вменяемость, т.е. способность лица осознавать характер своих действий и руководить ими.

4. Субъективная  сторона преступления - имеющие юридическое  значение психические процессы, происходящие в сознании и  воле лица, совершающего преступление, по поводу его совершения. Признаками  субъективной стороны являются: вина (умысел или неосторожность), мотив и цель совершения преступления, эмоциональное состояние лица.¹⁷

По характеру и степени общественной опасности выделяют следующие составы преступлений.

а) основной - без отягчающих и без смягчающих ответственность обстоятельств (обычно изложен в ч. 1 статьи Особенной части УК РФ);

б) привилегированный - содержит смягчающие ответственность обстоятельства (такие составы содержатся, например, в ст. 106-108 УК РФ по отношению к ч. 1 ст. 105 УК РФ¹⁸);

в) квалифицированный - содержит отягчающие ответственность обстоятельства (например, ч. 2 ст. 105 УК РФ по отношению ч. 1 этой же статьи);

г) особо квалифицированный - содержит особо отягчающие ответственность обстоятельства (например, ч. 3 ст. 205 УК РФ по отношению к ч. 1, 2 этой же статьи).¹⁹

Состав преступления имеет основополагающее юридическое  значение для:

• наступления собственно уголовной ответственности, ведь установление состава преступления в деянии является единственным основанием уголовной ответственности;
• правильной квалификации преступления, т.е. установления точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного нормой УК РФ в целях правильного применения уголовного закона;
• определения судом вида и размера наказания и иных мер уголовно-правового воздействия.

2.3. Общественная опасность, как отличительный признак преступления от правонарушения

Преступление - не единый вид правонарушения. Поэтому возникает  вопрос о месте преступления в  системе правонарушений, отмежевание его от других правонарушений: административных, дисциплинарных, гражданско-правовых. Вопрос это не только теоретическое: тот или другой вид правонарушений тянет за собой разную за суровостью ответственность, разные ограничения для лица, которое его совершила. Поэтому правильное определение вида правонарушения имеет большое практическое значение не только для охраны общественного отношения, но и для защиты прав лиц, которые их совершили.²⁰

Анализ понятия преступления показывает, что именно его общественная опасность, ее степень раскрывают сущность преступления как вида правонарушения. Поэтому в криминальному правые обоснованно признается, что именно общественная опасность является тем критерием, который должны быть положен в основу отмежевания преступления от других правонарушений. Однако относительно вопроса, каким образом она выполняет эту разграничительную функцию, среди научных работников нет единства.

Существуют два подхода  к решению этого вопроса. Одни юристы, отмежевывая преступление от других правонарушений, считают, что лишь преступление имеет общественную опасность, что это специфическое социальное свойство лишь преступления. Другие правонарушения не являются общественно опасными: им присущее лишь такое свойство, как общественная вредность. То есть согласно такой точке зрения имеет место качественная разность в социальной природе преступления и других правонарушений: преступление по своей природе - это общественное опасное действие, а другим правонарушением такое социальное свойство не присущее, они есть лишь общественное вредными, т.е. способны причинять вред отдельным государственным, общественным, личным интересам.²¹

Таким образом, согласно этой точке зрения, преступление и  другие правонарушения - качественно  самостоятельные виды правонарушений не только за правовой природой, признаком противоправности, но и за их социальным содержанием - материальным признаком.

Другая точка зрения выходит из единства социальной природы  всех правонарушений - их общественной опасности. Поэтому отличие между преступлением и другими правонарушениями определяют за степенью общественной опасности. Специфика преступления оказывается именно в повышенной степени общественной опасности: он всегда есть более опасным, чем любое другое правонарушение. А потому отличие преступления от других правонарушений отличается количественной, а не качественной характеристикой.

Такая точка зрения есть более обоснованной, поскольку любое  правонарушение причиняет вред (содержит ли в себе угрозу причинения вреда) определенному общественному отношению, что и определяет его социальную и правовую природу как правонарушение. Но степень общественной опасности разных видов правонарушений разная, а преступления в системе правонарушений - наиболее опасные. Это обусловлено и важностью объекта, посягательство на который признается преступлением, и характером и тяжестью вреда, способом совершения действия, формой и степенью вины, мотивами и целью, а также всеми другими объективными и субъективными его признаками. Такой вывод подтверждается сравнительным анализом преступлений и других правонарушений, в частности наиболее близких к преступлениям административных деликтов.²²

2.4. Малозначительность деяния

Признак общественной опасности  преступления более полно раскрывается законодателем в ч. 2 ст. 14 УК, которая дает понятие малозначительности деяния: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»²³.

Следовательно, преступлением может быть признано лишь деяние, обладающее высокой, характерной для уголовного закона степенью общественной опасности. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с теми признаками, которые описаны в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общественным отношениям существенного вреда деяние не должно рассматриваться в качестве преступления за отсутствием одного из его признаков - общественной опасности. Деяние в подобных случаях имеет лишь незначительную степень общественной опасности, которая не доходит до уровня общественной опасности, характерной для преступлений. Уголовное дело в таких случаях не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления по признакам п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс РФ. ²⁴

Деяние может быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не подлежащим уголовной ответственности в  случае, например, незначительности причиненного ущерба (кража малоценной вещи, повреждение имущества, если для его восстановления не требуется значительных затрат). При совершении умышленного преступления должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности.²⁵

Если же виновное лицо замышляло  причинить существенный вред, но по не зависящим от него причинам не смогло этого добиться, деяние не может считаться малозначительным.

В случае если крупный ущерб является конструктивным, а не квалифицирующим  признаком преступления (например, незаконное получение кредита является преступлением, если причинило крупный  ущерб, - ст. 176 УК)²⁶, отсутствие такого ущерба исключает признак противоправности, т.е. деяние и формально не подпадает под признаки преступления, таким образом, подобное деяние не может быть признано малозначительным.²⁷

При совершении деяния с неопределенным умыслом, т.е. если лицо предвидело возможность наступления различных по тяжести последствий и желало наступления любого из них, ответственность наступает за те последствия, которые фактически наступили. Причинение при этом незначительного вреда не может быть расценено как малозначительное деяние, поскольку малозначительность деяния может быть констатирована лишь при совпадении субъективного и объективного моментов: стремления к наступлению незначительных последствий и реального причинения таких последствий.

Малозначительность поступка могут обусловить лишь признаки, которые  проявились в совершенном деянии (способ совершения преступления, его  мотив, цель, степень вины лица и  т.д.). Обстоятельства, не проявившиеся в деянии (чистосердечное раскаяние  лица после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, образ жизни виновного до совершения преступления, семейное положение и т.д.), при определении его преступности учитываться не должны.

Признаки, определяющие малозначительность деяния, находятся в обратной связи с объектом посягательства: чем большую важность и значимость представляют общественные отношения, которые были нарушены совершенным деянием, тем меньший вред означает признание деяния малозначительным.²⁸

Малозначительные деяния следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных ст. ст. 37 - 42 УК.²⁹ Малозначительные деяния не являются преступными, но обладают некоторой (невысокой) степенью общественной опасности. Социальная  природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, такова, что эти деяния являются общественно полезными или общественно нейтральными.

Глава III. Взаимосвязь общественной опасности деяния с преступными последствиями и наказанием

3.1. Общественно опасные последствия

Преступные последствия непосредственно связаны с объектом преступления и характеризуются двумя специфическими признаками: