Холодное оружие. Квалификационные признаки холодного оружия

Тема: Холодное оружие. Квалификационные признаки холодного оружия.

1. Глава: Холодное оружие: понятие, виды и методика криминалистической экспертизы.

1.1. Понятие холодного оружия.

Существует много работ известных авторов, в которых каждый из них отражает  общепризнанные факты, конкретные признаки, относящиеся к холодному оружию. Это неудивительно, так как данный вид являлся первым оружием человека.  В течение долгого времени человек использовал предметы, которые по своим функциональным признакам предназначены для разрезания, разрубания, прокалывания. Но, несмотря на большое количество литературы, включая литературу военно-технические работы исторического или этнографического характера, у авторов-криминалистов существуют множество дискуссионных вопросов. Вообще изучения холодного оружия в качестве объекта криминалистического исследования началось в конце 40 годов прошло века. Тогда же и появилась проблема отнесения объекта к холодному оружию, а также его классификационного деления. Н. В. Терзиав 1948 г. первым использовал признаки холодного оружия как классификационный основания при установлении групповой принадлежности объектов.

Древнейшим калящим оружием было копьё. Применялось как для непосредственного нанесения ударов, так и для метания на короткие дистанции. Длина древка обычно 1,5-2,5 м, длина клинка 10-50 см, форма клинка игольчатая, плоская, коническая, пирамидальная и пр. В криминалистической практике встречается редко. Существует также копью охотничье. Применяется как для непосредственного нанесения ударов, так и для метания на расстоянии. Широко распространены у местного сельского населения ряда стран Азии, Африки и Латинской Америки. Обычно кустарного или самодельного изготовления.

В прошедшее с тех пор время проблема не потеряла своей актуальности, хоть в криминалистике были созданы фундаментальные работы, в основном справочного, прикладного характера. Но, несмотря на такое обилие материалов по проблеме холодного оружия, многие вопросы, связанные с его криминалистическим исследованием  требуют уточнения и развития, хотя бы в связи с указанными многочисленными источниками.

Обращаясь к понятию холодного оружия, - необходимо вспомнить неод­нократно цитировавшееся, но не потерявшее до настоящего времени акту­альности положение, сформулированное А.И.Устиновым. В 1961г. На научной конференции, посвященной проблемам судебной экспертизы, он

выдвинул тезис: «Холодным оружием называется предмет, специально изготовленный для нанесения телесных повреждений и предназначенный для нападения и активной защиты. Однако понятие холодного оружия собирательное, абстрактное, отражающее только его целевое назначение. В природе же не существует никакого абстрактного холодного оружия, а имеются только конкретные его разновидности: штык винтовки «Маузер-98, кубачинский кинжал, финский нож и т. д. Каждый их этих предметов характеризуется своими вполне определенными особенностями конструкции присущими только ему одному».

Такая логика определения групповой принадлежности объекта (отнесение предмета к конкретной «разновидности» холодного оружия, а, следовательно, и к холодному оружию вообще) была положена в основу общепринятой методики криминалистической экспертизы холодного оружия, и иная логическая последовательность считалась экспертной ошибкой.

По этому же принципу происходило и научно-исследовательское развитие проблемы холодного оружия - устанавливались не только разновидности, но и достаточно обширные группы предметов, которые признавались холодным оружием и тем самым вводились в число объектов, которые должны были определяться в качестве холодного оружия при производстве соответствующей экспертизы.

В настоящее время вызывает сомнение безусловная правильность основополагающего тезиса А. И. Устинова 1961 г. Разница в степени собирательности огнестрельного и холодного оружия рассматривается в числе прочего по характеру повреждений, наносимых тем или другим видом оружия. И если механические повреждения, наносимые снарядами, выстрелянными из огнестрельного оружия, достаточно единообразны, то вариабельность повреждений, причиняемых различными видами холодного оружия, весьма высока. Более того, в долгой истории формирования и развития различных видов холодного оружия они специализированно конструировались с расчетом на нанесение определенных повреждений.

Эту тенденцию следующим образом выразил наш крупнейший историк Л. Н. Гумилев: «В доисторические времена, когда отдельные небольшие племена оспаривали друг у друга владение охотничьими угодьями, возникла нужда в оружии. Первоначально в основу техники убийства себе подобных были положены три принципа: оружие метательное - камень, колющее - копье и удар­ное - палица. С течением времени они совершенствовались, облегченное копье превратилось в дротик и стрелу, утяжеленное - в пику, палица с до­бавлением обработанного камня на конце стала топором, а после изобрете­ния плавких металлов - длинным мечом. Дистанция огромного размера, но принципы были неизменны».

В настоящие время понятие холодного оружия содержится в Законе Российской Федерации «Об оружии» в соответствии с ним холодное оружие — это оружие предназначенное для поражения при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

1.2. Виды холодного оружия.

В криминалистической практике встречаются различные виды хо­лодного оружия.

В зависимости от способа изготовления оно классифицируется на заводское, кустарное, самодельное.

Практическое значение имеет деление холодного оружия на удар­ное (кистень, нунчаки и т.д.), рубящее (шашки, тесаки и т.д.), колющее (стилеты, шпаги и т.д.), рубяще-колющее (мечи, секиры и т.д.), колю­ще-режущее (ножи, кинжалы и т.д.).

Наряду с этим возможны классификации по другим признакам хо­лодного оружия, а также по признакам связи с отдельными видами следов, образуемых при применении оружия.

В судебной медицине существует специальный раз­дел, часто называемый «Повреждения острыми орудиями и оружием». При этом различают повреждения, нанесенные режущими, колющими, колюще-режущими и рубящими орудиями. В особый раздел выделены поврежде­ния от «тупых орудий». Соответственно в военно-исторической и крими­налистической литературе издавна одна из основных классификаций хо­лодного оружия проводилась в соответствии с теми повреждениями, для нанесения которых оно было преимущественно предназначено.

Колющее холодное оружие- подкласс холодного оружия по принципу поражающего действия, клинок которого позволяет наносить только колотые повреждения.

Как следует из названия, оно предназначено для на­несения колотых повреждений. В судебно-медицинской литературе коло­тые повреждения описаны крайне лаконично, так как повреждения чисто колющими орудиями встречаются редко и преимуще­ственно случайно. Все авторы отмечают, что нанесение этих повреждений требует прило­жения значительного мускульного усилия для преодоления сопротивления одежды и мягких тканей человека.

При отнесении предмета к холодному оружию учитывается при­знак целевого назначения и ряд специальных признаков (длина лезвия, прочность конструкции и т.д.). Обнаружение, фиксация и изъятие объ­ектов, исследование холодного оружия могут иметь место при проведе­нии различных следственных действий (освидетельствования, следст­венного осмотра и т.д.), в процессе которых выясняется: было ли при­менено холодное оружие; какое оружие было применено; какие объек­ты несут на себе следы от применения оружия; каково было местона­хождение преступника в момент применения оружия по отношению к поврежденному объекту; данным ли оружием причинены ранения и т.д. Обнаруженное холодное оружие фотографируется по правилам уз­ловой и детальной фотосъемки. При осмотре холодного оружия следу­ет помнить о том, что оно может быть не только следообразующим, но и следовоспринимающим объектом, и на нем могут быть оставлены различные следы (отпечатки пальцев, частички волокон одежды, пятна крови и т.д.). Поэтому производить осмотр холодного оружия надо так, чтобы не уничтожить эти следы.

Следы, оставленные ударным оружием, имеют форму ссадин и кро­воподтеков (синяков), что обусловлено направлением движения хо­лодного оружия и его формой. Форма кровоподтека передает форму ударного холодного оружия. На след, оставленный ударами холодным оружием, влияет также сила удара и площадь ударяющей поверхности. Следы, оставленные рубящим холодным оружием (шашка, сабля и т.д.) напоминают раны от режущего оружия. Однако они отличаются глубиной проникновения. При исследовании следовоспринимающего объекта можно также обнаружить следы нескольких ударов, более сла­бых (надрубов).

Следы, оставленные колющим и колюще-режущим холодными ору­жием, имеют форму, соответствующую поперечному сечению оружия, но размеры следов всегда несколько меньше размеров поперечного се­чения оружия. Такие следы позволяют судить о наличии у предмета рисующего (рубящего) лезвия и о степени его остроты. В связи с тем, что в них не отображаются частные признаки оружия (в виде различ­ных зазубрин), важное значение приобретает исследование холодного оружия, как следовоспринимающего объекта. На нем можно обнару­жить кровь, волокна одежды и другие вещества следообразующего объ­екта.

Когда по краям и углам резаной раны наблюдается несколько по­верхностных или более глубоких надрезов кожи, это свидетельствует о том, что след от холодного оружия оставлен несколькими движениями режущего предмета. По надрезам надкожицы в конце резаной раны, можно сделать вывод о числе и направлении движения. Это имеет значение (так же, как расположение и глубина раны) для решения вопроса, кто нанес повреждения: сам пострадавший пли кто-то другой.

На колющем холодном оружии после нанесения удара образуется ободок обтирания (след) от следовоспринимающего объекта. След, ос­тавленный колющим оружием, подчас напоминает входное огнестрель­ное отверстие.

При погружении колюще-режущего холодного оружия в следовоспринимающий объект образуется основной разрез, а при извлечении его лезвия под давлением образуется дополнительный разрез. В ранах на теле человека от колюще-режущего оружия отображаются общие признаки клинка: длина, ширина, форма, а также наложения на по­верхности клинка (ржавчина). Длину лезвия холодного оружия можно определить ориентировочно, так как лезвие обычно погружается не на всю длину. Ширину клинка устанавливают по основному разрезу. Для этого определяют, какой разрез основной, а какой дополни­тельный.

Форму концевой части лезвия холодного оружия по его следу устанавливают с помощью слепка, заливая раневой канал слепочной массой.

Таким образом, объекты холодного оружия информативны в отношении самых различных обстоятельств, исследуемых в уголовном судопроизводстве. По следам холодного оружия устанавливается сто групповая принадлежность, распознается вид, состояние. Обнаружен­ное холодное оружие и следы его применения могут содержать инфор­мацию, характеризующую личность преступника, его навыки, иногда профессиональную принадлежность, обстоятельства, относящиеся к объективной стороне содеянного, количество нанесенных ударов, где находились субъекты по отношению друг к другу и т.д. Сравнительный анализ следов, оставленных холодным оружием в местах совершения различных преступлений, позволяет установить факт использования одного и того же вида холодного оружия при совершении нескольких преступлений. Если при совершении какого-либо преступления при­менялось несколько видов холодного оружия, это обстоятельство может быть установлено по следам, оставленным холодным оружием.

1.3. Криминалистическая экспертиза холодного оружия.

          Криминалистическая экспертиза холодного оружия является неидентификационной классификационной экспертизой (в ходе ее решается вопрос об отнесении объекта к определенному классу, роду, виду объектов, иначе говоря, определяется групповая принадлежность).

       Методика криминалистической экспертизы холодного оружия,

равно как и экспертиз других видов, состоит из следующих стадий:

Предварительное исследование

Детальное исследование:

Раздельное исследование

Сравнительное исследование

Проведение экспертного эксперимента состоит из нескольких этапов:

Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования при экспертизе холодного оружия и формулирование выводов

Оформление результатов исследования.

        Главная особенность методики экспертизы холодного оружия - для того, чтобы прийти к общему выводу (является или не является данный предмет холодным оружием), необходимо путем изучения его существенных признаков отнести его к какой-либо исторически сложившейся разновидности холодного оружия или объектов хозяйственно-бытового назначения. И только лишь тогда, после окончательного решения об отнесении исследуемого объекта

к какой-либо конкретной разновидности объектов, можно сделать окончательный вывод.

Для того что провести экспертизу, необходимо произвести предварительное  исследование объектов  экспертизы холодного оружия:

уяснить содержание вопросов;

изучить упаковку, наличие объектов, соответствие перечню в постановлении о назначении экспертизы;

  Здесь основная задача - убедиться в подлинности вещественного доказательства. В случае сомнений - получить дополнительную информацию

от следователя.

             В данном случае эксперт вправе ознакомиться с протоколом осмотра вещественного доказательства, постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, протоколом осмотра места происшествия.

Производится осмотр представленного объекта с целью выделения признаков, индивидуализирующих именно этот предмет. Как и при осмотре   любого объекта в любом виде криминалистической экспертизы обращается внимание на признаки, позволяющие отличить данный предмет от других, подобных ему: размеры, цвет, надписи, изображения, дефекты деталей и т.п.

Дальнейшая цель осмотра - анализ и выделение наиболее характерных

особенностей конструкции исследуемого предмета с целью предположительного отнесения его к определенной конкретной группе колюще -  режущих изделий (или других видов). На основе всех изученных вопросов при проведении предварительного   исследования намечается план проведения экспертизы. Детальное исследование объектов криминалистической экспертизы холодного оружия представляет собой следующее:

раздельного исследования;

сравнительного исследования;

проведения экспертного эксперимента;

Раздельное исследование: цель - полное выявление индивидуальных и   групповых признаков изучаемого объекта экспертизы, то есть эксперт   должен выявить определяющий комплекс признаков, характеризующий именно конкретный поступивший на исследование предмет. Все это отражается в исследовательской части заключения. Применяемые методы - наблюдение, измерение, описание, эксперимент.

Сравнительное исследование: выделив определяющий комплекс признаков    у исследуемого предмета, эксперт должен убедиться в правильности своего вывода. Для этого выделенные признаки целесообразно сравнить    с соответствующими признаками определенной группы предметов известного назначения. В отличие от других видов криминалистических экспертиз сравнительное исследование проводится от частного к общему В процессе сравнительного исследования используются методы наблюдения, сравнения, эксперимента.

        В качестве образцов для сравнения в экспертизе холодного оружия выступают: оружие заводского и кустарного изготовления, фирменные образцы,    справочные данные, графические изображения, музейные фонды оружия,    а также коллекции криминалистических подразделений, утвержденные специальными комиссиями.

        Минимальная длина клинка короткоклинкового холодного оружия

(ножи, кинжалы, стилеты) должна быть 65-70 мм, при условии, что оно

не является комбинированным или маскированным холодным оружием.

        Различные копии оружия, имеющие небольшие размеры (ножи, кинжалы-брошки, заколки для галстуков, брелки для ключей, авторучки и сувенирные ножи, выполненные в виде уменьшенных копий холодного оружия с соблюдением соответствующих пропорций, холодным оружием не являются.

                 Подготовка и проведение экспертного эксперимента в экспертизе холодного оружия. Критерии прочности клинка и всего изделия в целом.

        Оборудование - линейка, пружинный динамометр или рычажные весы, сосновая доска толщиной 40-50 мм.

        Экспертный эксперимент по ножам хозяйственно-бытового назначения и промышленным образцам не производится. Производится он, в основном, при исследовании предметов самодельного изготовления, а также переделанного или изменившегося оружия заводского изготовления.

        Цель проведения экспертного эксперимента - определение жесткости клинка, прочности ножа в целом, а также удобства и безопасности удержания его в руке при нанесении ударов, то есть установить - возможно ли исследуемым ножом наносить такие же удары, как и соответствующим холодным оружием промышленного изготовления (убедиться в надежности исследуемого предмета как оружия или в непригодности его для такого использования).

        Этот вопрос является одним из самых спорных в криминалистической практике и до сих пор окончательно не решен.

        Для определения жесткости клинка: он у основания зажимается в тиски, а к острию прилагается нагрузка в 5,0 кг (на клинок 100 мм, если длина клинка более 100 мм, то нагрузка пропорционально снижается) действующая перпендикулярно плоскости клинка. Относительная деформация клинка при действующей нагрузке должна быть не более 5%. После снятия нагрузки остаточной деформации клинка быть не должно.

        Для проверки прочности всей конструкции ножа в тисках зажимается верхняя часть рукоятки, испытания проводятся так же, как и при проверке прочности клинка.

        В целях определения прочности клинка и ножа в целом при приложении динамических нагрузок, а также удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих и режущих ударов им наносятся удары с возрастающей силой и с применением значительных мускульных усилий при положении клинка в сторону мизинца и в сторону большого пальца в сухую сосновую доску. При этом изучается, удобно ли и безопасно ли удерживается рукоятка ножа в руке, не разрушается ли конструкция ножа, не имеется ли остаточной деформации, на какую глубину погружается клинок.

       Процесс формирования вывода происходит на протяжении всего исследования. Но, как указывалось ранее, окончательный вывод можно сделать лишь тогда, как будет изучена вся совокупность   признаков, присущая изучаемому предмету. Поэтому формирование окончательного вывода происходит лишь после окончания стадии детального исследования.

        Характеризуется оно проведением анализа и синтеза выявленных признаков совпадения и различия.

        На этой стадии характерным является обязательное применение    силлогизма в оценке результатов исследования: если исследуемый    объект обладает определяющей совокупностью признаков, характеризующих какую-либо определенную группу объектов, то исследуемый    объект является частью данной группы объектов.

        При исследовании холодного оружия имеются два вида выводов:

   1. Категорический

   2. НПВ

        В случае исследования предмета промышленного изготовления

необходимо указать модель или образец.

    Оформление результатов исследования по экспертизе холодного оружия оформляется в виде таблицы.

        В фототаблице обязательно должны быть помещены фотоснимки:

   1.Общий вид объекта

   2.Детальные снимки особенностей исследуемого объекта

   3.Фото образца (одного или двух).

        Примерный план составления заключения :

   1.Описание ножа

   2.Описание клинка

   3.Описание рукоятки

   4.Вывод о способе изготовления (заводской, кустарный, самодельный)

   5.Сравнение с образцами

   6.Вывод о совпадении некоторых признаков

   7.Экспертный эксперимент:

а) прочность конструкции

б) жесткость клинка

  в) удобство и безопасность

   8.Оценка результатов

   9.Формулирование выводов

2 Глава: Квалификационные признаки холодного оружия.

В военно-исторической и крими­налистической литературе издавна одна из основных классификаций хо­лодного оружия проводилась в соответствии с теми повреждениями, для нанесения которых оно было преимущественно предназначено.

Делением холодного оружия по способу действия и характеру наносимых повреждений,  в качестве основы для исследования берут такие виды, как колющее, режущее, колюще-режущее и рубящее оружие, в определенных сочетаниях с другими спосо­бами его действия.

1.Колющее оружие. Как следует из названия, оно предназначено для на­несения колотых повреждений. При конической форме - клинок прокалывает, разрывает и раздвигает ткани. После его извлечения мягкие ткани «спадаются», диаметр повреждения становится меньше, чем размеры сечения клинка. Неодинако­вая в разных направлениях растяжимость и сокращаемость кожи вызывает образование не округлого, а овального или щелевидного отверстия без дефекта (минуса) ткани.

При диаметре сечения более 5 мм и четко выраженной конической фор­ме по краям повреждения остается поясок («ободок») осаднения. Возмож­ные загрязнения на клинке образуют поясок обтирания. В этом случае ко­лотая рана напоминает огнестрельное повреждение.

В случае ранения клинками, имеющими грани и четко выраженные реб­ра, раны приобретают «звездчатую» форму. При многочисленных ребрах (более пяти-шести) образуется щелевидное, как от конических предметов, повреждение.

Колотые повреждения в плоских костях (свода черепа, лопаток, тазовых костей) по форме и размерам соответствуют поперечному сечению следообразующего объекта.

Представляется, что даже первые этапы развития и совершенствования трех первичных типов объектов, выполнявших функции орудия-оружия, привели к тому, что заостренные объекты стали оснащаться режущими кромками.

В связи с нуждами криминалистической практики, очевидно, необходи­мо остановиться на четырех группах холодного оружия: игольчатых шты­ках, стилетах, кортиках и шпагах. То есть дать четкую разграниченность между ними.

Игольчатые штыки  были достаточно широко распространены в военном деле. Есть данные, что первый штык был изобретен во французском городе Байоне в 1641 г. и представлял собой короткое копье, вставлявшееся в дуль­ную часть ствола. В России еще в начале XVII в. аналогичная вставка делала охотничьи ружья рогатиной для использования против нападающего зверя.

В 1699г. был изобретен штык, надевающийся на дульную часть ствола и принципиально не отличающийся от современных штыков. Игольчатые штыки, относящиеся к холодному колющему оружию, имели определенное распространение в конце XIX - начале XX в.

- «эрзац-штык» к винтовке Манлихер образца 1895 г., изготавливавший­ся в годы первой мировой войны по максимально упрощенной технологии в Аргентине;

- штыки к модификациям винтовки № 4 Мк1, Мк2 и МкЗ (Великобри­тания);

- отечественные    штыки    к    винтовке    образца    1891 г.,    образца 1891/1930 гг. системы Кабакова и Комарицкого с намушником и образца 1891/1930 гг. без намушника;

-              французские штыки М1886/93 и М1886/93/16 к винтовкам системы Лебедя 1886, 1886/1893 гг., 1907/1915 гг. М1916, 07/15/34, штык М1890 к жандармскому карабину Бертье 1890 г.;

-              чилийские   штыки -   игольчатый   и   клинообразный -   к   винтовке Шмидт-Рубин 1889 и 1889/1896 гг.

Следует отметить, что несмотря на то, что табельное использование игольчатого штыка предполагает его сбор с винтовкой (карабином), и без такого крепления и без рукоятки он может использоваться для нанесения колотых повреждений.

Стилеты, называемые «дагой», использовался в левой руке при фехтовании двумя руками. Длина даги достигала 39 см, а клинка - 26 см. При этом дага характеризовалась тем, что основание клинка имело прямоугольную в се­чении форму, далее клинок приобретал ромбовидную в сечении форму и выраженное острие. Мощный ограничитель даги имел дужки, загнутые в сторону клинка, что позволяло задержать, сломать или изогнуть клинок шпаги противника. В дальнейшем стилет стал типичным оружием итальян­ских горожан, весьма удобным для противоборства в узких улицах средне­вековых городов, и приемы боя с помощью стилета сочетались с приемами самообороны.

Однако и в современной военной истории встречаются боевые стилеты.

По результатам использования стилетов-кастетов в бою 1 июля 1918 г. в Американском экспедиционном корпусе проводились сравнительные испы­тания различных боевых ножей армий союзников, с выявлением их соот­ветствия ряду критериев: возможность при удержании в руке ножа приме­нять другое оружие; быстрота применения; возможность выпадения ножа из руки солдата в случае потери им сознания; удобство удержания ножа в руке при передвижении ползком; вероятность того, что нож может быть выбит из руки солдата; вес, длина и форма клинка.

Некоторую проблему представляет распознавание самодельных стиле­тов, но в криминалистической литературе накоплен материал по определе­нию стилетов.

Выделяю комплекс признаков, харак­терный для стилетов, включая и самодельные.

   1. Клинок стилетов прямой или незначительно изогнутый, имеет острие, образованное схождением плоскостей, граней или ребер, не обладающих режущими качествами, т. е. не являющимися лезвиями.  

2. Клинок в поперечном сечении может быть округлым, овальным, трех- четырех- и многоугольным, фигурным.

3. Длина клинка в пределах от 8 см и до 35-40 см, редко более 40 см.  

4. Удобная для удержания в руке рукоятка за редчайшим исключением, имеет ограничитель.

Некоторое сходство со стилетами имеют такие инструменты, как шабе­ры, крупные шилья и др. Однако они предназначены для многочисленных последовательных микровоздействий на предмет (как бы ввинчивание ост­рия), а не для нанесения глубокого проникающего повреждения одним движением.

В экспертной практике встречается еще одна группа колющих объектов, которые называют «заточками» и «пичками» и т. д.

«Пичка» - это криминальный самодельный предмет, сочетающий конструктивные признаки стилета и игольчатых штыков. В условиях жесткого правового режима изготовления, сбыта, и ношения холодного оружия полу­чили определенное распространение сформировавшиеся в местах заключе­ния продолговатые заостренные предметы (арматурные и иные прутья, электроды и пр.), которые используются для нанесения колотых поврежде­ний. Они имеют выраженное острие (конусовидное, многогранное или уп­лощенное) и длину до 50-60 см. В некоторых случаях «пичка» конструиру­ется из крупного гвоздя и продолговатой деревянной рукоятки. Сходство «пички» с игольчатым штыком усматривается в том, что она удерживается в двух руках и при нанесении удара используется сила двух рук.

Некоторое сходство «пичка» имеет с «иглой мусорщика», предназна­ченной для подбора бумажного мусора наколом на острие.

Большинство отечественных криминалистов не относят «пички», «заточки» к холодному колющему оружию ввиду не выраженного в их кон­струкции целевого назначения.

Кортики - холодное оружие, сконструированное первоначально для на­несения колотых повреждений в ограниченном пространстве палубы ко­рабля при абордажных боях. Здесь усматривается аналогия с использовани­ем стилетов в тесноте улиц средневекового города. С середины XIX в. кор­тик становится парадным офицерским оружием.

Наибольшее распространение в экспертной практике имеет отечествен­ный кортик образца 1945 г. Общая длина этого кортика 320 мм, длина клинка 215 мм, в сечении ромбической формы. Острие образуется за счет схождения боковых кромок, называемых в военной литературе «лезвиями». Кромки таковыми не являются, так как не имеют режущей способности. Клинок на обеих плоскостях имеет продольное ребро жесткости. На прямо­угольной в сечении пятке клинка располагается серия и номер оружия, а также зуб защелки для крепления в ножнах. Ограничитель (упор) - двуплечный, с асимметричным направлением (один в сторону клинка, другой - в сторону рукоятки) его закруглений. Корпус рукоятки пластмассовый, «под слоновую кость». Рукоятка у ограничителя имеет нижнюю оковку с кнопкой защелки. Свободный конец рукоятки имеет наконечник с головкой-гайкой хвостовика. Ножны снабжены металлическими накладками с нижним наконечником, кольцом - обоймицей и верхним наконечником - обоймицей. Обоймицы имеют ушки с кольцами, на верхней обоймице располагается специальное оформление, указывающее на его армейское, авиационное (ВВС) или морское (ВМФ) назначение.