Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Хрущевская оттепель

О Г Л А В Л Е Н И Е

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . …………………………………………………….2

Глава 1. Конец эпохи сталинизма и переход е демократии в советском союзе. Начало хрущевского десятилетия. ………………………………………………3

Смерть И.В.Сталина и политический кризис в СССР………………3

1.2. Борьба в высшем политическом руководстве страны и приход к

власти Н.С.Хрущева…………………………………………………………5

1.3. Новая советская дипломатия - дипломатия мирного сосущество-

вания…………………………………………………………………………..7

1.4. XX съезд КПСС - поворотная веха в возрождении законности в

Стране………………………………………………………………………...8

Глава 2. Мирные инициативы советского союза – ключ к разрядке международной напряженности. Внешнеполитическая деятельность Н.С. Хрущева………………………………………………………………………….12

2.1. Кризис 1956 года и коммунистическое движение…………………….12

2.2. Дипломатия разоружения……………………………………………….13

Глава 3. Экономические реформы в советском союзе. Хрущевские начинания в экономике…………………………………………………………17

Глава 4. Значение хрущевского десятилетия. ………………………………..20

4.1. Развитие политического плюрализма в СССР……………………........20

4.2. Смещение Н.С.Хрущёва……………………………………………........22

4.3.Значение хрущевского десятилетия……………………………………..23

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . ………………………………………………….26

Список литературы………………………………………………………………28

Введение

3 марта 1953 года закончилось более чем тридцатилетнее прав-

ление И.В.Сталина. С жизнью этого человека была связана целая

эпоха в жизни Советского Союза. Всё, что делалось в течение 30

лет, делалось впервые. СССР был воплощением новой общественно-

экономической формации. Его развитие проходило в условиях жесто-

чайшего давления со стороны капиталистического окружения. Социа-

листическая идея, овладевшая умами советских людей, творила чуде-

са. Великий гений советского человека сумел за исторически крат-

чайший срок превратить отсталую Россию в мощную индустриальную

державу. Именно Советский Союз, а не США или какая-либо другая

страна мира наголову разгромила гитлеровскую Германию, спас мир

от тотального порабощения, спас свой суверенитет и свою террито-

риальную целостность.

Однако за всеми этими успехами крылись и страшные преступле-

ния авторитарного сталинского руководства, стоившие многих милли-

онов невинных жертв, которые нельзя оправдать никакими аргумента-

ми. Страна напоминала сжатую пружину. Серьёзно болела экономика.

Сдерживалось развитие культуры. Зрела развязка. Нужен был чело-

век, который после смерти Сталина мог развязать тугой узел проб-

лем и повести страну к прогрессу.

И такой человек был - Никита Сергеевич Хрущев. Именно ему

историей было определено стоять во главе Советского Союза в тече-

ние целого десятилетия, десятилетия необычного, потрясшего мир

метаморфозами, названного в мире "десятилетием оттепели". Судьба

самого Хрущева, да и целого ряда важнейших событий его периода,

до недавнего времени была неизвестна. Многое прояснилось благода-

ря гласности и демократии. Появилось много публикаций в периоди-

ческой печати, опубликованы ранее неизвестные архивные материалы

по данному вопросу.

Рассматриваемая работа не преследует своей целью воссоздать

образ Хрущева политика и человека, хотя, бесспорно, это выдающая-

ся личность в истории. Главная цель работы - попытаться на основе

нового фактического материала разобраться в важном историческом

периоде жизни нашей Родины, тем более, что события тех дней во

многом напоминают реалии наших дней. Правильное понимание и объ-

ективная их оценка будет способствовать принятию верных решений и

поступков.

Глава 1. КОНЕЦ ЭПОХИ СТАЛИНИЗМА И ПЕРЕХОД К ДЕМОКРАТИИ В

СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. НАЧАЛО ХРУЩЕВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ

1.1. Смерть И.В.Сталина и политический кризис в СССР

Кризис сталинского правительства начался ещё до того, как

скончался И.В.Сталин; он совпал с кульминацией "холодной войны".

После десяти лет международных испытаний, одно другого тяже-

лее, которые страна победно преодолела, Советский Союз постепенно

окреп. Последствия войны и голода отошли в прошлое. Промышлен-

ность росла. Ежегодно ВУЗы и техникумы готовили до 500 тыс. спе-

циалистов. Однако чувствовалось, что послевоенная сталинская по-

литика входила в противоречие с жизненной стойкостью народа. В

стране никто не отваживался критиковать ни Сталина, ни его прави-

тельство. В стране царил пропагандистский шум сплошных триумфов.

Тяжелая болезнь разъедала страну.

Всё более усложнялись экономические проблемы. Пятилетний

план 1951-1955 годов был представлен стране с опозданием почти на

два года. Глубокий упадок деревни вызывал в народе опасения ново-

го голода. Изоляция от всех других стран мира и мания секретности

замораживали научный и технический прогресс.

Однако страна в незначительной степени сознавала свои проб-

лемы. Информация газет и журналов была мизерной и строжайше конт-

ролировалась. И всё же люди на местах недостатки видели, но страх

не позволял им открыть рот. Медленно нарастало брожение, беспо-

койство в среде ученых, особенно работающих в области гуманитар-

ных и общественных наук. Даже в биологии в конце 1952г. вновь по-

явились первые признаки полемики против Лысенко. Очень ярко пока-

зано в книге Д.Гранина "Зубр" и в многосерийном телефильме "Нико-

лай Вавилов". Но любые исследования парализовывал страх. Пренеб-

режение законностью породило "юридический нигилизм". Внутренняя

культура советского общества развивались по цитатам И.В.Сталина.

И в делах международных не всё шло так, как того хотелось бы

И.В.Сталину. Противники, объединившиеся против СССР в мощную коа-

лицию, были многочисленны и сильны. Несмотря на то, что победив

над нацизмом, сталинская модель получила всё-таки распространение

в Восточной Европе, а Азия была могучим союзником Советского Сою-

за, напряженность была значительной. Китай следовал своим путём,

Югославия отказалась от коллективизации в деревне, ряд коммунис-

тических партий не во всем следовала указаниям И.В.Сталина.

Последние годы жизни И.В.Сталин усиленно занимался вопросами

теории. Они в основном касались национального вопроса и экономики.

Глубоким заблуждением Сталина было утверждение о том, что в СССР

уже построено социалистическое общество и начинается его переход

к высшей фазе развития - коммунизму. Однако всё то, о чем он го-

ворил, никоим образом не укладывалось в рамки тех критериев ком-

мунизма, которые были разработаны К.Марксом и углублены В.И.Лени-

ным. Для И.В.Сталина высшим проявлением социализма оставалась го-

сударственная собственность на средства производства. Поэтому он

отверг даже право колхозов иметь у себя сельскохозяйственную тех-

нику.

Не сумел И.В.Сталин правильно разобраться в послевоенных от-

ношениях между основными капиталистическими странами. Он так и

остался на уровне 1918 года, когда считалось, что эти страны обя-

зательно будут воевать за рынки сбыта.

XIX съезд партии был последним прижизненным съездом И.В.Ста-

лина. Здесь он намечал обсудить программу перехода к коммунизму.

На съезде партия большевиков была переименована в Коммунистичес-

кую партию Советского Союза; подтверждено наличие большого кризи-

са. Но сам факт, что съезд состоялся почти через 13 лет после

XYIII съезда ВКП/б/, было уже много. На съезде много внимания бы-

ло уделено вопросам укрепления дисциплины в партии. Сталин обру-

шился на своих ближайших сподвижников Молотова и Микояна. Зрела

очередная, третья после 1928 и 1937 годов волна чистки партии,

волна расправ.

Намерениям Сталина не суждено было сбыться. 5 марта 1953 г.

он скончался. Советский Союз онемел. Чувства народа были сложны

и драматичны. Многих охватила глубокая и искренняя скорбь. Ещё

более сильным было смятение. И.В.Сталин был обличен множеством

официальных постов. С 1941 года он был Председателем Совета Ми-

нистров, Генеральным секретарем ЦК КПСС он был с момента прихода

к власти. В его руках была сосредоточена громадная власть. Часть

своих обязанностей он доверял Маленкову и Берии, которые и отда-

вали самые важные распоряжения в первые дни после его кончины.

После смерти И.В.Сталина во главе КПСС стал Президиум ЦК, в

который вошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия, Моло-

тов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров,

Первухин. Маленков стал Председателем Совета Министров, а его за-

местителями были назначены Берия, Молотов, Булганин и Каганович.

Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал Ворошилов.

Берия получил пост министра внутренних дел, Молотов вернулся к

руководству Министерством иностранных дел, а Булганин остался ми-

нистром обороны. Его заместителем были назначены выдающиеся Мар-

шалы Советского Союза Жуков и Василевский. Это было важно,так как

этих людей чтил и уважал весь советский народ и его Вооруженные

Силы. Последнее обстоятельство было чрезвычайно важно в сложив-

шейся ситуации нестабильности.

Н.С.Хрущев ушел с поста главы партийной организации Москвы и

возглавил новый Секретариат ЦК партии.

Таким образом, казалось три человека пришли к руководству

страной: Маленков, Берия и Молотов. Со смертью И.В.Сталина закон-

чилось не только его долгое правление. Начинался новый период,

сущность которого никто не мог предвидеть даже в общих чертах.

1.2. Борьба в высшем политическом руководстве страны и приход к

власти Н.С.Хрущева

За внешним проявлением единства и эффективности руководства,

которые демонстрировали наследники И.В.Сталина после его смерти,

скрывалась напряженная драматическая борьба.

Маленкову было немногим более пятидесяти, то есть он был на-

иболее молодым из всей группы наследников Сталина. Он был энер-

гичным организатором, обладал живым, но холодным умом, сильной

волей, способный на личную храбрость. Однако для полной самостоя-

тельности на занимаемом посту не доставало верховной власти в

партии, которая являлась единственной реальной силой.

В структуре власти, созданной Сталиным, важным компонентом

было Министерство внутренних дел, возглавляемое Берией. Он только

лишь формально был подчинен Маленкову. В действительности же он

не имел над собой никакого высшего контроля.

Первой заботой новых руководителей было успокоить страну.

Кампания против "врагов народа" была разом прекращена. Были про-

возглашены амнистии по всем незначительным преступлениям и сокра-

щены сроки по приговорам к более длительному заключению. 4 апреля

МВД было сделано сенсационное заявление о том, что "враги народа"

невиновны. Это произвело огромное впечатление. Берия стремился

получить популярность. Однако спустя три месяца он был обвинен в

заговоре с целью установления своей личной власти. Жестокий и ци-

ничный, он был окружен общей ненавистью. Главным его стремлением

было: поставить МВД над партией и правительством. Для изменения

положения не было другого пути, кроме решительной борьбы с Берией

и его аппаратом.

Опасную работу по свержению Берии возглавил Н.С.Хрущев. Ма-

ленков оказывал ему всяческую поддержку. На заседании Президиума

ЦК КПСС в июне 1953 года Берия был арестован и отправлен под

стражу. 10 июня об этом было объявлено всей стране после Пленума

ЦК партии, продолжавшегося шесть дней. В декабре 1953 года было

сообщено о судебном процессе над Берией и его расстреле.

По инициативе Секретариата ЦК партии МВД и КГБ были лишены

автономности и взяты под контроль партии. Без санкций партийных

органов ни один её член не мог быть теперь брошен в тюрьму. Была

проведена реорганизация КГБ и МВД, расстреляны основные помощники

Берии. На их посты направляли офицеров из политаппарата армии,

партийных и комсомольских работников.

В августе 1953 года Маленков объявил о пересмотре экономи-

ческой политики. Было заявлено, что повысить благосостояние наро-

да можно только через аграрную реформу и увеличение товаров на-

родного потребления. К этому времени большинство населения жило в

деревне, которая неуклонно деградировала. Колхозы и совхозы при-

ходили в упадок. В стране назревал голод.

В соответствии с аграрной реформой старые долги с крестьян

списывались, налоги уменьшились вдвое, были подняты закупочные

цены на мясо, молоко, овощи. Это дало незамедлительный политичес-

кий эффект, который сравнивался с эффектом НЭПа.

В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором высту-

пил Н.С.Хрущев с докладом о состоянии сельского хозяйства. Это

был глубокий, но резкий, доклад, в котором, кроме исчерпывающего

анализа дел в деревне, было отмечено, что 1928 год был наилучшим

во всей русской и советской истории. Именно на этом Пленуме Хру-

щев был избран Первым секретарем ЦК КПСС, положение которого со-

измерялось с положением Генерального секретаря в годы правления

Сталина.

После неурожая 1953 года ситуация в стране стала настолько

серьезной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Повышение

урожайности существующих земельных угодий требовало удобрений,

ирригации, технического оснащения, то есть того, что не может

быть создано в один день. Было решено осваивать целинные земли в

Заволжье, Сибири и Казахстане. Это одобрил Пленум ЦК 1954 года. В

путь отправилось около 300 тыс. добровольцев, в основном молодежь.

Были неимоверные трудности в освоении новых земель.

Важных изменений требовала и общественная жизнь в стране.

Стали пересматриваться существующие догмы о роли Сталина. Нес-

колько тысяч незаконно арестованных было отпущено на волю. Этот

период Илья Оренбург назвал словом - "оттепель".

В ходе расследований по делу Берии было дорасследовано так

называемое "ленинградское дело". Выяснилось, что в разгроме го-

родской партийной организации вместе с Берия и Абакумовым прини-

мал участие и Маленков. Кроме того, выяснилось, что значительная

часть вины за трудности в сельском хозяйстве ложится также на Ма-

ленкова. Ему предложили уйти в отставку. Пленум ЦК партии 1955

года рассмотрел это решение. 8 февраля Верховный Совет СССР осво-

бодил Маленкова от занимаемой должности. Вместо него по предложе-

нию Хрущева был назначен Булганин. После Булганина Министром обо-

роны был назначен Жуков. Были и другие изменения в правительстве.

На должности назначались приверженцы хрущевской линии.

Смелые инициативы Хрущева вновь привели к концентрации вер-

ховной власти в Секретариате ЦК партии, который главенствовал над

правительством. Тем не менее принцип коллегиального руководства

не был формальным, а претворялся в работе. Хрущев не мог прини-

мать самостоятельных решений. Он вынужден был считаться с Молото-

вым, Кагановичем, Ворошиловым, да и с Маленковым, уже пониженным

до Министра электроэнергетики.

Тем не менее Хрущев был тем магнитом, к которому тянулась

вся периферия. Он беспрестанно разъезжал по стране, проверял сос-

тояние дел, вмешивался в руководство, повсюду выступал с речами.

1.3. Новая советская дипломатия - дипломатия мирного сосущество-

вания

Внутренняя эволюция СССР после смерти Сталина повлекла новую

ориентацию страны и в сфере внешней политики. Важную роль, в час-

тности, сыграли проблемы в сельском хозяйстве. В 1955 году в со-

ветских посольствах был учрежден пост атташе по сельскому хозяйс-

тву, обязанного передавать в Москву информацию и предложения о

новых методах ведения хозяйства.

Печать начала писать не о том, что плохого произошло в дру-

гих странах, а о том полезном, что можно там найти. Обновляя кон-

такты с зарубежными странами, Советское правительство постоянно

предлагало расширять торговые отношения. Это нравилось странам

Западной Европы, которые начали нести убытки от длительного эм-

барго, объявленного США.

Новые отношения с внешним миром не могли ограничиваться эко-

номикой и техникой. Верховный Совет установил прямые контакты и

начал обмен делегациями с парламентами других стран. Быстро росло

число журналистов, аккредитованных в Москве.

В этих условиях было трудно и рискованно сохранять преемст-

венность со сталинским прошлым. Менялось соотношение между полно-

мочиями центра и периферии в сторону последней.

Разногласия по поводу вводимых изменений и их пределов пос-