Хулиганство и его отличие от преступлений против личности

Введение

Одним из необходимых и  обязательных компонентов нормального  функционирования любого государства  является общественный порядок. К числу  наиболее опасных и распространенных преступных посягательств на общественный порядок является хулиганство. Его  удельный вес в общей структуре  регистрируемых ежегодно на территории Республики Казахстан преступлений составляет около 7%. Хулиганы отравляют  жизнь законопослушных граждан, мешают им нормально трудиться и  отдыхать. Опасность хулиганства  заключена и в многообразии форм его проявления, а также в том, что хулиганство зачастую является отправным моментом становления людей на путь более тяжких преступлений. Тема курсовой работы – "Хулиганство и ее отличие от преступлений против личности" – актуальна в силу того что: 

1)хулиганство одно из распространенных и наиболее характерных антиобщественных явлений для нашего общества, порождаемое бескультурьем, пьянством и низким уровнем воспитания. Оно причиняет существенный вред общественному порядку, общественному спокойствию, сопряжено с причинением физического и морального вреда личности, уничтожением имущества.

2) хулиганство как преступление претерпевает постоянные скачки в росте преступности и отражается в статистике как наиболее распространенное преступление,

3) объектом хулиганства является общественный порядок, состоящий из широкого круга общественных отношений, а причиняемый при хулиганстве вред имеет многоаспектное, сложно-комплексное содержание и характер.

На современном этапе развития Казахстанского общества государство признает, что человек, его достоинство, неотъемлемые права и свободы представляют собой высшую ценность. Приоритет человека делает необходимыми доброжелательные отношения между людьми в соблюдении правил общежития, заботливое отношение к воспитанию подрастающего поколения, создание условий, обеспечивающих здоровье населения. А это в свою очередь, предполагает соблюдение гражданами правил общественного поведения, правил безопасности и правил, направленных на сохранение здоровья населения. 

Статья 257 является одной из самых  часто применяемых статей уголовного кодекса, а по данным официальной  статистики большую часть преступлений квалифицируемых по статье 257 УК РК совершают лица в возрасте от 16 до 25 лет.

Целью курсовой работы является исследование сущности понятия хулиганства и  его видов.                                                                         Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

В главе 1.Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности.

В главе 2.Уголовно-правовая характеристика хулиганства – решается вторая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: описывается уголовно-правовая характеристика хулиганства.

В главе 3.Виды хулиганства и их характеристика – решается третья из промежуточных задач, а именно: рассматриваются виды хулиганства и их характеристика.

Глава I.Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности.

1.1.Понятие хулиганства.

Существует несколько версий появления  терминов «хулиганство» и «хулиган». По одной из версии слово «хулиган»  произошло от наименования двух кланов американских индейцев – хулиганов  и апашей, которым за их упорное  сопротивление завоеватели приписали  самые отрицательные качества. По другой, термин «хулиган» произошел  от древнерусского «хула» и французского «gens» - люди. Кличку хулиган давали крепостным крестьянам, которых хотели опорочить, унизить. По третьей версии они произошли  от английского «Hooligan» - фамилии  ирландской семьи, жившей в конце XVIII века в Лондоне и известной  своей грубостью. Впоследствии хулиганами называли уличных буянов, а само по себе это слово стало нарицательным. 

В законодательстве дореволюционной  России определение хулиганству  не давалось, впервые о нем упоминал декрет СНК от 4 мая 1918 года "О революционных  трибуналах". Уголовный кодекс РСФСР 1922 года стал первым кодексом, который  выделил хулиганство в самостоятельный  состав преступления. Статья 176 УК РСФСР 1922 года находилась в главе о преступлениях  против жизни, здоровья, чести и достоинства  личности и гласила: "Хулиганство, т.е. озорные, бесцельные, сопряженные  с явным проявлением неуважения к отдельным гражданам или  обществу в целом действия – карается принудительными работами или лишением свободы на срок до одного года".

В уголовном кодексе 1926 года статья 76 давала уже несколько другое определение  хулиганству и определяла его, как "озорные, сопряженные с явным  неуважением к обществу действия" и отнесено оно было к преступлениям  против управления. Впоследствии из УК было исключено указанное выше определение  хулиганства. Президиум Верховного Совета СССР в Указе от 26 июля 1966 года "Об усилении ответственности  за хулиганство" дал новое определение  этому явлению, квалифицировав его  как "умышленные действия, грубо  нарушающие общественный порядок и  выражающие явное неуважение к обществу".

В уголовном кодексе 1997 года законодатель прежде всего разместил статью о хулиганстве в главе 9 "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка" и существенно изменил дефиницию хулиганства. Статья гласила (257 УК РК):

Хулиганство ,то есть особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества , либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом.

1.2.Общественный порядок, как объект хулиганства.

В теории уголовного права нет единого  подхода к понятию "общественный порядок. Ключевым понятием в определении  объекта хулиганства как было, так и остается понятие "общественного  порядка".

Общеюридическое определение общественного  порядка было предложено И.Н.Даньшиным: "Общественный порядок - это порядок волевых общественных отношений, складывающихся в процессе сознательного и добровольного соблюдения гражданами установленных в нормах права и иных нормах неюридического характера правил поведения в области общения и тем самым обеспечивающих слаженную и устойчивую совместную жизнь людей в условиях развитого общества".

Две основные концепции общественного  порядка в узком смысле в шестидесятые годы были представлены М. И. Еропкиным  и А.В. Серегиным.                                                                                             М.И.Еропкин определял общественный порядок как "обусловленную интересами всего: народа..., регулируемую нормами права, морали, правилами... общежития и обычаями систему волевых общественных отношений, складывающихся главным образом в общественных местах, а также общественных отношений, возникающих и развивающихся вне общественных мест, но по своему характеру обеспечивающих охрану жизни, здоровья, чести граждан, укрепления народного достояния, общественное спокойствие, создание нормальных условий для деятельности предприятий, учреждений и организаций".

А. В. Серегин характеризует общественный порядок как "урегулированную нормами права и иными социальными нормами систему общественных отношений, установление развитие и охрана которых обеспечивают поддержание состояния общественного и личного спокойствия граждан, уважение их чести, человеческого достоинства и общественной нравственности" Как видим, одно из основных различий в понятии общественного порядка у этих исследователей состоит в том, что М. И. Еропкин, определяя круг отношений в данной сфере, выделяет в качестве основного критерия место их возникновения и развития (общественные места), а А.В. Серегин - содержание отношения. Следует также обратить внимание на тесную связь общественного порядка и общественной нравственности.

Так, глава 9 УК Республики Казахстан, куда включена ст. 257, предусматривающая  уголовную ответственность за хулиганство, содержит указание на два видовых  объекта - общественный порядок и  общественную безопасность.

Общественный порядок является основным и постоянным непосредственным объектом хулиганства. Именно общественный порядок является основой в конструкции состава преступления – "хулиганство". Он основной потому, что против него в первую очередь направлено хулиганство, и он главным образом охраняется нормой, предусматривающей уголовную ответственность за хулиганство.

1.3.Отличие хулиганства от преступлений против личности.

Отличие хулиганства от преступлений против личности. Парой при рассмотрении дел, сложность в судебной практике представляют вопросы его отграничения от преступлений против личности: субъективная и объективная сторона. При преступлениях  против личности действия субъекта как  правило характеризуются расчетливостью, обдуманностью, коротки по времени; он всегда стремится достичь конкретного  результата, сам контролирует свои действия и прекращает их по достижении желаемого результата. Кроме того, лицо всегда действует в режиме прямого умысла, направленного на причинение вреда здоровью и возможного косвенного умысла по отношению к последствиям.

При хулиганстве объективная сторона  характеризуется расплывчатыми  хаотичными действиями, слагаемыми из отдельных, изолированных друг от друга  эпизодов, не связанных между собой. Насилие может быть направлено на один или несколько объектов. В  числе потерпевших могут оказаться  и случайные лица, не причастные к зарождению хулиганских действий. Кроме того, эти действия нередко  сопровождаются умышленным и зачастую бессмысленным уничтожением или  повреждением чужого имущества. Оценивая действия лица совершающего хулиганские действия, следует иметь в виду, что в систему объектов которым наносится вред в первую очередь входит общественный порядок, который страдает нередко в большей мере, чем сам потерпевший. Одним из обязательных элементов хулиганских действий является отсутствие у лица целенаправленного желания достичь конкретного результата.

Судебная практика показывает, что  если при преступлениях против личности применяется какое-либо оружие, то оно, как правило, заранее подготовлено или специально приспособлено для  повышения поражающих качеств, а используется не только целенаправленно, но и по прямому назначению.

 При совершении же хулиганских  действий лицо как правило  не готовит оружие заранее  и часто применяет любые предметы, случайно оказавшиеся под рукой а собственно оружие нередко использует непродуманно, нецеленаправленно и не по прямому назначению.

Глава II.Уголовно-правовая характеристика хулиганства.

2.1. Объект и предмет хулиганства.

Объектом хулиганства является общественный порядок, то есть сложившаяся  в обществе система взаимоотношений  между людьми, правил поведения и совместного проживания, определенных нормативно правовыми актами, обычаями, традициями и нормами морали.

Дополнительным объектом хулиганства является здоровье, честь, достоинство, а так же собственность.

Законодатель объединяет в одном  преступлении как минимум три  объекта: общественный порядок, личность, чужую собственность. При этом физический и моральный вред причиняется: общественной нравственности; сложившемуся в обществе порядку межличностных отношений; конкретной личности; нормальной деятельности предприятий, организаций; собственности  граждан или юридических лиц.

Хулиганство является сложным многообъектным преступлением.

Основным родовым, видовым и  основным непосредственным объектом хулиганства  является общественный порядок, дополнительными  непосредственными альтернативными - здоровье гражданина и чужая собственность, факультативными непосредственными - установленный порядок управления и общественная безопасность.

Предметами, используемыми при  хулиганстве в качестве оружия, в соответствии с законом могут быть любые предметы, в том числе и хозяйственно-бытового назначения, применение которых может причинить телесные повреждения.

2.2. Объективная сторона хулиганства.

Объективная сторона хулиганства состоит в особо дерзком нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающемся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения , а равно уничтожением или повреждением чужого имуществалибо совершением не пристойных действий , отличающихся исключительным цинизмом.

Согласно разъяснению постановления  Пленума Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о хулиганстве» от 21 июля 1995года под особо дерзким  нарушением общественного порядка , выражающее явное не уважение к  обществу, которое сопровождалось например ,глумлением над личностью , длительно  и упорно не прекращавшемся нарушением общественного порядка , уничтожением или повреждением чужого имущества, срывом массовых мероприятий ,временным  прекращением нормальной деятельности предприятий, учреждений или движение общественного транспорта и другими  действиями.

Под явным неуважением общества понимается очевидность проявляемых  преступником неуважения ,высшей степенью дерзости и цинизма при совершении хулиганства.

Под насилием понимается ,указанным  в ч.1 ст.257 УК РК , понимается физическое насилие ,которое охватывает собой причинение легкого вреда здоровью ,повлекшее его кратковременное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. При этом необходимо иметь в виду , что кратковременным нужно считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением , продолжительностью более 6 дней, но не выше 3х недель. Если при совершении хулиганских действий здоровью был причинен вред средней тяжести или тяжкий вред , то такие действия требуют дополнительной квалификации за совершение хулиганства и причинение соответствующего  вреда здоровью .Тяжесть вреда здоровью определяется «Правилами организации и производства судебно -медицинской экспертизы»

Необходимо отметить что нанесение  оскорблений, побоев, причинение вреда  здоровью и другие деяния, неправильных действиях потерпевших и совершенные  в быту или на производстве в отношении  членов семьи, родственников, знакомых ,не образуют уголовно наказуемого  хулиганства, а квалифицируется  как преступления против личности. Однако данные действия следует квалифицировать  как хулиганство, если при совершении присутствует прямой умысел на нарушение  общественного порядка. В основном хулиганские действия совершаются  в общественных местах по отношению  к случайным и не знакомым людям.

Под угрозой при совершении хулиганства  понимается применение психического насилия, которое может выражаться в запугивании убийством ,причинение вреда здоровью и других подобных действиях

Под уничтожением чужого имущества  понимается приведение имущества в  полную непригодность ,исключающую его использование по целевому назначению. Вследствие этого имущество перестает существовать или полностью утрачивает свою ценность.

Под повреждением чужого имущества  при хулиганстве понимается ухудшение ценности ,свойств, качества предметов. Хотя имущество продолжает существовать ,но  причиненные повреждения затрудняют его целевое использование.           

Под чужим понимается имущество ,не принадлежащее на праве собственности виновному .Уничтожение или повреждение чужого имущества при хулиганстве не требует дополнительной квалификации по ст.187 УК РК («Умышленное уничтожение или  повреждение чужого имущества»).

Под совершением непристойныхдействий ,отличающихся исключительным цинизмом ,следует  понимать такие действия ,которые сопровождаются демонстративным пренебрежением к общепринятым нормам нравственности и морали ,например проявление бесстыдства, издевательство над больными, престарелыми людьми, находящиеся в беспомощном состоянии  и.т.п.

По  конструкции хулиганство является преступлением с формальным составом. Хулиганство считается оконченным с момента выполнения действий указанных  в диспозиции ст 257 УК РК.

2.2. Субъективная сторона и субъект хулиганства.

Субъективная  сторона хулиганства характеризуется умышленной формой вины, умысел может быть как прямым, так и косвенным. Виновный осознает  что особо дерзко нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, и желает этого.

Мотив и цель хулиганства не являются обязательными  признаками  субъективной стороны  этого преступления, но могут учитываться  при назначении наказания виновному. В основном хулиганство совершается  по незначительному поводу либо без  повода.

Субъективная  сторона хулиганства всегда должна выражаться только в форме прямого  умысла, который характеризуется  тем, что лицо осознает общественно  опасный характер своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных  последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой  момент).

При квалификации хулиганства, следует  отграничивать данное деяние от преступлений против личности и собственности, поскольку  в некоторых составах этих преступлений, в качестве квалифицирующего признака выступают хулиганские побуждения.

Субъект преступления физическое вменяемое  лицо достигшее 16 лет. Также субъектом  преступления по части 2 и 3 является фзическое  вменяемое лицо достигшее 14 лет.

Глава III.Виды хулиганства и их характеристика.

3.1.Злостное хулиганство.

Часть 2 ст.257 УК РК устанавливает три обстоятельства, отягчающие ответственность за хулиганство:

А) групповое хулиганство (совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговор сопротивление лицам, пресекающим нарушение общественного порядка (связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка)у или организованной группой); 

Б) сопротивление лицам, пресекающим нарушение общественного порядка (связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка)

В) рецидив хулиганства (совершено лицом, ранее судимым за хулиганство).

Совершение хулиганства группой  лиц (различными видами групп) – новый  квалифицирующий признак, о необходимости  которого давно говорила юридическая  общественность. На практике хулиганство  довольно часто совершается компанией  нетрезвых людей, как правило, без  предварительного сговора, когда каждый соисполнитель совершает преступные действия исключительно в меру своего разумения, что не делает это преступление менее опасны.

При этом следует все же иметь  в виду, что организатор группы, даже если он не принимал участия в  конкретных действиях, будет отвечать за преступления, на которые он направил группу. Совершение кем-либо из членов группы действий, выходящих за пределы  договоренности, является эксцессом  исполнителя, и другие участники  группы за эти действия уголовной  ответственности не подлежат.

Пунктом "б" ч.2 ст. 257 УК РК установлена  уголовная ответственность за хулиганство, связанное с сопротивлением представителю  власти либо ином улицу, исполняющему обязанности по охране общественного  порядка или пресекающему нарушение  общественного порядка. Необходимо иметь в виду следующее: субъект  должен обязательно сознавать, что  оказывает сопротивление именно представителю власти или другому  лицу, которое охраняет общественный порядок.

Представителем власти является любое  должностное лицо, обладающее специальными полномочиями по охране общественного  порядка, а к "иным лицам" относится  любой человек, который хотя и  не обладает полномочиями представителя  власти, но в данный момент исполняет  обязанности по охране общественного  порядка. Однако уголовная ответственность  по этому признаку может наступить  и в тех случаях, когда указанные  лица в момент пресечения хулиганских  действий не исполняли обязанности  по охране общественного порядка.

Сопротивление представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности  по охране порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, выражается не только в отказе прекратить хулиганские действия, но и в активном противодействии лицам, пытающимся пресечь действия хулигана, вывести  его из помещения и т.д. сопротивление  может носить насильственный характер (лицо вырывается из рук задерживающих).

Сопротивление может выражаться в  угрозах или применении физического  насилия (нанесение ударов). Но насилие  в этом случае не должно быть опасным  для жизни и здоровья.

3.2.Особо злостное хулиганство.

Часть 3 ст. 257 УК РК предусматривает ответственность за особо злостное хулиганство. Особо отягчающим обстоятельством, в результате которого наступает ответственность по ч. 3 ст. 257 УК РК, является совершение хулиганства с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под признаки этой нормы подпадает любое оружие, которое будет признано таковым экспертным заключением (само понятие "оружие" регулируется Законом об оружии). Вместе с тем использование во время хулиганских действий в качестве оружия любого предмета образует состав преступления по ч. 3 ст. 257 УК РК, независимо от того, где и когда этот предмет был взят хулиганом, улучшил ли он его поражающие свойства или нет. По мнению Л. Халдеева редакция диспозиции ч. 3 ст. 257 УК РК неудачна, т.к. семантическое толкование понятия "оружие" в ч. 3 ст. 257 УК РК предполагает только предмет, относящийся собственно к огнестрельному или холодному оружию. В то же время под "предметами" судебная практика понимает любые предметы (лопату, отвертку, палку, камень и т.п.), которые были использованы для причинения вреда здоровью. Эти предметы судебная практика признает орудием преступления, но не оружием. Основанием для квалификации преступления по ч. 3 ст. 257 УК РК является применение или попытка применения при совершении хулиганства огнестрельного оружия, любых ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, не только в тех случаях, когда виновный с их помощью наносит или пытается нанести телесные повреждения, но и тогда, когда использование указанных предметов в процессе хулиганских действий создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан. Применение или попытка применения предметов, подобранных на месте преступления, которые не были специально приспособлены для нанесения телесных повреждений, в том числе предметов хозяйственно – бытового назначения, не могут рассматриваться как основание для квалификации действий по ч. 3 ст. 257 УК РК.

 Заключение.