Инновации как фактор экономического роста. Особенности инновационного развития в Республике Беларусь. 2

CoolReferat.com

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ  УЧЕНИЙ

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Макроэкономика

на тему: Инновации как фактор экономического роста. Особенности инновационного развития в Республике Беларусь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Студентка

ФМК, 2й курс, ДМВ-1  _____________________________   Е.С. Баранникова

(подпись)

 

 

 

 

Руководитель   _____________________________   О.Л. Космович

(подпись)

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

1 Сущность инновационного развития

1.1. Понятие инноваций.  Формирование теории инноваций

1.2. Управление инновациями

2 Инновационное развитие Республики Беларусь

2.1. Инновационное  развитие как основа устойчивого экономического роста Республики Беларусь

 

 

2.3. Государственная программа инновационного развития Республики

Беларусь на 2011 – 2015 годы

Заключение

 

Список литературы

Приложения 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Инновационная деятельность – это стержень всего  процесса расширенного воспроизводства и быстрая ликвидация многих проблем в развитии народного хозяйства. В последнее время все больше внимания уделяется вопросам формирования инновационной экономики, что совершенно справедливо, так как это позволяет уменьшить зависимость уровня и темпов социально-экономического развития страны от получаемых доходов вследствие экспорта сырьевых ресурсов. Особенно актуальными вопросы инновационного развития стали в виду нового экономического кризиса. Во многих развитых странах наблюдается переход к инновационной экономике, который базируется на знаниях и эффективной системе разработки и внедрения технологических решений в различные сферы деятельности. В обеспечении динамически устойчивого развития национальной экономики первостепенная роль принадлежит новациям, способным обеспечить непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые рынке товаров и услуг. Этим и обусловлена актуальность моей курсовой работы.

Объект исследования: инновационное развитие Республики Беларусь.

Цель исследования: рассмотреть особенности инвестиционного  развития нашей страны, оценить состояние  инноваций на данный момент и дальнейшие перспективы их развития.

Задачи исследования:

1. раскрыть  понятие инноваций и обосновать  необходимость в их развитии

2. провести  анализ инновационной деятельности  и направлений в Республике  Беларусь

3. выявить  основные проблемы, сдерживающие  рост инноваций и предложить  пути их разрешения

4. оценить дальнейшие перспективы развития инновационной деятельности

 В своей  работе я применила научный  метод исследования с использованием  литературы по выбранной мной  теме

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Сущность инновационного развития

 

1.1. Понятие инноваций. Формирование теории инноваций

Новация (от лат. novation – изменение, обновление) – это новшество, которого не было раньше; описание нового явления, открытие, изобретение, новый метод удовлетворения общественных потребностей.  Приставка «ин» подразумевает инвестиционную деятельность с целью внедрения новации [3,c.6].

С точки зрения инвестиционной составляющей инновация  представляет собой материализованный  результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, в новые формы организации  труда, производства, обслуживания, управления.

 

Вплоть до 80х годов прошлого века инновационные  исследования были ограничены в основном данными по формированию новых знаний, измеряемыми инвестициями в научные  исследования и разработки, публикациями. Объемами патентования и количеством научных работников. Теория инноваций основывалась на линейной модели инноваций, в которой затраты на научные исследования и разработки приводят к результатам в виде публикаций и полученных патентов.

В конце 80х  произошло переосмысление теории инноваций. Й. Шумпетер отделил понятие «изобретение» от понятия «инновация» и ограничил последнее коммерциализацией новых продуктов и применением новых процессов. Такая трактовка инноваций имеет две особенности:

1. изобретения  должны быть проверены рынком на предмет экономической значимости, что делает спрос на инвестиции ключевым фактором инновационного процесса.

2. фирмы могут  считаться инновационными при  ограниченных или совершенно  незначительных креативных усилиях,  например, при покупке новых технологий. Это делает понятие инвестиций шире, и таким образом появляется потребность в данных, описывающих результат инновационной деятельности в виде диффузии и адаптации новых продуктов.

Данная трактовка  инноваций получила название интегральной, или системной.

В начале XXI века формируется открытая модель инновационного процесса, появление которой определяется глобализацией НИОКР и мультидисциплинарным характером современных инноваций. Ее суть заключается в следующем: современные предприятия в инновационном развитии  не могут долго полагаться на собственные усилия  в исследованиях и должны комбинировать внутренние идеи с внешними источниками знаний.

 

 

Стоит разделять  такие понятия, как изобретение  и открытие. Изобретение – новые  приборы, механизмы, инструменты, созданные человеком. Открытие – процесс получения ранее неизвестных данных или описание ранее неизвестного явления природы. В отличие от инновации, они не преследуют целью получение выгоды, создание и распространение инноваций называется инновационной деятельностью, или инновационным процессом.

Инновационная деятельность требует значительных расходов и постоянных изменений. В  этом и заключаются основные проблемы любого развития. Особенностями инновационного развития являются высокая вероятность  неудачи, непредсказуемость результатов исследований,  необходимость постоянного поиска нового, сложность в управлении инновационными процессами.

Одним из важнейших  признаков инноваций является признание  рынком потенциальной экономической  стоимости изобретения, т.е. наличие спроса на новшество [1,c.60]. Для развития экономики важными являются широкие возможности для других фирм участвовать в распространении новшеств, выступая в роли покупателей новых технологий или адаптации новых продуктов.

 

На основе этих признаков европейскими исследователями были выделены четыре модели инновационного развития:

- стратегические инноваторы (21,9% всех инновационно активных фирм) проводят НИОКР и постоянно рассматривают инновации главным компонентом конкурентной стратегии

- периодические инноваторы (30,7%) проводят НИОКР по мере необходимости, чаще6 адаптируют новые технологии, разработанные другими фирмами

- технологически модификаторы (26,3%) НИОКР не проводят, изменяют уже существующие продукты или процессы

- технологические адаптеры (21,1%) занимаются приспособление разработок других фирм для себя или иных заказчиков.

 

 Эти модели позволяют оценить основу инновационного развития на микроуровне.

 

Однако нас  больше интересуют показатели, применяемые  на макроуровне. Здесь оценка производится по большему числу показателей. В частности, Европейское инновационное табло выделяет 5 групп по 5-6 показателям. Ниже приведена характеристика этих показателей. Первые три показателя характеризуют затраты на внедрение инноваций, с помощью двух последних производится оценка эффекта от их внедрения в экономику.

 

Затраты инновационной  деятельности:

•драйверы инноваций – показатели, характеризующие стпень образованности человеческих ресурсов и условий обмена информацией

•создание знания – показатели знания, характеризующие долю затрат различных секторов экономики на инновационную деятельность к ВВП

•инновации  и предпринимательство – показатели, характеризующие долю инновационно активных малых и средних предприятий, долю венчурного капитала в ВВП, долю затрат на ИКТ и ВВП

 

Эффект от внедрения и инноваций оценивается  двумя видами показателей:

•эффективность инновационной деятельности – показатели, характеризующие объемы продаж инновационной продукции, долю занятых в высокотехнологичных отраслях производства и услуг

•права интеллектуальной собственности – показатели, характеризующие количество поданных заявок и полученных патентов, зарегистрированных новых торговых марок и промышленных образцов на 1 млн. жителей страны

 

Вывод: в результате эволюции общества развилось современное представление об инновациях, которое включает в себя не только какие-то новые разработки, но и вбирает в себя адаптацию и диффузию этих новых разработок. Об их эффективности мы можем судить по ряду показателей, приведенных выше.

 

1.2. Управление инновациями

 

Мировой опыт показывает, что рост инвестиций в  инновационные сферы экономики  способствует ускоренному развитию народнохозяйственного комплекса  страны и повышению среднего уровня жизни населения. Но это только в  целом. Так, в фундаментальной науке известно немало случаев, когда вложение средств не только не окупалось, но и влекло за собой негативные последствия. (нанотехнологии). Следовательно, совершенно справедлива постановка вопроса о том, насколько эффективны те или иные инвестиции и инновации. Кроме этого необходимо осуществлять оценку последствий внедрения инвестиций и инноваций с точки зрения их влияния на усиление процессов интенсификации общественного воспроизводства [16,c.56].

Инновации всегда реализуются в определенных организациях – на предприятии, в отрасли, учреждении. И поскольку организация – это иерархическая структура, то инновационный процесс – это процесс управляемый, вернее, планируемый и организуемый в рамках определенной системы управления. Рыночные факторы создают только стимулы для инноваций (с этим в Беларуси большая проблема), а сам процесс по большей части организован правительствами, менеджерами проектов, специальными фондами.

Для эффективного управления инновационными процессами в организации менеджеры нуждаются в цельном и системном инструменте. Инновация как изменение в производственной и управляющей подсистемах предприятия является важным фактором его развития, происходящего в постоянно усложняющихся конкурентных условиях глобализации. Главной движущей силой глобализации является все более требовательный потребитель [7,c.141]. Наряду с суверенитетом покупателя, диктатом его стремительно растущих потребностей глобализация приводит к изменениям в характере конкуренции. Для успеха в конкурентной борьбе с конкурентами необходимы постоянные изменения,  обновления. Разрушение и нейтрализация оппонентов предполагает обширную и нарастающую инновационную активность. Сложность в управлении возрастает, а менеджеров все больше заботят вопросы об управлении комплексными инновационными действиями.

Стоит отметить, что под инновациями подразумеваются  не только какие-либо технические и  технологические изменения. Инновационным  может быть сам процесс управления, обучения и т.д.

Под побуждающей (элементарной) инновацией подразумевается изменение некоторого фактора, инициирующее последующую цепочку инноваций в остальных факторах. Инновационное действие представляет собой совокупность взаимосвязанных побуждающих и вызванных элементарных инноваций. Совокупность всех комплексных инновационных действий представляет инновационный процесс.

Эффективное управление инновационным процессом  основано на следующих принципах:

- правило  непрерывности

- правило  прогрессии (т.е. побуждающая инновация  должна быть действительно прогрессивной инновацией)

- правило  горизонтальной цепочки (побуждающая  инновация вызывает равновесные  ей по сложности инновации  остальных факторов)

- правило  вертикальной цепочки (любая инновация  определенной степени сложности  вызывает инновации низших степеней  данного фактора)

- правило  благоприятного момента, определяющее, что комплексное инновационное  действие должно быть осуществлено  вовремя

- правило краткого решающего момент, помогающее действительному достижению ожидаемого эффекта от инновации

- правило  радиуса действий побуждающей инновации (струтура только тогда сможет принять инновацию, когда она претерпела качественные и организационные изменения в связи с осуществлением инновации

Управление  комплексными инновационными действиями осуществляется по следующей схеме:

• определение  объекта

• выделение  системы

• описание системы  в форме(модели), наилучшим и максимально  точным образом ее характеризующим

• проект изменения  объекта

• реализация изменения объекта

 

Таким образом, инновации  в основном реализуются на уровне отдельных предприятий, поэтому они так же, как и другие процессы, требуют своего управленческого подхода. Инновационное управление и соблюдение вышеприведенных правил способствуют повышению эффективность инновации.

 

 

Вывод по главе 1: инновации являются мощной силой, которая при ее высокой эффективности может двигать экономику страны вперед. Но для этого нужно постоянное обновление, совершенствование и внедрение новых разработок. Инновационный процесс требует принятия грамотных управленческих решений, в котором одним из наиболее важных пунктов является правильное определение объекта инновационных действий.

 

 

 

 

Глава 2. Инновационное  развитие Республики Беларусь.

 

2.1. Региональная  политика и ее место в системе  национальных приоритетов

 

Важнейшим документом, сыгравшим значительную роль в определении региональной инновационной политики, явилась так называемая «Зеленая книга инноваций», изданная в 2007 году. Именно в этом документе был сделан акцент на необходимости перемещения научно-технического развития из сферы создания знаний в сферу применения.

В «Зеленой книге» были определены направления деятельности. которые, по мнению ее разработчиков, способствовали инновационному развитию европейских  стран. Такими направлениями явились:

• развитие прогнозирования и технологического мониторинга

• усиление коммерциализации исследований

• развитие обучения и  образования

• выявление полноты  выгод от инноваций

• улучшение финансирования

• налоговое стимулирование инновационной деятельности

• поддержка интеллектуальной собственности

• упрощение административных процедур

• создание благоприятной  законодательной среды 

• развитие деятельности по экономической грамотности населения

• стимулирование инновационной  активности и регионального распространения  инноваций

• формирование благоприятного общественного отношения к инновациям и инновационной деятельности

Именно наука является тем национальным ресурсом, который  может обеспечить быстрый рост экономики, суверенитет и безопасность стран. Поэтому необходимо привлечь все  имеющиеся у стран регулятивные механизмы для того, чтобы с максимальной эффективностью использовать научный потенциал страны. Одним из таких механизмов является совершенствование региональной инновационной политики – важнейшее направление стратегической цели формирования конкурентоспособной национальной экономики. Ведь именно на региональном уровне осуществляется развитие инновационного потенциала. В этой связи уместно привести слова Дэвида Уайта, председателя Европейской комиссии по инновационной политике, который отмечал, что «региональный уровень – это место где инновации появляются, где исследования трансформируются в экономические результаты» [19,c.5].

Исследование национальных особенностей региональной инновационной  политики показывает, что реализация политических мер во многом определяется степенью автономии региональных властей. С позиции возможностей (автономии) регионов по управлению своим развитием их можно классифицировать следующим образом:

1. страны с сильной  централизованной ролью правительства  (Великобритания, Франция)

2. страны с ограниченной  ролью центра (Германия, Испания)

Анализ региональной инновационной политики зарубежных стран позволяет выделить четыре модели:

1) сильные регионы,  имеющие автономию, как в проектировании, так и в применении соответствующих инструментов политики;

2) взаимодействие национальной  и региональной политики. Такая  модель характеризуется частичной  автономией регионов и в формировании, и на стадии использования  инструментов инновационной политики

3) регионализация национальной политики. Эта модель характеризуется зависимостью регионов от национального уровня формирования инновационной политики, частичной автономией и применением ее механизмов. Регионы зависят от центра, но могут использовать инструменты национальной инновационной политики для использования в рамках территории.

4) национальная политика. Суть этой модели заключается  в преобладании политических  мер как на стадии институционального  проектирования, так и в механизмах  ее реализации. Регионы выступают  как административные подразделения государства, степень же самостоятельности в создании собственной инновационной политики является низкой.

Как мы видим, различие между  моделями региональной инновационной  политики заключается в разной значимости регионального компонента в формировании и осуществлении механизмов политики. Важно также подчеркнуть, что при реализации тех или иных инновационных проектов знания, культура и институциональная среда являются более важными ресурсами региона, чем материальные ресурсы.

В настоящее время Белоруссия осуществляет переход от четвертой к третьей модели региональной модели региональной политики. Важнейшим инструментом формирования такой модели становятся региональные научно-технические программы. В Белоруссии они финансируются за счет республиканского бюджета и внебюджетных средств и составили в 2004 году 2,9% финансирования всех научно-технических программ республики. В стране создано 8 региональных центров трансферта технологий. Однако слабость местной власти, система руководства всеми процессами из центра, излишнее администрирование не способствуют механизмам реализации инновационной политики через «инициативу снизу».

 

Таким образом, деление  территории на определенные регионы  помогает  анализировать основные проблемы их инновационного развития и причины их появления. Поэтому региональная политика занимает особое место в системе национальных приоритетов.

 

2.2. Финансирование  инновационной деятельности

 

В Беларуси проблема внедрения  и развития инновационной деятельности проявилась в годы переориентации экономики на рыночный путь развития. Высокий потенциал эффективности инноваций обеспечил такой спрос на нововведения, что сформировал рынок научно-технических, экономических и социальных новшеств. Несмотря на это, к сожалению, современное состояние инновационной деятельности и инвестиционного климата в Республике Беларусь далеко от идеала. На сегодняшний день небольшие объемы государственного финансирования, нехватка собственных средств у предприятий и отсутствие стратегического мышления у их руководителей не восполняются притоком частного капитала. Не только внешних, но и внутренних инвесторов.

Успех инновационной  деятельности в значительной степени  определяется формами ее организационной  деятельности: это могут быть государство, предприятия, финансово-промышленные группы, малый инновационный бизнес, инвестиционные и инновационные фонды, органы местного самоуправления, частные лица и др. Все они участвуют в хозяйственном процессе и тем или иным образом способствуют развитию  инноваций. Принципы организации финансирования должны быть ориентированы на множественность источников финансирования и предполагать быстрое и эффективное внедрение инноваций, в частности, в производственно-хозяйственную деятельность предприятий, обеспечивающих финансовый рост от отдачи вложений.

В Беларуси проблема внедрения  и развития инновационной деятельности состоит из двух основных видов источников инвестиций:

• государственные инвестиционные ресурсы (бюджетные средства, средства внебюджетных фондов, государственные заимствования, пакеты акций, имущество государственной собственности)

• инвестиционные ресурсы  хозяйствующих субъектов, а также  общественных организаций, физических лиц и т.д..

Сюда же относятся  и собственные средства предприятий, а также кредитные ресурсы коммерческих банков, прочих кредитных организаций и специально уполномоченных правительством инвестиционных банков.

Венчурный источник –  один из наиболее подходящих источников инвестиций инновационных компаний. Фонды венчурного капитала покупают акции или обратимые облигации компаний [3,c.86]. Они не инвестируют средства с целью немедленного получения дивидендов, дают компании возможность начать эффективно функционировать, что, в конечном счете, позволяет получить прибыль от осуществленных инвестиций.

Важным источником различных форм инновационной деятельности являются бюджетные ассигнации, за счет которых выполняются целевые комплексные программы, приоритетные государственные проекты. Бюджетные ассигнирования формируют фонд фундаментальных исследований, а также на долевой основе финансируют фонд производственных инноваций.

Одним из важнейших вопросов, возникающих при рассмотрении источников финансирования инновационной деятельности, является принцип распределения  инвестиций между центром и регионами  и внутри регионов. Для инвестиционного процесса в экономике Беларуси территориальный аспект функционирования, регулирования и управления инвестициями имеет исключительное значение. Именно в регионах реализуется большинство инновационных программ, но не все из них в состоянии самостоятельно покрыть расходы, связанные с инновационной деятельностью. Также необходимо принять во внимание резкую дифференциацию регионов с точки зрения инвестиционной ситуации.

Но однако в нашей  экономике в области финансирования возникают следующие проблемы: несмотря на значительный рост доходов и платежеспособного спроса населения, достигнутый в последние годы, предприятия – основной заказчик инновационных технологий – не располагают пока достаточными ресурсами для обновления фондов. Недостаточно активно внедряются временные, эффективные формы направления сбережений населения на цели инвестирования. Это снижает инновационный спрос и отсутствие добросовестной конкуренции. В системе управления производством слабо прослеживается связь между материальным благосостоянием и статусом руководителей и жизнеспособностью руководимых ими производств. Отсутствуют действенные рычаги влияния собственников предприятий (в том числе государства) на принятие эффективных решений.

В силу ряда объективных  причин предприятия пока не субъекты хозяйствования пока не способны обеспечить инновационное развитие собственными силами. Острота этой проблемы заключается в том, что созданные рыночные институты еще плохо работают на экономический рост и инновации, что осложняет рост инвестиционного процесса и получения отдачи от него. Поэтому необходимо содействие государства становлению дееспособной банковской системы. Например, государству можно выдать разрешение банкам создавать фонды венчурного финансирования.

Возможно создание крупных финансово промышленных объединений. Но существует одно НО: нельзя допустить проведения очередной «кампании по укрупнению», которая чревата экономически малообоснованным объединением производств (особенно в государственном секторе) и монополизацией рынка. Формирование финансово промышленных групп должно происходить в рамках антимонопольного законодательства. Наряду с ними должен создаваться децентрализованный сектор сетевых структур.

Из вышесказанного можно  сделать следующий вывод: нашему государству необходимо потепление инвестиционного климата. Для этого Республике Беларусь необходима дееспособная банковская система, которая способствовала бы стимулированию инновационного развития.

 

2.3. Характеристика и анализ инновационного потенциала страны

 

Проблема активизации  инновационных и инвестиционных процессов разрабатывалась в  трудах белорусских ученых Л. И.Воронецкого, А. Е. Дайнеко, В. А. Дроздова, Н. Е. Зайца, П. А. Капитулы, И. А. Михайловой-Станюты, М. В. Мясниковича, Л. Н. Нехорошевой, Л. М. Петровской, А. Н. Тура, Г. В. Турбан и др .

Инновационная деятельность, как и любая другая человеческая деятельность, происходит при наличии: 1. желания; 2. умения; 3. возможностей у  субъектов хозяйствования заниматься данным видом деятельности. Эти три условия должны быть реализованы в рамках национальной инновационной системы по логической схеме [6,c.25]

Основными элементами инновационной  системы являются:

1. программно-целевые  (прямые) и макроэкономические (косвенные)  методы регулирования, которые  задают направление и создают стимулы для инновационной активности

2. система подготовки  и переподготовки кадров, которая  формирует у участников инновационной  деятельности необходимые для  ее осуществления знания, умения, навыки

3. специальные формы  и методы финансирования и страхования, которые обеспечивают финансовые средства и снижают экономические риски инновационной деятельности

4. организационная и  информационная структура, которая  создает материальную и информационную  основу для инновационных процессов

5. система международного научно-технического сотрудничества, которая обеспечивает возможность оптимизации направлений научно-технической и инновационной деятельности и обмена ее результатами

6. правовая среда, которая  задает правовые условия функционирования инновационной системы

 Оценка инновационного  развития страны осуществляется  с помощью различных показателей,  включающих, прежде всего оценку  возможностей для субъектов хозяйствования  осуществлять инновации. в связи  с этим используются термин  инновационный потенциал, под которым понимают совокупность ресурсов и условий для практического создания и освоения новых продуктов и технологий. К таким ресурсам и условиям относятся: трудовые ресурсы высокой квалификации, производственные мощности, объемы финансирования, инновационная инфраструктура (соответствующие финансово-кредитные, информационные, консультационные, научно-исследовательские организации, центры поддержки инновационного предпринимательства), институциональная среда, устанавливаются четкие границы взаимодействия участников инновационного процесса.