Издержки производства в условиях неопределенности

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»

Кафедра микроэкономики и экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Микроэкономика»

Тема: «Издержки производства в условиях неопределенности»

Автор курсовой работы                                                               Садыкова   А. Э.

Группа                                                                                                                   122

Научный руководитель                                                 к.э.н,доц.Мингатин М.Г.

                                                                         «___»_______________2010 г.

Казань 2010

                                     Содержание

Введение………………………………………………………………3

1. Анализ общего экономического равновесия……………………4
1. Модель достижения рыночного равновесия Л.Вальраса…...4
2. Модель достижения рыночного равновесия А.Маршала и В.Паретто………………………………………………………6
2. Факторы экономического роста и их классификация…………. 9
3. Стратегические приоритеты российских предпринимателей...15
1. Кто становится предпринимателем…………………………15
2. Стратегии, используемые предпринимателями……………16
3. Влияние финансово-экономического кризиса на развитие предпринимательского сектора российской экономики…..18

Заключение…………………………………………………………..27

Список литературы………………………………………………….29

Введение

Актуальность темы. Экономический рост является основопологающим критерием развития общества. Это своего рода итог хозяйственной деятельности государства, индикатор его благополучия и гарант экономической независимости. По устойчивости темпов экономического роста, уровню и качественному наполнению можно достаточно надежно судить об экономическом «здоровье» общества.

Достижение общего равновесия - есть результат изменения равновесия на отдельном рынке.

Если говорить о теоретических подходах к обоснованию поведения рыночных агентов к достижению равновесия, то их существует достаточное количество. В экономической науке, благодаря стараниям многих поколений исследователей, достаточно подробно исследована теория общего экономического равновесия национальной экономики в целом. Основоположники этой теории - экономисты А. Маршалл, Л. Вальрас, В. Парето, К. Эрроу, Дж. Хикс, Дж. М. Кейнс, М. Фридман, В. Леонтьев, А. Пигу, каждый по-своему на основе анализа обширных фактических данных подошли к пониманию того, что экономические отношения достаточно тесно взаимосвязаны между собой. Результатом этой взаимосвязи является внутреннее стремление экономических процессов прийти в равновесное соответствие друг с другом.

Современная экономическая ситуация, сложившаяся в реальной экономической действительности России, характеризуется высоким уровнем нестабильности и крайней степенью неопределенности. Условия хозяйствования меняются достаточно стремительно, что естественно не может способствовать эффективному развитию отечественных предприятий, а скорее является фактором, препятствующим наращиванию экономического потенциала страны.

1. Анализ общего экономического  равновесия

1.1. Модель достижения рыночного равновесия Л.Вальраса

Равновесие на микроуровне предполагает такое состояние субъектов, при котором обеспечивается равенство спроса и предложения применительно к товарам, услугам и ресурсам. При этом поставщики ресурсов, товаропроизводители и потребители максимизируют свои экономические выгоды.

В основу микроэкономического равновесия положены условия частичного равновесия - количественного соответствия двух взаимосвязанных параметров. Например, частичное равновесие выступает в виде равновесия производства и использования ресурсов, производства и потребления, покупательной способности и товарной массы и т.д [1].

Рыночное равновесие рассматривается как гармония интересов продавцов и покупателей или как отсутствие диспропорции между спросом и предложением. Оно может существовать до тех пор, пока данное состояние рынка соответствует интересам продавцов и покупателей. При любом другом положении на рынке (изменении цены или объемов) он выходит из состояния равновесия и становится несбалансированным. В этом случае и продавцы, и покупатели будут стремиться сбалансировать свои интересы, и рынок начнет двигаться в сторону равновесия. Проиллюстрируем это с помощью различных альтернативных подходов к достижению равновесия, разработанных учеными Л. Вальрасом, А. Маршаллом, В.Парето.

Л.Вальрас первым попытался описать как достигнуть микроэкономическую стабильность и равновесие через систему уравнений.

В рыночной экономике цены предопределяют объем выпускаемой продукции, а объем выпуска в значительной степени определяет цены. Цены потребительских товаров и услуг зависят от цен ресурсов. А цены ресурсов - от цен потребительских благ, на которые существует платежеспособный спрос. Взаимосвязь в экономике оборачивается порочным кругом, выйти из которого можно лишь решая всю систему уравнений одновременно.

Возьмем, например, компьютеры. Количество проданных компьютеров зависит от цен всех других товаров. Если в стране продается и покупается 10000 различных товаров и услуг, а компьютеры занимают 13-ю позицию в этом списке, то спрос на 13-й товар:

Q13 = D13 (Р1, Р2, P10000, A, M),

где Q13 - количество проданных компьютеров;

D13 - функция спроса на компьютеры;

Р1, Р2, .. Р10000 - цены остальных 10 000 товаров и услуг;

А - показатель реальных активов, отражающий богатство страны;

М - запас наличных денег.

Предложение 13-го товара.

Аналогично мы можем получить систему уравнений предложений для всех 10 000 товаров:

Q13 = S13 (Р1, Р2, P10000, A, M),

Получаем систему уравнений [2] :

D1 (Р1, Р2, P10000, A, M) = S1 (Р1, Р2, P10000, A, M)

D12 (Р1, Р2, P10000, A, M) = S2 (Р1, Р2, P10000, A, M)

………………………………………………….

D10000 (Р1, Р2, P10000, A, M) = S10000 (Р1, Р2, P10000, A, M)

Если известны А и М, то число уравнений равно числу неизвестных. Это означает, во-первых, принципиальную возможность решения системы (т. е. достижения общего равновесия) и, во-вторых, единственность такого решения. Подставив реальные значения цен, в результате решения получаем количества обмениваемых товаров и услуг.

Данная система уравнений называется системой уравнений общего равновесия. Во времена Вальраса отсутствовал математический аппарат для решения такой системы. Поэтому решение системы Л. Вальрас видел в группировке уравнений.

Путь к равновесию рассматривался им как постепенный процесс, который он обозначал французским словом tatonnement - "нащупывание", "поиск на ощупь" верных пропорций обмена. Важную роль при этом он отводит форме предварительного контракта, заключаемого с помощью бонов. Анализ этого процесса привел его к правильному выводу о том, что система общего равновесия устойчива и, будучи выведена из этого состояния, стремится к нему вновь через механизм относительных цен [3].

Конечно, модель Л. Вальраса несколько идеализировала действительность. В ней предусматривалось, что потребители знают свои функции спроса и предложения, технические коэффициенты и многие другие данные. Модель общего равновесия исходит из совершенной конкуренции, предполагающей идеальную мобильность всех ресурсов, полную информированность участников, абсолютизирует состояние равновесия, тогда как в реальной действительности гораздо чаще встречаются диспропорции и дисбалансы. К тому же она статична, так как не учитывает научно-технического прогресса, факторов неопределенности в экономике, институциональных условий развития.

Более того, Л. Вальрас шел от модели к реальной действительности, а не наоборот. Однако эту модель можно упрощать и усложнять путем включения новых переменных Последние могут задаваться как эндогенно, так и экзогенно, отражать как экономические процессы и явления, так и институциональные условия функционирования рыночной экономики.

Важно подчеркнуть, что Л. Вальрас указал современной экономической науке путь, по которому, как справедливо заметил И. Шумпетер, она идет и сегодня.

Главным в подходе Л. Вальраса является возникновение разницы в объемах спроса и предложения под действием отклонения фактической рыночной цены от равновесной[4,с.82].

Пусть реальная рыночная цена Р1 окажется несколько ниже равновесной цены Ре. При такой цене объем спроса Qd будет превышать объем предложения Qs. Образовавшийся избыток спроса (Qd >QS) усилит конкуренцию покупателей, которая будет толкать рыночную цену вверх до уровня равновесной цены, при которой объем спроса и объем предложения уравновесят друг друга.

Если же рыночная цена Р2 будет выше равновесной Ре, на рынке образуется избыток предложения (Q's > Q'd), в результате чего усилится конкуренция продавцов и рыночная цена установится на уровне равновесной.

Функция спроса и предложения Л. Вальраса имеет вид

Qd=f(P), Qs=f(P) (1)

а условием равновесия является равенство Qd=Qs

1.2. Модель достижения  рыночного равновесия А.Маршала  и В.Парето

Равновесие по А. Маршаллу опирается на разность цен спроса и предложения, вызванную отклонением фактического объема предложения от равновесного.

Если объем предложения Qs меньше равновесного Qc (Qs <Qe), цена спроса Р2 окажется выше цены предложения Р1 (Р2 >P1,). Это побуждает продавцов увеличить объем предложения товаров на рынке. Напротив, при превышении равновесного объема предложения (Qs >Qe) цена спроса Р1 будет меньше цены предложения Р2 (Р1<Р2), что заставит продавцов уменьшить предложение товаров до объема, при котором он уравновешивается с объемом спроса и будет равен Qe. При равновесном объеме цена спроса совпадает с ценой предложения Р1=Р2= Рe.

Таким образом, из проведенного анализа следует, что если рыночная цена не равна равновесной, то действия покупателей и продавцов двигают ее в направлении к равновесной. Если же объем предложения не равен равновесному, то, ориентируясь на цену спроса, продавцы увеличивают или уменьшают объемы предложения до равновесного уровня, при котором устанавливается и равновесная цена.

У А. Маршалла функция спроса и предложения имеет вид:

Pd = f(Q); Ps = f(Q), (2)

а условием равновесия является равенство Рd=Ps.

Современная экономическая теория оперирует функциями спроса и предложения Л. Вальраса и графическими иллюстрациями этих функций А. Маршалла, что не сказывается на результатах анализа взаимодействия спроса и предложения.

Поскольку в модели Л. Вальраса инструментом сбалансированности рынка являются цены, то эта модель характеризует ситуацию, складывающуюся на рынке в краткосрочном периоде. Моделью А. Маршалла, в которой равновесие достигается за счет приспособления объемов предложения к равновесному количеству, лучше описываются рыночные процессы в долгосрочном периоде (можно изменить объемы выпуска и продаж за счет увеличения или уменьшения количества используемых факторов производства).

Следующий подход к микроэкономическому равновесию связан с именем Вильфредо Парето (1848-1923) и его работой "Курс политической экономии". Парето пытался дать содержательную трактовку утверждению, что совершенная конкуренция обеспечивает достижение равновесия.

Парето полагает, что равновесие характеризуется пятью основными условиями: 1) взвешенные предельные полезности (предпочтения) равны для всех товаров; 2) для каждого субъекта сумма его доходов равна сумме его расходов; 3) количество всех благ до установления и после этого равно; 4) цены готовых товаров равны издержкам производства при совершенной конкуренции; 5) запас производительных благ есть величина данная и используется полностью. Равновесие длилось бы вечно, если эти условия оставались неизменными [5,с. 38]. Однако реальное значение имеет не равновесие, а введенное Парето понятие оптимума (оптимум Парето). Это состояние, при котором невозможно улучшить положение кого-либо из участников обмена без того, чтобы не ухудшить положение хотя бы одного из остальных. Когда экономика достигает оптимума по Парето, то дальнейшее улучшение каких-либо важных показателей возможно только путем структурного сдвига. Это понятие общественной максимальной полезности.

Объяснение структурных сдвигов в экономике дает закон Парето об изменении распределения дохода. "Как правило, мы можем утверждать, что увеличение богатства по отношению к численности населения с необходимостью вызывает возрастание минимального дохода, или уменьшение неравенства доходов, или же и то и другое вместе". Это делает ненужным социалистическую доктрину Маркса, так как для того, чтобы "поднять уровень минимального дохода или уменьшить разрыв в доходах, необходимо обеспечить более быстрое увеличение богатства по сравнению с численностью населения. Таким образом, мы видим, что проблема улучшения условий жизни беднейших слоев населения является прежде всего проблемой создания богатства" [6, с. 110].

Понятия оптимума по Парето и совершенной конкуренции взаимосвязаны. Долговременное равновесие совершенной конкуренции создает оптимальное распределение ресурсов, а каждое оптимальное распределение ресурсов представляет собой долговременное равновесие совершенной конкуренции. При этом совершенная конкуренция должна означать не только отсутствие контроля над ценой и однородность всех продаваемых товаров и услуг, но также полную свободу входа в отрасль и выхода из нее и полную доступность для каждого экономического субъекта всей важной для извлечения прибыли информации.

2. Факторы экономического  роста и их классификация

                                                                                                                                                                   В учебной литературе категория “фактор” является наиболее универсальной и используемой. Очень часто такие понятия, как условие, сила, закономерность, предпосылка, источник, не выделяются отдельно и включаются в общую “собирательную” форму “фактор”.

При анализе такого многоаспектного, глобального явления, как экономический рост, необходимо разделять некоторые понятия и категории. Это относится и к таким понятиям, как “источники” и “факторы” экономического роста. Различие между ними имманентно заложено в различном значении слов “источник” и “фактор”.

В отличие от источников факторы экономического роста можно охарактеризовать как условия, обеспечивающие процесс экономического роста. Они могут приобретать различный характер в зависимости от того, с каким типом экономического роста мы имеем дело.

Классификации факторов экономического роста посвящено много исследований. Наиболее известны следующие градации факторов роста: экстенсивные  и интенсивные; личные и вещественные; структурные, организационные и управленческие; экономические, политические и социальные; объективные и субъективные; научные, технические и ресурсные и др. Такое многообразие вариантов “сортировки” факторов объясняется различными критериями их оценки.

Основу классификации факторов заложил К.Маркс, выделив две основополагающие категории: личные и вещественные факторы. Он отмечал, что “каковы бы ни были общественные формы производства, рабочие и средства производства всегда остаются его факторами”.

К.Маркс не только обосновал наличие факторов производства и их взаимосвязь с другими аспектами и элементами экономической системы, но и определил более или менее полный набор факторов производства. К факторам производства, вслед за В.Петти, К.Маркс отнес естественные условия, в том числе землю, а также положил начало разделению роста на экстенсивные и интенсивные. Он не ограничивался количественной стороной и указывал, что с прогрессом человеческих знаний, науки и техники, повышением квалификации труда указанные факторы производства становятся более эффективными, производительными источниками большей массы потребительских стоимостей.

Позднее проблема факторов экономического роста выдвинулась на первый план в западной экономической литературе. Простейшая модель роста, в которой присутствуют два фактора, и известная как производственная функция Кобба-Дугласа, также ставит объем производства в зависимость от воздействия двух факторов: размеров труда и капитала. Зависимость между объемом производства (результатом) и величиной указанных производственных затрат здесь прямая:

Y = f (L, К),

где: Y – объем произведенного продукта (национального дохода);

        L – совокупные затраты труда;

        K – вложенный капитал.

Многие авторы, отталкиваясь от этой функции, продолжили исследование и существенно обогатили ее.

Поистине колоссальную вычислительную и аналитическую работу проделал американский экономист Э.Денисон. Если неоклассики создавали преимущественно простые модели на базе укрупненных параметров, то Э.Денисон предпочел использовать другой подход. Он посчитал целесообразным пойти по пути разукрупнения и детализации факторов. Анализ проводился на обширном статистическом материале, были созданы подробные таблицы, отражавшие влияние 23 факторов, включая уровень образования, профессиональную подготовленность, распространение знаний, возраст основного капитала, другие параметры.

Э.Денисон разделил все факторы на две группы: “физические” (капитал и труд) и “производительность” (технология, размещение, масштабы, специализация). В свою очередь, укрупненные факторы подразделяются на более детализированные. Так, труд включает в себя: число работнтков, длительность труда, половозрастную структуру, образование. Американские ученые К.Макконелл и С.Брю выделили три основные группы факторов: факторы предложения (природные и трудовые ресурсы), факторы спроса и факторы распределения.

Среди отечественных исследователей заслуживающую внимания классификацию предложил М.Сидоров. Он подразделил факторы спроса по следующим принципам: общие (долговременные) и особенные (кратковременные); управляемые и неуправляемые; основные и второстепенные (в зависимости от вклада в динамику роста). И.Шаршов считает, что “выделить какие-либо факторы в чистом виде невозможно. Поэтому классификация факторов экономического роста в определенной степени условна”. В то же время он дает свою классификацию факторов. Первая их группа связана с производственными отношениями. Ко второй группе он относит социальные факторы (отношение к труду, реальные доходы, развитие демократии и т.д.); а третью группу факторов он определяет как частную, от которой при анализе экономического роста абстрагируется, ибо учет всех слагаемых экономического роста необходим только при анализе конкретных факторов.

Рассматривая феномен экономического роста транснациональных корпораций, И.В.Зубарев и И.К.Ключников дают развернутую классификацию факторов, позволяющую рассматривать их на разных уровнях (микро- или макроуровне, а также на том и другом одновременно): международные, государственные и отраслевые факторы; научные, технические и ресурсные; структурные, организационные и управленческие; экстенсивные и интенсивные; материальные и нематериальные (в том числе информационные); экономические, политические, социальные; субъективные и объективные.

Классификацию факторов экономического роста можно было бы не только дополнить, но и систематизировать, например, как внешние и внутренние. К внешним могут относиться участие в международном разделении труда, внешнеэкономическая политика государств-партнеров, вмешательство регулирующих международных финансово-экономических органов и т.п.

При классификации внутренних факторов основным критерием является качество воздействия каждой группы факторов на экономический рост.

1. Предполагающие факторы. Их присутствие гарантирует (предполагает) экономический рост при определенных условиях. К таким факторам в первую очередь относится так называемый “внутренний экономический потенциал”.
2. Основополагающие факторы. Без этих факторов экономический рост невозможен. Речь идет обо всех факторах, непосредственно обеспечивающих развитие производственной сферы.
3. Стимулирующие факторы. Их наличие подстегивает экономическое развитие. Данная группа факторов включает конкуренцию, склонность населения к потреблению и др.
4. Поддерживающие факторы. Без таких факторов экономический рост может замедляться или вообще перерасти в спад. К ним целесообразно отнести научно-обоснованную государственную политику в области экономики, основанную на требованиях объективных экономических законов.
5. Благоприятствующие факторы. Они определяют общую атмосферу в обществе. Это факторы политические, социальные, морально-этические, психологические и др.

Не все упомянутые выше группы факторов непосредственно влияют на экономический рост. Многие из них воздействуют косвенно, через посредство основополагающих факторов.

При всей важности предполагающих факторов, они не могут быть главными, так как наличие богатого потенциала не является само по себе залогом экономического процветания.

К основополагающим факторам можно отнести такие факторы, без которых процесс производства невозможен вообще, поскольку производство является той стадией, где происходит рождение экономического роста. Естественно, значение других сфер общественного производства в формировании конечного продукта неоспоримо. Особенно это касается стадии потребления. Однако главная роль во всем воспроизводственном процессе принадлежит именно непосредственному производству, в связи с чем основополагающие факторы экономического роста необходимо искать именно здесь. Они, следовательно, выступают и как факторы производства.

С развитием общественного производства меняется как облик его факторов, так и характер их взаимодействия. Усложнение факторов общественного производства и усиление их взаимосвязи не отменяет того факта, что важнейшим среди них, общими для всех этапов развития общества остаются рабочая сила, средства труда и предметы. Эти факторы приобретают особую актуальность в условиях кризисной экономики: необходимо повернуть хозяйственную инициативу, ресурсы, предпринимательство в сторону производства, поскольку без него не может быть полноценной национальной экономики.

Важным фактором развития производства выступает также разделение труда. Развитие разделения труда способствует росту общественного характера производства, повышает роль пропорциональности в национальном хозяйстве. Это обусловливает необходимость поддержания пропорциональности, регулирования структурных изменений различными способами. Среди них не последняя роль принадлежит государственной технической политике, опирающейся на достижения научно-технического прогресса.

НТП – ведущий фактор экономического роста, пронизывающий все другие факторы. По имеющимся оценкам, до 90% увеличения выпуска продукции на душу населения в развитых странах достигается за счет факторов, не имеющих прямого отношения к увеличению объемов производственных ресурсов, причем до 40% прироста физического объема национального дохода приходится на прогресс в знаниях. Всего  же реализация научных достижений обеспечивает, например, в США от 50 до 80% прироста валового национального продукта.

Для того чтобы перевести экономику страны в качественно новое, с точки зрения технологий, состояние, обеспечить конкурентоспособность и гибкость отечественным производством, в первую очередь необходимы инвестиции. Для российской экономики создание благоприятного инвестиционного климата – первейшее условие выхода из кризиса, обеспечения стабильности и последующего экономического роста. Нарастание инвестиционного голода – основной ограничитель, тормоз экономического роста как основы повышения жизненного уровня населения.

Сегодня в России кроме проблемы активизации инвестиционных процессов не менее остро стоит проблема эффективного использования имеющихся инвестиционных ресурсов. Привлечение и разумное использование инвестиций подстегивает развитие конкуренции. Как стимулирующий фактор экономического роста оно вынуждает производителей внедрять в производственный процесс элементы нововведений, выпускать более качественную продукцию и применять ресурсосберегающие технологии.

Среди общепризнанных в экономической науке факторов экономического роста немаловажная роль принадлежит морально-этическим факторам. С одной стороны, они выражаются в улучшении общего эмоционального фона в обществе, а с другой – в углублении нравственных основ общества. На экономическое развитие они влияют опосредованно через сознание людей.

Особое значение сегодня приобретают факторы, условно отнесенные к разряду “поддерживающих”. Применительно кризисному состоянию переходной экономики государственная политика выдвигается на первый план, и от нее зависит успешное использование всех других факторов, в том числе и основополагающих.

3. Стратегические приоритеты  российских предпринимателей

3.1. Кто становится предпринимателем

• Некоторые становятся предпринимателями уже в юности

Сотни тысяч старшеклассников во всем мире ежегодно принимают участие в практикуме «Школьная компания» и компьютерной программе «Моделирование экономики и менеджмента» Международной ассоциации «Достижения молодых» - «Junior Achievement International» и получают практический опыт в области предпринимательства и менеджмента. Юные предприниматели участвуют и побеждают в региональных, национальных и международных конкурсах и соревнованиях. Выпускники программ – экономически грамотные, ответственные, инициативные, подготовленные к профессиональной деятельности молодые специалисты, продолжающие свое образование и успешно работающие в различных отраслях экономики.

• Некоторые предприниматели находят рыночные возможности в использовании и совершенствовании существующих технологий.

Билл Гейтс осознал, что распространение персональных компьютеров зависит от наличия программного обеспечения доступного массовому пользователю. В 1975 году он стал соучредителем корпорации «Майкрософт», направившей свои усилия на совершенствование существующих технологий и создание массового рынка программных продуктов. Сегодня «Майкрософт» - крупнейший в мире производитель отрасли.

• Некоторые предприниматели разрабатывают новые формы торговли.

Джефф Безос, основавший в 1994 году Амазон.ком, предложил способ торговли книгами и другими продуктами в онлайновом режиме через Интернет. Инновация заключалась не только в способе торговли. Безос добавил книжные обозрения, списки бестселлеров, систему поиска информации, которая создала удобную и эффективную атмосферу книжного интернет-магазина. Его бизнес, включающий сегодня тысячи наименований продукции, завоевал множество клиентов.

• Некоторые предприниматели находят новые рынки и разрабатывают для них новую продукцию.

Стивен Джобс и Стивен Возняк, по сути, создали отрасль персональных компьютеров. Они первыми открыли для нее рынок мелких потребителей, а значит – массовый рынок. Возняк был хорошим специалистом по электронике, Джобс обладал предпринимательским талантом. Имея всего 1300 долларов, они основали собственное дело и через несколько лет достигли феноменального успеха – компьютеры компании «Эплл» стали предметом домашнего обихода во многих семьях по всему миру. В 1980 году «Эппл» впервые продала свои акции по рыночной цене в 1,79 млрд. долларов.