Кейнсианская и неоклассическая модели экономического роста



           Введение

 

Я выбрал эту тему для изучения, так как экономический рост является одной из наиболее важных характеристик экономической жизни любой страны мира. Жизнь, как утверждали еще мыслители древности, есть движение. И, подобно живой природе, экономическая жизнь общества также находится в постоянном движении, которое проявляется во множестве постепенных количественных и качественных изменений. Эти изменения касаются не только производительных отношений, но и растущей продуктивности труда, способности его создавать все большее количество благ, полезных обществу и человеку.

История развития человеческого общества наглядно свидетельствует о том, что рыночная экономика способна создать большее количество товаров  и  услуг для большего количества людей, чем какая-либо другая экономическая  система. И объясняется это тем, что  в  условиях  рыночной  экономики  обеспечивается высокая мотивация к творческому труду,  прогрессу,  люди  сами  делают  свой выбор,  чем  заниматься.  При  этом  возникает  высокая  степень   риска   и ответственности в  хозяйственной  деятельности,  что  развивает  инициативу, предприимчивость  и  ведет  к  высоким  результатам  развития  общественного производства.

Экономический и означает поступательное движение экономики, ее прогресс и развитие. Возвышение потребностей, исчерпание традиционных

ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни. Добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще лишен смысла. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты, достижения максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности; снижения преступности.

Характер и динамика экономического развития страны яв­ляются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах. Последствия экономических  кризисов  и  неравномерности  экономического развития разрушительно действуют на  экономику  стран,  понижая  достигнутый уровень производства и жизни народа, удовлетворения потребностей человека  и общества.

Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны, прежде всего на основе

рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.

В экономической науке многообразие моделей экономического роста: однофакторные, многофакторные, статистические и динамические, их комбинации. Теоретическими источниками моделей экономического  роста являются кейнсианская теория макроэкономического равновесия и неоклассическая теория производства.  

 

В моей курсовой работе я попытаюсь раскрыть такие вопросы как:

    1) сущность экономического роста;

    2) типы и цели экономического роста;

    3) кейнсианская и неоклассическая модели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Экономический рост: сущность и факторы.

 

1.1   Понятие экономического роста.     

 

Экономическое  развитие  представляет  собой  многофакторный   процесс, отражающий как эволюцию  хозяйственного  механизма,  так  и  смену  на  этой основе  экономических  систем.   Вместе   с   тем   это   противоречивый   и трудноизменяемый процесс, который  не  может  происходить  прямолинейно,  по восходящей линии. Само развитие происходит  неравномерно,  включает  периоды роста  и  спада,  количественные  и  качественные  изменения  в   экономике, положительные и отрицательные тенденции.  Вероятно,  экономическое  развитие должно рассматриваться за средне- и долгосрочные периоды времени.

Выделяют  ряд  циклов  экономического   развития (роста), среди  которых  наибольшее  значение  имеют  длинноволновые  циклы, выражающие долговременные  колебания  экономической  активности  с  периодом около 50 лет и получившие название «циклы Кондратьева»  (по  имени  русского экономиста  Н.  Кондратьева);  нормальные,  или  так   называемые   большие, промышленные циклы с периодом от 8 до 12  лет  и  малые  циклы,  или  «циклы Китчина» (по имени открывшего  их  американского  экономиста),  охватывающие 3—4 года. Это тот срок, который необходим для массового обновления  основных фондов. В первых  двух  циклах  отмечается  четыре  фазы:  спад,  депрессия, оживление и подъем производства — и две точки: пик подъема и пик спада. При определении уровня экономического развития страны требуется,  прежде всего, установление точки отсчета. Многие страны сравнивают  свой  уровень  с уровнем США.

Разнообразное  сочетание  факторов  производства  и  условий   развития

различных стран не позволяет оценивать  уровень  экономического  развития  с какой-то одной  точки  зрения.  Для  этого  используют  целый  ряд  основных показателей:

  . ВВП (валовой внутренний продукт) или НД (национальный доход) на душу населения;

. отраслевая структура национальной экономики;

. производство основных видов продукции  на  душу  населения  (уровень развития отдельных отраслей);

. уровень и качество жизни населения;

. показатели экономической эффективности.

Следует подчеркнуть, что уровень экономического развития страны  —  это понятие  историческое.  Каждый  этап  развития  национальной   экономики   и мирового сообщества в целом вносит  те  или  иные  изменения  в  состав  его основных показателей.

Ведущим показателем при анализе уровня экономического развития являются показатели  ВВП  на  душу  населения.  Эти  показатели  положены  в   основу международных   классификаций,   подразделяющих   страны   на   развитые   и развивающиеся. Так, к числу развитых стран в середине  90-х  гг.  относились страны с душевым производством ВВП от 6—7 тыс. долл. в год и выше. В некоторых  развивающихся  странах  (например,  в  Саудовской  Аравии) показатель  ВВП   на   душу   населения   находится   на   высоком   уровне, соответствующем развитым  индустриальным  странам,  однако  по  совокупности других показателей (отраслевая структура  экономики,  производство  основных видов продукции на  душу  населения  и  др.)  такие  страны  не  могут  быть отнесены к категории развитых.

Другим  показателем,  широко  применяемым  в  международной   практике, является отраслевая структура экономики.  Ее  анализ  проводится  на  основе показателя  ВВП,  подсчитанного  по   отраслям.   Прежде   всего,   изучается соотношение между крупными народнохозяйственными отраслями  материального  и нематериального производства. Это соотношение  выявляется,  прежде  всего,  по доле обрабатывающей промышленности.

 

 

1.2 Показатели экономической эффективности.

 

Эта группа  показателей  в  наибольшей  степени  характеризует  уровень экономического развития, так как показывает (прямо или  косвенно)  качество, состояние и уровень использования основного и  оборотного  капитала  страны, трудовых ресурсов.

Не вдаваясь в подробное перечисление  и  методику  расчета  показателей этой многочисленной группы, можно выделить из них:

. производительность труда (в целом,  по  промышленности  и  сельскому хозяйству, по отдельным отраслям и видам производств);

. капиталоемкость единицы ВВП или конкретного вида продукции;

. фондоотдачу единицы основных фондов;

. материалоемкость единицы ВВП или конкретных видов продукции.

В  последние  годы  в  специальных   исследованиях   и   статистической

информации     все     шире     применяются     показатели     сравнительной

конкурентоспособности, разработанные Международным  валютным  фондом  (МВФ).

Эта  система  показателей  создана  для  соизмерения  цен   и   издержек   в обрабатывающей промышленности  страны  и  по  отношению  к  средневзвешенным соответствующим индикаторам наиболее развитых  индустриальных  стран.  Таких показателей пять:

1. удельные  затраты  на  заработную  плату  (в  расчете  на   единицу продукции);

2.  нормализованные удельные затраты  на  рабочую  силу  (в  расчете  на

единицу продукции), т. е. выпуск продукции на отработанный человеко-час;

3. уровень полных удельных издержек по элементам добавленной стоимости, т. е.  показатели  удельных  расходов   всех   первичных   факторов производства;

4. сравнительный уровень оптовых цен промышленности;

5. сравнительный уровень экспортных цен промышленных товаров.

Конечно,  и  эта  система  не  в  полной  мере  может   характеризовать экономическую эффективность страны, однако одну из сторон ее деятельности  — конкурентоспособность  в  международной  торговле  —   отражает   достаточно достоверно.

В связи с трудностями  измерения  процесса  экономического  развития  в макроэкономике чаще всего анализируют  экономический  рост,  хотя  это  лишь один из критериев экономического развития. Экономический рост  есть  составляющая  экономического  развития.  Свое выражение он находит в увеличении реального ВВП  как  в  абсолютном  объеме, так и на душу населения.

Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический  рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании  на  месте  или экономической деградации. Несколько примеров:

Структурные  изменения  в  экономике  страны  могут  привести  к  такой ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов  продукции  из-за падающего или неизменного спроса на  них  сопровождается  быстрым  ростом других видов продукции. Так, в США в 80-х гг. не  росло  потребление  стали, сельскохозяйственной  продукции,  легковых  автомобилей,   но   одновременно увеличивался выпуск сложных изделий, например персональных  компьютеров.  Но и  количественный  рост  выпуска  компьютеров  недостаточно  отражал  другие аспекты  их  производства:  продажа  персональных  компьютеров  в   США   за 1981—1988 гг. выросла по количеству с 1,1 до 9,5 млн. шт., по стоимости  —  с 3,1 до 27,7 млрд. долл., а доллар за это  время  обесценился  на  25% .  Таким образом,   персональные   компьютеры   дешевели,   хотя    их    технические характеристики  и  качество  росли.  При  подсчете  комплексного  показателя экономического   роста   —   валового   национального   продукта   (ВНП)   — вышеуказанные моменты привели к тому, что он не до  конца  отражал  динамику экономического развития США за 80-е гг.

Тем не менее, при всех недостатках экономический рост остается  наиболее употребимым критерием  экономического  развития.  Экономический  рост  может измеряться  как  в  физическом  выражении  (физический  рост),   так   и   в стоимостном  (стоимостный  рост).  Первый  способ  более  надежен  (так  как позволяет исключить воздействие инфляции), но не  универсален  (при  расчете темпов  экономического   роста   трудно   вывести   общий   показатель   для производства разных изделий). Второй способ употребляется  чаще,  однако  не всегда возможно до конца «очистить» его от инфляции.  Правда,  в  статистике ряда стран измеряют  макроэкономический  рост  на  базе  роста  производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их  доли  в  общем объеме производства.

На   макроэкономическом   уровне   ведущими    показателями    динамики экономического роста являются:

. рост объема ВВП или НД;

. темпы роста ВВП и НД в расчете на душу населения;

. темпы роста промышленного производства в целом, по основным отраслям и на душу населения.

В  экономической  статистике   для   изучения   динамики   используются коэффициенты роста, темпы  роста  и  темпы прироста.  Коэффициент  роста Х исчисляется по формуле:

X=Y1 / Y0,                                                                                                (1.1)

где Y1,Y0  — показатели соответственно в изучаемом и базовом периодах.

Темп роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп  прироста равен темпу роста минус 100. Однако  на  практике  под  темпом  роста  часто понимают темп прироста.

 

 

 

 

         1.3   Факторы экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

 

Экономический рост определяется рядом факторов. В  экономической  науке широкое  распространение  получила  теория   трех   факторов   производства, родоначальником  которой был Ж.Б. Сэй. Суть ее заключается  в  том,  что  в создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал. Позднее трактовка производственных факторов получила более  глубокое  и расширительное толкование. К ним обычно относят:

. труд;

. землю;

. капитал;

. предпринимательскую способность;

. научно-технический прогресс.

Фактически это уже знакомые нам факторы производства  (производственные факторы), они же экономические ресурсы,  но  называемые  факторами  роста  в связи с тем, что при рассмотрении экономического роста  их  анализируют  под несколько другим углом.

Факторы экономического роста взаимосвязаны  и  переплетены.  Так,  труд весьма производителен, если работник использует современное  оборудование  и материалы под руководством  способного  предпринимателя  в  условиях  хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому  точно  определить  долю  того или иного фактора экономического роста достаточно сложно.  Более  того,  все эти крупные факторы являются комплексными,  состоят  из  ряда  более  мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить  внешние и внутренние факторы (например, капитал  делится  на  поступающий  в  страну извне и на мобилизуемый  внутри  страны,  а  последний  можно  разделить  на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.).

Распространено и деление факторов  в  зависимости  от  характера  роста

(количественного  или  качественного)  на  интенсивные  и  экстенсивные.   К экстенсивным факторам роста относятся:

. увеличение объема инвестиции  при  сохранении  существующего уровня технологии;

. увеличение числа занятых работников;

.  рост  объемов  потребляемого  сырья,  материалов,  топлю  и  других элементов оборотного капитала.

К интенсивным факторам роста относятся:

. ускорение научно-технического прогресса  (внедрение  новой  техники,

технологий, путем обновления основных фондов и т.д.);

. повышение квалификации работников;

. улучшение использования основных и оборотных фондов;

. повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.

При преобладании экстенсивных факторов роста  говорят  об  экстенсивном типе развития экономики, при преобладании интенсивных факторов  роста  —  об интенсивном типе.

При экстенсивном типе развития  экономический  рост  достигается  путем количественного увеличения факторов производства, а при интенсивном —  путем качественного их совершенствования и лучшего использования.  Более  того,  в этом  случае  экономический  рост  возможен  и  при   уменьшающихся   темпах капитальных вложений, и даже при уменьшении их физического объема.

В  условиях  экстенсивного  роста  изменение  соотношения   между   его факторами  происходит  сравнительно  равномерно   и   достижение   максимума производства продукции ставится в зависимость главным образом  от  состояния экономических ресурсов, особенно от сочетания затрат  труда  и  капитала,  и лишь в определенной степени от научно-технического прогресса.

Итак, экстенсивный экономический  рост  происходит  благодаря  простому наращиванию применяемых  факторов:  средств производства  и  рабочей  силы.

Экстенсивный экономический рост является  исторически  первоначальным  путем расширенного  воспроизводства.  Поэтому   он    имеет    ряд   отрицательных характеристик, которые являются последствием несовершенства данного типа.

Экстенсивный путь, благодаря привлечению в  производство   все   больше рабочей   силы,  способствует  сокращению  уровня  безработицы, обеспечению наибольшей   занятости   рабочих   ресурсов.  Программа   восстановления   и поддержания  в разумных  масштабах полной занятости   является   неоспоримым средством ускорения  темпов роста.

Рассматривая  такой  фактор  как  рабочая  сила, следует  отметить, что

образование   и  профессиональная    подготовка    работников    повышают

производительность  труда, а, следовательно,  ускоряют темп  экономического

роста. Инвестиции и  человеческий капитал  –  важное  средство  повышения

производительности труда. По оценкам Денисона, улучшение  качества  рабочей силы определило 14% прироста реального национального дохода в США. Следующая проблема, при экстенсивном типе, которую следует  рассмотреть - это застой, при котором количественное  увеличение  выпуска  продукции  не сопровождается  технико-экономическим прогрессом.  Но  технический  прогресс является важным   двигателем  экономического   роста;  им  определяется  28% прироста реального национального дохода  в период 1929 -1982 гг. в  США.  По определению, технический прогресс включает  в   себя  не  только  совершенно новые   методы   производства, но  также  и  новые   формы   управления   и  организации  производства.  Вообще   говоря, под   техническим   прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих  по-новому  комбинировать данные ресурсы  данные  ресурсы   с   целью   увеличения  конечного  выпуска продукции. На практике  технический  прогресс   и   капиталовложения   тесно взаимосвязаны: технический прогресс  часто  влечет  за  собой  инвестиции  в новые машины и оборудование. При  экстенсивном  экономическом  росте  выпуск продукции повышается  в  той  же  степени,  в  какой   возрастают   величины используемых производственных  основных  фондов,  материальных  ресурсов   и численности   работников, следовательно,  на  неизменном   уровне   остаются значение такого экономического показателя  как фондоотдача и  другие, иначе говоря,  общая  эффективность  производства   остается, в   лучшем   случае неизменной.  Следовательно,  не  хватает  средств  на  обновление   основных производственных фондов (здания, оборудование), фактически  не   внедряются новейшие  научно-технические  разработки.   Так, в   бывшем   СССР   износ производственных основных фондов возрос за 1986-1990 гг. с 38% до 41%.

Экстенсивный  тип  экономического  роста  позволяет  быстро   осваивать природные ресурсы. Но вследствие того, что использования этих  ресурсов  при экстенсивном типе идет нерационально, происходит быстрое истощение  рудников, пахотного слоя земли, полезных  ископаемых. При экстенсивном  экономическом росте такой показатель как материалоемкость остается  фактически  неизменной, а так  как  производство  растет, то  неизбежно  истощается  невосполнимая сырьевая база. Следовательно, приходится  расходовать  все  больше  труда   и средств производства для добычи  каждой  тонны  топлива  и  сырья.  Проблема развития  природных  ресурсов  сливается  с   проблемой   усовершенствования техники   для   более   рационального   использования   ресурсов, снижения материалоемкости продукции и с проблемой  обеспечения оборудования и  орудий для использования и обнаружения этих ресурсов. Примерно 19% - почти 1/5 - ежегодного прироста реального  национального дохода  США   за   период   1929-1982 гг. определялось  увеличением капиталовложений. Неудивительно, что   производительность   труда  работника повысится, если им будет использоваться  больше  основного  капитала.  Нужно подчеркнуть, что  объем   основного   капитала, приходящийся   на   одного работника,  является    решающим    фактором, определяющим     динамику производительности   труда.  За  данный   период    времени   вполне   можно увеличить совокупный  объем  капитала, но  если  численность  рабочей  силы возрастает   быстрее, производительность  труда  падает, т.к.  сокращается фондовооруженность каждого работника. При экстенсивном  пути  экономического роста  как  раз возникает эта проблема. Основные   фонды  изнашиваются  и  в условиях   полной   занятости   населения   фондовооруженность     работника сокращается.

Теперь рассмотрим интенсивный экономический рост, базирующийся на  НТП. Вопреки широко  распространенному  представлению,  будто  научно-технический прогресс  -  это  единый  эволюционный   прогресс,   он   является   чередой сменяющихся комплексов сопряженных производств  –  технологических  укладов. Друг  от  друга  они  отличаются   набором   лидирующих   отраслей,   видами доминирующих   энергоносителей,   типами   конструктивных

материалов    и обрабатывающего оборудования, средствами транспорта и связи. Первый из них зародился, когда начали развиваться  электроэнергетика  и электротехническое машиностроение, что сопровождалось механизацией  основных технологических  процессов,   для   чего   потребовалось   много   стали   и изготовляемого из нее  проката.  Важнейшим  энергоносителем  стал  уголь,  а главным видом транспорта - железные дороги. Где-то в первой четверти нынешнего века  одновременно  с  концентрацией хозяйственной активности появились  и  начали  завоевывать  свое  место  под солнцем  химическая  промышленность,  автомобилестроение,  телекоммуникации. Прокладывалось всё больше  асфальтированных  шоссе,  расширялись  телефонные сети, жидкие энергоносители начали вытеснять твердое топливо. Но  пока  не  было  реорганизовано  производство,  существовали  старые стереотипы  потребления, пока  большинство  ресурсов  концентрировались   в воспроизводственном контуре прежнего уклада, новый развивался медленно.  Он завоевал прочные позиции лишь после того, как в тридцатые годы в  результате острого  структурного  кризиса  обесценился  капитал,   задействованный    в традиционных производственных цепях. И тогда же произошел структурный  сдвиг в  сырьевой  базе  и  качестве  оборудования.  Резко  выросла   доля   новых материалов, качественной стали.  Получило  широкое  распространение  среднее образование, повысился уровень квалификации работников, повысилась  культура производства. Тейлоровско-фордовские методы управления  новыми  технологиями позволили  наладить  массовое  изготовление  потребительских  ценностей.  На рынок хлынул поток бытовой электроаппаратуры, автомобилей и  других  сложных товаров длительного пользования, на которые уже образовался огромный спрос. Всё   это   обусловило   в   пятидесятых-шестидесятых   годах   быстрый экономический рост развитых капиталистических стран.

К середине семидесятых годов этот технологический уклад достиг пределов расширения. А на смену ему уже спешил следующий этап  технико-экономического развития, “замешенного” на таких детищах научно-технического прогресса,  как микроэлектроника и механика, которые позволили резко  расширить  комплексную автоматизацию трудовых  аспектов  деятельности,  а  появление  материалов  с заранее  заданными  свойствами  повлекло  за  собой  глубокую  специализацию производства. Вычислительная техника и космические  средства  связи  помогли обновить систему коммуникаций. Резко повысилось значение творческого  начала в   трудовой   деятельности   персонала.   Это   дало   возможность   быстро распространить   гибкие   формы   организации   производства    материально-технического снабжения и так называемые “органичные” структуры управления. Малый бизнес, в своем современном  виде,  возник  на  стыке  второго  и третьего технологического уклада.  В  сороковые,  пятидесятые,  шестидесятые годы темпы экономического развития в капиталистических странах  Запада  были устойчиво высокими. В эти годы  сформировалась  и  утвердилась  определенная модель  экономики,  которую  можно  было  бы   назвать   моделью   массового производства  и  массового   потребления.   Ее   стратегия   понятна   любой домохозяйке: затраты на содержание одного человека меньше в  большой  семье. Известный   принцип   экономии   от   масштаба   производства.    На   языке экономической теории это называется “возрастающей отдачей от масштаба”.

Модель была рассчитана на массовое стандартизированное потребление.  На то, что средний американец или европеец откажутся от  притязаний  на  что-то особенное ради дешевизны товаров. Ставка   на   масштаб   требовала   высокопроизводительного,    мощного оборудования. Крупные серии товара выпускались без переналадки  и  изменения модели. Сложилась особая идеология массового производства:  выше всего ценились дисциплина, исполнительность, авторитарное руководство. На рынке производители боролись за массового покупателя, главный способ борьбы - игра цен. Если удавалось потеснить одних конкурентов и  сговориться с другими, можно было уже контролировать цены. Конечная цель -  максимальная прибыль; монопольное положение  на  рынке  гарантировало  сохранение  уровня прибыли. Дешёвое сырьё и дешёвая энергия

делали  модель  массового  производства исключительно эффективной. Предложение товаров и услуг могло  нарастать  как бы бесконечно.  Серьёзные  опасения  после  Великой  депрессии  (структурный кризис   первого   технологического   уклада)   вызывала    лишь    проблема платёжеспособного  спроса.  Решая   её,   реформисты   выдвинули   концепцию государства всеобщего благосостояния. Нужен  был  платёжеспособный  массовый потребитель,  и он  был  создан   целенаправленной   социальной   политикой государства.

Именно модель массового производства  позволила  действительно  создать государство всеобщего благосостояния. Люди были накормлены, одеты,  получили крышу над головой, автомобили; в  них  проснулась  страсть  к  путешествиям. Бесплатное  образование  и  медицина  давно  перестали  быть  исключительной привилегией жителей социалистических стран. История показала, что эта система в  состоянии  справиться  и  с  такой серьёзной проблемой, как общее отставание спроса  от  предложения,  грозящее циклическими кризисами. Тут и  помогла  кейнсианская  модель  антикризисного регулирования   в   сочетании    с    концепцией    государства    всеобщего благосостояния. Антикризисное регулирование  предусматривало  в  зависимости от фазы цикла расширение  или  сжатие  кредита,  увеличение  или  сокращение государственных расходов, скупку или выбрасывание на  рынок  государственных ценных бумаг.

Однако всякая система влияет на внешнее окружение, изменяя его, а то, в свою очередь, влияет  на  систему,  изменяя  её.  Рано  или  поздно  степень  неадекватности системы самой себе и окружающей  среде  достигает  предельных величин, инициируя структурный кризис системы.

Какова же новая модель  развития  экономики,  базирующейся  на  третьем технологическом укладе?

В её основе принцип отдачи от масштаба заменён  на  принцип  отдачи  от разнообразия. Стратегия производителя теперь состоит в том, чтобы  на  одном и  том  же  комплексе  оборудования  изготавливать  множество  разнообразных

мелких  серий  специализированных  продуктов.  Они  имеют  довольно   точный адресат  с  конкретными  индивидуальными   потребностями.   Прежний   рынок, затопляемый  бесконечными  потоками   стандартных   товаров,   распался   на сегменты, в которых особые вкусы и запросы находят ‘свой’ товар. Маленькую серию товара легче продать (тем более, если  она  изготовлена по предварительному заказу). Выигрыш -  на  сокращении  времени  оборота  от сырья до продажи. Не нужны склады для не распроданных остатков,  для  сырья, для комплектующих деталей. Потери сокращаются по всей цепочке производства. Изменилась структура экономики. Вырос удельный  вес  сферы  услуг,  как бытовых,  так  и  производственных.  В   структуре   издержек   стремительно возрастает   удельный   вес   невещественных   элементов,   снижается   роль материального   производства.   Время,   затрачиваемое   на   разработки   и конструирование,   подготовку   к   технологическим    операциям    (включая программирование), маркетинг и послепродажное обслуживание,   становится сопоставимым, а иногда и  превышает  время  самого  производства.  Жизненный цикл  продукта  укорачивается  по  мере  развёртывания   научно-технического прогресса, и это существенно изменило стратегию  предпринимательства:  выйти на рынок с технологически новым продуктом, коммерчески  реализовать  новинку  и уйти с рынка, заменив её очередным новшеством  раньше  конкурентов,  стало гораздо важнее дешёвой цены или контроля над рынком. Меняется  судьба  индустриальных   гигантов.   Некоторые   американские исследователи считают, что основой японского успеха  в  конкурентной  борьбе на мировых рынках стала мелкая и средняя фирма.  В  США  в  последнее  время тоже растёт число мелких фирм, в которых работает всё больше людей. Поскольку на рынке выше всего ценится новое,  в  последние  десять  лет необычайно распространились венчурные  (“рисковые”)  небольшие  предприятия, рискующие опробовать и выкинуть на  рынок  принципиально  новые  технические идеи. Однако одновременно с усилением  роли  мелкого  предпринимательства  во всей зоне развитого капитализма сливаются крупные  предприятия,  усиливаются транснациональные  корпорации.  Мелкие   венчурные   фирмы,   как   правило, финансируются крупным капиталом,  для  которого  они  -  генераторы  идей  и разведчики рынка. С их помощью гиганты сохраняют гибкость. Особая роль мелкого бизнеса на рынке  –  “генератора  идей”  и  пионера новой  техники  и  технологии  -  подтверждается  данными  правительственных органов  США,  в  частности  подсчётами  Национального  научного   фонда   и Администрации  по делам малого бизнеса (см. таблицу).

Кейнсианская и неоклассическая модели экономического роста