Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. 11
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ГОУ ВПО
Всероссийский
заочный финансово-
Курсовая работа
по дисциплине:
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Вариант № 1
Исполнитель: Будюкина Е.А.
Специальность: «Бухгалтерский учет,
анализ и аудит»
Группа: дневная (договор)
№ зачетной книжки: 07УБД12249
Руководитель: Барекова Л.А.
Липецк 2012 г.
Оглавление
1.Анализ ресурсного потенциала организации 3
Задание 1.1 3
Задание 1.2 5
Задание 1.3 8
Задание 1.4 12
Задание 1.5 16
2.Анализ производства и объёма продаж 18
Задание 2.1 18
Задание 2.2 20
Задание 2.3 23
3.Анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов организации 26
Задание 3.1 26
Задание 3.2 27
Задание 3.3 30
Задание 3.4 33
Задание 3.5 35
4.Анализ финансовых результатов деятельности организации 38
Задание 4.1 38
Задание 4.2 41
Задание 4.3 43
Задание 4.4 44
Задание 4.5 46
5.Анализ финансового положения организации 50
Задание 5.1 50
Задание 5.2 52
Задание 5.3 55
Задание 5.4 58
Задание 5.5 64
Задание 5.6 66
6.Комплексная оценка деятельности организации 68
Задание 6.1 68
Заключение 70
Список использованной литературы 73
1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1.1
От обеспеченности
предприятия трудовыми
Степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом представлена в таблице 1.
При анализе использования трудовых ресурсов в производстве и при продаже продукции воспользуемся способом относительных отклонений.
Таблица 1
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Динамика показателя, % |
Разница в процентах(+, -) |
Расчет влияния фактора |
Влияющий фактор |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Численность рабочих (N), чел. |
9750 |
10725 |
110 |
10 |
723839,9 |
Рост численности на 975 чел. |
2 |
Число отработанных человеко-дней (Чд), дн |
2340000 |
2627625 |
112,292 |
2,292 |
165904,1051 |
Рост числа отработанных одним рабочим дней на 287625 дней |
3 |
Число отработанных человеко-часов (Чч), ч |
18720000 |
20495475 |
109,484 |
-2,808 |
-203254,2439 |
Уменьшение средней |
4 |
Объем продаж без НДС (V), тыс.руб |
7238399 |
8243819 |
113,890 |
4,406 |
318923,8599 |
Увеличение среднечасовой |
Графа 5
«Динамика показателя»
10725 / 9750 * 100% = 110%
2627625 / 2340000 * 100% = 112,292%
20495475 / 18720000 * 100% = 109,484%
8243819 / 7238399 * 100% = 113,89%
Графа 6 «Разница в процентах» определяется путем сопоставления выявленной динамики с аналогичным результатом предыдущего показателя. Исключением является первый показатель (численность рабочих), динамика которого сравнивается со 100%.
Численность рабочих: 110% – 100% = 10%
Число отработанных человеко-дней: 112,292% – 110% = 2,292%
Число отработанных человеко-часов: 109,484% – 112,292% = -2,808%
Объем продаж: 113,890% – 109,484% = 4,406%
Для расчета
степени влияния каждого
Изменения численности рабочих: 10 * 7238399 / 100% = 723839,9
Изменения числа отработанных человеко-дней: 2,292 * 7238399 / 100% = 165904,1051
Изменения числа отработанных человеко-часов: - 2,808 * 7238399 / 100% = -203254,2439
Изменения объема продаж: 4,406 * 7238399 / 100% = 318923,8599
Совокупное влияние факторов на изменение объема продаж:
723839,9 + 165904,1051 – 203254,2439 + 318923,8599 ≈ 1005420 тыс. руб.
Вывод: в отчетном году на предприятии ООО «Рубин» произошел рост объема продаж на 1005420 тыс. руб. На данное изменение оказали влияние следующие факторы:
1) увеличение численности рабочих на 975 человек (10%) привело к увеличению объема продаж на 723839,9 тыс. руб;
2) произошло увеличение числа отработанных человеко-дней одним рабочим на 287625 (2,292%). Это привело к увеличению объема продаж на 165904,1051 тыс. руб.;
3) уменьшилось
количество отработанных
4) в отчетном
году среднечасовая выработка
одного рабочего увеличилась.
Повышение производительности
Полученное увеличение объема продаж за отчетный период произошло в основном за счет увеличения численности рабочих (под влиянием данного фактора достигнуто 71,994% (723839,9 / 1005420 * 100%) полученного прироста объема продаж), а также за счет увеличения числа отработанных человеко-дней (165904,1051 / 1005420 * 100% = 16,501% прироста) и увеличения среднечасовой выработки (318923,8599 / 1005420 * 100% = 31,72% прироста). Отрицательную динамику оказало уменьшение средней продолжительности рабочего дня, что привело к недополучению предприятием прибыли.
Резервом
роста объема продаж является показатель
среднечасовой выработки. Сумма
резерва роста данного
Задание 1.2
Материальные
затраты имеют наибольший удельный
вес в текущих затратах на производство
в большинстве отраслей производственной
сферы. От того, как на предприятии
осуществляется процесс материально-
«Эффективность использования материалов в производственном процессе, ее взаимосвязь с объемом и структурой выпускаемой прод-ии можно определить как при помощи материалоотдачи, так и материалоемкости». [4, с. 137]
МО = Выручка (V) / Материальные затраты (МЗ)
МЕ = МЗ / N
Существует
два пути удовлетворения потребности
предприятия в материальных ресурсах
- экстенсивный и интенсивный. Первый
связан с дополнительными затратами
и улучшением объема материальных ресурсов,
соблюдением норм расхода и запасов
материальных ресурсов и др. Основной
путь – интенсивный –
Основной целью анализа является рациональное использование материальных ресурсов с минимальными затратами.
Таблица 2
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Объем продаж (без НДС) (V), тыс.руб. |
7238399 |
8243819 |
1005420 |
2 |
Материальные затраты в себестоимости продаж (МЗ), тыс.руб. |
4211690 |
4756320 |
544630 |
3 |
Коэффициент материалоотдачи проданной продукции (Кмо) |
1,718645 |
1,733235 |
0,01459 |
4 |
Влияние на объем продаж (V) следующих факторов: |
Х |
Х |
Х |
изменения стоимости материало в себестоимости продаж (∆МЗ), тыс.руб. |
Х |
Х |
936025, 6264 | |
изменения материалоотдачи продаж (∆Кмо), тыс. руб. |
Х |
Х |
69394,7088 |
Данные объема продаж мы возьмем из Формы 2 «Отчета о прибылях и убытках».
Данные стоимости материалов мы возьмем из Формы 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».
Коэффициент материалоотдачи характеризует эффективность использования материалов. Он рассчитывается как отношение объема продаж к стоимости материалов в себестоимости продаж:
За прошлый год: 7238399 / 4211690 = 1,718645
За отчетный год: 8243819 / 4756320 = 1,733235
Графа 5 «Изменение» рассчитывается как показатель отчетного года за минусом показателя прошлого года:
8243819 – 7238399 = 1005420 тыс. руб.
4756320 – 4211690 = 544630 тыс. руб.
1,733235 – 1,718645 = 0,01459
Для определения влияния факторов на прирост объема продаж в отчетном году, воспользуемся мультипликативной моделью: V = МЗ * МО
Применим метод абсолютных разниц.
1. Определим
влияние изменения стоимости
материалов в себестоимости
∆VМЗ = ∆МЗ * КМО0 = 544630 * 1,718645 = 936025,6264
2. Определим
влияние изменения
∆VКмо = МЗ1 * ∆КМО = 4756320 * 0,01459 = 69394,7088
Проверка:
∆V = ∆VМЗ + ∆VКмо = 936025,6264 + 69394,7088 = 1005420 тыс. руб., что соответствует совокупному влиянию факторов на изменение объема продаж
Вывод: в отчетном году на предприятии ООО «Рубин» произошел рост объема продаж на 1005420 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом. Положительное влияние на объем продаж оказало увеличение в отчетном году стоимости материалов в себестоимости продаж, что позволило увеличить объем продаж на 936025,6264 тыс. руб. Произошло увеличение материалоотдачи, что позволило увеличить объем продаж на 69394,7088 тыс. руб.
На данном
предприятии выявление резерва
за счет снижения сверхнормативных расходов
материалов невозможно. Поэтому можно
сделать вывод, что резерв роста
объема продаж следует искать за счет
внутренних возможностей предприятии:
использование более
Задание 1.3
Основные
средства, их состояние и эффективное
использование непосредственно
влияют на конечные результаты хозяйственной
деятельности. Задачами анализа состояния
и эффективности использования
основных фондов являются: изучение состава,
структуры и движения фондов; изучение
факторов, влияющих на эффективность
использования основных фондов; исследование
эффективности использования
Для определения
степени влияния отдельных
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. |
7238399 |
8243819 |
1005420 |
2 |
Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств (ОСакт), тыс. руб. |
1130709,5 |
1181663 |
50953,5 |
3 |
Количество дней в году, в течение которых активная часть основных производственных средств находилась в рабочем состоянии (Рд) |
240 |
245 |
5 |
4 |
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) |
1,3 |
1,5 |
0,2 |
5 |
Средняя продолжительность смены (Псм), ч |
8,0 |
7,8 |
-0,2 |
6 |
Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных производственных средств за 1 машино-час работы оборудования (Вч), тыс. руб. |
0,002565 |
0,002434 |
- 0,000131 |
7 |
Влияние на изменение объема продаж (∆V) следующих факторов: |
Х |
Х |
Х |
а)
изменения среднегодовой |
Х |
Х |
326216,5358 | |
б) изменения количества дней, в течение которых активная часть основных средств находилась в рабочем состоянии (∆Рд) тыс. руб. |
Х |
Х |
157610,2109 | |
в) изменения коэффициента сменности (Ксм), тыс. руб. |
Х |
Х |
1188138,513 | |
г)
изменения средней |
Х |
Х |
- 222775,9712 | |
д) изменения продукции, приходящейся на 1 тыс. руб. стоимость активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования (∆Вч), тыс. руб. |
Х |
Х |
- 443728,0456 |
Данные объема продаж мы возьмем из Формы 2 «Отчета о прибылях и убытках».
Среднегодовую стоимость активной части основных средств мы рассчитаем по формуле: ОС = (ОСнач.года + ОСкон.года) / 2 Данные возьмем из Формы 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу». В состав активной части основных средств включены машины и оборудование, а также транспортные средства.
Прошлый год: (785016 + 342396 + 790145 + 343862) /2 = 1130709,5 тыс. руб.
Отчетный год: (802846 + 347525 + 851449 + 361506) / 2 = 1181663 тыс. руб.
Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимость активной части основных производственных средств за 1 машино-час работы оборудования рассчитаем по формуле: Вч = V / (ОСакт * Рд * Ксм * Псм).
Прошлый год: 7238399 / (1130709,5 * 240 * 1,3 * 8) = 0,002565
Отчетный год: 8243819 / (1181663 * 245 * 1,5 * 7,8) = 0,002434
Изменения равны: данных отчетного года минус данные прошлого.
V = ОС * ФО, где ФО – фондоотдача
ФО = Рд * Ксм * Псм * Вч, следовательно V = ОС * Рд * Ксм * Псм * Вч
Для определения влияния факторов на прирост объема продаж в отчетном году, воспользуемся моделью: V = ОСакт * Рд * Ксм * Псм * Вч
Применим метод абсолютных разниц.
1. Влияние
изменения среднегодовой
∆VОСакт = ∆ОСакт * Рд0 * Ксм0 * Псм0 * Вч0 = 50953,5 * 240 * 1,3 * 8 * 0,002565 = 326216,5358
2. Влияние
изменения количества дней в
году, в течение которых активная
часть основных средств
∆VРд = ОСакт1 * ∆Рд * Ксм0 * Псм0 * Вч0 = 1181663 * 5 * 1,3 * 8 * 0,002565 = 157610,2109
3. Влияние
изменения коэффициента
∆VКсм = ОСакт1 * Рд1 * ∆Ксм * Псм0 * Вч0 = 1181663 * 245 * 0,2 * 8 * 0,002565 = 1188138,513
4. Влияние
изменения продолжительности
∆VПсм = ОСакт1 * Рд1 * Ксм1 * ∆Псм0 * Вч0 = 1181663 * 245 * 1,5 * (-0,2) * 0,002565 = -222775,9712
5. Влияние
изменения продукции,
∆VВч = ОСакт1 * Рд1 * Ксм1 * Псм1 * ∆Вч = 1181663 * 245 * 1,5 * 7,8 * (-0,000131) = -443728,0456
6. Совокупное влияние факторов:
326216,5358 + 157610,2109 + 1188138,513 - 222775,9712 - 443728,0456 ≈ 1005420
Вывод: увеличение объема продаж в отчетном году произошло в основном за счет коэффициента сменности. За счет увеличения данного показателя на 0,2, объем продаж увеличился на 1188138,513 тыс. руб. Также на увеличение объема продаж повлияло количество дней, в течение которых активная часть основных средств находилась в рабочем состоянии. Увеличение данного фактора на 5 дней привело к незначительному увеличению объема продаж на 157610,2109 тыс. руб. Незначительное увеличение объема продаж достигнуто и за счет увеличения первоначальной стоимости активной части основных средств. За счет увеличения данного фактора на 50953,5 тыс. руб. объем продаж увеличился на 326216,5358 тыс. руб.
Отрицательно повлияли факторы снижения средней продолжительности смены на 0,2 ч, и выпуска продукции, приходящейся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы на 0,000131 тыс. руб. Эти факторы привели к снижению объема продаж в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 222775,9712 тыс. руб. и на 443728,0456 тыс. руб. соответственно.
Сумма отрицательно повлиявших факторов – есть неиспользованный резерв роста объема продаж 666504,0168 тыс. руб. (222775,9712 + 443728,0456).
Наиболее
вероятной причиной отрицательного
влияния средней
Можно рекомендовать
предприятию увеличить среднюю
продолжительность рабочей
Задание 1.4
Экономический
рост организации базируется на сочетании
экстенсивных и интенсивных
факторов. К экстенсивным относятся
такие факторы, как увеличение числа
работников, основных средств, потребляемых
материальных ресурсов. К интенсивным
относятся факторы, обеспечивающие
повышение эффективности
На основании данных, полученных в результате экономического анализа, дадим оценку экстенсивности и интенсивности деятельности организации. Полученные результаты представим в таблице 4.
Согласно схеме анализа экстенсивных и интенсивных факторов использования ресурсов на объем выпуска и продаж продукции влияют факторы: численность и выработка, материальные затраты и материалоотдача, стоимость активной части основных средств и фондоотдача. Из них отбираются экстенсивные факторы, по которым определяются темпы роста по сравнению с базовыми данными и прирост экстенсивного показателя по каждому виду ресурсов на 1% прироста объема выпуска или продаж продукции (коэффициента экстенсивности использования ресурса, в процентах). Рассчитанный коэффициент экстенсивности по каждому виду ресурса служит базой для определения коэффициента его интенсивности. Поскольку сумма коэффициентов, характеризующих деятельность в целом, всегда принимается за 100%, зная значение одного, можно определить значение другого – например, Кинт. = 100% - Кэкст.
На стадии обобщения данного показателя определяется усредненный коэффициент экстенсивности деятельности организации в целом. Комплексный показатель экстенсивности использования ресурсов рассчитывается как средняя величина значений соответствующих коэффициентов по каждому виду ресурса (∑Кэкст.i / n), а комплексный показатель интенсивности использования всех ресурсов – как 100% минус средняя величина коэффициента экстенсивности использования всех видов ресурсов, в процентах.
Таблица 4
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности
использования ресурсов в процессе производства
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Темп прироста, % |
Прирост ресурса на 1% прироста выручки, КЭКСТi |
Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж | |
экстенсивности использования КЭКСТi *100 |
интенсивности использования ресурса 100- КЭКСТi*100 | ||||||
1 |
Численность рабочих, чел. |
9750 |
10725 |
10,00 |
0,7199 |
71,99 |
28,01 |
2 |
Среднегодовая стоимость активной части производственных ос, тыс. руб. |
1130709,5 |
1181663 |
4,506 |
0,3244 |
32,44 |
67,56 |
3 |
Материальные затраты в |
4211690 |
4756320 |
12,931 |
0,9309 |
93,09 |
6,91 |
4 |
Выручка от продаж продукции, тыс. руб. |
7238399 |
8243819 |
13,89 |
х |
х |
х |
5 |
Алгоритм расчета способа (экстенсивного и/или интенсивного) комплексного использования ресурсов |
х |
х |
х |
100
- | ||
|
6 |
Показатели способа (экст-ого и/или интенсивного) комплексного использования ресурсов |
х |
х |
х |
0,6584 |
0,6584 |
99,48 |
По каждому экстенсивному фактору определим темп прироста и прирост экстенсивного показателя по каждому виду ресурсов на 1% прироста объема выпуска или продаж продукции (Кэкст.i) по формулам:
Темп прироста = (Отч. год / Прош. год) * 100% - 100%
Кэкст.i = Темп приростаi / Темп прироста выручки от продаж
Темп прироста (графа 5):
10725 / 9750 * 100% – 100% = 10%
1181663 / 1130709,5 * 100% – 100% = 4,506%
4756320 / 4211690 * 100% – 100% = 12,931%
8243819 / 7238399 * 100% – 100% = 13,89%
Кэкст.i (графа 6):
Кэкст.i = 10 / 13,89 = 0,7199
Кэкст.i = 4,506 / 13,89 = 0,3244
Кэкст.i = 12,931 / 13,89 = 0,9309
Общий Кэкст. = (0,7199 + 0,3244 + 0,9309) / 3 = 0,6584
Определим коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж:
- экстенсивность
использования ресурса по
0,7199 * 100 = 71,99
0,3244 * 100 = 32,44
0,9309 * 100 = 93,09
- интенсивность
использования ресурса по
100 - 71,99 = 28,01
100 - 32,44 = 67,56
100 - 93,09 = 6,91
Комплексный показатель экстенсивности использования ресурсов рассчитывается как средняя величина значений соответствующих коэффициентов по каждому виду ресурса, т.е. по формуле: ∑ Кэкст.i * 100% / n ((71,99 + 32,44 + 93,09) * 100% / 3 = 65,84%), а комплексный показатель интенсивности использования всех ресурсов – как 100% минус средняя величина коэффициента экстенсивности использования всех видов ресурсов, в процентах, т.е. по формуле 100% - ∑ Кэкст.i * 100% / n (100% – 65,84% = 34,16%).
Вывод: На основании произведенных расчетов можно говорить о том, что предприятие выбрало экстенсивный путь развития, т.е. увеличение объема производства за счет увеличения количества средств труда, найма дополнительного числа рабочих, увеличения материальных ресурсов, направляемых на производство, однако активная часть производственных основных средств использовалась интенсивно. Это подтверждается и показателем, характеризующим комплексное использовании ресурсов, его значение равно 65,84 %. Для получения 1% прироста выручки от продаж потребовалось увеличить на 0,72% численность рабочих, на 0,32% среднегодовую стоимость активной части основных средств и на 0,93% стоимость материалов, использованных при производстве готовой продукции.
Ограниченность производственных ресурсов не позволит бесконечно наращивать объем производства. Предприятию необходимо перейти на интенсивный путь развития, а именно: увеличивать производительность труда за счет приобретения более совершенного оборудования, внедрять новейшие технологии производства.
Задание 1.5
Суммы резервов предприятия отображены в таблице 5. Данные возьмем из предыдущих заданий.
Таблица 5
Комплектный резерв увеличения объема продаж продукции за счет внутренних резервов использования ресурсов, тыс. руб.
№ п/п |
Показатель |
Резерв увеличения объемов продаж, выявленный в процессе анализа |
Резерв увеличения объема продаж при
комплектном использовании |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Увеличение стоимости продаж за счет оптимизации использования трудовых ресурсов |
203254,2439 |
- |
2 |
Увеличение стоимости продаж за счет оптимизации использования материальных ресурсов |
- |
- |
3 |
Увеличение стоимости продаж за счет ликвидации нерационального использования основных производственных средств |
157610,2109 |
- |
Итого комплектный резерв |
Х |
- |
Вывод: Компания ООО «Рубин» имеет резерв роста производства и продаж по трудовым ресурсам за счет снижения внутрисменных потерь рабочего времени в размере 203254 тыс. руб. Сумма резерва роста данного показателя незначительна. Наиболее нерационально на нашем предприятии использовалась активная часть основных средств. Сумма резерва составляет 157610тыс. руб. Сказалось наличие внутрисменных потерь рабочего времени, и снижение среднечасовой фондоотдачи активной части основных средств. Этот фактор привел к снижению объема продаж.
Но сумму резерва предприятия нельзя считать комплектной, поскольку у него нет резерва роста выпуска по такому ресурсу, как материалы. Компания не может увеличить объем выпуска и продаж за счет использования внутренних резервов.
В таблице 4 было выяснено, что трудовые ресурсы и ресурсы основных фондов носят экстенсивный характер, поэтому резерв увеличения объема продаж может осуществляться за счет их интенсификации.
2. Анализ производства и объема продаж
Задание 2.1
Для начала определим структуру проданной продукции таблица 6.

- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности