Криминалистическая трасология

Оглавление:

Введение

Объективные предпосылки  присутствия в любом месте  преступления тех или иных следов существовали всегда. Однако процент  «нераскрытых» дел постоянно  растет, и связано это не только с несовершенством всей системы расследования преступлений, но и с неадекватными методиками обнаружения и интерпретации трасологических объектов присутствующих на месте преступления.

Целью исследования является изучение темы «Криминалистическая трасология» на основе анализа литературы, посвященной указанной теме, а также ознакомление с точками зрения различных авторов по указанной тематике. Наиболее подробно мы остановимся на исследовании следов рук, так как  это представляется нам наиболее интересным с точки зрения практической значимости.

 В рамках достижения  указанной цели, автором поставлены  следующие задачи: изучить тематику «Криминалистическая трасология», а именно раскрыть понятие и сущность трасологии; рассмотреть классификацию следов в трасологии; проанализировать точки зрения различных авторов относительно дактилоскопической идентификации человека.

Структура данной работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов и литературы. В первой главе мы остановимся на содержании криминалистического учения о следах, в рамках которой необходимо рассмотреть понятие криминалистической трасологии, а также классификацию следов в трасологии. Вторая глава посвящена непосредственному рассмотрению трасологического исследования следов рук человека, в которой речь пойдет о дактилоскопической идентификации человека и приемах обнаружения, фиксации и изъятия следов рук.

Нормативную основу данного исследования составляют следующие нормативно-правовые акты: Федеральный закон Российской Федерации «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», а также Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

В настоящей работе были использованы труды: Белкина Р.С., Шамоновой Т.Н., Яблокова Н.П., Россинской Е.Р, Баева О.Я., Филиппова А.Г., Волынского А.В., Луценко О.А., Образцова В.А., Самищенко С., Ищенко Е.П., Топоркова А.А., Е.Е.Центрова, Волынского А.Ф.

Глава 1. Содержание криминалистического  учения о следах.

§1. Понятие криминалистической трасологии.

Трасология (от французского trace - след и греческого logos - слово, учение), если следовать дословному переводу, то это не что иное, как учение о следах, но все же следует дать точное определение данному термину. Итак, трасология - это отрасль криминалистической техники, разрабатывающая средства и приемы собирания и исследования следов-отображений для выяснения обстоятельств их возникновения, идентификации и установления групповой принадлежности образовавших их объектов в целях расследования и предотвращения преступлений и розыска скрывшихся преступников.¹

Т. Н. Шамонова в своей работе обращает внимание на то, что становление криминалистического учения о следах происходило в первой половине ХХ века на основе знаний, почерпнутых из естественных и технических наук, опыта и навыков людей. Можно утверждать, этот процесс продолжается и сейчас, т.к. научно-технический прогресс ведет к росту объектов, изучаемых криминалистикой, соответственно, к увеличению носителей информации – следов.

Следы, как материальное отражение преступления, в особенности действий преступника, составляют весьма большой круг объектов; они представляют, в частности, объективную сторону преступления в пространстве и времени, включающую в себя совокупность многих процессов и явлений.²

С развитием научно-технической базы криминалистики объектами ее исследования стали не только вышеназванные следы, но и «следы запаха», отделившиеся от взаимодействующих объектов микрочастицы и даже «генетические отпечатки человека».

Все это привело не только к расширению понятия «следы», но и к формированию новых методик криминалистического исследования вещественных доказательств, важным элементом теоретических основ которых является общее учение о криминалистических следах. Иными словами, трасология обрела значение теории, являющееся общей для ряда судебных экспертиз и играющей важную роль в трасологических исследованиях, осуществляемых в других областях знания.³

Необходимо отметить, что трасология представляет собой  криминалистическое учение об определенной группе следов. Общеизвестно, что в криминалистике различают несколько понятий следа. В широком смысле это любые последствия преступления, любые изменения в материальной среде (изменение обстановки на месте преступления, исчезновение одних и появление др. предметов и т.д.). Науке также известно понятие «идеального следа», как следа, запечатленного в памяти человека, сохраненного в его мысленном образе или информационных процессов, связанных с восприятием и запоминанием свидетелями-очевидцами или потерпевшими. На этот счет существуют различные точки зрения. Под «следами-веществами» одни ученые понимают жидкие, пастообразные или сыпучие субстанции или их следы, образование которых находится в причинно-следственной связи с событием преступления⁴.

К своеобразным «предметам-следам» некоторые ученые, например профессор Е.Е.Центров, относят фотоматериалы, видеокассеты, диски, звуко- и видеозаписывающая аппаратура, исследование которых позволяет провести идентификацию определенных лиц⁵.

Профессор О.Я. Баев, на основании  проведенных исследований приходит к выводу, что «таким образом, следы - единственный материал, с которым работает любой субъект уголовно-процессуального исследования преступлений»⁶.

Ведущий ученый-криминалист  страны профессор Р.С. Белкин утверждал: что «След - результат отражения, вне отражения нет следа»⁷.

Справедливо утверждение, что трасология изучает следы  механического воздействия. Изучение особенностей механического воздействия контактирующих объектов и возникающих при этом следов составляет сущность трасологического исследования.⁸

Несомненно, что каждый преступный акт вызывает изменения в преступной среде. Отражением преступных действий являются следы. Различают криминалистическое понятие следов в широком и узком значении. В широком – это любые материальные последствия преступления, изменения объекта или внешней обстановки. Это могут быть следы, возникшие от воздействия одного предмета на другой (например, следы взлома); объекты, оставленные, брошенные либо утерянные преступником; объекты, оставленные, унесенные с места преступления; части разрушенных предметов (например, различные осколки); запахи и т.д.

Следы преступления в  узком смысле могут быть классифицированы в пределах трех больших групп:

• следы – отображения;
• следы – предметы;
• следы – вещества.

Трасология изучает главным образом следы–отображения, отражающие признаки оставившего их объекта: отпечаток руки; след взлома, оставленный ломиком; след от колеса и т. д, и механизм преступления: следы крови, узлы, ручные швы и т. п.

Следы-предметы также  отображают признаки объекта, характер действий. К ним относятся такие объекты, как замки, пломбы со следами разрушения; части предметов – осколки фарного рассеивателя; изделия массового производства и т.п. Подобные предметы изучаются с применением различных методов, в том числе и трасологии.

Что касается следов-веществ (частицы лакокрасочного покрытия автомобиля, горюче-смазочных веществ и т. п.), то они для трасологии имеют  второстепенное значение и исследуются лишь для установления природы вещества, его классификации и других признаков.

В зависимости от объектов, отставляющих следы – отображения, различают:

1. следы человека (раздел науки о них – антропоскопия);
2. следы орудий, инструментов, производственных механизмов (раздел науки именуется механоскопией);
3. следы транспортных средств – транспортная трасология.

Значение криминалистического  анализа следов определяется возможностями  установления различных обстоятельств  расследуемого события. При этом так же, как и в других криминалистических исследованиях, решаются задачи идентификационные и диагностические. К первым относится отождествление объекта по оставленным им следам и установление групповой принадлежности, в том числе общего источника происхождения. При решении диагностических задач определяется в первую очередь механизм образования следов: взаимодействие объектов в момент возникновения следов.⁹

Исходя из вышеуказанного, можно сделать вывод, что целями трасологии являются:

• установление родовой (групповой) принадлежности объектов по оставленным следам;
• идентификация объектов по их следам и разделенным частям;
• выявление механизма образования следов.

Задачи трасологии, как  отрасли криминалистической техники, шире ее целей и они следующие:

• разработка теоретических основ использования трасологических следов в расследовании преступлений;
• разработка научно - технических средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следов;
• разработка средств и методов исследования следов;
• разработка средств и методов предупреждения преступлений.

§2. Классификация следов в трасологии.

Следы в трасологии можно  классифицировать по различным основаниям, каждое из которых будет способствовать выявлению и познанию их особенностей. Однако Л.Д. Самыгин и Н.С. Полевой предлагают классифицировать следы по двум основаниям: по роду следообразующих  объектов и по механизму их образования.¹⁰

С учетом этих факторов в  криминалистике разрабатываются как  средства и методы обнаружения и  фиксации следов, так и методики их экспертного исследования. Если взять за основу классификации следов механизм их образования, тогда все следы можно подразделить, с одной стороны на объемные и поверхностные, с другой – на статистические и динамические.

Объемные следы образуются за счет изменения формы следовоспринимающей  поверхности в той ее части, которая  соприкасалась, вступила в контакт со следообразующим объектом, а точнее – его контактной поверхностью. Возникновение объемного следа может происходить как за счет пластической деформации материала следовоспринимающего объекта (следы ног на грунте, следы пальцев рук на свежей замазке и т.п.), так и за счет отделения и уноса части материала следовоспринимающего объекта.

Поверхностные следы  имеют иной механизм образования, в  частности, в их формировании всегда участвует какое-либо постороннее  вещество. Причем возможны две основные вариации: а) след формируется за счет наложения на следовоспринимающий  объект вещества, которое несет на себе следообразующий объект (потожировые следы пальцев рук, следы загрязненной (например, кровью) подошвы обуви и т.п.); б) след формируется из вещества, частицы которого отслаиваются от следовоспринимающего объекта и уносятся следообразующим (следы пальцев рук, коснувшихся пыльной или свежеокрашенной поверхности какого-либо предмета). Следы первого рода – это следы-наслоения, второго – следы-отслоения.

В зависимости от характера  вещества, образующего след, и поверхности, на которой он находится, поверхностные  следы могут быть видимыми (хорошо различимыми невооруженным глазом при обычном освещении) и невидимыми (плохо различимыми). Поверхностные следы отображают следообразующий объект в двух измерениях, а потому менее плотно, чем объемные. Вместе с тем и в таких следах обычно содержится достаточно информации для решения вопроса как о групповой принадлежности следообразующего объекта, так и для его идентификации.

С учетом особенностей взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов возникающие при этом следы  могут быть подразделены на статистические и динамические, а по особенностям их местонахождения – на локальные  и периферические.

Статистическими являются следы, образованные в момент, когда  следообразующий и следовоспринимающий  объекты, контактируя в перпендикулярном направлении, находились в мгновении покоя (в том числе в процессе движения). Эти следы наиболее полно отображают внешнее строение следообразующего объекта. При этом оптимальными условиями для получения оттиска является мелкозернистая пластичная среда со значительной остаточной деформацией, а для получения отпечатка – полированная поверхность.

Статистические следы отображают форму, размеры, а при благоприятных условиях и индивидуальные особенности внешнего строения следообразующего объекта и широко распространены в практике. Типичными случаями статистических следов являются отпечатки пальцев при касании предмета, следы обуви на мягком грунте.

Динамические следы (скольжения, резания, сверления) образуются в результате самого движения одного или обоих  объектов следообразования и проявляются  в виде борозд, валиков, полос и  царапин. В практике случаются случаи образования и комбинированных следов. Например, когда орудие взлома при просовывании в дверную щель оставляет динамический след, а в момент раздвигания створок дверей – статический след.

Локальный – след, остающийся в пределах контакта взаимодействующих  объектов (след обуви в границах контакта и др.). Периферический – след, получающийся в условиях изменений, происходящих за границами контакта (следы пыли с обуви, оседающие на полу за границами подошвы, и др.) ¹¹.

Рассматриваются в трасологии также и следы животных. Общие признаки: форма копыта (широкое, узкое), форма подковы. Частные: деформация копыта, подковы.

Идентификация объекта по оставленным им следам отображениям является основанием для последующего вывода о связи идентифицируемого объекта с интересующим фактом при расследовании.

На месте происшествия (преступления) по итогам его осмотра составляется протокол в соответствии с соблюдением требований ст. 166, 167 и 180 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.¹²

При фиксации материальных следов, в протоколе должно быть отображено следующее: вид обнаруженных следов, расположение следов на месте происшествия относительно предметов обстановки места происшествия, расположение следов на следовоспринимающем объекте, взаимное расположение следов, цвет, консистенция, структура, запах следообразующего вещества, размеры следов и их частей (длина, ширина, глубина), форма следов и их частей, частные идентификационные признаки, отображенные в следе.

Важно также отметить, что следы, изучаемые трасологией, должны иметь форму, размер, рельеф. Они оставляются твердыми, полутвердыми материалами. Здесь уместно обратить внимание на имеющиеся в некоторых учебниках примеры, которые отмечают, что по виду следообразующих объектов следы делятся помимо следов рук, ног, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, следов выстрела, следов удушения (имеются в виду, очевидно, следы пальцев или странгуляционная борозда от петли), следов укуса (человека, животного), следов шин, в том числе еще и на следы: короткого замыкания, следы крови, следы пожара, следы яда, следы борьбы. По мнению О.А. Луценко, согласиться с отнесением в эту группу следов борьбы и следов крови можно с той лишь оговоркой, что следы борьбы должны быть в виде царапин или синяков, а следы крови могут быть отнесены к рассматриваемой группе следов в том случае, если они оставлены окровавленными ладонями, ступнями или подошвами обуви, что нередко случается на практике. Тогда они могут быть отнесены к следам-отображениям.¹³

В трасологии некоторые  исследователи различают общую (теоретическую) часть и особенную часть. Общая часть включает в себя учение о следах, трасологической идентификации и диагностике, общую методику трасологических исследований и микротрасологию. Особенную часть образуют результаты разработок методик, методов и технических средств, используемых при производстве отдельных видов и подвидов трасологических экспертиз.

Трасологическая экспертиза осуществляется:

- для установления  групповой принадлежности и идентификации  различных объектов по их следам-отображениям (например, установления человека по следам его рук, ног, зубов);

- для установления  принадлежности частей единому целому (например, осколков фарного стекла - фаре данного автомобиля);

- а также с целью диагностирования механизма и условий следообразования, определения относимости следов к происшедшему событию, свойств и признаков объекта, оставившего след, установления обстоятельств, при которых был оставлен след.

Помимо следов-отображений, трасологическая экспертиза назначается для исследования некоторых следов-предметов:

- обломков, обрывков, осколков, образующихся в результате повреждений или разрушений различных объектов;

- запирающих и фиксирующих  устройств;

- некоторых изделий,  несущих на себе следы промышленного,  кустарного или самодельного изготовления.

К некоторым видам  трасологических экспертиз можно  отнести следующие:

- дактилоскопическая  экспертиза (экспертиза следов рук),

- трасологическая экспертиза следов  ног и обуви,

- трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей,

- трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза),

- транспортно-трасологическая  экспертиза. ¹⁴

Таким образом, подводя итог к вышеуказанному, необходимо отметить, что в данной главе мы рассмотрели содержание криминалистического учения о следах – т.е. содержание трасологии. Первый параграф был посвящен понятию криминалистической трасологии, в котором было дано определение термину «трасология», рассмотрены точки зрения различных авторов относительно понятия «следы», на основе которых были выведены цели и задачи трасологии. Во втором параграфе была приведена классификация следов в трасологии. Мы выяснили, что следы в зависимости от основания делятся на: объемные и поверхностные, видимые и невидимые, статистические и динамические, локальные и периферические. Необходимо отметить, что в трасологии рассматриваются также и следы животных. В данном параграфе мы рассмотрели цели трасологической экспертизы, а также ознакомились с некоторыми видами трасологической экспертизы.

Глава 2. Исследование следов рук человека.

§1. Дактилоскопическая идентификация человека.

По мнению С. Самищенко, дактилоскопическая идентификация человека один из наиболее эффективных методов идентификации. В современной криминалистике и судебной медицине он заслуженно считается самым разработанным и надежным методом. Ладонная поверхность руки покрыта папиллярными линиями – линейными возвышениями незначительной высоты и ширины, разделяемые бороздками. На коротких участках папиллярные линии бывают прямыми, на значительном протяжении они изгибаются, образуя сложные узоры различных типов.

Наибольшее значение в криминалистике придается рельефу, создаваемому папиллярными линиями, в  особенности узорам, расположенным  на подушечках ногтевых фаланг пальцев  рук. Их изучением занимается раздел трасологии, именуемый дактилоскопией.¹⁵

Итак, дактилоскопия (от греч. daktylos — палец и skopeo — смотрю) — раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики папиллярных узоров кожи человека, главным образом пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях криминалистической регистрации личности, ее идентификации и розыска.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», в России государственная дактилоскопическая регистрация проводится в отношении:

1. граждан Российской Федерации;

2.иностранных граждан, проживающих на территории России, иностранных граждан, проходящих военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации, и иностранных граждан, прибывших в Россию в поисках убежища и подавших ходатайства о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории Российской Федерации;

3. лиц без гражданства, временно проживающих на территории России, и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в поисках убежища и подавших ходатайства о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории Российской Федерации.¹⁶

Высокое доказательственное значение этого вида следов обусловлено морфологическими особенностями строения кожи и свойствами папиллярных линий. Кожа человека состоит из двух основных слоев: верхнего — эпидермиса (надкожицы) и нижнего — дермы (собственно кожи). Линейные возвышения эпидермиса по своему строению и взаимному расположению соответствуют сосочкам дермы. Они называются папиллярными линиями и отделяются друг от друга неглубокими бороздками. Размеры папиллярных линий по ширине 0,4 — 0,6 мм, по высоте 0,1 — 0,4 мм. На гребнях папиллярных линий расположены поры — небольшие (до 0,25 мм) углубления, представляющие собой отверстия выводных протоков потовых желез.

Наряду с папиллярными линиями в следах обнаруживаются и иные признаки рельефа кожи ладонной поверхности. К ним относятся флексорные (огибательные) линии, складки-морщины и поры, о которых упоминалось выше. Флексорные линии представляют собой наиболее крупные элементы рисунка. Они в разных направлениях пересекают ладони и разграничивают фаланги пальцев. Узкие складки-морщины не являются постоянными элементами рельефа кожи, они появляются и исчезают с изменением эластичности кожи. Порами называются воронкообразные углубления – выводы потоков желез, расположенных на папиллярных линиях. Это самые мелкие элементы кожного рельефа. Также, наряду с рассмотренными выше естественными признаками рельефа ладонной поверхности могут быть и искусственные: шрамы, ожоги и т. п.

Криминалистическое значение папиллярных узоров определяется их важнейшими свойствами: индивидуальностью, относительной устойчивостью и восстанавливаемостью, а также удобством классификации. Все эти свойства определяются анатомическим строением кожи.

Индивидуальность (неповторимость) папиллярных линий означает, что каждый папиллярный узор, имея большое количество хорошо выраженных признаков, присущ только определенному человеку. Обусловлено это свойство особенностями анатомического строения кожи. Невозможность совпадения папиллярных узоров не только у двух, но даже у одного человека на разных руках или пальцах доказана не только многолетней практикой, но и математическими расчетами.

Устойчивость папиллярных линий характеризуется тем, что их рисунок формируется в период внутриутробной жизни человека и сохраняется в неизменном виде вплоть до полного разложения мягких тканей трупа. Папиллярные узоры внешне изменяются лишь в размерах и то до определенного времени. Эти изменения абсолютно не сказываются на взаиморасположении признаков.

Восстанавливаемость — это способность папиллярных узоров приобретать прежний вид после повреждений кожи. При неглубоких повреждениях кожи (термическое или химическое воздействие и др.) они восстанавливаются спустя некоторое время после заживления в прежнем виде. При глубоких повреждениях (в виде порезов, например), связанных с нарушением сосочкового слоя дермы, на коже остаются рубцы и шрамы, которые в дальнейшем могут быть сами использованы в качестве отличительных признаков.¹⁷

Признаки папиллярных узоров делят на общие и частные. По общим признакам эти узоры делят на дуговые, петлевые и завитковые. Для того чтобы определить тип узора, изучают его центральную часть.

В дуговом узоре линии, образующие рисунок, идут от одного края подушечки пальца к другому. Узоры этого типа наиболее просты по своему строению и встречаются относительно редко (около 5% от общего количества). Дуги могут быть простыми и сложными. В сложных потоки папиллярных линий в центре узора бывают изогнуты, как бы образующими шатер, или имеют вид зачаточного, неразвитого внутреннего рисунка.

В петлевом узоре линии, образующие центральную часть рисунка, идут от одного бокового края пальца к центру, затем поворачивают и возвращаются к этому же краю. Концы линий, обращенные к краю пальца, называют ножками (ветвями) петли, а закругленную часть – головкой петли. Со стороны головки расположены расходящиеся потоки линий, огибающие петлю сверху и снизу. Место расхождения потоков называют «дельта». Все петлевые узоры подразделяют на мизинцевые (ульнарные) и большевые (радиальные). У первых открытая часть обращена к мизинцу, у вторых – к большому пальцу. Это деление помогает выводить дактилоскопические формулы и определять руку и палец, оставившие след. Петлевые узоры наиболее распространенные, они составляют около 65% от общего количества узоров.

В завитковом узоре имеются две дельты – слева и справа от центральной части узора (редко три и даже четыре). Между дельтами располагается рисунок в виде концентрических окружностей, овалов, спиралей, клубковых (близнецовых) петель.¹⁸

При экспертном отождествлении по папиллярным узорам в расчет принимается как совпадение по общим (тип узора, направление потоков линий), так и частным признакам (деталям) узора. К ним относятся: 

• начало линии на отпечатке пальца руки - тот ее край, который расположен левее и ниже, а концом — край, расположенный правее и выше;

• вилка — раздвоение линий, когда по ходу часовой стрелки  папиллярная линия разветвляется  на две, или слияние, если две линии  соединяются в одну;

• крючок (ответвление) —  короткая ветвь раздвоившейся линии образует с основной линией острый угол;

• мостик — соединение двух папиллярных линий короткой поперечной линией;

• глазок (островок) — раздвоение папиллярной линии и последующее вскоре ее слияние;

• фрагмент (обрывок) — короткая изолированная линия; папиллярная точка.

Индивидуальная совокупность в данном случае формируется за счет наличия (отсутствия) тех или иных признаков и их взаимного расположения. Вариационно-статистическими расчетами  установлено, что наличие 12-17 совпадений деталей позволяет категорически устанавливать тождество. Практически идентификация может быть осуществлена с меньшим числом совпадающих деталей (7-9) при условии их редкой встречаемости.¹⁹ 

§2. Приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук.

Потожировые вещества, имеющиеся  на руках человека, даже при легком прикосновении к предмету могут оставлять на его поверхности неокрашенные следы в виде папиллярных узоров, различных по своему рисунку.