Методика расследования квартирных краж

 

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………..…………..…3-4

 

1.Криминалистическая характеристика  квартирных краж

1.1.Способы совершения краж…………………………………………..5-7

1.2. Предмет преступного посягательства……………………………....8-9

1.3.Обстановка подготовки, совершения и сокрытия квартирных краж….  10-11

2.Методика расследования  квартирных краж

  2.1. Особенности возбуждения  уголовного дела. Типичные ситуации                                                 первоначального  этапа расследования  и действий следователя ..…………..12-14

2.2. Особенности тактики  первоначальных следственных  действий ……15-19

2.3.Основные направления деятельности следователя на последующем             этапе расследования  краж 20-24

 

Заключение……………………………………………………………….. 25-26

 

Список использованных источников…….…………….………………...27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение             

 

 

Кражу Уголовный кодекс РБ формулирует  как  тайное хищение чужого имущества, составляющего собственность. «Охрана  собственности от преступных посягательств» является одной из задач Уголовного кодекса РБ, закрепленных в ст. 2 УК.  

Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием из всех преступлений, известных уголовному кодексу РБ, и уже в силу одного этого факта представляют повышенную степень общественной опасности для экономических интересов граждан и государства. 
        Основными причинами их роста является социально-экономическое положение большей части населения  страны, в частности снижение жизненного уровня населения, материального положения (безработица, невысокие зарплаты, пенсии, пособия и достаточно высокие цены: на продукты питания, промышленные товары, товары бытовой техники и др.).

Количество краж с проникновением в жилище очень велико, а уровень раскрываемости этих преступлений относительно мал, что позволяет преступникам длительное время оставаться на свободе, продолжая свою преступную деятельность. 

 Причинами недостаточно высокой эффективности работы следственного аппарата и органов внутренних дел по раскрытию квартирных краж являются недостатки в организации этой деятельности, слабая научно-техническая вооруженность, низкая эффективность тактики производства следственных действий, допущение ошибок при производстве следственных действий, слабое взаимодействия следователей с подразделениями криминальной милиции, в частности с уголовным розыском. Раскрываемость краж чужого имущества прежде всего зависит от эффективности деятельности следователя (следственно-оперативной группы) на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, мест хранения краденого, установления каналов сбыта похищенного. Перечисленное в определенной степени зависит от знания следователем криминалистической характеристики преступлений, умелого использования той информации, которая содержится в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел.

  Основной целью курсовой работы является  изучение, анализ и выявление особенностей квартирных краж, расследование квартирных краж на основе научной литературы, нормативных источников и правоприменительной практики .

Исходя из цели поставлены следующие задачи:

• сформулировать криминалистическую характеристику квартирных      краж;
• охарактеризовать следственные действия на первоначальном этапе расследования;
• представить проведение следственных действий на последующих этапах расследования. 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Криминалистическая  характеристика квартирных краж

1.1.Способы совершения  краж

 Способ преступления ─  это объединенная общим замыслом и обусловленная  объективными и субъективными факторами  система действий (бездействий) преступника (преступной группы) по подготовке, совершению и сокрытию преступлений, сопряженных  с использованием соответствующих  орудий и средств, оставляющая  характерные  для данного способа следы.      

У криминалистической науки существует принцип: «От способа совершения ─ к способу раскрытия преступления».

Иными словами, нельзя раскрыть преступление, не зная способа, которым оно было совершено.      

Выбор способа  кражи  определяется преступными  и профессиональными навыками, обстановкой на объекте кражи, наличием необходимых технических и транспортных средств и т. п. Данные о способе совершения и сокрытия преступления выражают функциональную сторону преступной деятельности. Эти данные включают не только чисто операциональные сведения, каким путем подготавливается, совершается и скрывается преступление, но и данные о том, как действия преступника отражаются в окружающей среде.     

Способ совершения преступления ― это определённым  образом обусловленная система  действий по подготовке, совершению и  сокрытию преступления. Каждому способу  соответствует комплекс признаков  его применения, выражающихся в изменениях обстановки на месте происшествия, в следах, возникающих в результате действий преступника, в характере его приготовлений в мерах, предпринимаемых для маскировки. [4]     

Способ  совершения и  сокрытия преступления играет роль своеобразного «автографа»  преступника, по которому он и может  быть установлен. При этом, чем сложнее, замысловатее его «почерк», его визитная карточка, тем в принципе это легче сделать, ибо сложность еще больше его индивидуализирует.     

Способы проникновения в квартиры подразделяются на три группы - тайное проникновение в квартиру со взломом; путем подбора ключей; путем свободного доступа.     

Большинство квартирных краж совершается с преодолением препятствий: с подбором ключей, взломом  запора и срывом замка на двери, путем  выставления оконных рам и  стекол, через открытое окно и в незапертую дверь, с использованием злоупотребления доверием потерпевшего или свободного доступа в жилое помещение.[5]

Значительную часть краж совершают лица, злоупотребляющие алкоголем и наркотиками, чтобы добыть необходимые для этого средства. Среди воров преобладают лица, имеющие низкий общеобразовательный уровень, многие из них ранее судимы, причём не только за кражи, но и за другие преступления.     

Анализ  качественных признаков совершенных  преступлений способствует установлению общих признаков, например, способов совершения квартирных краж, орудий, способов сбыта похищенного и т.д.

Признаки, объединяющие различные квартирные кражи в серию:

1. Одинаковый способ совершения  квартирной кражи, либо совпадение  наиболее существенных элементов  способа.

2. Специализация квартирных воров: по месту расположения квартир; по одинаковым предметам кражи.

3. Однородные следы при совершенной  квартирной краже.

4. Профессиональные или преступные  навыки квартирных воров.

5. Характеристика личности потерпевшего.      

Выделение в серию квартирных краж, на основании  одного признака недопустимо, поскольку  может привести к объединению  преступлений, совершенных разными  лицами. [7]

К числу обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании квартирных краж, относятся: имела ли место кража; время, место и условия её совершения; предмет кражи (что похищено), его стоимость, признаки; кому принадлежало похищенное; способ совершения кражи; субъект кражи (кем она совершена); не совершена ли кража преступной группой, если да ― степень виновности каждого участника группы; место, время и способ сбыта краденного; причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Предмет преступного  посягательства 

 

Квартирные  кражи являются посягательством  на право собственности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на личность.     

С правовой точки зрения имущество  как объект вещного права и  как предмет преступлений против собственности можно подразделить на:

• вещи;
• деньги;
• ценные бумаги.

 

     Вещи  как определенные объекты материального  мира более всего соответствуют  физическим и экономическим представлениям о предмете хищения. Они обладают физическими параметрами (весом, объемом, числом, количеством) и прочими натуральными свойствами . [8]     

На  выбор  предмета посягательства при  квартирной краже оказывают влияние  не только особенности личности преступника, но и степень материальной обеспеченности потерпевших, а также особенности личности квартирного вора.

Круг предметов преступного посягательства в настоящее время весьма разнообразен: от продуктов питания до бытовой техники, от денег и  ценных бумаг до драгоценных металлов (золото, серебро, платина) и драгоценных камней (рубины, изумруды, природные алмазы, жемчуг и др.).  Он зависит от ряда различных обстоятельств: жизненного уровня граждан, их платежеспособности, спроса на определенные предметы и т.п. На выбор похищаемого зачастую влияет не столько номинальная цена изделия или предмета, сколько его дефицитность, возможность быстрой реализации, высокая доходность.  

        Деньги  как предмет хищения представляют собой билеты Нацбанка РБ и иностранные  денежные знаки, имеющие хождение, т.е. находящиеся в финансовом обороте  на момент совершения преступления.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Обстановка подготовки, совершения и сокрытия квартирных краж 

 

Полное  отсутствие очевидцев наиболее ярко характеризует существо кражи, при котором вор стремится избежать визуального контакта с кем бы то ни было, включая не только собственника имущества или его владельца, но и посторонних лиц, могущих воспрепятствовать преступлению или изобличить преступника в качестве очевидцев содеянного.     

Для неоднократно совершавших кражи  характерны: тщательная подготовка преступления, психическое насилие с применением  холодного и огнестрельного оружия, использование перчаток, масок и других средств, маскирующих внешность и предохраняющих от оставления следов. [8]     

Система действий по подготовке к совершению кражи включает ― подбор места совершения кражи; планирование действий по подготовке, совершению и сокрытию кражи; сговор; разведка; техническая подготовка; определение времени совершения кражи; обеспечение алиби; действие на месте преступления до начала непосредственного проникновения в жилище ― действия по проверке наличия в квартире хозяев; действия по отключению сигнализации; действия по маскировке проникновения.     

Система действий по непосредственному совершению кражи это действия по проникновению в жилище, действия непосредственно внутри жилища ― поиск ценностей, уход из жилища, транспортировка похищенного.      

Сокрытие  следов и причастности лица к краже:

- действия по уничтожению следов или их изменению ― заметание мусора, образовавшегося при проникновении в квартиру; протирание мест возможного соприкосновения рук с предметами обстановки; восстановление нарушенной в процессе поиска ценностей обстановки внутри квартиры; создание ложных следов или подбрасывание не принадлежащих им вещей;

- обеспечение алиби ― подготовка документов о пребывании в ином месте; подготовка утверждения об участии в качестве свидетеля в происшествии; создание у лиц, явившихся свидетелями кражи, правомерности действий;

- сокрытие похищенного имущества  и распоряжение им.     

Если  из собранных данных вытекает, что  кража совершена без предварительной  подготовки, то обычно выдвигается  версия, что преступление совершено  лицами, случайно оказавшимися в данном районе. В плане следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по проверке версии предусматриваются меры по установлению количества преступников и их примет. Эти данные могут быть получены у лиц, отдыхающих около подъездов, гуляющих с детьми, дворников, уборщиц подъездов, а также путем исследования обнаруженных следов рук, обуви, взлома.     

Хранят  похищенное чаще всего в тайниках при жилищах, предметах домашней обстановки (шкафах, буфетах, сервантах, книжных полках, сундуках и т.д.),  кухонной и столовой посуде, одежде, висящей в шкафах, погребах, чуланах, чердаках и т.д.     

Сбывается краденое имущество в зависимости  от особенностей предмета кражи. В ряде случаев реализуется похищенное  посредниками через магазины, коммерческие структуры, на вещевых рынках. 
 Известны случаи, когда для сбыта краденого преступники выезжают в другие города. Способы сбыта имеют существенное значение для раскрытия краж и установления виновного, так как позволяют «выйти» на вора или его сообщника.  

 

 
 

 

 

2. Методика расследования квартирных  краж

2.1. Особенности возбуждения  уголовного дела. Типичные ситуации  первоначального  этапа расследования  и действий следователя 

 

 

     Поводами  для возбуждения уголовных дел  о кражах чаще всего являются: заявления  потерпевших; сообщения должностных  лиц государственных или общественных  организаций, а также частных учреждений и предприятий о фактах краж имущества, принадлежащего этим структурам; заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки кражи; обнаружение признаков преступлений самим следователем или органов дознания.      

Обычно  после получения сообщения о  событии, имеющем признаки кражи, целесообразно, прежде всего, кратко опросить заявителя. Опрос должен занять минимум времени с тем, чтобы немедленно организовать розыск подозреваемых. Если данные, содержащиеся  в заявлении потерпевшего, противоречивы или по другим причинам вызывают сомнения в и достоверности, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела проводится осмотр места происшествия. [9]      

Решение вопроса  о  возбуждении  уголовного дела по факту кражи принимается  на основе анализа имеющейся информации, которая вместе с тем служит базой  для определения исходной следственной ситуации, выдвижения общих и частных  версий, планирования процесса расследования. Типичными общими версиями являются следующие ― кража имела место; кражи не было, заявитель добросовестно заблуждается; кража инсценирована; кража имела место, но при иных обстоятельствах; кражи не было, имело место другое преступление.      

Из  общих версий вытекают версии частные: о личности каждого преступника, о распределении между ними ролей, способах совершения и сокрытия кражи, местах сбыта похищенного и т. д. [10]      

Своевременность и целеустремленность действий на первоначальном этапе расследования и хорошо организованное взаимодействие между  следователем и оперативными сотрудниками ОУР, соответствующими подразделениями органов милиции важнейшие условия успеха расследования по горячим следам. Под раскрытием по горячим следам понимается система следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, осуществляемых в кратчайшие сроки после обнаружения преступления с целью установить ориентирующую и доказательственную информацию о событии преступления, лице, его совершившем, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу.     

Для первоначального этапа  расследования краж наиболее характерны три типичных следственных ситуации: лицо, подозреваемого в совершении преступления, задержано; лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация; сведения о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет. [10]     

В следственных ситуациях важно решить две основные задачи: какие первоначальные следственные действия являются неотложными, и в какой очередности необходимо выполнять. На этапе первоначальных следственных действий большинство доказательств как выявляется, так и утрачивается, поэтому каждой из названных типичных следственных ситуаций свойствен строго определенный алгоритм выполнения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.      

Первая  следственная ситуация, когда сообщение  о краже поступает в органы милиции в момент совершения преступления либо в связи с задержанием  подозреваемого с поличным, наиболее благоприятна для начального этапа  расследования, так как характеризуется  достаточно полной информацией, как о факте кражи, так и лицах, причастных к ее совершению. Задача заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению. Целесообразны действия: задержание; личный обыск, при необходимости освидетельствование подозреваемого; осмотр места происшествия; допросы потерпевших и свидетелей; допрос подозреваемого; обыск по мету жительства подозреваемого.      

Основными направлениями расследования при  второй следственной ситуации является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание  и  закрепление  доказательств  о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельства преступления. Целесообразна последовательность действий: допрос потерпевших или материально-ответственных лиц; осмотр места происшествия; допросы свидетелей; назначение судебных экспертиз. Проводятся также соответствующие оперативно-розыскные мероприятия.     

Действиями  следователя  при  третьей  следственной ситуации свойственна преимущественно  исследовательско-поисковая направленность. При этом главной задачей становится получение данных о совершенном преступлении с помощью не процессуальных средств. Для этой ситуации, помимо следственных действий, перечисленных выше, характерны оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица (лиц), совершившего преступление, розыск похищенного; осуществляется проверка по способу совершения преступления, по обнаруженным на месте происшествия следам, приметам похищенного имущества с использованием криминалистических учетов и другие мероприятия. 

 

 

                                              

 

 

 

2.2.Особенности тактики  первоначальных следственных  действий 

 

Первоначальный  этап расследования  характеризуется  напряженным ритмом работы следователя, зачастую без письменного плана, поскольку его в этот момент просто некогда составлять. Границей между  первоначальным и последующим этапом можно назвать либо момент задержания подозреваемого, либо момент вынесения  постановления о приостановлении  расследования по уголовному делу в  порядке ст. 174 п. 1 УПК РБ.        

Основная  задача первоначального  этапа  расследования  хищений чужого имущества – это  получение максимально возможного объема информации о совершенном  преступлении. Источником этой информации выступает жертва преступления.     

В ходе осмотра места происшествия по делам о кражах нужно стремиться выяснить следующие  обстоятельства: что собой представляет объект, из которого совершена  кража, каковы окружающая обстановка и подходы к нему; с  какой  стороны  преступник проник к месту кражи и в каком  направлении скрылся; каким образом преступник проник к месту нахождения материальных ценностей, каким способом, какими техническими средствами он при этом воспользовался; какие действия и в какой последовательности производились преступником, сколько лиц участвовало в совершении кражи; какие следы преступных действий остались на месте кражи и какие следы с места происшествия могли остаться на преступнике; имеются ли в следах и на других материальных объектах характерные признаки, по которым можно определить возраст, профессиональные навыки, внешность преступника; имеются ли признаки, указывающие на инсценировку кражи и т.д.     

Чтобы выяснить эти обстоятельства, нередко  приходится осматривать не только то помещение, из которого совершена кража, но примыкающие к месту происшествия  участки местности, поскольку преступники могут обронить там какие-либо предметы, оставить или спрятать похищенное. Важно изучить места, с которых велось наблюдение за местом кражи, там могут быть обнаружены оконные стекла, мешавшие наблюдению, со следами рук или отпечатков лба; следы обуви, окурки и т.д.     

В зависимости об остановки места  происшествия следователь выбирает наиболее рациональный способ осмотра. Искать следы целесообразно в  местах проникновения на объект, а  также на поверхностях вскрытых или  поврежденных мест хранения похищенного. С  предметов, к которым преступник предположительно прикасался, помимо традиционных следов, могут быть изъяты запаховые следы. При обнаружении на месте происшествия орудий взлома их тщательный осмотр нередко дает возможность обнаружить следы рук преступника, а иногда инициалы или фамилию владельца, ориентировочно установить его профессию, увлечения.     

Качественное  исследование обстановки совершения кражи  позволяет получить максимум личностной информации, обеспечивающей раскрытие  преступления. Так, бессмысленное  разрушение, специфика похищенных предметов  могут  указывать  на возраст преступников; место  проникновения  и  его  размеры — на телосложение; способ вскрытия преграды —  на применяемые  орудия совершения преступления, профессиональные навыки; расположение разрушенной преграды — на физическую силу, рост; результат  противоправного  деяния — на психологические  свойства личности преступника.     

Анализ  ситуации, в которой произошло  тайное хищение чужого имущества, позволяет  определить мотивы, умысел преступника продолжительность подготовки к преступлению и др.     

Важнейшее значение для установления личностных свойств преступника имеет анализ способа совершения преступления. В способе совершения преступления проявляется пол, возраст, опыт, знания, умения, навыки, физическая сила, а также черты характера и способности.     

О личностных свойствах  можно  судить по последовательности совершения преступления, вскрытию сложного запирающего устройства, дерзости, осмотрительности (применительно  к конкретной ситуации) и т.д.     

На  психические  отклонения могут  указывать: крайняя дерзость, граничащая с безрассудством; странность при выборе предмета преступного  посягательства; не вызванное необходимостью разрушение преград и предметов; отсутствие подготовительных мероприятий, облегчающих совершение преступления; привязка к определенной местности и т.д.      

Обнаруженные  в процессе осмотра следы должны подвергаться предварительному доэкспертному исследованию на месте происшествия. Такое исследование выполняется специалистом, принимающим участие в следственном действии. По следам рук можно определить: рост; пол; возраст человека; особенности строения руки; наличие шрамов, мозолей, уродств кисти и т.п.; число лиц, находившихся на месте происшествия и др.     

Исследование  следов ног (обуви) позволяет  установить направление и способ передвижения преступника; способ проникновения  в помещение; приблизительно возраст  человека, пол, рост, вес, физические недостатки; число  участвовавших  в  преступлении; вид обуви, ее особенности.     

Обнаружение и  предварительное  исследование слюны, волос позволяют установить: механизм совершения преступления; действия преступника по сокрытию преступления; длительность пребывания на месте происшествия; наличие  привычки курения; марку сигарет; характеристику волос, их цвет, длину, наличие бороды, усов и др. При обнаружении и исследовании микрочастиц можно установить данные об одежде преступника, его специфических особенностях; профессию преступника.           

Допрос  потерпевшего является важнейшей составной  частью комплекса первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных  мероприятий, проводимых на первоначальном этапе расследования. При проведении допроса  потерпевших  особое внимание следует уделять установлению индивидуальных признаков похищенного.      

К числу свидетелей, допрос которых  может дать ценные сведения о краже, следует отнести очевидцев: лиц, непосредственно наблюдавших за преступным событием, принимавших участие  в задержании преступников либо видевших их при обстоятельствах, не связанных с преступлением.     

В процессе допроса необходимо выяснить: что первоначально привлекло  внимание свидетеля; характер действий подозреваемого; кто еще мог видеть происходящее; каково было освещение; в какое время происходило преступление; точное содержание разговоров и особенности речи преступников; наличие особых примет, особенности; одежды и др. Иногда в качестве свидетелей допрашиваются работники рынков, работники коммерческих организаций, которые могут подтвердить факт купли-продажи похищенного, описать его приметы. [11]     

В ходе задержания  тщательно  контролировать действия преступника. После задержания подозреваемый должен быть подвергнут личному обыску, который проводится с соблюдением необходимых мер предосторожности. В присутствии понятых в начале личного обыска задержанному предлагается сообщить, какие вещи и ценности имеются при нем, в его носильных вещах, принадлежат ли они ему. В протокол должны быть занесены как можно более полные ответы.     

При личном обыске изъятию  с  подробным  описанием в протоколе подлежат орудия и  вспомогательные  средства совершения преступления, похищенные вещи, черновые записи и записные книжки, личные документы, холодное и  огнестрельное  оружие. Следователь также решает вопрос об изъятии обуви и одежды для дальнейшего их экспертного исследования.     

Целью обыска в помещениях по делам о кражах является обнаружение похищенного; орудий взлома; одежды, которая явно не подходит подозреваемому и членам его семьи, и т.д. Обыску подлежат не только жилые, но и подсобные помещения, где иногда удается обнаружить важные предметы. Обнаруженные тайники надо сфотографировать, описать в протоколе и отметить на плане обыскиваемого помещения.      Важное  доказательственное значение может  иметь освидетельствование и осмотр одежды. Освидетельствование проводится для обнаружения следов, оставшихся после совершения кражи на теле подозреваемого. Выявлению и фиксации подлежат свежие раны, шрамы и ожоги, следы краски и металла на руках, микрочастицы, попавшие на другие части тела. На теле могут быть спрятаны орудия преступления, а также похищенное имущество. В ходе освидетельствования могут быть отмечены и другие факты, имеющие значение для расследования. Если кража совершена путем взлома стены или потолка, то на одежде, обуви, головном уборе или в волосах могут быть обнаружены частицы взломанной преграды. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Основные направления  деятельности следователя  на последующем  этапе расследования квартирных  краж 

 

Существенным  фактором данного  этапа  становится возможность предварительной подготовки следственных действий, тщательного  и  глубокого  изучения личности обвиняемого, чтобы своевременно выбрать момент проведения тех или иных действий. Последовательность проведения и их выбор в значительной мере определяются характером следственной ситуации, возникающей после первоначального этапа расследования.