Методы обработки измерительной информации
Самарский
государственный технический
Факультет
автоматики и информационных технологий
Кафедра
информационно-измерительная
Курсовая
работа
по курсу
Методы обработки измерительной информации
Руководитель
работы
Студент
Рубцов А.М.
Группа
Срок выполнения
Работа защищена
с оценкой
г. Самара 2009
СОДЕРЖАНИЕ
1 ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЯМЫХ РАВНОТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ...……..3
1.1 Вычисление
точечной оценки измеряемой
1.2 Вычисление точечных оценок дисперсии и среднеквадратичного отклонения...3
1.3 Проверка
на содержание грубых ошибок………
1.4 Вычисление
интервальной оценки измеряемой величины
при доверительной вероятности р=0,95………………………………………………………………
1.5 Вычисление
интервальных оценок дисперсии
и среднеквадратического
2 ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ КОСВЕННЫХ ИЗМЕРЕНИЙ…….…………………..6
2.1 Вычисление
точечной оценки величины z…………
2.2 Вычисление
оценки среднеквадратического
2.3 Вычисление
предельно допускаемой
3 ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ СОВМЕСТНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ……………………...8
3.1 Нахождение
оценок параметров линейной
4
ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗ...……………………………
4.1 Проверка гипотезы о равенстве дисперсий………………………………………10
4.2 Проверка
гипотезы о равенстве
1 ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЯМЫХ РАВНОТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ
Даны результаты прямых равноточных измерений (см. табл. 1). Полагая, что систематическая погрешность распределена нормально, а погрешности отдельных измерений независимы, выполнить следующие задания:
1)
вычислить точечную оценку
2)
вычислить точечные оценки
3) проверить содержит ли данная выборка грубые ошибки. Если да, то исключить соответствующие результаты;
4)
вычислить интервальную оценку
измеряемой величины при
5)
вычислить интервальные оценки
дисперсии и
Таблица 1
Результаты
прямых равноточных
измерений
| № п/п | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| x | 501,5 | 499,2 | 500,3 | 499,9 | 500,4 | 501,2 | 500,1 | 500,7 | 497,8 | 496,2 |
| № п/п | 11 | 12 | 16 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| x | 499,9 | 496,3 | 498,8 | 503,2 | 497,8 | 500,9 | 497,1 | 498,6 | 501,8 | 499,9 |
1.1 Вычисление точечной оценки измеряемой величины
Вычислим
точечную оценку измеряемой величины
(1.1)
1.2 Вычисление точечных оценок дисперсии и среднеквадратического отклонения
Вычислим
точечную оценку дисперсии:
(1.2)
Вычислим
точечную оценку среднеквадратического
отклонения, используя
следующую формулу:
(1.3)
(1.4)
где поправочный коэффициент М зависит от объема выборки и для n=20 равен 1,013.
1.3 Проверка на содержание грубых ошибок
Для исключения грубых ошибок
воспользуемся формулой:
(1.5)
Найдем в выборке минимальное и максимальное
значения:
xmin = 496,2;
xmax
= 503,2.
Подставляя эти значения в формулу, получаем:
В результате можем сделать вывод о том, что аномальные значения (промахи) в выборке отсутствуют.
1.4 Вычисление интервальной оценки измеряемой величины при доверительной вероятности р=0,95
Оценка
производится по следующим зависимостям:
(1.6)
(1.7)
Формулы
для нашего случая с учетом расчетов
(1.8)
получили t – распределение с n степенями свободы.
Для n=20 и уровнем значимости
α=0,05 по табличным данным находим коэффициент
Стьюдента: tα = 2,093. Подставляя
все данные в формулу, получаем:
После
округления получим:
1.5 Вычисление интервальных оценок дисперсии и среднеквадратического отклонения при доверительной вероятности 0,95
Оценка
производится по следующим зависимостям:
(1.9)
Используем χ2-распределение с (n-1) степенью свободы (в нашем случае 19). По таблицам распределения χ2 находим значения и . Для уровень значимости α=0,025; для - α=0,975, так как α1=(1-Р)/2, а α2=1-(1-Р)/2
Подставляя
все известные нам значения в
формулу, получаем:
Находим
оценку среднеквадратического
После
округления получим:
2 ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ КОСВЕННЫХ ИЗМЕРЕНИЙ
Искомая величина z связана с измеряемыми величинами a1, a2, a3 известной функциональной зависимостью. Даны их экспериментально полученные оценки â1, â2, â3, оценки , , среднеквадратических отклонений и предельно допускаемые абсолютные погрешности ∆а1, ∆а2, ∆а3 измерения этих величин.
Необходимо вычислить:
1) точечную оценку величины z;
2) оценку
среднеквадратического
3) предельно
допускаемую погрешность
Дана
функциональная зависимость:
где с1 = 6, ;
Также даны оценки среднеквадратических отклонений ; и предельно допускаемые абсолютные погрешности ; .
2.1 Вычисление точечной оценки величины z
Точечная
оценка вычисляется по следующей
формуле:
2.2 Вычисление оценки среднеквадратического отклонения величины z
Вычисление производится по следующей формуле:
(2.1)
В
данном случае:
(2.2)
Найдем
частные производные по параметрам а и подставим все
известные значения, получим:
Округлив
вычисленное значение, получим:
2.3 Вычисление предельно допускаемой погрешности определения величины z
Предельно
допускаемые погрешности
(2.4)
В
данном случае:
Округлив
это значение, получим:
В
результате получим:
3 ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ СОВМЕСТНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ
Даны результаты совместных измерений величин x и y (см. табл. 2). Полагая, что наиболее существенной является случайная погрешность измерения величины y, необходимо произвести следующие расчеты:
1)
найти оценки параметров
2)
вычислить оценки дисперсии и
среднеквадратического
3) вычислить оценки дисперсий и среднеквадратических отклонений параметров a0 и a1;
4)
исходные экспериментальные
Таблица 2
Результаты совместных измерений
| xi | |||||||||||
| x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 | x8 | x9 | x10 | x11 | |
| 0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | |
| yi | 100,5 | 88,3 | 79,6 | 71,5 | 60,9 | 52,4 | 40,1 | 31,6 | 19,5 | 10,7 | 1,8 |
3.1 Нахождение оценок параметров линейной зависимости â0 и â1 и вычисление оценок дисперсии и среднеквадратического отклонения
Вычисляем
оценки параметров линейной зависимости
â0 и â1. Для этого
используем функцию «ЛИНЕЙН» в табличном
редакторе Microsoft Office Excel.
| -0,98618 | 99,93636 | ||
| 0,01112 | 0,657859 | ||
| 0,000124 | 0,432779 |
По
расчетам число степеней свободы
равно 9.
Имея значения â0 и â1 , можно составить уравнение линейной зависимости y(x):
y(x)
= â0 + â1∙x , или подставив
â0 и â1 , получим:
Округлив
значения
и
, получим:
Окончательно
уравнение линейной зависимости
будет иметь вид:
На следующем графике представлены результаты эксперимента и результат их обработки.
4 ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗ
Даны выборки случайных величин A и B (табл.3). Полагая, что величины имеют нормальный закон распределения, проверить гипотезы о равенстве их дисперсий и математических ожиданий.
Таблица 3
Выборки
случайных величин для
проверки гипотез
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |
| А | 1003 | 995 | 1005 | 998 | 999 | 1003 | 1006 | 992 | 999 | 999 | 998 | ||||
| В | 1001 | 1003 | 1008 | 995 | 999 | 999 | 997 | 1005 | 1003 | 998 | 997 | 1002 | 992 | 1004 | 998 |
Предполагается, что величины имеют нормальный закон распределения, то есть (A, B) N(m, σ2), m=1, σ2 = 0.
4.1 Проверка гипотезы о равенстве дисперсий
Нам необходимо проверить гипотезу о равенстве дисперсий двух величин, то есть .
гипотеза H0:
гипотеза H1:
Для этого находим оценки средних значений величин A и B:
Находим
оценки дисперсий величин A и B:
Так
как
, то находим отношение
(4.5)
Далее
находим критическое значение
Fкр по таблицам F-распределения
с уровнем значимости
(критерий односторонний) и степенями
свободы 10 и 14:
При помощи функции Excel FРАСПОБР найдем
F критическое:
Сравниваем F и Fкр: 1,019<2,602, то есть F < Fкр, значит, гипотеза о равенстве дисперсий не противоречит экспериментальным данным.
4.2 Проверка гипотезы о равенстве математических ожиданий
Нам необходимо проверить гипотезу о равенстве математических ожиданий, т.е. .
Гипотеза Н0: ;
Гипотеза Н1: .
Для проверки гипотезы о равенстве математических ожиданий величин A и B воспользуемся предыдущими расчетами и таблицами t-распределения.
Так
как значение дисперсии двух вместе
взятых величин
нам неизвестна, а дисперсии отдельно
взятых величин A и B рассчитаны выше, то
находим значение оценки дисперсии с учетом
весов:
(4.6)
Для
нахождения t воспользуемся формулой:
(4.7)
По
таблицам находим tкр:
α=0,05;
Сравниваем t и tкр:
0,204 < 2,0639, то есть t < tкр.
Значит, гипотеза о равенстве математических
ожиданий не противоречит экспериментальным
данным.
Выводы:
а) гипотеза о равенстве дисперсий не противоречит экспериментальным данным;
б) гипотеза о
равенстве математических ожиданий
не противоречит экспериментальным данным.

- Методы обработки и характеристика модели
- Методы обработки кармана с клапаном в ателье первого разряда
- Методы обработки результатов инженерно-психологического эксперимент
- Методы образования и их виды
- Методы обследования височно нижнечелюстного сустава в ортопедической стоматологии
- Методы обучения
- Методы обучения
- Методы обнаружения ошибок и мошенничества в процессе аудита
- Методы обнаружения ошибок и мошенничества в процессе аудита
- Методы обоснования, принятия и прогнозирования управленческих решений
- Методы обоснования стратегических целей предприятия
- Методы обоснования управленческого решения
- Методы обоснования эфективности капитальных вложений
- Методы обработки данных в психодиагностике