Международная торговля и ее роль в развитии национальной экономики

Министерство образования  и науки Украины

Приднепровская государственная  академия строительства и архитектуры

Кафедра менеджмента, маркетинга и  управления проектами

 

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине: «Макроэкономика»

 

 

 

на тему:

 

«Международная  торговля и ее роль в развитии национальной экономики»

                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:                                       студентка 283 группы

                                                            

 

Проверила:                                         доцент, кандидат эконом. наук

                                                              Кобзарь Н.И.

                                                       

 

 

 

 

 

 

Днепропетровск 2009 г

Содержание

 

1. Введение

2. Международная торговля и мировой рынок

    2.1. Факторы, определяющие необходимость международной

            торговли

    2.2. Равновесие на мировом рынке

    2.3. Особенности современного мирового рынка

3. Общее равновесие в международной торговли

     3.1. Равновесие в закрытой экономике

     3.2. Равновесие в малой открытой экономике

     3.3. Выигрыш от торговли

     3.4. Модель общего равновесия международной торговли

4. Роль международной торговли в развитии национальной

     экономики

5. Внешнеэкономическая деятельность в Украине

    5.1 Виды внешнеэкономической деятельности.

    5.2 Украина и СНГ.

6. Вывод

 

 

 

 

 

 

1. ВВЕДЕНИЕ

      Международная торговля — старейшая форма международных экономических отношений. Она является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе международного разделения труда, и выражает их взаимную экономическую зависимость.

      Международная торговля существовала еще задолго до формирования мирового хозяйства и являлась его непосредственной предшественницей. Она занимает ведущее место в системе всемирных экономических отношений. Международный торговый обмен является одновременно и предпосылкой, и следствием международного разделением труда, выступает важным фактором формирования и функционирования мирового хозяйства. В своей исторической эволюции он прошёл путь от единичных внешнеторговых сделок до долгосрочного крупномасштабного торгово-экономического сотрудничества. В условиях НТР международный торговый обмен приобретает все большее значение. Своеобразие этих процессов в послевоенный период особенно рельефно открывается при анализе долгосрочных тенденций, особенностей, форм и методов совместной торговли.

      Основной задачей я ставлю перед собой разобрать понятие международной торговли, рассмотреть факторы, определяющие ее необходимость, понять и показать равновесие на мировом рынке, понять особенности этого же мирового рынка. Также, хочу рассмотреть роль международной торговли в развитии национальной экономики. Это очень важно потому, что правильное понимание международной экономики ведет к более эффективному функционированию производства в целом. Для этого приведу в пример много графиков, которые помогут лучше понять мною раскрываемую тему. В заключении к курсовой работе будут подведены некоторые итоги, будут сделаны выводы по изучаемому вопросу.

 

2. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И МИРОВОЙ РЫНОК

      Международная, или внешняя, торговля занимает особое место в сложной системе мирового хозяйства. Хотя в современных условиях ведущей формой международных экономических отношений является не вывоз товаров, а зарубежное инвестирование, международная торговля по своим масштабам и функциям сохраняет исключительно важное значение. Она опосредует практически все виды сотрудничества, включая совместную производственную деятельность разнонациональных субъектов, международный трансферт технологий и т. п. И исторически, и логически интернационализация хозяйственной жизни всегда начиналась со сферы товарного обращения.

 

2.1 Факторы, определяющие необходимость международной торговли

      Необходимость международной торговли обусловлена следующими основными факторами.

      Во-первых, особенностью занимаемой страной территории. Трудно представить себе, чтобы, например, в Монако был построен металлургический завод для производства того небольшого количества тонн стали, которое необходимо этому государству. Если же это будет сделано, то производство окажется убыточным. Это будет объясняться не неумелостью жителей Монако, а лишь тем фактором, что современное производство становится эффективным лишь при достижении некоторого минимального объема выпуска продукции, притом все более и более высокого (положительный эффект масштаба). В настоящее время, в частности, больше уже не строят, если только нет крайней необходимости в этом, металлургических предприятий с объемом производства меньше 4—5 млн. т. стали в год.

      Эта экономическая необходимость приводит к тому, что небольшая страна не может иметь ту же самую структуру производства (независимо от объемов выпускаемой продукции), что и большая страна.

      Во-вторых, различиями в природно-климатических условиях стран (запасы полезных ископаемых, количество и качество пахотных земель и т. п.). Например, виноград и вино из него можно было бы производить, например, в Финляндии. Однако очевидно, что эффективность такого производства в расчете на единицу продукции не будет идти ни в какое сравнение с соответствующей эффективностью для страны, в которой почва, число солнечных дней в году, среднегодовая температура и количество осадков создают благоприятные условия для такой культуры и такого производства. Таким образом, существуют страны, где природные условия мало благоприятствуют сельскохозяйственному производству, тогда как в других странах они позволяют сделать эту отрасль производства очень доходной. Экономическая структура таких стран будет в связи с этим глубоко различной.

      Что касается полезных ископаемых, то вопрос о том, в какой мере природные богатства определяют структуру экономики и ее экономический рост, достаточно спорный. Без сомнения, все менее точным становится, например, такое представление, принятое в XIX в., что Англия своим процветанием обязана запасам каменного угля. Однако абсолютно ясно, что наличие тех или иных природных запасов создает определенную ориентацию в структуре экономики страны, в особенности, если эта страна довольно мала (например, Кувейт).

      В-третьих, необходимость внешней торговли вызвана неравномерностью развития различных отраслей народного хозяйства. Продукция наиболее динамично развивающихся отраслей, которую невозможно реализовать на внутреннем рынке, вывозится на мировой рынок.

      В-четвертых, на современном этапе развития национальных экономических систем четко прослеживается тенденция к максимальному расширению размеров производства (с целью минимизации средних издержек), тогда как емкость внутреннего рынка ограничена платежеспособностью населения. Поэтому производство неизбежно перерастает границы внутреннего спроса, и предприниматели каждой страны ведут упорную борьбу за внешние рынки сбыта.

      В результате действия всех перечисленных выше факторов у абсолютного большинства стран возникает потребность в сбыте излишков своей продукции на внешних рынках, а также необходимость получения определенных товаров и услуг извне. Заинтересованность отдельных стран в расширении своих международных связей объясняется также и стремлением извлечь более высокую прибыль в связи с использованием дешевой рабочей силы и сырья развивающихся стран.

      Нарастание интенсивности международного движения товаров, обусловленное рассмотренными выше факторами, явилось логической причиной появления и развития мирового рынка.

      Мировой рынок - сфера устойчивых товарно-денежных отношений между странами, основанных на международном разделении труда и других факторах производства.

      Мировой рынок характеризуется следующими основными чертами:

1. является категорией товарного производства, вышедшего в поисках сбыта своей продукции за национальные рамки;
2. проявляется в межгосударственном перемещении товаров, находящихся под воздействием не только внутреннего, но и внешнего спроса и предложения;
3. оптимизирует использование факторов производства, подсказывая производителю, в каких отраслях и регионах они могут быть применены наиболее эффективно;
4. выполняет санирующую роль, выбраковывая из международного обмена товары (а зачастую и их производителей), которые не в состоянии обеспечить международный стандарт качества при конкурентных ценах.

 

      Главным внешним признаком существования мирового рынка является передвижение товаров и услуг между странами, т. е. международная торговля, состоящая из двух встречных потоков: экспорта и импорта.

 

2.2. Равновесие на мировом рынке

      Если исходить из предпосылки баланса спроса и предложения, то графически понятие экспорта и импорта для двух торгующих между собой стран можно представить так, как показано на рис. 1

 

 

 

 

      На рис. 2.2. Da и Sa формализуют соответственно спрос и предложение товара в стране A, D_B и S_B — в стране В, a D_W и S_W — на мировом рынке. Соответственно Q_EA, P_EA и Q_EB, P_EB представляют равновесные объемы продаж товара и равновесные цены в странах А и В в условиях автаркии. Величины Q_EW и P_EW определяют соответственно объем продаж и равновесную цену на мировом рынке в условиях свободной торговли (с нулевыми транспортными расходами).

      Поскольку в рассматриваемой модели равновесная цена в стране А (Р_ЕA) ниже, чем равновесная цена в стране В (Р_ЕB), экономически целесообразным становится экспорт данного товара из страны А в страну В. Торговля между этими странами будет осуществляться по мировой цене Р_EW находящейся в диапазоне между внутренними ценами равновесия, существующими в странах до начала торговли. Очевидно, что для случая только двух стран количество товара, экспортируемого одной страной, должно в точности соответствовать количеству товара, импортируемого другой страной. Такое же соотношение между объемами экспорта и импорта будет иметь место и в рамках всей мировой экономики. Естественно также, что баланс между экспортом и импортом для двух отдельных стран в рамках всей мировой экономической системы может и отсутствовать.

      В формализованном виде условие равновесия в торговле между двумя странами может быть записано следующим образом:

Объем экспорта = Объем  импорта

S_A - D_A = D_B - S_B

D_A + D_B = S_A +S_B

D_W = S_W

      Отсюда следует, что условия S_A - D_A = D_B - S_B и D_W = S_W являются эквивалентными условиями равновесия на мировом рынке продаж конкретного товара [1, с.16-20].

 

2.3. Особенности современного мирового рынка

      Прежде всего необходимо отметить, что мировой рынок в отличие

от рынков национальных, как правило, бездефицитен: предложение 
здесь чаще всего превышает спрос, который характеризуется достаточно высокой ценовой эластичностью.

      Современный мировой рынок отличается очень высоким динамизмом, в частности, опережающим ростом объемов товарного обмена по сравнению с ростом объемов национального производства, а также быстрой обновляемостью товарного ассортимента и видов услуг.

      В качестве характерной особенности мирового рынка необходимо отметить также неравномерность показателя внешнеторгового оборота по отдельным странам. Например, внешнеторговый оборот, исчисленный в долларах на душу населения, в странах ЕС (Европейское сообщество) более чем в два раза превышает соответствующий показатель для США (6600 против 3200 долл.).

      И, наконец, особенностью развития мирового рынка является нарастание в общем объеме международного оборота доли промежуточных продуктов за счет соответствующего сокращения доли конечных изделий. Это результат установления глубоких и устойчивых технологических связей между фирмами разных стран по выпуску изделий машиностроительной, электротехнической, электронной и других отраслей промышленности. Ориентация этих предприятий на внешний рынок превращает их как бы в цеха и участки одного и того же завода, разбросанные в разных странах.

      Таким образом, современная международная торговля постепенно утрачивает изначально присущие ей черты простой реализации на внешнем рынке определенного излишка продукции и все более сводится к заранее согласованным поставкам товаров между кооперирующимися предприятиями разных стран.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ

3.1. Равновесие в закрытой экономике

      При отсутствии внешней торговли экономика страны может быть интерпретирована как отдельный суперпотребитель, линия бюджетного ограничения которого может быть задана кривой производственных возможностей, а вкусы и предпочтения — социальной картой безразличия.

      Общее равновесие будет наблюдаться в точке, в которой граница производственных возможностей является касательной к самой высокой из возможных кривых безразличия (рис.2).

 

 

 

 

 

 

      Углы наклона кривой производственных возможностей (UV) и кривой безразличия 1 в точке Р₀ совпадают и равны углу наклона касательной MN к соответствующим кривым в точке Р₀.

      Напомним, что:

• угол наклона UV к оси продовольствия в точке Р₀ равен альтернативным (предельным) издержкам производства продовольствия в точке Ро;
• угол наклона касательной MN равен отношению цен продовольствия и одежды (Р_X /Р_Y);

     • угол наклона кривой безразличия l в точке Ро определяется предельной нормой замещения (MRS).

       Обратим также внимание на основное различие между вариантом с постоянными альтернативными издержками и вариантом с возрастающими издержками. В первом случае отношение цен товаров однозначно определялось углом наклона линии производственных возможностей, формализующей предложение товаров; информации относительно спроса для этого не требовалось. Для случая возрастающих альтернативных издержек отношение цен товаров в условиях равновесия может быть определено только с учетом спроса на соответствующие товары, который отражается характером кривой безразличия и соответствующим значением предельной нормы замещения.

 

3.2. Равновесие в малой открытой экономике

      Предположим, что в результате, например, существенного снижения затрат на транспортировку продукции или устранения запретительных тарифов нашей закрытой экономике представляется возможность торговать продовольствием и одеждой на международном рынке. Экономическая система может быть охарактеризована как малая. Это означает, что продажа и закупки (экспорт и импорт) на мировом рынке не влияют на уровень мировых цен. Короче говоря, наша экономика — ценополучатель в международной торговле. Как в этих условиях страна достигает общего равновесия?

      Одна из важнейших особенностей международной торговли заключается в том, что решение производить товары в этом случае является не зависимым от решения о потреблении произведенной продукции. В отличие от закрытой экономики, которая производит ту корзину предметов потребления, которую граждане хотят потребить, открытая экономика использует международную торговлю, чтобы разрубить «гордиев узел» между производством и потреблением.

Решение, какие товары производить, обусловливается критерием максимизации прибыли фирм, а решение, какие товары потреблять, определяется критерием максимизации полезности действий индивидуальных потребителей (рис. 3). Равновесие в условиях автаркии имеет место в точке Р₀.

 

 

 

 

 

 

      Предположим, что страна имеет сравнительное преимущество в производстве одежды. Тогда с началом свободной торговли она будет наращивать производство одежды, сокращая производство продовольствия. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока альтернативные издержки 

производства одежды не сравняются с относительной ценой одежды в мировом хозяйстве.

      Предположим, что международное ценовое отношение задается наклоном линии ST. Тогда экономика рассматриваемой страны будет перемещаться из точки Р₀ в точку Р_1, где альтернативные издержки (наклон границы производственных возможностей) равны международному ценовому отношению (наклону ST).

      Линия ST может быть интерпретирована как граница возможностей потребления. Это означает, что, производя объемы продукции, соответствующие точке потребления. Это означает, что, производя объемы продукции, соответствующие точке P₁, лежащей на линии ST, наша экономика может фактически потреблять любую комбинацию продовольствия и одежды, соответствующую точкам, расположенным на этой линии. Практически же это может быть реализовано посредством международного обмена товарами.

     Как соотносятся между собой граница производственных возможностей UV и граница возможностей потребления ST? Они имеют только одну общую точку Р₁ — точку оптимальных объемов производства. Во всех остальных случаях граница возможностей потребления находится вне границы производственных возможностей, обеспечивая тем самым возможность потребления объемов продукции существенно больших, нежели те, которые может произвести национальная экономика. Так наглядно иллюстрируются экономические выгоды международной свободной торговли.

     Каким же будет объем потребления страны, вступившей в международные торговые отношения? Очевидно, он будет определяться координатами точки С, где граница возможностей потребления (ST) касается самой высокой из возможных социальных кривых безразличия (кривая 2). Заметьте, что национальная экономика не была бы способна достигнуть кривой социального безразличия 2, оставайся она закрытой, — граница производственных возможностей (UV) не достигает социальной кривой безразличия 2.

     Какими будут объемы экспорта и импорта рассматриваемой страны в равновесии в условиях свободной внешней торговли? Они могут быть рассчитаны как разница между произведенными и потребленными (использованными) количествами. Графически они определяются как катеты уже известного нам торгового треугольника P₁ JC. Таким образом, наша экономическая система экспортирует P_XJ единиц одежды и импортирует JC единиц продовольствия. Заметьте, что P₁ J = P₁ D – JD, т. е. объем экспорта одежды устанавливается как разность между объемами внутреннего производства и потребления одежды. Аналогично JC = КС - KJ, т. е. объем импорта равен разности между объемами внутреннего потребления продовольствия и его внутреннего производства [1, с.66-68].

 

3.3. Выигрыш от торговли

      Очевидно, что торговля для каждой страны имеет смысл только в том случае, если она получает какой-то выигрыш от торговли. Иногда полагают, что выигрыш от торговли накапливается только в развитых странах. Это неверно. Мы уже не раз демонстрировали, что свободная внешняя торговля выгодна для каждой страны. Чтобы еще раз убедиться в этом, выделим в структуре выигрыша от торговли:

1) выигрыш от обмена (выигрыш от потребления) — преимущества, получаемые страной только из-за того, что она вступила в торговые отношения с другими странами. Или, другими словами, это выигрыш от производства в условиях свободной торговли той же самой корзины предметов потребления, которая производилась и в условиях автаркии;

2)  выигрыш от специализации (выигрыш от производства) — преимущества, получаемые страной из-за того, что в условиях свободной торговли она сосредоточила свои усилия на производстве товаров, по которым она имеет сравнительное преимущество.

 

 

 

 

 

 

 

 Деление валового выигрыша от торговли проиллюстрируем с помощью графической модели (рис. 4).

      Равновесие в условиях автаркии достигается в точке R, где экономика достигает кривой социального безразличия 1. В условиях свободной торговли по относительным ценам, показанным абсолютным наклоном границы возможностей потребления ST, экономика производит объемы продукции, соответствующие точке Q, а потребляет объемы продукции, соответствующие точке N, достигая при этом кривой социального безразличия 3. Валовый выигрыш от торговли иллюстрируется движением от точки R до точки N.

Его можно разложить на две составляющие:

1. движение от R к Е, что соответствует участию страны в международной торговле по мировым ценам, но без специализации, связанной с изменением структуры производства¹;
2. движение от Е до N, соответствующее расширению объемов выпуска одежды в связи со специализацией (движение точки производства от Л к Q).

Если мы будем иметь дело с отсталой экономикой, которая не может изменить автаркическое состояние равновесия, граница ее производственных возможностей будет задаваться прямоугольником OGRH. В условиях свободной внешней торговли эта отсталая страна продолжала бы производить объемы производства, соответствующие точке R (таким образом, выигрыш от специализации будет нулевым), но переместила бы свое потребление в точку Е.

Движение от R к Е обеспечило бы стране определенный выигрыш от обмена.

 

3.4. Модель общего равновесия международной торговли

Рассмотренный подход к определению внешнеторгового баланса, к сожалению, не может претендовать на роль общего метода определения международного равновесия, так как рассмотренная выше модель может быть построена только с помощью метода проб и ошибок.

Последующее развитие теории общего равновесия пошло по пути построения кривой предложения экспортного товара с учетом спроса на соответствующее количество импортного товара, получаемого по каналам международного торгового обмена.

Каждая точка, расположенная на такой кривой предложения, характеризуется двумя координатами (параметрами):

• количеством одного товара, которое страна желает экспортировать при данных условиях торговли;
• количеством другого товара, которое страна имеет своей целью импортировать при текущих условиях торговли.

      Очевидно, что экспорт товара одной страной будет равен импорту данного товара другой только в равновесном состоянии. Чтобы уяснить, как строится кривая (функция) предложения страны, вернемся к рис. 4 и обратим внимание на то, что при условиях торговли, представленных графически линией DH, США производят и потребляют объемы продукции, соответствующие точкам Q и S.

 

 

 

 

 

 

Следовательно, первая точка на искомой кривой предложения США будет определяться координатами (величинами): VQ на оси экспорта (продовольствия) и VS на оси импорта (одежды).

Для определения других точек кривой предложения США при других условиях торговли необходимо повторить описанную выше процедуру: изобразить графически другие линии условий торговли, построить соответствующие новым точкам касания торговые треугольники, определить в каждом конкретном случае объем экспорта и объем импорта, а затем нанести на график предложения точку с соответствующими ей координатами экспорта и импорта. Соединяя все полученные точки непрерывной линией, как это представлено на рис. 4, получим функцию предложения США, учитывающую как собственно предложение (экспорт) страны, так и соответствующий ему спрос (импорт).

Напомним, что в рассматриваемых ниже графических моделях экономика США имеет сравнительное преимущество в производстве продовольствия, а британская — в одежде. Рис. 4, а подобен рис. 3, а: он иллюстрирует производство и потребление в США с учетом экспорта и импорта, которые определяются по соответствующим торговым треугольникам. Рис. 4, б иллюстрирует равновесие для каждого конкретного случая условий торговли американского объема экспорта (продовольствие) и объема американского импорта (одежда). Например, по автаркической относительной цене продовольствия (р = 0,25) США производят и потребляют объемы продукции, соответствующие точке равновесия Е. Экспортное предложение США по такой цене будет, очевидно, нулевым, и на рис. 4, б оно представлено точкой в начале координат.

При увеличении относительной цены равновесия до р = 1,0 США сдвигают объемы производства в точку Q, а потребление в этом случае характеризуется координатами точки S. Объемы экспорта продовольствия и импорта одежды соответствуют при этом катетам торгового треугольника SVQ. Заметим, что треугольник S'J'O' на рис. 4, б идентичен торговому треугольнику SVQ на рис. 4, а; он является зеркальным отражением SVQ.

Аналогично при условиях торговли, равных р = 2,0, США производят товары в объемах, соответствующих точке R, а потребляют в объемах, соответствующих точке К, которой обозначено на рис. 4, б также предложение США, обусловленное условиями торговли ТОТ₃ (р = 2,0).

Рис. 5 является аналогичным рис. 4 и иллюстрирует кривую предложения Великобритании — страны, имеющей сравнительное преимущество в одежде. Автаркическое равновесие в Великобритании имеет место в точке Е, в которой относительная цена продовольствия р = 6,0. В этих условиях британское предложение является нулевым. При р = 3,0 Великобритания производит объемы продукции, соответствующие точке Q, а потребляет — точке S. Ее предложение в этом случае, определяемое катетами торгового треугольника QVS, отмечено на графике (рис. 5, б) точкой S'. Торговый треугольник QVS идентичен треугольнику S'J'O'.

При условиях торговли р = 2,0 Великобритания увеличит объем производства одежды и ее экономика перейдет в положение, характеризуемое точкой R, с потреблением, соответствующим точке К (рис. 5, а). Соответствующее британское предложение (рис. 5, б) будет определено точкой К'.

 

 

 

 

 

 

 

 

      Соединив точки О', S' и К' на рис. 5, б непрерывной линией, получим кривую предложения Великобритании в международной торговле.

      Рассмотренные кривые предложения, представляющие по своей сути комбинацию кривых спроса (импорта) и предложения (экспорта), всегда выпуклы относительно оси импорта, что свидетельствует о наличии у торгующих стран сравнительных преимуществ по экспортируемым товарам (в США — продовольствие, в Великобритании — одежда).

Международное равновесие. Для обеспечения общего равновесия экспорт продовольствия из США должен быть равен импорту продовольствия Великобритании, и импорт в США одежды должен быть равен английскому экспорту этого товара.

В общем-случае международное равновесие обеспечивается такими условиями торговли, при которых мировая торговля сбалансирована, и мировое предложение в точности равняется мировому спросу на всяком и каждом рынке. Все производители продают все, что они желают продавать, а все потребители покупают все, что они желают купить. Все удовлетворены и не имеют никакого стимула изменить свое поведение.

Воспользуемся рассмотренными кривыми предложения и установим с их помощью общий подход к определению общих условий равновесия. Совершенно очевидно, что международное равновесие будет иметь место в точке пересечения кривых предложения торгующих стран (США и Великобритании). Только при условиях торговли, соответствующих этому пересечению, будут полностью сбалансированы торговые потоки двух стран.

      Проиллюстрируем это графической моделью, представленной на рис. 6, которая объединяет кривые предложения США и Великобритании, рассмотренные соответственно на рис. 4 и 5.

 

 

 

 

 

 

Кривые     предложения США  и  Великобритании, совмещенные на одном графике, определяют все основные параметры международной   торговли.   Угол наклона ТОТ₃ = ТОТ'₃ представляет собой относительную цену, по которой осуществляется торговля между ними, отрезок OL — точное количество продовольствия, экспортированного США и импортированного Великобританией,  отрезок  OL' — точное количество одежды, экспортированной Великобританией и импортированное США. Точка пересечения кривых (К' = К) определяет точную относительную цену, по которой данное количество продовольствия будет обмениваться на данное количество одежды (Р = 2).

 При этом точка К(К) — единственная точка, в которой желательный объем импорта каждой страны в точности соответствует желательному объему экспорта другой страны. Например, в условиях торговли р = 1,0 (ТОТ₂) предложение США намного меньше, чем его желаемый объем импорта со стороны Великобритании. В этом случае будет иметь место избыточный спрос на продовольствие, определяющий давление на цену продовольствия в сторону ее повышения. В то же 76 время будет иметь место избыточное предложение одежды со стороны Великобритании, обусловливая давление на цену одежды в сторону ее понижения.

 В результате относительная цена продовольствия будет повышаться, пока не будет достигнуто состояние международного равновесия.

 Рассмотренная нами модель международной торговли позволяет изучать все основные параметры международного обмена товарами и услугами и связанные с ним параметры национальной экономики. Она показывает условия производства (предложения) и предпочтения потребителей (спроса), а также объемы производства и потребления и относительные товарные цены в условиях отсутствия торговли, как и относительное преимущество каждой из стран. В условиях торговли модель показывает уровень специализации стран на производстве каждого товара, физический объем торговли, условия торговли, выигрыш от торговли и его распределение между странами. Общее международное равновесие достигается в случае одновременного уравновешивания спроса и предложения на товар как во внутренней, так и в международной торговле, т. е. на внутреннем и мировом рынках [1, с.72-77]