Микроследы и их криминалистическое значение

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Микроследы и их криминалистическое значение

Выполнила: Бровина А.В., факультет  внебюджетного образования, 4 курс, 47 учебная группа

Дата защиты:______________________

Оценка:___________________________

__________________________________

(подпись научного руководителя)

Пермь 2013

Содержание

Введение

Актуальность темы. Совершение преступления представляет собой процесс взаимодействия преступника с окружающей средой, в ходе которого образуются следы на предметах материального мира и в памяти людей. При расследовании преступлений нередко приходится сталкиваться с отсутствием на месте происшествия традиционных следов (рук, ног, зубов, орудий взлома, транспорта) или с таким их состоянием, которое не позволяет использовать традиционные методы исследования.

Стремясь затруднить розыск и избежать уголовной ответственности, сегодняшний  преступник избирает такие условия  и способы совершения преступлений, при которых он не оставляет заметных следов либо пытается их уничтожить. В  то же время хорошо известно, что при контактном взаимодействии участников события между собой, с орудиями преступления, а также с материальными объектами на месте происшествия неизбежно происходит взаимопереход микрочастиц, возникают микротрасы, которые рассмотреть или удалить, как правило, невозможно. Попытки же предотвратить появление или уничтожить микроскопический след приводят к образованию новых, порой не менее ценных для раскрытия преступлений.

Исследование микрообъектов нередко  позволяет решить задачи экспертизы, установить важные для расследования дела обстоятельства. В то же время имеют место несовершенство методов микротрасологических исследований и ошибки в практике использования микроследов.

Целью данной работы является исследование микроследов и их криминалистического значения.

Основные задачи курсовой работы:

1. Рассмотреть становление учения об использовании микроследов в криминалистике и их современное понимание .

2. Исследовать классификацию микроследов в криминалистике .

3. Проанализировать особенности работы с микроследами .

Объектом исследования в курсовой работе является деятельность следователя, специалиста, эксперта, связанная с работой с микроследами, и ее значение в криминалистике.

Предметом исследования являются закономерности собирания и исследования микрообъектов.

Структура курсовой работы включает следующие разделы: введение, основную часть, которая состоит из трёх глав, заключение и список использованных источников.

Глава 1. Становление учения об использовании микроследов в криминалистике и их современное понимание

1.1. История криминалистического использования микроследов

Среди следов в криминалистике всегда особое место занимали различные мелкие материальные тела (объекты) в виде почвенных соединений, различных волокон (волос), частицы человеческого, животного и растительного происхождения, пыли, капли краски, сколы лакокрасочного покрытия, опилки, частицы пыльцы и растений, всевозможные загрязнения, а также различного рода вещества [13, с. 6]. Если эти материальные объекты (микрообъекты) - имеют связь с событием преступления, т.е. были образованы в результате подготовки к преступлению, его совершения или сокрытия результатов и имеют доказательственное значение, то они в полной степени относятся к следам в их криминалистическом понимании. Представляется, что нельзя согласиться с мнением Ю. П. Белых, который считает микрообъекты частным случаем следов [2, с. 15], умаляя этим их значимость.

Сами микрообъекты, их связь с событиями происшедшего и их значение для объяснения тех или иных его эпизодов известны человечеству давно.

Еще в конце XIX-го века Г. Гросс, в учебном пособии для следователей, говорил о возможностях использования микрообъектов в уголовном судопроизводстве. В указанной книге имелся целый ряд глав, которых нельзя было встретить ранее ни  одной из специальных книг того периода.

Г. Гросс главу о привлечении  специалиста в области микроскопического  исследования начинал словами: «Как ни совершенна сегодня конструкция микроскопа, как ни велики успехи науки, достигнутые с помощью этого прибора, искусство специалиста по микроскопическим исследованиям очень редко используется следователем. Исследование крови, установление пятен спермы и сравнение волос - это почти все задачи, разрешение которых сегодня поручается специалистам по микроскопическому исследованию. Другие задачи ими решаются в исключительных случаях, несмотря на множество дел, в которых микроскопические исследования могли бы дать важнейшие улики и внести ясность в расследовании некоторых нераскрытых преступлений».

По мере развития судебной экспертизы и криминалистики менялись представления об исследовательских возможностях, совершенствовались методы анализа, расширялся круг объектов, но до конца XIX века все это происходило спонтанно, не имея под собой теоретической основы, на которой могло бы развиваться данное научное направление.

Научные дискуссии по вопросам отнесения объектов судебной экспертизы к микрообъектам ведутся с начала XX века - с появления первых публикаций об особенностях использования в процессе раскрытия и расследования преступлений микрообъектов. Всем известна работа Ю. Торвальда «Следы пыли», в которой приведено множество примеров расследования и раскрытия преступлений путем обнаружения и исследования различных микроследов и микрочастиц.

Однако, несмотря на многовековую давнюю историю использования объектов малых размеров для установления преступников четкого уяснения их отличительных особенностей, оснований выделения в отдельную группу в общей классификации следов и по сей день нет.

Развиваясь, криминалистика дала возможность по-новому взглянуть на этот вид следов:

1) с точки зрения их связи с событием преступления в рамках общей теории следообразования;

2) как на один из элементов общей интеграции научных знаний в единый конгломерат криминалистической техники;

3) как на микрообъектологию - самостоятельную частную теорию судебной экспертизы.

Этот список можно дополнить еще не одним элементом связи микрообъектов с криминалистикой, но перечисленные являются основными в плане развития взглядов на микрообъекты не только как на самостоятельный вид объектов исследования и следов, но и как на объект самостоятельной отрасли знания - частной теории.

Все сказанное в целом признается всеми учеными-криминалистами. Никто не станет отрицать, что микрообъекты, связанные с событием преступления, являются следами и имеют высокую криминалистическую значимость; они выступают в качестве вещественных доказательств наряду с другими объектами. Поиск, обнаружение и фиксация микрообъектов имеют свои особенности; исследование микрообъектов проводится в основном физико-химическими методами с учетом специфики решаемых задач; к настоящему времени сформировалось отдельное направление в судебной экспертизе, связанное с микрообъектами и идет процесс формирования частной теории, объединяющей правовые вопросы с тактическими и техническими особенностями их вовлечения в уголовный процесс.

1.2 Основные подходы к определению термина «микроследы»

В практике раскрытия и расследования  террористических актов, заказных убийств, изнасилований, краж, грабежей, разбойных нападений нередко фигурируют микрочастицы и микроколичества веществ.

Одним из первых понятие микроследов  сформулировал В.И. Шиканов. В предложенном им определении говорится: «Микроследы в криминалистике - материальные образования, которые в силу особенностей своей структуры, агрегатного состояния и мизерного количества можно выявить и использовать в качестве средства для обнаружения преступления, преступника или иных фактических обстоятельств расследуемого дела лишь с применением определенных технических средств и специальных экспертных методик исследований» [25, с. 18].

Из приведенного определения следует, что основным признаком микроследов  автор признает их мизерное количество и специальные средства обнаружения  и исследования. На наш взгляд, и первое, и второе основание нельзя признать бесспорным, т.к. признак мизерности, вследствие его неопределенности не может быть научным критерием, а необходимость использования специальных технических средств - определяется только конкретными условиями обнаружения и изъятия, задачами, стоящими перед исследователем, и, соответственно, не может быть обязательным.

Кроме того, на основе своего определения, В.И. Шиканов делает необоснованный, с нашей точки зрения, вывод  о том, что нельзя к микроследам  относить текстильные волокна, сохранившиеся на орудии преступления, пыльцу цветов, попавшую на одежду преступника в момент совершения преступления, и другие подобные объекты, которые, по его мнению, относятся к макроследам, так как следователь может и должен обнаружить их в процессе соответствующего следственного осмотра без специальной аппаратуры и методов исследований.

Однако, при определенных условиях (плохое освещение, малая контрастность  объекта и фона и т.д.) следователь  может и не обнаружить данные объекты.

Мы не случайно остановились на определении  В.И. Шиканова, несмотря на то, что оно  было сформулировано более 30 лет назад, так как и сегодня в криминалистике существуют трактовки микрообъектов, достаточно схожие с представленными  в его определении.

В целом, можно выделить три основных направления микрообъектов, которые существуют сегодня:

• путем указания точных размерных характеристик;
• посредством отражения качественных признаков микрообъектов;
• сочетанием количественных и качественных критериев.

Идея привести к единому знаменателю понятие микрообъектов на основе выделения размерных или весовых границ последних всегда была весьма распространенной. Действительно, ни что так не может облегчить работу и упростить понимание как наличие стандартных параметров предмета, процесса или явления. Но, как бы ни были активны попытки сторонников такого подхода, до сих пор среди них нет единого мнения. Достаточно интересен в этом отношении разброс граничных размеров, являющихся основанием выделения микрообъектов по их размерным характеристикам, представленный в одних из последних работах на эту тему.

В.Н. Хрусталев, например, пишет, что  «в криминалистике микрообъектами считаются все материальные субстанции, с достаточной полнотой не воспринимаемые органами зрения - обрывки волос и волокон, маленькие кусочки стекла и металла размером в одном измерении менее 1 мм (например, к микрообъектам относится текстильное волокно толщиной 0,2 мм, даже если длина его составляет 30 мм) и массой менее 1 мг». (17)

С таким определением сложно согласиться, так как просматривается его явная нелогичность. Не может считаться микрообъектом объект, если предельным минимальным размером ограничено только одно его измерение. Достаточно много предметов имеют толщину менее 1 и даже 0,1 мм. Это, например, катушка лески диаметром 0,05 мм, полиэтиленовый пакет, газета и т.д. Вполне естественно, что к микрообъектам они относиться не могут, так как хорошо видны, ощутимы и воспринимаются как макрообъекты.

Другая точка зрения относительно размерных характеристик микрообъектов представлена в диссертационном исследовании Д.М. Плоткина. По его мнению, «микрочастица - это многоатомное образование конденсированных сред (твердого тела), самостоятельно стабильно существующее во времени и имеющее размеры от сотых долей микрона до десятков микрон» [23, с. 78].

По мнению Н.А. Колтового, микрообъектами являются - материальные объекты, отделившиеся от других объектов в процессе события преступления, ни одно из измерений которых (длина, ширина, высота) не превышает 1,5 мм [15, с. 31].

В настоящее время все микроскопические частицы веществ и материалов, встречающиеся в криминалистической практике, обобщенно именуются микрообъектами. Под ними понимаются материальные носители криминалистически значимой информации, которые в силу малого размера и количества не могут исследоваться методами обычного анализа, а требуют применения соответствующей техники, предназначенной для микроанализа.

Микрообъекты - это материальные образования  очень малой массы, несущие информацию о расследуемом преступном событии, для обнаружения, изъятия и исследования которых применяются специальные технические средства и методики. Активное использование микрообъектов позволяет существенно расширить круг фигурирующих по уголовным делам следов и вещественных доказательств, повысить эффективность следственных действий, создать дополнительные возможности получения криминалистически значимой информации о расследуемых преступлениях. Микрообъектами могут быть как миниатюрные самостоятельные образования, так и микронаслоения в обычных следах.

Микрообъекты подразделяются на микрочастицы и микроколичества веществ. Все  большее криминалистическое значение приобретают микрочастицы - твердые  тела (размером до 1 мм), обладающие устойчивой формой и структурой. К ним относятся: волосы и сухие чешуйки кожи человека и животных, волокна тканей растительного и иного происхождения, пыльца и споры растений, мельчайшие частицы металлов, минералов, микробрызги крови, краски, слюны, ГСМ, последствия близкого выстрела, следы металлизации, оставленные в результате контактного взаимодействия, и др.

Необходимость обнаружения следов металлизации, например, возникает  при исследовании предметов с  микронаслоениями благородных металлов; следов воздействия орудий взлома, выстрела на одежде и теле человека и во многих других случаях. В данном виде исследования выясняются следующие вопросы: имеются ли на предмете-носителе следы драгоценных металлов или сплавов; чем могли быть образованы обнаруженные следы металла (сплава)?

Микроколичества веществ - это  различные соединения и элементы, входящие в очень малых количествах (доли процента) в состав твердых, жидких и газообразных объектов. Их очень трудно локализовать, потому что они характеризуются количественными параметрами. Под микроколичествами веществ понимают также пахучие компоненты, различные добавки в материалах и т.п.

Значение их как носителей информации неуклонно повышалось с развитием  химических, физических, биологических, математических методов анализа  объектов малой массы и особенно возросло в современных условиях [16, с. 175].

Глава 2. Классификация микроследов в криминалистике

2.1 Классификация микроследов по  их происхождению

Наиболее удачная классификация  микрообъектов, которая позволяет познать их сущность и природу, по нашему мнению, дана М.В. Салтевским, который все микрообъекты разделяет на две большие группы: микрообъекты-вещества и микрообъекты-частицы.

К микрочастицам указанный автор относит твердые объекты биологического, органического и неорганического происхождения, имеющие пространственную геометрическую форму единичного тела (различные волокна, растительные остатки, отделившиеся частицы целого, частицы и т.п.) и сыпучие объекты, не имеющие пространственной геометрической формы (пыльца растений, почва, песок, пыль и пр.).

Микровещества представляют собой отделившиеся от газообразных или жидких тел микроколичества (объемы, порции), которые не имеют устойчивой внешней формы. Они могут быть жидкими (слюна, жир, кровь, пот, бензин, нефть и т. п.) и газообразными (без запаха и с запахом).

Изменения внешнего мира, вызванные  присутстием микрообъектов-частиц (микровеществ и микрочастиц), называются в их трасологическом понимании микрокодами, т. е. образовавшимися в процессе взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов и обмена между ними энергией. В этом случае говорят о микроследах физического, механического, биологического и химического происхождения.

Таким образом, можно сделать вывод, что термин «микрообъект» является более широким по содержанию и включает в себя понятия микрочастиц и микроследов.

К газообразным микровеществам относится, например, запах. Запах – представляет собой невидимый микрообъект в виде молекул, находящихся в газообразном состоянии, которые выделяются в окружающую среду предметами и веществами-носителями. Запах образуется при переходе вещества из твердого или жидкого состояния в газообразное. То есть запаховый след материален и объективен и представляет собой газообразное состояние вещества, содержащее качественную информацию о материальном объекте.

2.2 Классификация криминалистической техники для исследования микроследов

Экспертная криминалистическая техника классифицируется по природе тех явлений, для изучения которых применяется соответствующий метод. Выделяются:

1. анализ состава материалов и веществ (элементного, молекулярного, фазового, фракционного);
2. морфоанализ, т.е. изучение внешнего и внутреннего строения физических тел на макро-, микро- и ультрамикроуровнях;
3. анализ отдельных свойств вещества, в частности физических (электропроводности, цвета, магнитной проницаемости) и химических.
4. изучение структуры вещества;

Определение природы микрочастиц и их групповой принадлежности и источника происхождения дает в распоряжение следователя важные сведения для выяснения обстоятельств преступления, в частности, по убийствам: объекта преступного посягательства; рода занятий убийцы и убитого; во что они были одеты; сведений об использовании транспортных средствах и пр.

Результаты экспертного исследования микрообъектов помогают:

1. определить местность, откуда привезен труп;
2. установить личность убитого;
3. определить время причинения смерти по периоду цветения растений, пыльца которых присутствует на трупе;
4. выяснить место и обстоятельства совершения преступления;
5. установить, до или после пожара убит потерпевший;
6. определить направление движения преступника;
7. установить факт пребывания лица на месте происшествия (по наличию на его одежде, обуви, теле и носимых предметах растительных остатков, почвенных загрязнений, микрочастиц от предметов обстановки места происшествия и наоборот);
8. установить способ совершения преступления, характер и последовательность действий всех соучастников и др.

Кроме того, есть возможность установить средства поджога, наркотические средства, отравляющие и взрывчатые вещества, наличие контакта между двумя лицами либо между субъектом и предметом престпуления - вещественным доказательством; принадлежность частей единому предмету, место хранения похищенного; факт контакта между преступником и внутренней частью транспортного средства, точное местонахождение в нем; факт наезда транспортного средства на потерпевшего; способ сокрытия следов преступления; наличие инсценировки и другие обстоятельства происшествия.

Значительная роль принадлежит микрообъектам для констатации факта взаимодействия, особенно при расследовании таких преступлений, как убийства, изнасилования, причинение тяжких телесных повреждений. Этот факт устанавливается по микрочастицам, перешедшим с одежды (тела) виновного и потерпевшего. Это могут быть, например, волокна тканей, микроскопические брызги крови, слюны, пота, спермы и других выделений, посторонние загрязнения, отделившиеся от нападавшего и потерпевшего; частицы использованного орудия, оставшиеся на одежде преступника, а также на теле и одежде жертвы.

О наличии контакта автомобиля и пострадавшего свидетельствуют частицы лакокрасочного покрытия, пластмассы, стекла на его одежде и теле, микроскопические волокна от одежды, брызги крови и мозга, наслоения органических тканей, обнаруженные на различных частях транспортного средства. Микрообъекты позволяют установить факт пребывания подозреваемого в данном автомобиле (например, в случае его угона), расположение каждого из пассажиров в салоне, в частности для определения того, кто именно управлял автомобилем. В данном случае имеют значение как частицы обивки (чехлов), выявленные на одежде подозреваемых, так и волокна, перешедшие с одежды на спинку водительского сиденья.

Выстрелы  из короткоствольного огнестрельного оружия подтверждаются наслоениями  копоти между мизинцем и безымянным, большим и указательным пальцами (они выявляются в ходе осмотра в инфракрасных лучах). В случае стрельбы из револьвера кроме копоти обнаруживаются и микрочастицы пороха (производится осмотр с лупой при обычном освещении). На факт стрельбы из длинноствольного оружия указывают наслоения копоти на руках, лице и одежде стрелявшего, которые позволяют определить вид примененного огнестрельного оружия.

Микроследы, изымаемые с места происшествия, помогают также определить материалы, послужившие средствами поджога или взрыва, наркотические, отравляющие, сильнодействующие вещества (на посуде, в остатках пищи, в рвотных массах). Анализ природы и локализации микрочастиц позволяет выяснить механизм преступления, установить, какие действия и в какой последовательности были совершены, куда убыли и откуда прибыли преступники.

Работа  с микрообъектами для установления факта контактного взаимодействия одежды разных лиц между собой  на месте происшествия и с предметами обстановки, достаточно сложна, поэтому к ней необходимо привлекать специалистов-криминалистов и иных сведущих лиц [16, с. 173].

Глава 3. Особенности работы с микроследами

3.1 Основные этапы работы с  микроследами

Поиск микрообъектов рекомендуется проводить  в два этапа. Вначале нужно  обнаружить и изъять предметы, на которых предполагается их наличие. Затем в лабораторных условиях, с помощью специалиста приступают к выявлению самих микрообъектов. Решающую роль здесь играет осведомленность о типичных местах локализации и природе микрообъектов. Представив механизм преступного события, действия виновного лица и его жертвы, использованные орудия, с большой долей вероятности можно предположить, с каких объектов и на какие должны были перейти микрообъекты, что они собой представляют, где расположены.

При решении задачи обнаружения  микроволокон перед специалистами  ставятся в основном следующие вопросы: имеются ли на предмете-носителе наложения  посторонних волокон, и если да, то какова их природа, не отделились ли они от одежды подозреваемого? При исследовании микроволокон решаются такие вопросы: какова природа представленных микроволокон; не являются ли представленные микрочастицы, зола и т.п. остатками изделий из волокнистых материалов, и если да, то каких именно; каков характер изменения свойств волокна (оплавление, обесцвечивание, появление пятен, рассыпание) и др.

Работа с микроследами при проведении расследования преступлений осуществляется главным образом в процессуальной форме, т.е. при производстве действий, регламентированных уголовно-процессуальным законом. К числу следственных действий, в ходе которых наиболее часто приходится выполнять работу с микроследами, относятся следующие: все виды осмотра (осмотр места происшествия, местности, помещений, предметов, документов, осмотр трупа), обыск и освидетельствование. Не исключается возможность предъявления объектов с микроследами (их фотоснимков) в процессе проведения допроса с целью убедить допрашиваемого дать правдивые показания [15, с. 37].

Таким образом, круг следственных действий, при производстве которых выполняется та или иная работа с микроследами трасологического характера, является весьма широким. Однако в литературе до сих пор остается дискуссионным вопрос о том, кто является субъектом собирания микроследов.

Процессуальная форма определяет главного субъекта, выполняющего работу с микроследами в рамках следственного  действия, - это следователь или  другое лицо, управомоченное законом  на производство данного действия. Все остальные участники осуществляют свои функции под руководством главного субъекта.

Однако Р.С. Белкин [1], М.Б. Вандер [5], П.П. Ищенко [12], В.Е. Капитонов [13], В.С. Митричев [20] и другие полагают возможным решение задачи собирания микрообъектов и микроследов как следователем, а равно иным лицом при помощи специалиста, так и экспертом.

В. Мажитова и Н. Сорокина полагают, что следователь в процессе осмотра  места происшествия должен обнаружить микроследы. Но иногда ему это без  технической помощи сведущего лица сделать очень трудно. Если для обнаружения микроследов используются специальные приемы, сложная техника или специальные познания, то это может стать задачей экспертного исследования [14, с. 57].

Вторая группа авторов, в частности  И.Ф. Крылов [17], О.Н. Мотин [21], М.Я. Розенталь [24], В.И. Шиканов [25] и другие, полагают, что обнаружение и фиксация микроследов доступны лишь экспертному исследованию.

3.2 Изучение микроследов на месте происшествия и в экспертной лаборатории

Осмотр места происшествия следует проводить при закрытых окнах и дверях, а обследуемые микрообъекты располагать на столе, покрытом белой гладкой бумагой или новой целлофановой пленкой.

При осмотре одежды и обуви вначале  описывается внешнее состояние  этих объектов, затем содержимое карманов, фабричные марки, клейма, номера, надписи, характер изношенности и загрязнения. Загрязнения на одежде и обуви сопоставляются с особенностями почвы, окраской стен и другими данными окружающей обстановки. Описываются нижнее белье и имеющиеся на нем повреждения. Если обстоятельства позволяют, то одежда частично или полностью снимается и детально исследуется с целью обнаружения следов, макро- и микрообъектов. Если обстоятельства не позволяют осмотреть труп в обнаженном виде, то труп заворачивают в целлофановую пленку и отправляют в морг, где и производится его детальный осмотр [9, с. 77].

Если следователь затрудняется самостоятельно обнаружить микрочастицы, ему надлежит изъять объект (одежду, обувь, орудие преступления) целиком  и направить в распоряжение эксперта для исследования.

На необходимость принятия соответствующих  мер предосторожности нужно указывать  всем участникам следственного осмотра, в особенности понятым. При этом следует учитывать, что микрочастицы, как правило, непрочно связаны с  поверхностью предмета-носителя, а поэтому их легко можно унести на руках, одежде, обуви. На место происшествия нетрудно занести посторонние микрообъекты: волокна одежды, грязь, пепел и т.п. Поэтому на месте следственного осмотра исключаются курение (чтобы не привнести пепел), расчесывание волос (микрочастицами могут быть обломки волос или сухие чешуйки кожи) и др.

Поиск, изъятие и фиксация микрообъектов  не предполагают отказа от работы на месте  происшествия с традиционными следами, которые осматриваются и фиксируются  одновременно с ними. На стадии общего осмотра в целях обнаружения микроследов рекомендуется уделять особое внимание таким объектам, как взломанные преграды, пачкающие, шероховатые, грубые поверхности, их выступающие части. В следах обуви и под ногтями подозреваемого могут быть обнаружены частицы почвы (загрязнений), крови, кожи, пыльца растений и т.д. В следах взлома присутствуют микрочастицы ржавчины, краски, смазки от орудий и инструментов, применявшихся при разрушении преград [16, с. 177].

Изъятию микрообъектов предшествуют их протокольное описание и фиксация посредством дополнительных способов (фотографирование, зарисовка, составление планов, схем и т.п.). Они позволяют полнее и точнее, чем в словесной форме, передать особенности микрочастиц и микроколичеств веществ, сделать их более доступными для восприятия всеми участниками следственного действия и дальнейшего производства по уголовному делу.

Изъятие микрообъектов осуществляют на липкую пленку, а также с помощью  мягких кистей, поролоновых губок, пинцетов, скальпелей, специальных микропылесосов со сменными улавливающими фильтрами, магнитов, стеклянных и эбонитовых диэлектрических палочек, стерильной марли и т.п. Их собирают в отдельные емкости (например, пробирки) с указанием места, на котором они обнаружены. Микрообъекты, изъятые с разных участков, смешивать нельзя.

Способ изъятия микрообъектов  зависит от вида и характера предмета-носителя, но всегда отдается предпочтение изъятию  самого предмета или его части  с обнаруженными микрообъектами. Предметы, на которых могут находиться микрообъекты, изымаются в следующих случаях: 1) когда наслоения невозможно или нецелесообразно отделять от носителя (брызги крови, слюны, ГСМ, следы близкого выстрела и т.д.); 2) когда на объекте-носителе сохраняется топография микрочастиц, которая сама пригодна для экспертного исследования, в том числе и трасологического, например отпечаток пальца, оттиск структуры ткани и др.; 3) когда микрочастицы на предмете не обнаружены, но их наличие очень вероятно, а выявление возможно лишь в лабораторных условиях.

Упаковка предметов-носителей производится с соблюдением следующих правил: они закрепляются в таре неподвижно, чтобы при транспортировке их положение не было нарушено; тара должна иметь хорошую укупорку; вещества и материалы, подверженные высыханию, гниению, таянию и т.п., плотно укупориваются, замораживаются, высушиваются и т.д.; упаковочный материал (ткань, бумага, картон, фанера и т.п.) не должен иметь ворсистой или шероховатой поверхности. Упаковывают изъятое в чистые пробирки, пакеты, в стеклянные емкости с притертыми пробками.