Моделирование экономического роста

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

 

 

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

КАФЕДРА: «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ»

 

По дисциплине «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ»

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему «МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА»

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 2-го МТБ (з/о)

____________________

Научный руководитель: д.э.н., профессор

_________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Душанбе 2012

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

1. СУЩНОСТЬ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

2. МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

3. ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ  ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны (например, парламента, Президента, Правительства Российской Федерации) прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.

Актуальность выбранной  темы налицо, т.к. перед Россией в  настоящее время остро стала  необходимость в увеличении темпов экономического роста в связи  с отсталостью национальной экономики. Поиск путей его достижения является одним из приоритетных проблем для нашей страны.

Объектом исследования в данной работе является экономический  рост как категория экономической  теории.

Предметом исследования являются типы, факторы и  модели экономического роста.

Целью моего исследования является выявление сущности моделирования экономического роста и изучить весь спектр взглядов ученых-экономистов по данной проблеме.

Для достижения цели предполагается решить следующие задачи:

• раскрыть сущность моделирования экономического роста;
• выделить методы моделирования экономического роста в современных условиях;
• выявить особенности моделирования экономического роста.

 

 

1.Сущность моделирования экономического роста

 

Анализ экономического роста неизбежно должен был привести к созданию его моделей, без которых  невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий.

Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников: кейнсианской теории макроэкономического  равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника  обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста - кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического).

Наибольшую известность  в послевоенный период получили основанные на кейнсианских постулатах модели Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США).

Модель Р. Харрода (1939) базируется на важнейшей кейнсианской посылке макроэкономического равновесия: инвестиции = сбережениям. При этом, автор, исходит, с одной стороны, из их статического равновесия, с другой - динамического равновесия. Динамическое равновесие не является устойчивым. Оно может существовать и при неполной занятости. Поскольку рыночная экономика не обеспечивает гарантированных темпов роста, для достижения динамического равновесия необходимо государственное регулирование экономики.

Модель Е. Домара, предложенная в конце 40-х гг., также основывается на "кейнсианском инструментарии". Она исходит из предпосылки, что труд не является дефицитным товаром, на рынке труда существует избыточное предложение, что обусловливает постоянство уровня цен. Выпуск продукта зависит только от одного ресурса - капитала.

Согласно теории Е. Домара определяющим фактором экономического роста и его темпов является рост инвестиций, которые, с одной стороны, способствуют росту национального дохода, с другой - увеличивают производственные мощности, и, в конечном счете - занятость. При этом важно, чтобы рост дохода, стимулирующего инвестиции, был достаточным для недопущения недогрузки предприятий и безработицы.

Модель Е. Домара имела  целью исследование применимости теории краткосрочного кейнсианского равновесия к длительной перспективе.

В результате анализа  автор приходит к выводу, что инвестиции и доход в одинаковом, постоянном во времени темпе. Формируется следующее динамическое равновесие: Прирост денежного дохода (спрос) = Прирост производственных возможностей (предложение).

При этом возможно достижение полной занятости трудовых ресурсов и полная загрузка производственных мощностей.

Часто обе модели объединяют в одну - модель Харрода-Домара, с учетом того, что они "приходят" к однозначному результату - при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется склонностью к сбережению, а динамическое равновесие может иметь место в условиях неполной занятости.

По оценкам исследователей, модели Домара и Харрода соответствовали  реальным процессам экономического роста в 1920-1950-е гг. В определенных условиях они не исключали возможности  нестабильности макроэкономического  развития.

Модель экономического роста Р. Солоу - неоклассическая модель экономического роста, выявляющая механизм влияния сбережений, роста трудовых ресурсов и научно-технического прогресса на уровень жизни населения и его динамику.

В 1950-1970 гг. эффективной  представлялась неоклассическая модель Р. Солоу.

Неоклассические модели роста преодолели ряд ограничений  кейнсианских моделей, позволили более  точно представить реальные макроэкономические процессы.

Р. Солоу пришел к выводу, что нестабильность динамического  равновесия в кейнсианских моделях - результат отсутствия взаимозаменяемости факторов производства. В своем исследовании, в противовес, он опирался на производственную функцию Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал взаимозаменяемы, причем взаимозаменяемость факторов объясняется не только технологическими условиями, но и рыночными (конкурентными) факторами.

Он исходил из того, что динамика объема выпуска зависит  прежде всего от объема капитала, который  изменяется под воздействием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие - уменьшает. Повышение нормы накопления ведет к ускорению экономического роста в краткосрочном периоде до тех пор, пока экономика не достигнет точки нового устойчивого равновесия.

Вместе с тем рост населения снижает фондовооруженность. Поэтому необходимо увеличение объема инвестиций для обеспечения капиталом в прежнем объеме новых рабочих.

Для недопущения снижения фондовооруженности при росте населения  темп роста капитала должен быть адекватен  темпу роста населения.

Таким образом, рост населения становится одним из важнейших факторов непрерывного экономического роста, требующих динамики инвестиций, их сбалансированности.

Технический прогресс, обусловливающий  рост эффективности труда, также  оказывает влияние на производственную функцию. При этом рост эффективности труда по результатам аналогичен росту численности занятых.

Включение технического прогресса меняет ситуацию устойчивого  равновесия. В модели Р. Солоу он является единственным условием непрерывного роста уровня жизни, поскольку обеспечивает устойчивый рост выпуска на душу населения.

Таким образом, в модели Р. Солоу представлен механизм непрерывно го экономического роста в режиме равновесия при полной занятости  ресурсов.

Поскольку равновесный  экономический рост совместим с  различными нормами сбережения (накопления), возникла проблема поиска оптимальной нормы накопления.

Исследование ее принадлежит  стороннику рассматриваемой концепции  Э. Фелпсу.

Э. Фелпс вывел "золотое  правило", согласно которому оптимальная  норма накопления обеспечивает равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления.

Если в исходном состоянии  экономика имеет запас капитала больший, чем это соответствует "золотому правилу", необходима программа по снижению нормы накопления. Она обусловливает увеличение потребления и снижение инвестиций.

Если же в исходном состоянии экономика имеет запас  капитала меньший, чем это соответствует "золотому правилу", необходима программа, направленная на повышение нормы  накопления. Эта программа первоначально  приводит к росту инвестиций и падению потребления, но по мере накопления капитала с определенного момента потребление вновь начинает расти. В результате экономика достигает нового равновесия, но уже как результат определенной регулирующей деятельности. В зависимости от межвременных предпочтений политиков она может оказаться эффективной в коротком или долгом периоде.

Итак, модель Р. Солоу  представляет механизм долгосрочного  экономического роста, сохраняющего равновесие в экономике и полную занятость  факторов. Она выделяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

Вместе с тем, анализируемая  модель также не свободна от недостатков. Она представляет состояние устойчивого равновесия, достигаемое в длительной перспективе. Между тем для экономической политики не менее важная краткосрочная динамика производства и уровня жизни, которая этой моделью не рассматривается.

"Модель" не включает  целого ряда ограничителей роста, имеющих место в современных условиях - ресурсных, экологических и т.д.

Современные модели, отражающие трансформации общественного развития, с одной стороны, ориентируются  на преодоление существующих недостатков, с другой - формулирование подходов, соответствующих современным потребностям экономического развития.

Наиболее четко проявившееся сегодня тенденция - ориентация на концепцию "экономики предложения", базирующуюся на предпосылке, что увеличение темпов роста при полной занятости возможно, прежде всего, за счет сокращения регулирующего вмешательства государства в рыночную систему.

Она отражает произошедшее в конце 70-х гг. "трансформации" моделей макроэкономического регулирования, связанные с переориентацией  с факторов эффективного спроса на факторы эффективного предложения. При этом, как отмечалось, в центр внимания "ставятся" не прямые, а косвенные методы регулирования.

Как и сторонники классической школы, неолибералы сделали ставку на классический механизм накопления.

По их мнению, экономический рост можно рассматривать как функцию от накопления капитала, которое, как известно, осуществляется из двух источников:

1) за счет собственных  средств, т.е. капитализации части  прибыли;

2) за счет заемных  средств, т.е. кредитов. Отсюда - стимулирование экономического роста требует создания благоприятных условий для процесса накопления капитала, повышения эффективности производства.

Однако существенными  препятствиями для их реализации являются высокие налоги и инфляция. Поэтому, с одной стороны, необходимо уменьшать налоги, дабы они не препятствовали росту капиталовложений, с другой - необходимы антиинфляционные мероприятия.

Вместе с тем сокращение налогов в краткосрочном периоде  уменьшает доходы государственного бюджета и увеличивает его  дефицит, что осложняет борьбу с инфляцией. При таком положении логично сокращение государственных расходов. Поскольку к 70-м гг. достаточно значимыми оказались социальные расходы, на их регулирование и сделали ставку сторонники теории экономики предложения. Они выступили за отказ от использования бюджета для широких социальных программ. В контексте облегчения текущих бюджетных проблем рассматривалась ими и приватизация государственной собственности.

На эту же цель были ориентированы и механизмы дерегулирования  регламентаций по ценам и заработной плате, тарифам, либерализацией антитрестовского законодательства и т.д., направленные на стимулирование предпринимательства.

Таким образом, экономический  рост, с одной стороны, всецело  отражает действующую концепцию  социально-экономического развития, с другой - как и другие направления экономической деятельности, не имеет однозначных механизмов регулирования.

Наряду с общими "концептуальными" тенденции развития, характерными для  ряда стран, процессы экономического роста  требуют учета страновой специфики, которая также имеет существенное значение. Вполне понятно, что различные страны имеют неодинаковый уровень экономического развития. Следовательно, конкретные проблемы экономического роста решают на разной технической, технологической, ресурсной основе и т.д.

 

 

 

2. Методы моделирования экономического роста

 

Исследования экономического роста неизбежно должны были привести к созданию его универсальных моделей, которые могли бы служить надежной основой управления экономикой. В основу подобных моделей, охватывающих все стороны экономического развития, можно было положить лишь систему стоимостных и натуральных потоков, выступающих как издержки и результаты производства товаров и услуг. Задача более чем сложная как в экономическом, так и в математическом аспектах. Ее первоначальное решение мы находим в “Экономической таблице” Фр. Кенэ, опубликованной в 1758 г. Он впервые в экономической науке представил национальное хозяйство как систему со своим балансом. Кенэ полагал, что производительным является лишь сельское хозяйство, в котором и создается прибавочный продукт. Под ним он понимал превышение общей продукции сельского хозяйства над потребляемой в нем. Таким образом, поток продукции шел из сельского хозяйства в остальную сферу экономики, которая и приобретала эту продукцию. Таблица Кенэ практического значения не имела, но это была первая попытка, в значительной степени — постановка задачи.

Следующая ступень решения  задачи принадлежит К.Марксу. Во II томе “Капитала” он показал, что общественное производство состоит из двух подразделений — производства средств производства и производства предметов потребления. Маркс исследовал натуральные и стоимостные потоки между ними, выявил условия равновесия. Несмотря на внешнюю привлекательность и глубокое научное обоснование, большого практического значения теория Маркса не имела, так как рассматривала экономическую систему слишком укрупненно; в национальном хозяйстве, по Марксу, фигурируют лишь две большие отрасли, в то время как в реальной экономике функционируют сотни отраслей и производств.

Первыми, кто разработал модель народного хозяйства, пригодную для практического использования, были работники Госплана первых лет советской власти (под руководством П.Попова). Их межотраслевой баланс национального хозяйства страны на 1923/24 хоз. год позволил оценить состояние экономики страны и дать научно обоснованный прогноз на один год. Им можно было руководствоваться в управлении хозяйством страны. К сожалению, разработки не получили дальнейшего развития из-за позиции сталинского руководства. Эти исследования и их практическое применение были осуществлены лишь после разоблачения культа личности Сталина.

Поистине решающий шаг  в создании модели типа “затраты—выпуск” осуществил выпускник Петербургского университета, в 1925 г. покинувший Россию, — Василий Леонтьев, в настоящее время гражданин США.

В. Леонтьев, обладающий хорошей математической и экономической подготовкой, сумел представить в форме так называемой шахматной таблицы основные материальные и стоимостные потоки национального хозяйства. Особенность модели состоит в том, что число этих потоков не ограничено, все зависит от объема информации и необходимых вычислительных средств.

Межотраслевой баланс производства и распределения общественного продукта с разбивкой на несколько сот отраслей составляется во многих странах мира, он позволяет оценить пройденный экономикой путь и прогнозировать ее развитие. За эту разработку межотраслевого баланса автор был удостоен Нобелевской премии по экономике 1973 г., звания почетного доктора МГУ им. М. В. Ломоносова и многих других званий и наград.

Макроэкономика при  моделировании экономического роста  использует общие методы, применяемые  в экономической теории: научное  абстрагирование, анализ и синтез, исторический и логический подходы, системно-функциональный анализ, экономико-математическое моделирование, нормативный и позитивный подходы и т.д. Но особенность применения этих методов определяет специфический метод макроэкономики – агрегирование.

1. Макроэкономика использует в  своем анализе агрегированные величины, которые характеризуют движение экономики как единого целого. Метод агрегирования предполагает объединение однородных показателей с целью получения общих, совокупных показателей. Например, валовой внутренний продукт, средний уровень цен, рыночная ставка процента, объемы потребления, сбережения, инвестиций, уровень инфляции, безработицы, занятости являются макроэкономическими понятиями. При макроэкономическом анализе в национальном хозяйстве  выделяют четыре экономических субъекта: сектор домашних хозяйств, предпринимательский сектор, государственный сектор, остальной мир.

Каждый из этих секторов (макроэкономических субъектов) представляет собой совокупность реальных действующих субъектов  данного типа. Макроэкономическое агрегирование распространяется и на рынки. Все множество рынков отдельных благ в макроэкономике объединяется в единый рынок благ, на котором покупается и продается только один вид благ, использующийся и как предмет потребления, и как средства производства (реальный капитал).  Рынки факторов производства в макроэкономических моделях представлены рынком труда и рынком капитала (рынком ценных бумаг). Роль денег исследуют посредством рынка денег.  Рынок благ и рынок труда вместе образуют реальный сектор экономики, а рынок  денег и рынок ценных бумаг – монетарный сектор. Таким образом, метод агрегирования распространяется, во-первых, на экономические субъекты (домохозяйства, фирмы, государство, остальной мир), во-вторых, на рынки  (рынок благ, рынок денег, рынок ценных бумаг, рынок труда, валютный рынок).

Так, дополнительный капитал, необходимый  для расширения производства, создается  в результате сбережений экономических  субъектов. Сбережения образуются за счет открытия сберегательных счетов в банках, покупки ценных бумаг (облигаций, акций), поэтому рынок  капитала  называют также рынком ценных бумаг.

2. Макроэкономика использует два способа анализа:

- макроэкономический анализ ex post (народнохозяйственное счетоводство), цель которого – определить значения макроэкономических параметров прошедшего периода для получения информации о том, как функционировала экономика и каковы достигнутые результаты. Эта информация служит для определения степени реализации поставленных целей, выработки экономической политики;

- макроэкономический анализ ex ante – прогнозное моделирование экономических явлений и процессов на основе определенных теоретических концепций. Его цель – установить закономерности формирования макроэкономических параметров. Так, вся система рынков в макроэкономике изучается с помощью моделей, которые представляют собой формализованные (таблично, графически, алгебраически) описания различных экономических явлений, процессов с целью выявления функциональных взаимосвязей между ними. Модель – это упрощенное, абстрактное отражение реальности, так как все детали не могут быть одновременно учтены при исследовании. Величины, которые находятся вне модели, принято называть экзогенными (основные инструменты бюджетно-налоговой политики правительства и кредитно-денежной политики  Центрального банка – изменения в величинах государственных расходов, налогов, денежной массы и т.д.), а те, которые определяются с помощью модели, – эндогенными (объем выпуска, уровень занятости, уровень цен, ставка заработной платы и ставка процента и т.д.).

Итак, экзогенные переменные – это  переменные, которые задаются извне, их значение формируется вне модели. Эти переменные являются в модели независимыми величинами, а их изменение  называется автономным изменением. Эндогенные переменные – это переменные, значение которые формируется внутри модели; эти переменные  являются зависимыми. Любая модель увязывает те или иные экзогенные и эндогенные параметры. Она позволяет показать, как изменение экзогенных переменных влияет на изменение величины эндогенных переменных. В разных моделях одна и та же величина может быть и экзогенной, и эндогенной. Исключение составляют переменные государственного управления (политические переменные), которые, как правило, в макроэкономических моделях являются экзогенными: государственные закупки товаров и услуг, аккордные налоги, налоговые ставки, величина трансфертов, учетная ставка процента, норма обязательных резервов, денежная масса.

Так, например, в модели (функции) потребления С=C(Yd) потребительские расходы (С) выступают в качестве эндогенной (зависимой) величины, а в модели совокупного спроса AD=C+I+G+NX потребительские расходы (С) являются экзогенной (независимой) величиной, т.е. переменной, определяющей величину совокупного выпуска и совокупного дохода.

При построении макромоделей используются следующие типы функциональных уравнений: поведенческие функции (например, функция потребления, функция сбережения), институциональные функции (например, налоговая функция), определительные функции, которые характеризуют зависимости, вытекающие из определения сущности экономического явления,  функции, которые характеризуют технологические условия производства (например, производственная функция).

3. Экономические переменные  могут быть представлены как потоки и  запасы. Поток – это экономическая переменная, которая измеряется в движении с учетом того периода времени, для которого делается расчет. Например, ВВП за год, объем инвестиций за год, дефицит бюджета, потребительские расходы за год, заработная плата за месяц, выпущенная за сутки продукция и т.п.  выступают как потоки. В отличие от потоков запасы не имеют временной размерности и рассчитываются на определенную дату. Например, величина денежной массы в стране, государственный долг, количество безработных, накопленный в экономике капитал на определенную дату. Потоки вызывают изменения в запасах. Таким образом,  переменные  потока  измеряются в единицу времени (в месяц, квартал, год); переменные же запаса могут быть измерены только в определенный момент времени и характеризуют состояние объекта исследования на определенную дату (начало или конец года и т.д.). Взаимосвязь потоков и запасов составляет основу исходной макроэкономической модели круговых потоков (будет рассмотрена в теме 2).

4. Макроэкономические  показатели могут быть также  представлены как абсолютные  и относительные. Абсолютные показатели измеряются в денежном (стоимостном) выражении (совокупный выпуск, национальный доход, совокупные потребительские расходы, совокупные инвестиционные расходы, налоговые поступления и др.) или в количестве человек (численность рабочей силы, общая численность безработных и др.). Относительные показатели измеряются в процентах или долях единицы (общий уровень цен, уровень безработицы, темп инфляции, темп экономического роста, ставка процента, ставка налога и т.п.).

5. Макроэкономическая  теория использует равновесный подход (известный нам из микроэкономики) при изучении совокупных, или агрегированных величин. Состояния равновесия ищутся не на рынках отдельных товаров или факторов производства, а в масштабах всей экономики (поиск «точки пересечения» кривых совокупного спроса и совокупного предложения, спроса на деньги и предложения денег и т.п). В ходе анализа определяется, какие причины вызывают отклонение от макроэкономического равновесия и как государство стремится  сбалансировать экономику.

6. Учет времени в  экономических исследованиях осуществляют  путем выделения короткого и длинного периодов. Предметом анализа в коротком периоде служат потоковые величины народнохозяйственного кругооборота (доходы, сбережения, амортизация, инвестиции и др.) и их влияние на объемы запасов (имущества). Обратное воздействие изменения объемов имущества на потоки при этом не учитывают. Комплексный анализ взаимодействия экономических потоков и запасов осуществляют на моделях экономических процессов в длинном периоде.

7. В макроэкономике (так же как и в микроэкономике) используется метод исследования «при прочих равных условиях». Суть его состоит в том, что многие влияющие на объект исследования факторы принимаются заданными и неизменными; изменяются лишь те, воздействие которых на изучаемый объект необходимо установить. Полученные данные используют затем при проведении общего анализа, при котором учитывают комплексное воздействие всех основных факторов на  исследуемый объект.

8. Особое значение  при изучении макроэкономики  приобретает нормативный и позитивный анализ. Нормативный анализ направлен на выяснение как должно быть, т.е. как должно поступить правительство в том или ином случае для максимизации общественного благосостояния. Позитивный анализ – это анализ, призванный объяснить, не как должно быть, а как взаимосвязаны различные макроэкономические переменные, как работает экономика страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Особенности моделирования экономического роста

 

В переходный период обеспечение  экономического роста является важнейшей  стратегической задачей. Вместе с тем  конкретное наполнение данной задачи, а также алгоритмы соответствующих решений непрерывно изменяются.

Так, на исходном этапе  трансформации основное содержание упомянутой задачи весьма архаично: необходимо свести к минимуму кризисное снижение объема ВВП, т. е. минимизировать возможные  экономические потери.

Параллельно с этим необходимо энергично поддерживать так называемые «точки экономического роста», а через активное институциональное строительство преодолевать социально-экономические противоречия, которые породили системный экономический кризис.

В дальнейшем выход на траекторию устойчивого экономического роста будет означать, что переходный период завершен.

Отметим, что темпы  экономического роста красноречиво свидетельствуют о степени эффективности  государственного управления. Это объясняет, почему и эксперты, и сама власть всегда столь ревниво относятся к показателям экономического роста.

Исходные позиции Российской экономики. Так как к основным факторам экономического роста относятся природно-ресурсный потенциал, научно-технический потенциал, народонаселение и трудовые ресурсы, то имеет смысл прокомментировать ситуацию в России для дальнейшего анализа её роста. Демографическая ситуация в Россси остается сложной, особенно в связи с тенденцией абсолютного сокращения начиная с 1994 г. численности населения.

Что касается научно-технического потенциала, то финансирование научной, научно-технической и инновационной деятельности ведется прежде всего за счет средств федерального бюджета (в 2000 г. – 45,1% общего объёма затрат на научные исследования и разработки), средств инновационных фондов, создаваемых ежегодно при республиканских органах государственного управления за счет отчислений, поступающих от подведомственных им предприятий и организаций. Принятые меры позволили приостановить негативные процессы в научно-технической сфере.

Государственная политика в области разработки недр направлена на максимальное повышение уровня обеспечения  промышленности собственными минерально-сырьевыми  ресурсами при их рациональном и  комплексном использовании с  наименьшими негативными воздействиями на окружающую среду.

В рамках всесоюзного  комплекса экономика России выступала как сборочный цех, который специализировался на производстве не наукоемкой, а ресурсоемкой продукции. В условиях товарного голода и дефицита белорусская продукция пользовалась большим спросом на былом всесоюзном рынке, хотя потребительские товары в подавляющем большинстве были рассчитаны на неприхотливого потребителя.