Наследование имущества граждан

 

 

 

 

 

 

ТИТУЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………….……………………………………….3

 

1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О НАСЛЕДОВАНИИ………………………………6

   1.1. Понятие наследования……………….………………………….…………..11

  

2.  НАСЛЕДОВАНИЕ ПО  ЗАВЕЩАНИЮ…………………………….………...18

 

3. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ………………………..……………………24

   3.1. Наследование выморочного имущества.………………………………….27

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….……….28

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Среди известных правовых институтов одним из древнейших является наследование, упоминание о котором можно найти в самых  первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских иероглифах и т.п.

В привычном нам виде основные  институты наследственного права зародились в древнем Риме; впоследствии были восприняты гражданским правом “новых” народов и составляют до сих пор основу наследственного права всех зарубежных государств.

Именно римскому праву современные законодательства обязаны самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса, все имущественные права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследодателя. Вместе с идеей универсального преемства римское право выработало и понятие сингулярного правопреемства по случаю смерти: понятие завещательных отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобретали отдельные права на принадлежавшее  завещателю имущество, не становясь субъектами каких  бы то  ни было обязанностей. С этими основными понятиями системы наследования, как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти, римское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя.

Римские законы XII таблиц знали два основания наследования; наследования по завещанию и наследование  по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещания.

Первым по времени основанием наследования было в Риме, как и везде, наследование по закону, в силу которого имущество оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество, однако законы XII таблиц исходят уже из представления о завещании, как нормальном, наиболее часто встречающемся основании наследования.

При этом характерной чертой римского наследования, которую оно сохранило навсегда, было правило: nemo pro parte testatus,  pro parte intestatus decedere potest - наследование по завещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе одного и того же лица, если завещатель назначил наследника, например, в четверти своего имущества, то наследник имеет право и на остальную часть этого имущества, а наследники по закону остаются в стороне.

Римский юрист Ульпиан определял завещание  так: «завещание есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти».

В итоге своего развития, наследственное право Древнего Рима устанавливало четыре разряда наследников по закону для родственников вплоть до шестой степени родства (включая детей троюродных братьев и сестер), причем присутствие родственников в каждом разряде исключал из числа наследников следующие разряды. Римский принцип сохранился в системе наследственного права почти всех цивилизованных государств. Например, по французскому законодательству в  очередь наследников по  закону попадают родственники вплоть до шестой степени родства, а у немцев количество очередей, призываемых к наследству, вообще не ограничено.

Традиции наследования сложившиеся в нашей стране, весьма резко отличаются от общемировых. Завещание в России - это нечто особенное, составляемое до недавнего времени лишь небольшим числом весьма «продвинутых» в юриспруденции граждан.

Россияне, во времена оные, большевистские, установили две очереди наследников. При отсутствии завещания к наследованию  по закону призываются только самые ближайшие родственники. В первую очередь наследников входят дети, супруг и родители умершего. Во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка. Внуки  наследуют по закону по «праву представлениями» - лишь в том случае, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Устанавливали эти нормы ввиду близкой победы коммунизма и отмирания частной собственности, а соответственно, и буржуазного института наследования. Рассчитывать на дядюшкино (или тетушкино) наследство можно было лишь в  том случае, если он оставит завещание.

Доктор Вернер, один из персонажей романа великого русского писателя М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени", был убежден только в одном - в том, что рано или поздно, но в одно прекрасное утро он умрет. Можно не соглашаться с его оценкой этого, обычно все же весьма печального, события, но в истинности самого утверждения трудно усомниться даже человеку, для которого, в отличие от упомянутого персонажа, медицина не является основной сферой деятельности. Поскольку любому человеку неизбежно суждено оказаться в роли наследодателя, а в подавляющем большинстве случаев - и в роли наследника, изменения в российском законодательстве о наследовании в той или иной степени затрагивают интересы всех и каждого. В своей курсовой работе я  постараюсь сравнить старое и новое наследственное право России. Дам характеристику ныне действующему наследственному праву России.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О НАСЛЕДОВАНИИ

 

Правовое регулирование отношений по наследованию имущества, подобно регулированию отношений собственности, носит комплексный, межотраслевой характер. Оно состоит, во-первых, в установлении с помощью конституционных и гражданско-правовых норм самой возможности наследовать и завещать имущество. Во-вторых, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения. В-третьих, сюда относятся и правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательств со стороны других лиц. В эту группу входят нормы гражданского и уголовного права о защите отношений по наследованию имущества [1].

Прежде всего, вопросы наследственного права регулируются Конституцией Российской Федерации [2], которая гарантирует охрану государством права частной собственности в РФ и права ее наследования (ст.35).

Основным же нормативным актом, направленным на регулирование наследственных правоотношений, является часть третья Гражданского кодекса РФ – раздел V состоящий из пяти глав (ст.ст. 1110-1185). Ч. 2. ст.1118 ГК РФ закрепляет, что наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Среди «других законов», прежде всего, необходимо выделить Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года [3], ст.57 и 58, которых закрепляют вслед за ГК РФ правила нотариального удостоверения завещаний, а также порядок их изменения и отмены.

Также к отношениям по наследованию применимы нормы Федерального закона от 26 мая 1996 г. N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» [4] ст. 25 которого устанавливает, что при наследовании музейных предметов и музейных коллекций по завещанию либо по закону, наследник обязан принимать на себя все обязательства, имевшиеся у наследодателя в отношении этих предметов. При отказе от этих обязательств наследник может продать данные музейные предметы и музейные коллекции либо совершить иную сделку на означенных выше условиях, при этом государство имеет преимущественное право покупки. Если наследник не обеспечил исполнение обязательств в отношении данных музейных предметов и музейных коллекций, то государство имеет право осуществить выкуп бесхозяйственно содержимых предметов в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Кроме того, отдельные нормы наследственного права содержатся в Законе РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изм. и доп. от 19 июля 1995 г.)[5]; Законе РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» [6]; Патентном законе РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I (с изм. и доп. от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.)[7]; Законе СССР от 31 мая 1991 г. № 2213-I «Об изобретениях в СССР»[8]; Законе РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (с изм. и доп. от 27 декабря 1990 г., 24 июня 1992 г., 28 апреля 1993 г. и 24 декабря 1993 г.) [9].

Наряду с законодательными актами, к отношениям наследования применимы и подзаконные нормативные акты. Среди них можно выделить:

- Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования  к государству, и кладов, утвержденное  постановлением СМ СССР от 29 июня 1984 г. № 683[10];

- Постановление Правительства  РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изм. и доп. от 5 июня 2000 г.); [11]

- Постановление СМ СССР от 19 ноября 1984 г. № 1153 «О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего» [12].

Также к отношениям наследования применимы ведомственные нормативные акты. В качестве примера можно привести Инструкцию Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» [13].

Следует отметить, что с принятием части третей ГК РФ решена одна из главных задач по систематизации законодательства так, чтобы исключить регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций.

На практике возникали ситуации, когда органы власти субъекта Российской Федерации принимали нормативный акт, направленный на регулирование наследственных правоотношений. Но правомерно ли это?

Приведем пример их практики подробно разъясняющий этот вопрос:

«Решением областного суда отказано в признании недействительным нормативного акта исполнительного органа субъекта Российской Федерации, регулирующего порядок передачи имущества престарелых граждан и инвалидов территориальным органам социальной защиты населения по завещаниям и договорам пожизненного содержания с иждивением.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила указанное решение и вынесла новое решение о признании обжалуемого нормативного акта недействительным по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации (п. «о» ч.1 ст.71). По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации (ч.1 ст.76).

Отношения, для упорядочения которых принят оспариваемый акт, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (ст.ст.601 - 605) и Гражданским кодексом РСФСР (раздел VII "Наследственное право" в действующей части), поэтому исполнительный орган власти субъекта Российской Федерации неправомочен был принимать нормативный акт по вопросам, относящимся исключительно к ведению Российской Федерации.

Кроме того, обжалуемые нормы, предусматривающие право распоряжения движимым и недвижимым имуществом, переданным учреждениям социального обслуживания, органам труда и социальной защиты населения по завещаниям и договорам пожизненного содержания с иждивением, противоречат ст.604 ГК РФ, которая предоставляет право распоряжения имуществом только с согласия лица, передавшего это имущество.

С выводами суда о том, что оспариваемым актом регулируются лишь такие отношения, которые возникли после того, как были выполнены все условия, связанные с заключением договора пожизненного содержания с иждивением или с принятием наследства по завещанию, согласиться нельзя, поскольку и после этого могут возникнуть отношения, которые регулируются гражданским законодательством. Например, возможность замены предоставления содержания с иждивением в натуре выплатой периодических платежей в деньгах (ст.603 ГК РФ), отчуждение, сдача в залог или иное обременение имущества с предварительного согласия получателя ренты (ст.604 ГК РФ)»[14].

Таким образом, подчеркнем еще раз, что урегулирование наследственных правоотношений находится в исключительном ведении Российской Федерации.

Вообще, история правового регулирования института наследования в России переживала различные крайние формы.

Так, например, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 года издал декрет «Об отмене наследования». Этот декрет и специальное постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 21 мая 1919 г. по сути, уничтожили наследование частной собственности и заложили основы для дальнейшего развития наследственного права личной собственности, качественно отличного от прежнего права наследования. Институт наследования был вновь введен в России декретом «Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» от 22 мая 1922 г. Институт наследования получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922 г.

Однако одним из существенных недостатков ГК 1922 г. стали нормы о неправомерности завещания в пользу посторонних лиц при наличии какого-либо наследника по закону, принявшего наследство.

По принятию Гражданского кодекса 1964 года институт наследования получил достаточно разработанную систему норм. Но после 1991 года, когда СССР развалилось и появились новые формы собственности, появились различные хозяйственные общества и товарищества, то образовался целый ряд проблем связанный с наследованием.

С этого времени встал вопрос о необходимости разработки и принятия новых норм о наследовании, который разрешился только 1 ноября 2001 года, с принятием части третей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Несколько слов о том, с которого времени и к каким отношениям применяются правила новой части ГК РФ. В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 26.11.01 №147 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» [15] новые правила о наследстве применяются к отношениям, возникшим после введения её в действие, т. е. после 1 марта 2002 года. Если же отношения по наследованию возникли до 1 марта 2002 года, то новые правила ГК применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после этой даты.

Если наследство было открыто до 1 марта 2002 года и срок принятия наследства ещё не истек, круг законных наследников будет определяться новыми правилами. Аналогичная ситуация сложится и в том случае, если срок уже истек, но наследство не было принято никем, в том числе и государством. Тогда наследники, которые не являлись таковыми по старым правилам, могут стать ими по правилам новым и принять наследство в течение шести месяцев с 1 марта 2002 года.

Завещания, которые были составлены до этой даты, остаются действительными, даже если они противоречат новым правилам. Правила об обязательной доле наследства применяются к завещаниям, составленным после 1 марта 2002 года.

Также согласно статье 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей ГК РФ» (№ 147-ФЗ от 26 ноября 2001 года) применительно к наследству, открывшемуся до 01 марта 2002 года, круг наследников по закону определяется по правилам части третьей ГК РФ, если срок принятия наследства не истёк к 01 марта 2002 года, либо, если указанный срок истёк, но к 01 марта 2002 года наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ (т.е. со 2 марта 2002 года по 2 сентября 2002 года).

 

1.1. Понятие наследования

Наследование - это переход в установленном порядке имущественных (право личной собственности, право на сбережения, находящиеся в кредитных учреждениях) и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к одному или нескольким лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса Российской Федерации не следует иное.

Как уже было сказано выше наследование регулируется Гражданским Кодексом Российской Федерации и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (ч. 2 ст. 1110 ГК РФ).

В состав переходящих по наследству не входят имущественные права и обязательства, которые носят личный характер (алиментные права и обязательства, право на членство в кооперативной организации, право на пользование жилой площадью и др.) не включается в наследуемое право на возмещение вреда, причиненного здоровью наследодателя, однако присужденные ему в возмещение вреда суммы, которые он должен был получить при жизни, переходят по наследству в общем порядке.

По наследству переходит только имущество принадлежавшее наследодателю на законных основаниях. Например, самовольно возведенный дом или гараж не являются объектами права личной собственности, поэтому не могут быть включены в состав наследуемого имущества. Почтовые отправления в случае смерти адресата возвращаются отправителям. Выдача их по свидетельствам о праве на наследство не предусмотрена.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ч.3 ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Не имеют право наследовать ни по закону, ни по завещанию лица, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого - либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Для применения упомянутой санкции необходимо, чтобы эти действия носили умышленный характер. В отношении лиц, совершивших что - либо подобное по неосторожности, указанное правило не действует. Направленность умысла значения не имеет. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании вышеназванной нормы (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Данные правила распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Правила статьи 1117 ГК РФ соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 Гражданского Кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них. Например, Петров А. - наниматель двухкомнатной квартиры по ул. Молотовая в г. Усолье-Сибирское 16 декабря 1993 года обратился в жилищные органы с заявлением о передаче данной квартиры в его собственность в соответствии с Законом РСФСР от 4 июля 1991 г. О приватизации жилищного фонда в РСФСР.

После подачи заявления о приватизации квартиры Петров А. заключил с Кочетковым договор обмена жилыми помещениями, в соответствии с которым Петров А. должен был переехать в комнату в малосемейном общежитии по Ленинскому проспекту, а Кочетков - в двухкомнатную квартиру Петрова А. Обменные ордера получены Петровым А. и Кочетковым 19 января 1994 года. 20 января 1994 года Петров А. и его брат Петров В. погибли в результате пожара в квартире на ул. Молотовая.

В связи с тем, что Кочеткову было отказано в регистрации по месту жительства в квартире по ул. Молотовой со ссылкой на обращение Петрова А. с заявлением о приватизации этой квартиры, он обратился в суд с иском к департаменту муниципального жилья о признании оформленного, но не полученного Петровым А. при жизни договора о передаче квартиры в его собственность недействительным, договора обмена жилыми помещениями состоявшимся, а также с требованием обязать паспортную службу органов внутренних дел зарегистрировать его по месту жительства по ул. Молотовая.

Решением Усольского муниципального суда иск Кочеткова удовлетворен, после чего он прописался в упомянутой квартире, а освободившаяся комната в малосемейном общежитии по Ленинскому проспекту в дополнение к занимаемой комнате была предоставлена Давыдову с несовершеннолетним сыном.

Иркутский областной суда решение суда первой инстанции отменил в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела, а также в связи с тем, что жена Петрова В. - Петрова Т. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери заявила в суде требования о признании ее наследницей Петрова А. после смерти мужа в порядке наследственной трансмиссии. Петрова Т. просила признать за ней с дочерью право собственности на квартиру по ул. Молотовой, недействительными: договор обмена жилыми помещениями между Петровым А. и Кочетковым, ордер Давыдова на комнату в малосемейном общежитии по Ленинскому проспекту, а также выселить Кочеткова и Давыдова в ранее занимаемые ими жилые помещения. При этом она ссылалась на то, что после подачи Петровым А. заявления о приватизации квартиры она перешла в его собственность, но получить договор об этом при жизни Петров А. не успел; этот договор был получен ею, Петровой Т., 15 февраля 1994 года и в тот же день зарегистрирован в департаменте муниципального жилья. Кроме того, при расследовании обстоятельств гибели братьев Петровых было установлено, что ее муж умер в один день с Петровым А, но на несколько часов позднее, в связи с чем, по ее мнению, к ней после смерти мужа перешло право наследования имущества Петрова А.

Новым решением Иркутского областного суда иск Петровой удовлетворен, а иск Кочеткова оставлен без удовлетворения.

По протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ судебные постановления отменены как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права. По делу вынесено новое решение об удовлетворении иска Кочеткова и об отказе в иске Петровой Т.

Как видно из материалов дела, Петров А и его брат Петров В. умерли в один день 20 января 1994 года в результате отравления окисью углерода во время пожара. Согласно заключению экспертов достоверных данных о том, что смерть Петрова А. наступила раньше смерти Петрова В. получить не удалось. Вывод об этом может быть сделан только в предположительной форме, причем разница во времени между смертью Петрова А. и смертью Петрова В. не могла составлять часы, а исчислялась минутами.

В соответствии с законодательством России для определения времени открытия наследства имеет значение только день, а не часы и минуты смерти наследодателя. Поэтому в случае смерти лиц, имеющих право наследовать друг после друга, в один день, они считаются умершими одновременно. Наследство открывается после смерти каждого из них.

С учетом этих норм наследственного права Петрова Т. и ее дочь не могут быть признаны наследниками Петрова А. поскольку для Петрова В. наследство после смерти брата не открывалось и, следовательно, право принятия этого наследства не могло перейти к его жене и дочери в порядке наследственной трансмиссии.

Кроме того, как видно из материалов дела, после подачи заявления о приватизации квартиры Петров А. заключил договор обмена этой квартиры с Кочетковым и получил обменный ордер на комнату в квартире по Ленинскому проспекту. Согласно нормам Жилищного кодекса получение обменных ордеров означает возникновение у участников обмена права вселения в жилые помещения в соответствии с этими ордерами. Заключение договора обмена квартиры после подачи заявления о ее приватизации не может расцениваться  иначе как отказ Петрова А. от первоначального намерения оформить право собственности на эту квартиру, поскольку дело получения договора о передаче квартиры в его собственность и до регистрации этого договора и своего права собственности на нее Петров, как наниматель этой квартиры совершил юридически значимые действия по распоряжению своими правами на занимаемую жилую площадь. После совершения этих действий право нанимателя спорной квартиры перешло к Кочткову.

Обмен жилыми помещениями может быть признан судом недействительным, если он произведен с нарушением требований, предусмотренных Жилищным кодексом, или по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной. таких оснований по данному делу суд не установил, в связи с чем решение суда, в котором отсутствует указание на конкретное основание признания договора обмена жилыми помещениям между Кочетковым и Петровым А. недействительным и нет ссылки на соответствующую норму материального права, законным быть признано не может.

Местом открытия наследства является последнее место жительства Наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется иходя из его рыночной стоимости (ст. 1115 ГК РФ).

К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.

В соответствии с ныне действующим гражданским законодательством России к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.